まあ当然ですね

『歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えない。』←ではこの裁判長に『お前は歴史修正主義だ』と言っても訴えられるコトは無いんですね。

食い扶持目当てか承認欲求だか知らねえが
島国に寄生したいビジウヨ老害とそれに群がる無脳で無能な自称"民度の高い"美しい国のバカな臣民
"敗訴"は負けではない!とかほざきそう😂

リップシュタット裁判と言われてこちらも連想

しかし改めてこの判決＞”歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えない”っていうのは色んな意味でモヤモヤするな。日本において歴史修正主義者呼ばわりが社会的評価を低下させるとは言えないってのはその通りだけど、それ全然良いことじゃないからなあ

ウヨの時代が終わったかなり決定的な出来事です。

東京地裁柴田義明裁判長
「歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えない」
この裁判官こそ歴史修正主義者でしょう。

日本の裁判官は大陸由来

ケント・ギルバートのバカげた訴訟を、いくら劣化した日本の司法といえども、認めるわけがない。

歴史戦士、負けてばっかじゃん。

これ、歴史修正主義が終わったことを意味します。

歴史戦とやら、ここでも負けた（笑）

慰安婦映画「主戦場」、ウヨ連中が裁判を起こしていましたが、
ウヨ連中が敗訴とのことです。
また、正しさが勝ったと思っています。

良い判決だと思います♥

歴史修正主義者と紹介された？
ケント・ギルバートら敗訴
私は歴史改ざんプロパガンダスピーカーだと思っています
尤もケントはかつて憲法９条を素晴らしいと評価してたらしいが？

映画「靖国」の時も出演者が異を唱えてた。映画自体は個人的に良かったように思えるけど、出演者に出演してもらうに当たって虚偽の説明をしていたなら"騙し討ち"と同じ。

「歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えないとした。」お、おう -

大橋巨泉のコメントが聞いてみたいなぁ。

> 一般的な視聴者はギルバートさんらが自らの思想などを強硬に主張するような人物と評価するとは限らないと指摘。

敗訴だが、その映画はあくまでフィクションだと司法に認定されて草

ケント・ギルバートさんら敗訴 慰安婦映画「

やった！ これ見たかったんです---

従軍慰安婦が、空手チョップで、日本兵を 真っ二つにする映画なら面白いけどね。

ケントがムキになるってことは、必見の優良映画だってことなのかな?

うーむ

東京地裁の柴田義明裁判長という親韓者の判決文｢一般視聴者がギルバートさん自らの思想などを強硬に主張するような人物と評価するとは限らない。歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えない｣
↑
これ裁判長の感想だろ！
.

当初映画を見て単純に絶賛した私だが、後に朴裕河氏の著書＆裁判や“正義連”の不正発覚等の事態を知り、慰安婦問題に対する認識は大きく変わった。

その逆の主張の映画を作ればいいんじゃないか、、

ヘイト&歴史修正主義は日本でのビジネスだったのに、ちゃんとしたドキュメンタリー映画なんかにされちゃうと世界にバレちゃうよーというケントの悲鳴が聞こえてきそう。／

これはいよいよこの映画をなんとか観なければ。また公開してくれるかな。

裁判判決で重要なのはどこに焦点が置かれて争われているか
ケントさんが制作側に嵌められたのは事実だろうが
相手が学生という事で契約書無しの撮影協力なら勝ち目はない・・・(ｰдｰ)

地裁のトンデモ判決の一例やん( ´ー｀)y-~~

歴史修正主義者って普通に侮蔑語だよ
恣意的で妥当性を欠く判決
柴田裁判官に天罰が下りますように🔥
何処かに飛ばして下さい
＞柴田裁判長は、歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えないとした

つまり、「歴史修正主義者」というのは
反日勢力としては誹謗中傷のつもりだが、
現実世界では、むしろ褒め言葉だということか？

捏造じゃない限りは問題無し、偏向も歪曲もご自由にって事？

「ケント・ギルバートさんら敗訴」
すごくいい見出し🥰

東京地裁お金貰ってる?
出世の為なのか？

まぁ」地裁だしなぁ

旧日本軍のドキュメンタリー映画でアメリカ人監督とアメリカ人タレントが裁判してるってきいたら、「日本人も見なくちゃ？」な気持ちになるな。あたらしい宣伝？

出演したひとが怒って監督を訴えるドキュメンタリー映画って、「おもしろそう」しかない

「歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えないとした」
に対して
「作品はとても許すことは出来ない」
だから「歴史修正主義者」って呼ばれるのいやなんだな😏

結果はともあれ、自分の『お客さん』にはやってる感出せたんじゃない？

フィクション映画じゃなくて ドキュメンタリー映画なので 出演者の意図が噛み合わないまま上映されれば 訴訟にもなるのでしょう 控訴しそうです

微妙な判決。
高裁で覆るかも。

ケントさん、残念でしょうが、日本には表現の自由があるんです。ちなみに、「自由に表現できる=いい表現」ではないことは言うまでもなく。あなたの祖国でもそうではなかったでしたっけ？→

さり気なく、「歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えない」とか言う、後々多くの人間に多大な影響を与えそうな判決が出てて草。

歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えないとした、ですか。裁判長なかなかオモロいな。

慰安婦映画「主戦場」訴訟―東京地裁
米国人弁護士ケント・ギルバート氏ら敗訴

柴田裁判長は..歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えないとした。

ケントって弁護士じゃなかったっけ？
負けるような裁判起こしている時点で本業はダメなんだろうな。。
でもってネトウヨビジネスに転身ってことか。

この柴田とかいう裁判長を辞めさせる手段はないものか?

それは勝てないやろ(^_^;)

従来、そんなに恥ずかしくて、隠したい主張してたのか…

黒マスクに日の丸は草
ケント・ギルバートら敗訴 慰安婦映画「主戦場」訴訟 東京地裁（時事通信）

相手を「歴史修正主義者」と言っても社会的評価を低下させると言えないとのお墨付きを裁判所からいただきました！

…「主戦場」のあのインタビュー出演後にリベラルな体で🇺🇸に戻れるわきゃないわなぁ…というのが私個人の感想ですの。

/"( ￣△￣)"＼ノインタビューを映画に使われることは認識していたけど、歴史修正主義者の一例とされることまでは承知していなかったと。相手見れば、どう使われるかなんて認識できたはず。

ケント・ギルバートさんら敗訴
<柴田裁判長は、一般的な視聴者はギルバートさんらが自らの思想などを強硬に主張するような人物と評価するとは限らないと指摘
【歴史修正主義者】などの呼称が社会的評価を低下させると言えない>
❓❓
不当判決そのものですね❗️

ケント・ギルバート、｢今度この映画にでるんですよ！｣って宣伝してたよね？🤔

自己主張を取り上げてもらったのに止めたいという矛盾。
是非に観たいものだが、既に上映は終わっているのが残念でならない…

どこかで観る機会はないのだろうか…？

歴史を捏造で修正する人が
違う主張をする人を「歴史修正主義者」と攻撃したり

改竄を追及するという人が
当事者が拒絶しても改竄した物語で映画を作ったり

「良心的知識人」と自称する左派活動家らが
良心どころか悪意を持って分断を煽っていたりする

↓裁判を見守ります

マジか！「歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えない」。東京地裁か。東京は怖いところだな！

ケントさん、控訴頑張ってください。
製作者側は確信犯です。

詳しくは知らんが…
🤘😮🤘

少なくとも正しい歴史のために訴訟を起こす人々がいたことは日本人として知っておきたい。

慰安婦映画「主戦場」訴訟―東京地裁

裁判官まで左翼化、反日化したら日本の司法も終わりだな

＞映画は２０１９年に公開され、ギルバートさんや「新しい歴史教科書をつくる会」の藤岡信勝副会長（７８）らが出演。ギルバートさんらを「歴史修正主義者」などと紹介した。

普通が普通に判断された結果だと思う！

ケントって余計なことに口出すのやめて！日本で荒稼ぎしてないでアメリカに帰ったら？👉ケント・ギルバートさんら敗訴

裁判の争点が違うのかもしれないが、
歴史修正主義者が制作した捏造映画で、事実を語った人が「歴史修正主義者」となるのは、おかしい。
朝日も謝罪済み。

事前説明と異なる映画を作ったってことかな。だとしたら、ほぼ騙しだな。ケントさんの人間性からして、出鱈目でもなさそうだし。

司法も劣化してきているのでしょうかね。

ケント・ギルバート。なんとなく竹中平蔵に似てきた。マスクで顔の上半分しか見えないためなのか。。。

偏向した編集で名誉を傷つけられたと1300万円の損害賠償を求めた訴訟。ミキ・デザキ監督がギルバート氏らを「歴史修正主義者」と紹介したことが社会的評価を低下させるとは言えないとして請求を棄却。予想通りの判決

自らの思想などを強硬に主張する
様な人物と評価するとは
社会的評価を低下させるとは
限らない

逆に、絶対にそうならないと
いう保証はされると裁判官が
保証するのか

歴史訂正ならまだしも修正だ
その言葉が遣われる事了承の上か

韓国人が過去の約束事を
修正では？

歴史修正主義者などとのレッテル貼りは許すことできないでしょう。
即、控訴ですね。

😆
また上映されるかな
また観に行きたいな

2022年1月27日

「監督のミキ・デザキさんと配給会社に上映中止と計１３００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、東京地裁であり、柴田義明裁判長は請求を棄却した」

ケント・ギルバート氏ら敗訴 慰安婦映画「主戦場」訴訟―東京地裁

柴田義明裁判長は、一般的な視聴者はギルバート氏らが自らの思想などを強硬に主張するような人物と評価するとは限らないと指摘。歴史修正主義などの呼称が社会的評価を低下させると言えないとした。

地裁は変な裁判官も多いから、控訴してください！

映画「主戦場」みごたえありました。ケント・ギルバートが右派の歴史修正者であることは誰もが知っていること。真実をあばく一端を担ってしまい逆恨み。

地裁で頭おかしい判決が出るのはよくある事だが、とりあえず歴史修正主義者というレッテルが社会的評価を低下させないとほざく「柴田義明」の名前は覚えておくとしよう。

当然の判決 →

これの監督のリプ欄に日本人のアカウントが結構あって震えたわ。そんなに嫌いなら出てけよ。

見ごたえある映画だった。
また観たいね。

主戦場、観たかったから嬉しい〜！！

ああ地裁ね！
柴田義明裁判長さんね

何か悲しいです
ニッポン(日本)の法曹界はちゃんと調べろよ😰

柴田裁判長は、歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えないとした。

→また人種差別主義者の裁判官。

司法は左なのか？

敗訴は当然だと思いますよ

⬜️

柴田裁判長は、一般的な視聴者はギルバートさんらが自らの思想などを強硬に主張するような人物と評価するとは限らないと指摘。歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えないとした→は？ヤバいな。

維新にしろ
歴史改竄者にしろ
本当の事を指摘されると
怒り出し、同調すると
つけあがる。

。。
＞柴田裁判長は、一般的な視聴者はギルバートさんらが自らの思想などを強硬に主張するような人物と評価するとは限らないと指摘。歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えないとした

例えば某社民党の人に対して
歴史修正主義者とレッテル貼っても
良いってこと？

ケント氏は、あの｢WGIPと歴史戦｣髙橋史朗著、を"全ての日本人必読の書"と推薦した人
*****…

「ケント・ギルバートさんら敗訴 慰安婦映画『主戦場』訴訟―東京地裁」（時事220127）
「商業用として公開される可能性も認識した上で、出演を許諾したと認められる」

この裁判長何言ってるんだ

歴史修正主義者って勝手に肩書きつけて名誉毀損だろ

シバタ裁判長の言っていることが全くわからない。
「歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えない」って…この言葉が国際的にどういう使われ方してるか、全く知らないでしょ。

上智の日系米人がバランス取れた視点で卒論替わりにしたいという依頼だから無償で応じたが、公開されたら典型的極左プロパガンダ映画で騙された話らしい。さらに利益化。裏には典型パヨ共産教授との事。

裁判官って前例踏襲が多いですからね。
この地裁の判決を覆すには最高裁までを覚悟しないとイケないのかも？です。

柴田裁判長は(中略)歴史修正主義者などの呼称が社会的評価を低下させると言えないとした(抜粋)

つまり…
他人を歴史修正主義者と呼んでも問題ないって事ですかね？
そうなの？
自分なら超絶不快ですけどね。

詐欺なんだけど…裁判官のアタマが古すぎて
使い物にならない…😖
■