神様はサブスクも何も禁止なんかしてないようですがね

なんでテキストやねん ジャーナリスト！

仮に ( サブスクの概念を考えたspotifyのダニエル・エクの目的が「違法ダウンロード撲滅」である事をプロのミュージシャンとして理解して欲しい

そ、そうなんだ

▼2022/9/20記事

若い人にほとんど知名度がない人が人気歌手…？

悪いのはサブスクじゃないからなあ。ワクチン陰謀説並の浅はかさだな

本質的なファンはCD、DVDは買いますからね。

サブスクでしか聞いてもらえない可能性もありますから。

NFTだよ。
良質な音楽ならウハウハだろ、ダウンロードなんだから、ミュージシャンが全員やれば、CDプレーヤーも要らないし、サブスクは消滅

僕の場合、サブスクは試聴に使ってる。気になるアーティストの曲をサブスクで聴いて、気に入ったらCDを買う、みたいな感じ。

これは本当にそう

うん

メジャーデビューさせたのに
うちの芸能事務所に1円も入ってこないし

難しいけど、サブスクがあるからこそ聴く曲もあって、そこから派生して今まで知らなかったアーティストを知れたり、本当に好きになったらCDも買う。

これ、この記事 読むとハードの売り上げでここ何百年もの時期が経ってたのが異質なのがわかる。大学の時に歴史的に、多くのアーティストが社会の食い物にされてしまう、借金に苦しむみたいな傾向があるって聞いてちょっと絶望したの思い出した。

著作権のうち，財産権は小賢しい米国人のための権利であり，彼らが著作権者に人格権があると煽った結果の地獄ですね。

サブスク（Spotify）のそもそもの始まりは違法DL対抗策だった気が…

だれ？？？

プリンスがCDを朝刊の付録につけたのが2010年 思考停止したまま12年寝てたのか？

（全体の収益−運営の取り分）÷アーティストの数×再生×人気に応じた係数みたいな計算式だから上位しか儲からんらしいな〜

そら川本真琴が全盛だった90年代はCD売れてる時期だからなぁ。サブスクなくてもCDは売れない

CDがバカみたいに売れてた時代が異常だったんだと思う。

音楽のサブスクはいくら印税となるのか CDならいくらなのか

良い曲なら聴くよ。
山下達郎さん見習って、頑張って。

ところで、川本真琴ってだれ？笑

音楽好きとしてどうなんだって感じだけど、CDを再生できるのは車の中くらいなんだよな。。

コレ、過去に無料マンガで読者の集中した作品が突然除外されたり問題大杉。
ファンやコアな人は金払うから。

せっかく記事にするなら、本人に取材するとかストリーミングでの1再生数あたりの収入がいくらなのかを書くとかしてほしい。Twitterのコピペだけで記事書くなよ。

「サブスク考えた人は地獄に堕ちてほしい」 人気歌手のブチギレ投稿で議論白熱

「音楽好きにとってサブスクほどありがたいものはないです。」って、それはアナタにとってであって、音楽好きを代表した意見にしないでちょ。推しにお金が入らないとファンも困るのよ。

「利益どれだけ少ないか」 人気歌手のブチギレ投稿で議論白熱

これ難しいですね…
市場が広がっても、作り手の利益が減るのは辛そうです💦

曲のサブスクは安く聞けるだけあってやはり収入減になっていたんだ
デレステの曲ってサブスク対応しないしCDをデカデカと宣伝するのはこういった理由もあるのかな？

著作権法の意味…
弱者は守ってないという現実…

サブスクのシステム自体は無くならないと思いますし、サブスクでの楽曲提供の仕方を工夫するぐらいしかないように思います。本当のファンはCD又は音源を買いますしね。

アーティスト側からしたら、それが正直な感想だと思います…。
表現に関わってない人が上澄みを掠め取ってるせいでCDは売れないしね。

J-CASTニュース

アーティストの事なんか考えてくれない音楽好きな人間が、意外と多いね。安くできればそれでいいというのは、単なる消費者だろう。

「音楽のサブスク…」

NFTで売ればいい。あ、売れない人だっけ？

大物ですらサブスクに従うしかないご時世。雑魚ほど騒ぐ図式。

ようつべとかニコ動に違法で上げられてた時代が、サブスクのおかげで正常になったんでしょうが。何を言っているのか？？→

さて、

気持ちは分かるけどサブスクなかったらその分の売り上げが減っているだけのような気がしないでもないです。

音楽はCDを買うか、レンタルだな。サブスクは極力使わない >

2022年になった今、サブスクが議論されてて、ヤフコメもなんとなく割れてて、少しモヤモヤが晴れた気がする。➡

昔は一部が稼ぎ過ぎだったんじゃない？とか思ったり🤔

歌手側に大した利益が返ってこないのが大問題
利用料金の値上げや歌手側に対する利益率の増加などの改善を始めるべき

収益方法を変えるしかないでしょう。CDの売り上げが減ったからたちいかなくなるわけで、ネットで自分の存在をアピールできるチャンスも増えたわけだし。

ユーザー側は嬉しいけど、稼がねばならないシンガー側は相当つらい……。

改善策を考えるとしたら、２つ。

①一曲ずつに無料期間→有料期間に切り換えて、ユーザーは払い続ける
②ダウンロード形式でユーザーが買い切る

難しい……。

どこが人気歌手やねんw
単純に元々聞いてる人が少ないだけやんけ
もっと有名なアーティストか言うならともかく
過去のプチヒットに頼ってる亡霊に言われましても

アーチストに適正な売上が渡る仕組みになっていないのが問題なのだろうな。

使う方にとっても、サブスクは案外高いですよ。たぶんCD買ったりレンタルした方が結果的には安いし、何より聴き放題だと一曲に対する愛着も減るんですよね……

サブスクを考えてくださった皆さまに、ありがとうと云いたいです。
お陰で音楽業界も着実によくなっていますね。
地獄どころか天国行き確定です。

プリンスが居たらサブスクに関して何かコメントしてそう。アルバムを頭から最後まで聴く機会が本当に減った。アルバムひとつが、いっこの作品なのに。

ラルクは買い続けるぞ！
リマスターアルバムセットも買ったぞ！

ミュージシャンからしたらそうだろうな…

「サブスク考えた人地獄に墜ちてほしい」のようで「アベノミクス考えた人地獄に墜ちてほしい」なのかも知れない

再生数が全て物語ってて草

シンガーソングライターの川本真琴さん
音楽のサブスクリプション（定額聴き放題）について、「考えた人地獄に墜ちてほしい」などとツイッターで恨み節をぶちまけた。

「 考えた人は地獄に堕ちてほしい」「利益どれだけ少ないか」 人気歌手のブチギレ投稿で議論白熱

同じ商売が何十年もつづくわけがない。

ホントだね。
作る側のギャラ取りすぎでしょ。
そもそも単価も安いし。
なんも作ってないやつが搾取する。
むしろ、扱ってやってる位しか思って無いよね。
もしくは何にも感情無いのかな？🙄
どちらにせよ愛が無いね🤷🏻‍♂️
そーいー奴らには中指立てて生きてまいりますよ🖕

この記事の最後の1文強烈過ぎだろ🙃

時代の流れとはいえ、、、:

未だに人気の歌手とかバンドでない限り、むしろベテランはサブスクないと収入も減るんじゃないの？って思ってしまう

僕自身、ユーザーとしてアマプラやネトフリを満喫しつつ、猛烈に下落する二次使用印税に茫然としている。映像作品の場合、ビデオがDVDになって印税が一桁下がり、サブスクになると二桁下がる感じ。
「サブスク考えた人は地獄に堕ちてほしい」

CDレンタルも縮小の中ますますこれは議論が必要。JASRACは本来こういう時のためにあるんじゃないのか。

昔はCDレンタルショップとかもあったし誰にでも気軽に音楽を聞いてもらえると思ったらそれで良くない？嫌なら波に乗らなきゃいいのに。こんな人の音楽聴きたくないな。

J-CASTニュース

サブスクなかったら今よりもっと収入減ってると思いますけどね、あなたの場合。

プラットフォームの中抜きを減らしてミュージシャンに多く払えば解決じゃない？

プラットフォームは大切だけど、抜きすぎなんだよ。

人の作った仕組みに乗らずに、自分でメディアやCDでも作って売れば良いのに。

物を扱う商売も間に沢山商社居たけど、随分簡素化したようにね。

CD作ってた下請け工場さんとかの方が大変な事なってると個人的には思います。

それも時代。

配信やめれば良い。持って無い人は初めから貴方の存在を知らないのだから。

売る側の事情と買う側の事情の妥協案がサブスクかと持ってたけど、納得いかなければ辞める選択肢は売る側に無いのだろうか。

論点がずれるが、CDの後に今でも普通にデジタル音源売ってるんだよな。それじゃだめなのか。

頑張ってる自分はもっと金もらって良いはず。このシステムが悪い！
世の中の大半の人が思ってる話かなと思う

新しいシステムを運用する時に制作側が儲かる様に作るのは当たり前
政治でも同じ
世の中には「摂取する側」「摂取される側」が存在する
上手く立ち回れる奴が勝ち組

「音楽好きには良いシステム」とかいう人がいますが、音楽好きならアーティストを搾取するシステムに怒るべきだと思います。

反対側の立場の人の見解って参考になる

つまり見直しが必須、という事なのでしょうね。

権利とはいずれ奪われるもの。これまでも個の権利は企によって奪われてきた。だからこそ奪われないための意識が大事だし、そんなターゲットから逃れる独自の生き残り戦略も大事。私の実感。 ＞

娯楽に金かけられなくなっているこのご時世にサブスクがなければ触れられすらしなかったとは考えないから利益が出ないんじゃ…
現代人はお布施する価値にはしますよ

「音楽のサブスク…」

青毛
難しいけど、
みんなは買わないから
多少入るだけマシが現実かと

緑毛
ダウンロード買いますけどね

青毛
デビュー前よな

音楽はタダの時代に雀の涙でも金を勝ち取ったのだからサブスクを考えた人は凄いと思うよ。媒体売って生計たてる時代じゃない。

縮小が続いていた音楽市場が再成長し始めたのがサブスクのおかげなのは間違いないので、難しい問題よね。

長いスパンで見なければならない🤔

在庫抱えないってそう言うことではないか⁉️

サブスクがというより、サブスクにおける分配率の低さが問題だよね🙄

サブスクは本来原価が一定でユーザーが増えれば増えるほど原価率が希釈されるモデルにしか通用しない（映画とか音楽とか）

ユーザーが増えるほど原価も比例して上がるもの（消費物）は本来サブスクは成立しない

けど、うち、居酒屋（消費物）だけどサブスクだから…

サンプラーが一部ミュージシャンの仕事を奪い、ハードディスクレコーダーが一部スタジオ関係者の仕事を奪い…サブスクが…
で、Emu の人が DigiDesign に移り Spotify を立ち上げてんだよね

「サブスク考えた人は地獄に堕ちてほしい」

音楽と引き換えにお金をもらう

というビジネスモデルの限界じゃないかな

これは、、
奥も深いけど、
業界（歴史）の闇も深い。
（変わってもいいかもなー。）

これ逆にサブスクなかったら彼女どうなったんだろね？カセットテープの時から時代によって音楽の売り方変わってそれに対応出来ない人は容赦なく消えてく業界なのよね。

昔はウハウハだったのか今がショボいのか具体的にいくらぐらいだったか利益を言ってもらいたいですね。
庶民より安いなら問題だ

私はＣＤを取り込んだりすることが出来ないので(超アナログ)、ＣＤは買うけれど、それはドライブや自宅用で、サブスクはサブスクで→

アーティスト本人が利益少なくて苦しいと訴えているのですから業界はなんとかするべき！
ちゃんと報われるシステムにするべき！

神様は何も禁止なんかしてないで全て片付けていいような悪いような…

川本真琴好きだったけど、この視点は消費者目線とは真反対。

昔、部下によく話してた、近隣にショッピングセンターができて閑散とした商店街のおっさんのぼやきと同じ。

時代に合わせた、消費者のニーズを見極めながらビジネスをしないと取り残されるのは当然。

サブスクにしても、書店にしても、小売業にしても、何にしても、原価率というものはたいへん恣意的だ。とくに必然性はないのに、地面の奥深くに埋まった巨石のように見える。しかし、それはそうみえているだけかもしれない。率を勝ち取る、ということはできないだろうか。

🤔
サブスク助かる。
けれど還元率は問題。大問題。

連投ツイートを読むとサブスクという音楽の提供形態への怒りではなく利益分配（価格設定）が適正ではないという主張だよね？

労働力を時間換算で切り売りして収益を得ている者からすれば、制作完了済みの楽曲再生に応じておカネが入ってくる仕組みはありがたいと思うけどな。

まぁ、この時代なのでデータで音楽をダウンロード購入することはあるけど（廃盤でCDが手に入らないものもあるので）、サブスクは利用してないかな。

これ本当に共感する。
なにぶん自分は古い人間なのでCD買ってフルで聴いてこそ価値を感じると思うからねぇ。

今後はAIが曲作りを数うち当たる方式で作る時代へ突入して行くんじゃないですかね…このままだと

これなのよねぇ
サブスクでももしくは他の方法で収益化できないとなんだろうなぁ