この記事の内容はどうなのでしょうか

「ロシア軍がウクライナに侵攻すれば、米国はウクライナのNATO加盟を認めることになり、ロシアは自国の政治的意思を実現できないことになります。」

筆者は、ロシア軍のウクライナ侵攻はあり得ないと考えており
ロ軍がウクライナに軍事侵攻する必要性も必然性もありません
ロのウクライナ侵攻を煽っているのは
米国と日本含む欧米マスコミであり、ロ軍のウクライナ侵攻を望んでいるのはゼレンスキー大統領その人であると

題目だけ見たら「何いってんの」と思ったが冷静でまともな記事だった。この通りかもしれんね。

本当のところどうなんだろ。

芸人を政治家にしたツケは払うことになる

日本も金メダルやプロレス政治家でいずれ……

面白いんだけど、たぶんこんなにページ数は必要ない気がする…

長文だが内容は面白い。ウクライナ情勢を的確に分析している、と思う。
「ロシア軍がウクライナに侵攻すれば、米国はウクライナのNATO加盟を認めることになり、
一方、米国がウクライナのNATO加盟を認めればロシア軍のウクライナ侵攻を正当化することになる」
情報戦だ。

こういう角度もあるのか🤔

とても納得の行く理由
よくよく考えたら今が1番儲かる時かと
ゼレンスキーとユーロマイダン、余計な事するなよ

ウクライナ侵攻はあり得ないという意見もあるけどな。

ものすごく腑に落ちる
騙されちゃダメよ
と言いつつ原油価格何とかならんのか…

この記事の扱う個々の話題については真偽のほど知らないけど、全体的に不必要なエピソードの引用や基本的な用語の誤用、明らかな間違い（侵攻がNATO加盟の契機になるという点）があり、酷い記事だなあという印象

露助の利害関係者の支離滅裂ポジショントークでFAでございますわ。あと「ありえない」なんて事はありえないからな。マジで。

本当に酷い記事…
＜人は皆、心の内に故郷の原風景を持っています。ロシア人もウクライナ人も同じスラブ民族の同胞であり、キエフはロシア人にとり魂の故郷です。

よく見るこの記事とか突然クラウセヴィッツを引用したりフフッてなるけど「TVで流す映像は同じ映像ばっかなのでロシア軍集結は西側のウソ！」とか言っちゃってて流石にその理屈は通らねえだろ…

ふ〜〜ん

»

記事より「流れる映像はロシア軍の戦車が戦車砲を撃っている場面で、毎日同じ映像です」

中々深い処切り込んだ記事
結局アメリカの思惑とロシアの思惑のぶつかり合いで
肝心のヨーロッパ勢の動きがハッキリしてないので…

納得できた。我々の方こそ害悪なのかも。

政治も軍事も分からんけど
この記事に説得力があるような気がする

とゆうより、こうであって欲しい🛐
手前勝手な願望で申し訳ないけど
ロシヤ渡航に制限かかったら困るから

痛快ですね。
皆さん是非読んで！

ちなみに
この記事です。

ロシアはウクライナに侵攻せず、アメリカはウクライナをＮΑＴＯに加えないことが国益にかなうとの記事。ただ、それだと面白くないウクライナが暴発する可能性も

あり得ないわけではないけど、概ね今の状況が理解できるわね。民族分断とか諸問題はあるけど

備忘録として。

ウクライナ大統領の考えは甘い！プーチンによる侵攻の大義名分はいくらでも造り出す！今は米ロで損得の皮算用中でウクライナ侵攻で得るモノが多ければ侵攻の決断をするだろう。

無いと良いなぁ…と思うけど

『あった時にどーするか？』という事を考えるのは別の話だと思うけどねぇ

あった時に
『想定外でした』って言って終わるのを
我々ば何度も見てきた筈であるから

このご時世に侵攻はあり得ないと断言しているのは珍しい気がする。他にこの手の趣旨の文章はあるのだろうか

>

入ってくる情報はメリケンの手が入ってる。
日本は米軍基地があるのよね。

さすがにこれはない
親ロシア派武装組織が占領するウクライナ東部で何かが起これば、ロシア人を守るという名目でロシアが介入してくるだろう

同じような方法でクリミアはロシアの手に渡った

親露派っぽいけれど、とにかく「ない」と断言している見解。答え合わせはいつか。すぐか。

なるほど。たしかに「民間人や学童の軍事訓練」っていう報道見た時は、なんとも言えない違和感感じた。
そして何よりも、🇷🇺の政治的意思「🇺🇦のNATO加盟阻止」対して🇺🇸は「🇷🇺の🇺🇦侵攻阻止」これらがトリガーなのかもね🙂

ドン引きの記事

どうなるのかは
これからわかる。

ロシアはバイデン一家と繋がる悪い輩を退治してるのかもしれないですね。

まあ,可能性はゼロじゃないでしょ。可能性がゼロじゃないから対応してるわけで

団塊の世代。大体失敗。

……。

どれだけ『合理的』な理由があっても、こと安全保障に関しては国家指導者は理性的に行動するとは限らない。自国が最大の貿易相手国かつ資源（石油と鉄）の供給先と戦争した歴史を忘れてる？

無いと言えばある！
出来ないように湾岸戦争みたいに越境侵攻したら反撃出来るってなってればない！（笑）

ロシアのウクライナ侵攻はあり得ない。
天然ガスの供給契約を一方的に破棄したのはウクライナ側。
その後、ウクライナのゼレンスキー大統領は堂々と「ロシア経由の天然ガスは貰えない」とさ。

元、喜劇役者だもんねー

冷静・客観的に見れば、戦争なんか起きるはずないんですけど、その中に誰か一人でも無能がいると、一気に分かんなくなるんですよね…

「ゼレンスキー大統領はウクライナの盧溝橋を演出する可能性があります」
「キエフはロシア人の故郷」

何だこの記事は……
ロシアのプロパガンダか何かでしょうか？

自分も同感で、武力行使の可能性は低いと考える。ロシアにメリットがない。多少の小競り合いはないとは言えないが大したことにはならない。

すでにウクライナのクリミア半島は侵略されてるじゃねーか
北方領土は裏切りと無条件降伏後に侵略で奪われてんだ！

ウクライナは歴史的にはルーシの直系であり、ウラジーミル（モスクワ近辺）を下に見ている。しかし現実の国力としては敵わない。記事の通り事態は根が深く、ロシアも簡単には手を出さないかもしれない。むしろ相手のほうから手をあげて開戦という流れを待っているのかも。

外交交渉の一つです。

ロシアにはNATO軍および米軍の派遣はしないので、国境から撤退をと言うメッセージ。

ウクライナ現政権にはNATO軍および米軍はロシア軍と戦う気がないから、ロシアをこれ以上挑発するのは控えろと言うメッセージ。



メディアは危機を煽るだけ。

ウクライナ大統領と原油価格急落に注意っと

実際に開戦するのは不測の事態なのだろうけど、不測の事態を促す状況を作って政治ポジションを穫ろうとしている。硬直した姿勢を堅持してしまうとヤバいのだろう。

「戦争とはその国の政治的意思を実現するための一つの手段にすぎない」
↑
正にこれ👍

米路衝突はないって言う断定はどうかと思うけど多岐にわたる情報分析で読み応えのある記事。アホなコメディアン大統領って言うのは同感。その大統領が国民に大人気って言うのもね(^_^;)ウクライナもこの国と同じでアホばかりなのかも。

【お勧め】
非常に説得力のある記事です、長いですが視点を鍛える好材料だと思われます

＊日本のマスコミ報道が如何にアテにならないものか

合理的に考えれば双方共に戦争するメリットはないし核保有国同士が戦争したことはないので今回もおそらくどこかで手打ちになるだろうけど、双方なかなか引けそうにないから不測の事態が怖いね

米国は大統領の支持率上げるためなら戦争もやる国
↓
確かに騙された可能性あり！！！
↓

智見のある方は欺瞞だらけと見るようです。

「筆者は、ロシア軍のウクライナ侵攻はあり得ないと考えております。ロシア軍がウクライナに軍事侵攻する必要性も必然性も大義名分もありません」←メモ。なんか本文は長そう。

ウクライナが盧溝橋事件って……。盧溝橋事件知らないだろ。

まあ一理あるな。原油価格高騰の為の茶番だと。米も露も強かなのは間違いない。年内には出るであろう結果が楽しみだ。
■

一つの視点に囚われたくないもの。
色んな情報を見て、冷静に判断すること。

ありえるのかな

JBpressにしてはまともな記事。私自身、ウクライナ問題は騒ぎすぎとは思っていた。同意できない部分もあるが、全体的に冷静な筆致で書かれており、ウクライナ問題を煽り立てることで得をするのは誰かという視点はいい。佐藤正久はこれを読んでみるべきだ。

何いってんだこの人
ただの楽観論でしかない

あり得ないのはわかるけど、理由がイマイチで、記事ではロシア侵攻の理由を "ウクライナのNATO（北大西洋条約機構）加盟阻止" と言うけど、米国の息がかかるNATO加盟国なんて、

ちょっと気になって読んだのだけれど、これ情報を‟分析”してる感が無いのだけれど、編集はチェックしたのか？それともそういう意向？

《筆者は、ロシア軍のウクライナ侵攻はあり得ないと考えております（中略）ロシア軍のウクライナ侵攻を煽っているのはむしろ米国と日本含む欧米マスコミであり、ロシア軍のウクライナ侵攻を望んでいるのはウクライナのO.ゼレンスキー大統領その人であると推測します。》

ロシアクラスタで話題になってる方、弁護士の書く「頭のいい人の書いた歪曲的攻撃文書」という感じ。商社出身、そりゃ頭いい。🇺🇦はルーシ文化の基礎だけど、現にロシアは攻撃的手段でクルミア半島ブン取ってる。🇷🇺が文化的優位だけで侵攻恫喝止めるかいな。

こういう記事を書く人間の、何と無責任な事か。いっさいの信憑性がない。

ロシアは先攻しないと思うんだよね。損だからw

ロシアはウクライナがNATO入りして米軍ミサイルがモスクワに照準合わせるのが困るの。

ウクライナの東部ドンバス地方分離独立派ロシア系住民のこれ以上の虐殺も防ぎたいんだ。

で欧米はウクライナを西側に取り込みたいわけ

私は読ませる記事だと思いました。米国は汚い国ですからね。ハルノート突き付けて戦争を起こさせるようなことは今でもする。

この記事を読んでいて気になることがある
「ロシアのウクライナ侵攻はあり得ない」と書くが、クリミア半島をロシアが占領したことにも、2014 ウクライナで起こったドネツィク州とルハーンシク州のロシア軍による紛争にも全く触れていない。
ロシア軍にとっては低い国境線だ

あとで答え合わせのために記録しとこう。
↓
筆者は、ロシア軍のウクライナ侵攻はあり得ないと考えております。ロシア軍がウクライナに軍事侵攻する必要性も必然性も大義名分もありません。

この記事読めばウクライナ問題が理解できる。すごい人がいたものだ。

日本は他国の事で煽らないと思う電車

ロシア軍のウクライナ侵攻を煽っているのはむしろ米国と日本含む欧米マスコミであり、ロシア軍のウクライナ侵攻を望んでいるのはウクライナのO.ゼレンスキー大統領その人であると推測します。

私には、緊迫した状態に見えますが、ウクライナ、ロシア、米国の侵攻フリフリなんですかね・・・

筆者は伊藤忠商事のソ連担当者でアゼルバイジャン帰りだそうで＿

でも、ウクライナの駐在さんは撤収したと

この記事の方が有り得ない
ちゃんと地理と歴史のお勉強してきた？

ロシアは戦費をどう捻出するつもりなんでしょう？
ウクライナの石畳が黄金で出来ている訳じゃなし、ウクライナを占領したとて儲かる訳じゃ無いでしょう？
絶対経費倒れなハズ。
しかしロシア人も馬鹿じゃ無いから何か費用を回収する目処があるハズですが、何でしょうね？

ロシアの手先発見！！

ロシアのウクライナ侵攻はあり得ないか
読み物としては面白かった

誰が何と言おうと、侵攻に備える事はとても大切。
備えが空振りに終わったとしても「何事もなく良かった〜」と胸を撫でおろせば良し。

ヤフーのコメ欄ではフルボッコだけどウクライナが変なことしなければ可能性はかなり薄いと思う。記事の最後のほうでノルマン説と反ノルマン説が出てたけど知ってる人どれだけいるんだろう。

誰が得して誰が損するのか

ロシアがウクライナに侵攻したら杉浦敏広氏はどんな顔をするのだろうか？ マスコミの視聴率まで分析しているようだが、こんな侵攻ある・なしの予言そのものは無意味だ。戦闘での犠牲者を心配するのが人間性であり「戦争反対」とロシアに言い続けるのが最良の策であるのに。

欧米マスコミは2か月以上にわたりロシア軍のウクライナ侵攻を報じているが、ロシア軍が侵攻準備として配備されている部隊位置を特定したことはない。米露の欺瞞作戦は続く。特に、ウクライナ軍の動きに要注意。

楽観論の塊みたいな記事だ(笑)。大義が無いから侵攻が無いとか雑過ぎる。戦時の大義なんて始めることを決めた後、後付けで準備されるもんじゃん…。現時点で大義あったら既にロシア軍は国境超えてる(笑)。

"ロシア軍がウクライナに侵攻すれば、米国はウクライナのNATO加盟を認めることになり、ロシアは自国の政治的意思を実現できないことになります。"

大嘘ですねのだ。

ふーむ。
言い切ってますな。
さて、どーなんでしょうか。

上記とは対照的に、ロシアは侵攻しないよ、侵攻するならウクライナのせいだとする話↓

ウクライナのせいにするのは斬新な視点だ。

どちらかが、いわゆるディスインフォメーションなのかもしれぬ😎

確かに戦争を煽って価格制御してるのはあると思う

コロナショックが飽きてきたので次なるショック・ドクトリンは戦争だろう。

もうすでにやってるやん(クリミア)

実際には誰が喜劇役者に指名されるか、誰が悲劇の主役を演じるか、誰にも分らないんだよねぇ。この"地政学者"は、中露の戦略性を高く買っているようだ。

誰か解読頼む
わからん

読みました。読まなくていいです。武力衝突はウクライナに側にばかりメリットがある、という立論です。むちゃくちゃ。

ロシアと対立したくない元首相界隈から執筆頼まれでもしたのか？ってぐらい無茶苦茶な記事では？

あり得ないと思考停止をするのは国防においては愚策なので…。

ウクライナ問題が深刻ですね。
この状況下でも、人間のエゴは変わりないのかな。
景気が悪くなると戦争するのだけはやめてほしい。
ニュースを注目していきましょう。

フルシチョフと同じ最期を避けたいなら、ロシアは攻めざるを得ないわけで。長いだけで、意味のない作文。

米露が既に水面下で妥協していて表向きはプロレスとする意見。ウクライナが政権維持の為に盧溝橋を仕掛ける可能性だけが懸念とあるが、ロシア系に通州事件を起こしたらプーチンは攻め込まざるをえなくなるかと

あったら洒落にならない国がなくなるから万一に備えてるのに 侵攻は絶対ありえないって誰も信じねー
周り全部ロシア軍展開してる状況でそんな頭お花畑説を主張 大丈夫？