運営が押し付ける啓蒙記事は論外として、
自分好みのキュレーションってハッカドールですら難しかったんよね。TL構築で賄うのがベターだと思う。
あとアルゴリズムだとSEO対策みたいにハックされそう…

「トレンド欄はアルゴリズムでピックアップする枠。一方でニュース欄はTwitter日本法人の人が記事を選んで載せる枠」
「混同しやすい見せ方にしていたTwitterに非がある」

「「トレンド欄」と「ニュース欄」を混同してる人が多いのでは？」
「混同しやすい見せ方にしていたTwitterに非がある」

自分もこの認識だったから驚いた。
> ニュースの選択は「ユーザーのアクション（ツイート、リツート、お気に入り）によってニュースの一覧が作成されることにある」としていました。つまり人の意思が介在しないことをある意味で売りにしていたんですよね。

”Twitterはハンドルネームのついた2ちゃんねるであって、メディアと思っている人は誰もいないと思いますがｗ”には笑った

『混同しやすい見せ方にしていたTwitterに非がある…トレンド欄に入ってくるのはアルゴリズムでやったものだけ、ニュース欄はキュレーションだけという見せ方をしていればよかったはず』これ

ニュースフィードが従来のアルゴリズムに戻るならTwitterの公式アプリ入れてもいいかなー
というかやっぱり人手によるキュレーションだったのね

トレンド操作なんて昔から某大手コーコク屋Ｄがやってて、日本人はその都度乗せられてたじゃないの笑

「トレンド操作」とかけて「お酒」ととく、
そのこころは
「よく飲み込みすぐ出来上がる奴、手が超赤く。」
。 急に大リストラのツイッター社。トレンド操作や仕事中の飲酒が暴露に。新生ツイッターに期待しよう。

【自分用メモ】

Twitter社が操作したのはトレンド欄ではなくニュース欄なのでは？という指摘

「トレンド欄」と「ニュース欄」を混同してる人が多いのでは？

騒がれ方に感じていた違和感がまさにこれ

あとで読む

読んだ

ちょっと待って、Twitter君自分のこと「メディア」だと思ってたの！？（あくまで記事上の分析ではあるが）
有象無象玉石混交のつぶやきが飛び交う君がメディア！？冗談はよしてくれ。
そりゃあズレたことしまくってたはずだ……。

くそわらた

操作していたのは間違いないですな

この編集部大丈夫？
「トレンド操作は誤解」って趣旨の記事だけど

ハフポストがトレンドから全て消えてる時点で操作確定だろ。下手に庇うとTwitterと一緒に嫌われるよ

真実はわかりません。あくまで私の感覚としてですが。トレンドに特定の要素…一言で言うと日本が悪い、男（旦那）が悪い、高齢者が悪い、ワクチンが悪い、等のジャンルがとても多くて、しかもそんな事に興味ないのに一方的で辛いです。
使い方では便利なツールなのに^^;

デザインには意図が明確にある。「混同させる」デザインには、混同させる「意図」がある。トレンドとニュースを混同させたい意図がそこにあっただけの事。

私はけっこう今のTwitterの形で居心地良かったけれど、これからどうなるのでしょうね。→

『必ずおすすめ欄に載せてもらえるわけではないし、同じ話題を記事にしても、別の媒体に先を越されることもありました。少なくとも ではそうでした』

「自動処理のトレンドと人為操作のニュースが混同される紛らわしい状態だったけど前者は無罪ですよ」
って言いたいんだろうけど…

残念ながら前者もほぼ確実に「完全自動」じゃないよ
複数のメディアサイト開発に関わってきたけど、操作入れてないところなんて未だ一つも無い

さすがは老舗IT系マガジンの編集部員の方々って感じの、めちゃくちゃ的を射た分析とわかりやすい解説！！

『インターネット老人会的な視点で話すと、Twitterはハンドルネームのついた2ちゃんねるであって、メディアと思っている人は誰もいないと思いますがｗ』

なるほどね

わくわくするねえ

よくもまあウラも取らずにベラベラと書けたもんだ

どうやらトレンド操作ではなかったみたいですね。ニュース欄の変化をトレンド操作と勘違いした可能性があると。

比較的公平な立場で解説されてる座談会記事。どこからどこまでに人の手が介入してるのか、ということをTw社がきちんと説明して来なかったのが問題の根幹だと思う。／

「トレンド操作」トレンド入り 大量雇でTwitterはどう変わる？ 編集部で考えてみた

＞ニュースの選択は「ユーザーのアクション（中略）によってニュースの一覧が作成されることにある」
＞つまり人の意思が介在しないこと
＞当時のニュース欄と今のニュース欄は明らかに別の機能
誤認したユーザが悪いみたいになりそうだけど、明らかに誤認する文数

読んでる

コンテンツ混濁はごく常識的に意図的だし偏向報道の都市伝説がまた一つ事実露呈したネタで意外性でもないしむしろだから整理された認識だろう

日本での人的操作による愚民釣りの最たるものがYahooニュースで次点がTwitterなのは言うまでもない。

トレンドより先にハフポストBuzzFeedFRaUが並んでるおすすめ欄を見せて、トレンドという名の世論を操作したって解釈すべきですかね、あとTwitterは言論の場ではない

いまでもニュース欄から一つトレンドと混じって出てるからな、そりゃぱっとみわからん。2015年のニュース欄は自動だったのか。それがいつの間にか手動に? 偏り検証できるようなデータあるかなあ

そもそもその「操作」は本当にトレンド欄なのかをちゃんと考えている記事だ

うまく論点がまとまってる気がする。

ITmediaのこの記事、バランスの取れた良い内容だと思う。今後はニュース部分を縮小するか潰して、広告収入を減らす代わりに有料ユーザー増を狙ってプレミアム機能を拡充していくのかな。
みんなお金払ってまでツイートする？ ぼくはするかもだけど……

まさか手動だったとは…

正確には「ニュース欄」の選択は公式に手動とのこと。ただ当初は自動選出だったし、自動選出の「トレンド欄」と紛らわしく、手動選出は情報操作と見做された、と。

◆

『ユーザーの傾向からパーソナライズされる「おすすめ」欄』ハフポストをブロックしててもハフポストとアエラドットと並んで出てきて嫌いなハッシュタグがぶら下がるものはパーソナライズとは呼べんと思うんだ

トレンド欄に毎日のように偏った政治活動ハッシュタグが湧いてたのが減ってるのもタイミングだけのせいかな？とかニュース欄に朝日が並びすぎてる疑問はあるのだけど、それでもまだ中立であろうとしてる部類の記事

「トレンド操作」トレンド入り 編集部で考えてみた


「トレンド欄は話題になってることをアルゴリズムでピックアップする枠ですよね。

一方でニュース欄はTwitter日本法人の人がメディアの記事を選んで載せる枠」

2つを混同している人が多いのでは、と。

そうそう、トレンドは自動で、ニュースはキュレーション、ってのが分かりづらかった

「トレンド操作」トレンド入り 大量解雇で...へのコメント
ここでもコメントしたけど、実はトレンドって通報出来るんですよ。知ってました？
みんなで通報、しよう！

なるほど、と思う点もあるが、だとすると、旧Twitter運営が目指していたことはユーザーの期待と絶望的に違っていたといえる。

ツイッターが日本に来たばかりのあの頃のように、しょーもない日々の出来事を「●●なう」って呟く世界が今の自分に必要なんです。

イーロンマスクさんに期待。

"インターネット老人会的な視点で話すと、Twitterはハンドルネームのついた2ちゃんねるであって、メディアと思っている人は誰もいないと思いますがｗ" 完全にこれ

なかなか読みごたえがありました。

うーん🤔
これ左翼が本社前でデモやってたけど、実はお仲間案件だったのでは？

「キーチ インターネット老人会的な視点で話すと、Twitterはハンドルネームのついた2ちゃんねるであって、メディアと思っている人は誰もいないと思いますがｗ」やめたまへｗ

私が「おすすめ」といっていたものは「ニュース欄」ということなのね。トレンドと別枠であることはUIから気づいたというより、なんとなくそこに違いが見える感じだった。今回の件でそこを混同してる意見が圧倒的に多いなあとは思ったけど、境界の見せ方が弱すぎたのかな。

誤解を生んだ、説明不足、で済ませようとしていて、やらかした企業の不誠実な謝罪会見みたいな記事
なぜ第三者のITmediaがそれをするのか、なんかあるんやろか

なんか TwitterJP を擁護してるみたいだけど、ITmedia もそっち側なの？

twitterjpトレンド操作してたんだねｗ
バレバレだったけどね

よければどうぞ

「TwitterJPが一部Webメディアとのみモーメントのやりとりをしていた、と勘違いしている人もいるのかもしれません」

・もしかするとけど「トレンド欄」と「ニュース欄」を混同してる人が多いのでは？

・ニュース欄に人の手が入っていると認識していなかった人も多いんじゃないか

キュレーションって何？
モーメントを送るって何？

というところまではわが情弱をなげくのみだが

いつもは陰謀論をバカにする冷笑系が陰謀論に流れてるのはなぜ？

トレンドに関してはほぼデマおよび勘違いとと考えてよさそうです

興味深く読みました。

"ニュース欄に編集部的な組織が選んだ記事が載っているのは不自然な話じゃないです。問題は、世論に見える可能性がある見せ方をしていた"

ニュースなんかはある程度は人手でピックアップして拾わないと、ランキング上昇するまで埋もれたり、期が過ぎた去った古いものがいつまでトレンド入りしてても、分類違いなニュースが出てきても、意味ないしね
逆に、昔から変わらず人手でやってるものだと思ってた

【トレンド操作問題】ツイッター、「なぜか消えなかったトレンド」一覧がこちら ヤバ過ぎると話題に



8
>1
言ってる事の意味が分からん

14
>8
興味無い＝表示すんなと操作しても何度も表示されるハッシュタグ一覧

「トレンド欄は話題になってることをアルゴリズムでピックアップする枠」
結局、トレンド欄はアルゴリズムなのか。

ITmediaの記事だとキュレーションはニュースのみだと書いてたけど
これでどっちが間違えてるのん？

>ニュースは2015年に日本発で実装されたんですが…ニュースの選択は「ユーザーのアクション（ツイート、リツート、お気に入り）によってニュースの一覧が作成されることにある」としていました。つまり人の意思が介在しないことをある意味で売りにしていた

はてブのスマホアプリははてな社のキュレーション記事とブクマ人気記事が混ざってるけど、キュレーション記事には広告表示が付いてるからこのへん分かりやすかった。ツイッターのニュースはこの配慮がなかったよな。

こちらはどこまで事実かという話。他の人も指摘していたが、トレンド欄（アルゴリズム選択）とニュース欄（人が選択）の混同が多そう。 《ニュース》

デスヨネーという感じの記事があったわ。
この一件で異様に騒いでた人たち、いつも小馬鹿にしているであろう『気づいた人』『目覚めた人』系アカウントとの差異を感じなかったし。
もうちょっとtwitterに慣れたほうがいい。

「ユーザーの傾向からパーソナライズされる「おすすめ」欄」

長年ブロックしているアカウントが「おすすめ」欄に表示されてたんやで。おかしいやろ。

メディア側からちゃんとまとめた記事出てた。
ここらへんの混乱から陰謀論が吹き上がってるので、みなさんちゃんと見ましょう

ニュース欄とかに関してはこの記事が1番分かりやすかった

個人的な認識として特定の思想とかに偏りがあって恣意的であったという言説には懐疑的です

メディア側からの視点で今回の「トレンド操作（なんて事実はほとんどないフェイクニュースの類だと思うけど）」騒動がなぜ起きたのか分析した記事。結局はこのスレッドに書いた「メディア」なのか「プラットフォーム」なのか曖昧になってることに原因があるように思える。

面白い考察。さすが→

うーん……？
トレンド欄とニュース欄の混同を指摘するような内容もこの記事にあるけど、ぶっちゃけどっちも操作されてたように思うぞ？

人間がやっているから信頼できる、はやがて、人間が介在してるから信頼できない、に取って代わられる。自動化が世の中に受け入れられるまでの過渡期の現象だと思う。

別に若干の規約改定はあってもそんなに変わらんさ。今までとうり悪質な違反をした者は一時ロックや凍結の無慈悲な懲罰あるのみや。

トレンド操作は「トレンド操作していた」疑惑では？
事実かは置いといて

ニュースと混同してる人はごく少数のイメージだったけど🤔

めちゃくちゃ良い考察座談会でした。

トレンド(自動)とニュース(人力)の違い、自分もあまり良い見せ方では無いなと思っていたので、これは分かりやすい解説かも。

“「トレンド」欄とは別に、ユーザーの傾向からパーソナライズされる「おすすめ」欄や「今何してる？」欄があるのも紛らわしいですよね。”

ITmediaによれば、トレンドは自動であって、今回竹下氏がニュースをアップしているのはニュースの部分みたいだよ。

発言するなら、まず自分でいろいろ調べてから発言しましょうよ。

ちゃんとトレンド入ってたんか

3ページ目の”「メディア」ではなく「SNS」になる？ 今後のTwitterを考える”からの議論は日本ユーザーにとって重要だろう

これこれ
「インターネット老人会的な視点で話すと、Twitterはハンドルネームのついた2ちゃんねるであって、メディアと思っている人は誰もいないと思いますがｗ」

実質無料でサービスを提供するためには別の何かで稼ぐ必要があったという話の結果でもあるような。他の商業メディアも同じということでもある＞

毎日twitter を利用していますが…

自分にはまったく影響ありません。だってトレンド欄とかニュース欄があることを、つい最近知ったばかりだし。モーメントなんて、いったい何者??ってヘビーユーザーですから(笑)

記事の通りトレンド欄とニュース欄を混同、あるいは同じ手法で掲載されてると混同してる人多過ぎ。騒げれば事実はどうでもいいんだろう 『

これでもまだわかりにくいという人は、 編集部のみなさんが「ネットのおまいら」向けの味付けをしてくれてるこの記事を読むといいけど、陰謀論脳になってしまった人はどの党派性でもダメ、という実例がまたひとつという感じだ

これはいい記事。

トレンドとニュースフィードは当然抽出の仕方も変わるからもちろん同列には扱えないけど、それをごちゃ混ぜにして表示してる「おすすめ」タブが一番の問題なんよ結局

トレンド操作の真偽はともかく、左の連中が嫌われることばっかりやってて実際に嫌われてるのは事実。政治タグが出なくなって喜ばれている

『トレンド』のタブはアルゴリズムだけれど、『おすすめ』と『ニュース』より右は人の手が入っていたということ？

ここ2、3日くらい話題になっている、Twitterに関するあれこれ。

共感する部分もありつつも「せやろか？」と思うところが多くて言及してなかったんだけど、こちらの記事で気になるポイントが整理されていてよかった。

「トレンド操作」トレンド入り Twitterはどう変わる？

『それぞれ事情もあると思いますが、基本的にはその辺りの透明性は高くないですよね』『メディアの中にいると当たり前ですけど、どのプラットフォームがどうやってニュースを表に出しているか、全然情報が出てない』

トレンド操作とか勘違いしてる人多いけど違うって話ｗ

なるほど


「解雇されたTwitter日本法人の社員がトレンドを操作していたのではないか、という話題のようですが」

「もしかするとですけど「トレンド欄」と「ニュース欄」を混同してる人が多いのでは？」