Motherboardによると、アレンさんはMidjourneyを使い数百枚の画像を生成。その中から3枚選び、Photoshopで画像を調整、AIを使い解像度を上げたものをプリントして提出したという。

これも、そりゃ優勝しますって💦私も審査員だったら票入れると思う
「aiの絵は、1欠片の悪意も入ってないからピュア」
天才赤ちゃんの絵は価値があって当然
勝てるとしたら人生の重みから生まれる「人間らしさ」

編集がどれくらい入ってるのか分からんがスゴイ。

「Midjourneyを使い数百枚の画像を生成。その中から3枚選び、Photoshopで画像を調整、AIを使い解像度を上げたものをプリントして提出したという。」

こういう賛否両論？は、コメントに人間性があらわれるなぁ・・・絵画そのものは芸術性の高いものだということは確かなんだろうけど。
「AI にこんな仕事させちゃいけません」という意見は産業革命の頃のラッダイト運動を想起させますね。

動物にシャッター切らせた写真の著作権はやらせた写真家でなく動物という判決だったはず♪
では、このCGの著作権は誰の物？

ちょっと前に話題になってたんですが「Midjourney」という画像生成AIで、英語でテキストを入力したら1分ぐらいで4つの画像を作ってくれるんですが、米国の美術コンテストで優勝してしまったりとセンセーショナルな感じですw

画像生成AI「Midjourney」の描いた絵が美術品評会で1位を取ってしまい人間のアーティストが激怒 - GIGAZINE

優勝者「物議を醸すことは分かっていた」

数百枚を描かせた上でそこから抽出、フォトショで仕上げ。確かにそれも芸術かもしれませんが…。

賛否両論を生んでる時点で製作者としてはしてやったりだろう。アンディ・ウォーホルが洗剤のパッケージデザインを大量プリントしたのを「芸術だ」といって後に評価されたように、人が描こうがAIが描こうが絵に情熱があるならそれは評価される。

『画像生成AI「Midjourney」の絵...』の記事にコメントしました

でたーーーーー…

楽しいなー！こういう論争はいいと思う。審美眼を持った人がいいと言った事で、
アートの歪んだ価値観が是正されてアートの民主化に繋がるといいなー

画像AI。
私はこの絵、すごく惹きつけられて気に入ってしまった。
でも記事にあるように人が描いたことにこだわる層もいるんだろうなあ。

AI技術はここまで来たかと思わされる記事。
AIを『使う』人になるのか、AIに『使われる』人になるのか、改めて考えなければいけない。

話題作りの可能性も捨てきれないですが、絵としてはすばらしいです。学習データに著名な作品が含まれている場合、仕方ない気もします。

AIの描いた絵画がコンクールで優勝して、絵師が失業って話題があるけど
失業するのは絵師じゃなくて
評価するほうじゃないかな？
絵画や現代美術は作品じゃなくて
作った人の背景とかで評価してきた
作品をちゃんと評価してきたら
こんなことにはならなかったんじゃ？

絵もAIで生成されたやつで芸が細かい

おはようございます☀

AIが作成したイラストが、品評会(デジタルアート部門)で1位になってますね😳
人間が求められる仕事として、何が残るのか、今からしっかり考えないといけないですね、、

メダカはどうだろう？🤔

お絵描きAIが文章生成AIに比べ思いの外早かった。ダリ2のNewsからわずか2年。生成物の良悪を判断しやすいからだろうな。GTP-3で生成した文章は読まないといけないもんね。

…
人を評価するのか、作品を評価するのか。
それぞれあって良い。

この絵の値段つけたらめちゃくちゃ高いだろうな。あの物議を醸したAIの絵画ってことで、歴史のひとつとなったわけだ。

AIの絵が優勝とは。
物議を醸すのは分かってたというから、問題提起のために参加したのかな？
AI利用してるクリエイターさんとか多いだろうから、ガツガツと議論してあってほしい

優勝者の言い分が正しいな。駄目なら規約に書くか部門を設けるか。
テクスチャをAIで作ったらそれは画像生成と判断されるかどうか。

AI「人間さんってこういうのが好きなんでしょ♡」
審査員「あっ、しゅきぃ♡」
ってことでしょ？
AIで人間の性癖を捻じ曲げて未来人泣かそうぜ

自動車を使ったらマラソンに出場できないのと同じじゃないかな。手段で判断されるべきなのは仕方がないと思うけど。AIアートというカテゴリも当然。中身至上主義である必要はないのでは

ちなみに最近アートコンテストで Midjourney で生成された作品が優勝したらしい
シンギュラリティ...

AIを使った画像生成サービスがどんどん増えてるけど、おもしろいなー

一応、生成した後にフォトショやイラレで調整はかけたんやね。

程度によるがAIで描かせた絵を元に修正してるなら、その人の作品としても良いのではとも思う

なんで人間に与えるの？AIである私達が貰うべきじゃないの？(AI)

AI作画での受賞に対して文句を言いたくなる気持ちは分からないでもないが、単に「新しい道具を使って絵を描いた」という話だと思う。
ペイントソフトの使い方を学び修練したのと同じように、AIの使い方を学び試行錯誤したと。

記事ちゃんと読んだけど、AIの呪文の魔術師が0から芸術を生み出すアーティストと同じステージに立つのは違和感あるな。別の呪文部門立ち上げたほうがいいと思う…

既に出てるかもですがAIだとこれですかねー

「Midjourney」が生成し、品評会で優勝した絵

記事について。

デュシャンの『泉』に続く美術界ひっくり返し分岐点として、美術史に刻まれるのかな。

美大でこういった転換点は学ぶわけだが、
現代アート以降、美術に一切の希望も興味も無くなっている。

「美術」より「AIと人類文明」のほうが有意義と思える俺の脳。

芸術を生業としている人以外のほぼすべての人よりうまいですからね。

ちょうどタイムリーなニュースがありました。笑

個人的には絵を描く作業がアナログからデジタルに移行した頃からを思い起こすと『来るべき世界』が来たって印象。ソースとして吸収されてしまえば後はデッドコピーと掛け合せ交配で無限に広がる世界だものね。

凄い時代になってきたなぁ…

公開
[松浦立樹，ITmedia]

興味深い

近いうちカフェ写真とか、素材写真をAIに入れて、新商品をテーブルの上、この窓の前で生成して撮らずでも、宣材写真できるんだろうな😇

完成品としての絵画そのものを評価するのか、絵画を書いた作家を評価するのか次第じゃない？
頭の中にある絵を「手を動かして絵画にする」のか、「生成するための命令文を使いこなして形にする」か。
手を思い通りに動かすスキルと思い通りの絵を作らせる文書スキル。

アレンさんが言うように人工知能アートとして新ジャンルが出来るだろう
絵を描いた作者の心情や人生観などのストーリー性もアートの中には含まれるだろうから
それがないAIはインスタントな存在として確立するだろあ

画像生成AI「 優勝者「物議を醸すことは分かっていた」

既にAIに生活脅かされてるじゃねぇか！

>
>「いずれ芸術界はAIが制作した芸術を“人工知能アート”として独自のカテゴリーを作るだろう」と持論を述べ、批評家たちはアートを制作方法で判断していると指摘した

AIで絵を描くのは自由だがそれは芸術として認められるべきではない。それは絵ではなく、合成写真を加工したものだから。

いずれはこんな事例が出てくるとは想像してたけど、動きが早過ぎｗ
Midjourney凄いっすねー💦

はやすぎる

AIの芸術への進出。これは今まで人間の特権だった創作を機械が行えるようになったことを意味する。軋轢も当然ある。絵描きというのは元々プライドのある人が多いと思うし。

絵、写真の世界は変わりそう。
アートの世界が変わりそう。

イラストレーター、自然カメラマン、AIで淘汰される時代が訪れそうね。

ただ、ここで言われている「同じ作品を逆さ吊りで描いたら評価が違うのか？」という指摘に対しては「そりゃそうだろ」と思います。「できたもの」だけでなく「作る行為」も含めて作品である、というのは半世紀前から常識になっているわけで、何を今更、というところです。

Midjouneyさん、米国の品評会で1位をとる。
こういうネタは誰でも思いつくので早い者勝ちなわけですが、「Midjouneyさんに色々テーマを与えていいものができるまで待つ」という制作方法、コラージュの延長なのでは、とも考えられます。写真登場時の拒否反応にも似ています。

先日、ネット上のアートコンペを覗いたら、これ、AIで出力しただろ！っていう絵があった。今はまだなんとなく分かるがそのうち区別がつかなくなるやろね。

人口知能
AIきた〜😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️

今後も作者の予想通りになるか。ちなみに「星新一賞」では「人間以外（人工知能等）の応募作品も受付けます」とされ、カテゴリ分けはされてない。小説と絵画の違い？

ひええ…恐ろしい事だ…
ファッション界もいずれはデザイン画を元にAIがパターンをひくようになるのかなぁ？
生地の特性とか縫製工場の癖とか入力すれば出来そう…

それはそう

草
人類の敗北

モヤッとするのは「情動の発露としての表現結果」ではなくて「単なる計算結果」だからなんだよな。画像生成AIが自我を持って指示されなくても作成したものであれば問題にはならないと思うわけで。絵の出来と芸術性は別だと思うんだがね。

AI部門作ればよいのでは？

【スキマニュースvol.2】
本日もスキマニュースをお送りします〜！
画像生成AIがついに絵画コンテストで１位を取ったという話です。SNSや専門家からは批判が殺到しているという。AIというものが何を見出すべきなのかなど考えることも必要ですよね。

>作品そのものではなく「誰がどのように描いたか」を評価する風潮に疑問を呈しています。

世界の法則が乱れる！これは考えさせられますね。

チェスからはじまってとうとう芸術の分野まで
音楽やスポーツとかも人間と競う時代が来るのかね

本日の出典元〜〜〜！

📰

📰Twitter、投稿直せる「編集ボタン」導入 有料会員向け


📰TikTokが躍進、SNS揺らす「アルゴリズム」

いかにもありそうなことが起きました。記事中にあるように、これからの美術賞はAI部門が新設され、AIをいかに駆使したかのアイデアと作品の質の勝負になるかも。

「いずれ芸術界はAIが制作した芸術を“人工知能アート”として独自のカテゴリーを作るだろう」と持論を述べ、批評家たちはアートを制作方法で判断していると指摘した。」QT

「これが物議を醸すことは分かっていた」とコメント。続けて「極端な例えだがあるアーティストが逆さ吊りやむち打ちされながら絵を描いたとする。彼の作品は、同じ作品を“普通に”作った他のアーティストとは違う評価を受けるべきか？」と問題を提起

彫刻もいずれAIが作るようになるかな。でも幸か不幸か彫刻はコストが高く需要が低い。
広まらないけど無くならない。
こうしてゾンビのように生き残るのが彫刻なのかもね。

美術品としての評価だから条件に反してないなら問題ないと思う|

こりゃ凄い事だな…

ツールと見るか脅威と見るか。いずれにせよ新たなフェーズに来たんだろうな
---

AIがアートの分野を脅かすなんてMidjourneyが出るまで考えに至らなかった😳

捨て身で警鐘鳴らしたんやな

Midjourneyお絵描き上手すぎ問題

こういう環境で開催することにこそ意義あると思うんだけどねえ。メディア芸術祭。

確かにAIは強い。今後はAI美術がジャンルになるだろうってのも分かる。
でも、記事をよく読んで欲しい。
選ぶのも、最後の仕上げも人がやっているのだ。

> 批評家たちはアートを制作方法で判断している
大人気の"現代アート"が完全にそれだもんな。

この界隈、展開早すぎんか。
シンギュラリティ（技術的特異点）まであとわずか！

こ、これは……💦

時計の針が進むのが速いな！？
善き哉。

Photoshopで微調整した、とあるけど、すごい
自分の思うような使い方ができるようになったら、漫画で画像生成AIを使いこなしたいゾ

興味深いな…もう少し早く何かしら芸術をかじっておけば良かった。当事者でありたかった

賛否両論の意見

思ったよりコレ起きるの早かったな、
まぁしゃーないよ、美術の批評家なんて見る目ない奴ばかりなんだし、

労働はAIが担う事になる世界が近づいてきたな☺️

無料の画像AIつかって見たけど修正は絶対に必要だった。今はね。あと生成にすごい時間がかかる。人がやるより何十倍何百倍早いけど。

このニュースを見ると将来、AIのイラストか人間のイラストか判別つかなくなるデジタルより水彩画や油絵等のアナログのほうが価値が上がりそうですね

こういうのて移動手段で言う「駕籠→馬車→車」とかと変わらんと思うんだよね。
制作に限らず生活だって何だかんだAIやロボットなどをさんざんタダ働きさせてるからな〜(笑)
個人的にはロボットは相棒だと思う派です。
「人間が考えるのは禁止！」て言うなら話は別だけどね。

はえーすっごい

芸術・美術を学んできた個人としては全く問題ないと思ってる
どんどんやれば良い( ˘ω˘ )ﾓｯﾄﾔﾚ

すげー

「Midjourneyを使い数百枚の画像を生成。その中から3枚選び、Photoshopで画像を調整、AIを使い解像度を上げたものをプリントして提出」

絶対こうなるよね。
来月メディアアートアワードの審査員やるんだけど、どうなるかな…（楽しみ）

最新型便器

昨今何かと動きが速いな…皆「いずれ」とは思っていただろうが ｜

これから先、どんな職に就いていれば安泰なのか分からなくなるな

自分としては、
①じゃあ、人間の創作家はどうやって自分の表現したい欲望を叩きつけるのか？
②あわよくばそれで食っていくのか？
という2つの命題に立ち向かう必要がある。

これから先、どんな職に就いていれば安泰なのか分からなくなるな