メディア記事

オイシックス配送トラブル「高精度な物流システム」が原因 「イレギュラー対応難しく」
オイシックス配送トラブル「高精度な物流システム」が原因 「イレギュラー対応難しく」
オイシックスで1月に起きた配送トラブルは「高精度な物流システム」が原因だと同社が説明した。

バズる指数ピーク 251

 twitterコメント 42件中 1~42件
オイシックスのCMが流れていたので、先日起きていた問題解消したのかな、と思ったら記事が出ていた。

根本的な問題については切り込んでいない感じも。
無理な前倒しは混乱の元だって。
新物流センター、それは「高度」ではないじゃ?
イレギュラー対応も想定内想定外があるだろうけど、高精度な物流システムだからってのはちょっと違う気がするな… 『
システムの高精度が原因ならば、今後は大ざっぱなシステムにしないといけない、ということ?今回の損失は頑張って回復するとあるけれど、トラブルの解決法が一切ないのも面白いね。 / …
在庫管理もまともにできない高精度なシステムね。何が何でも新システムの責任にしようとする強い意志を感じる/
ガッチリ最適化しすぎて、想定外の状況をカバーしきれなかったということなのかな。

プロセスに一定の「遊び」があったほうが柔軟性が高まるという教訓なのだろうか。
見てる: "
高精度とは……?
見てる:
株主総会用の資料だからってのもあるんだろうけど、『「高精度な物流システム」が原因』って言われても物流に携わってない人にはピンとこないよね。
高精度ねぇ、いや何の精度よ?▼GO/NOGO判定に必要な機能が入ってなかった。←商品が足りないときのオペレーションが明確になっていなかった。とかじゃないの?
業績に対する影響は、売上ベースでマイナス15億円、利益ベースでマイナス15~20億円←7日間の配送遅延で?なんかモヤるな。
こういうのを「高精度」っていうの?
「棚に商品が入っていないとラインが稼働しない高精度なシステムを導入していたため、“商品が足りない”というイレギュラーな状況に対応できなかった」
「棚に商品が入っていないとラインが稼働しない高精度なシステムを導入していた」
欠品が絶対にあり得ない前提のシステムという発想がすごすぎる。
引用:棚に商品が入っていないとラインが稼働しない高精度なシステムを導入していたため、“商品が足りない”というイレギュラーな状況に対応できなかった

高精度ではなく
一般的な仕様
想定外の納入遅れにシステムが対応できず
つまり、正常系しか考慮してないシステム・・・?🤔
オイシックス物流混乱の原因説明資料を見たけど、これは何か隠してるか、掻い摘んで概要を説明しようとして説明が成り立っていない、。

本当に高精度な物流システムを導入していた場合、入荷遅れで在庫がなかったら、梱包数不足でそもそも出荷できない。(1/3)
原因を究明して、報告したまでは良かったが、単純な商品不足によるイレギュラーに対応できないのに、高精度な物流システムが裏目に出たためという理由では、ユーザーが納得感や以降の安心感を得るのは困難だと思う。
原因調査して公表したのはエライ。ただ、空箱が届くのを"高精度"と言われても…
:
高精度とは?
はい、そうですか
"棚に商品が入っていないとラインが稼働しない高精度なシステムを導入していたため、“商品が足りない”というイレギュラーな状況に対応できなかったという。"
「“商品が足りない”というイレギュラーな状況に対応できなかった」いや全然高度じゃないからそれ…
『「高精度な物流システム」が裏目に出た』?!在庫管理システムって、欠品や廃棄や数が合わないなんて当然あるので、遊びのあるシステムでないと危ないよねw どこが高精度なのかな?w
スマート工場の弱いところだよな〜
こうゆうところは日本のカーメーカーの方が強い気がする。DRBFMで防げたと思う。
そのイレギュラー対応を減らさないとw
大昔ロジを含めた大規模倉庫、リアル店舗の在庫管理もするECのエンジニア兼営業ってやったことあるけど、入出庫管理とか、到着遅延とかその辺要件漏れかなぁ
オイシックスの話かしら?
高精度とは(哲学)w
「商品が足りないというイレギュラーな状況に対応できなかった」てあるけど、じゃあ高精度な物流システムてなんやろうね
それ高精度じゃなくて融通が効かないっていうんだよ。
新着のIT業界ニュースだにゃ。IT業界志望の学生はぜひチェックしてにゃ。
イレギュラーに対応してない高精度とは
イレギュラーに対応できていないのに高精度な物流システムってのが意味不明だし、遅延はともかく空箱を送る理由には全くなっていないよね
高精度とは🤔

>棚に商品が入っていないとラインが稼働しない高精度なシステムを導入していたため、“商品が足りない”というイレギュラーな状況に対応できなかったという。
商品が足りないというイレギュラーな状況に対応できない、というのは、高精度な物流システムじゃなくて、そもそも設計が悪いとしか。
商品が足りなくなるのはイレギュラーじゃないでしょ。過去に発生したことがないと言えるのならそうかもだけど、設計に折り込むべきでしょ。
"棚に商品が入っていないとラインが稼働しない高精度なシステム" おおぅ…
ガチガチシステム症候群™️
報道ベースだが、連携を密にしすぎてシステムのボトルネックが増えたことと、停止時の事業継続対応策を練れてなかったという、割とあるあるな分析に落ち着くのかな
"棚に商品が入っていないとラインが稼働しない高精度なシステム" “商品が足りない”というイレギュラーな状況に対応できなかった"

必須データを入れないと健康観察に使えないHER-SYSも似ているかもしれません。
高精度に発達した物流システムは何と区別がつかなくなるかしら?
タイトルとURLをコピーしました