山田議員の「法制審案が骨抜きになっても与党を通ることはありえません」の一言は、孤独や哀しみに耐えて毎日必死に仕事や生活をしている全国数十万人の別居親を勇気づけたと思います。
記事削除前に各コメント（生の声）もご覧頂き、今後も本件ご尽力を宜しくお願いします。

谷川さん、全く分かっとらん。
連れ去られた段階では親権も監護権もある別居親が子と断絶されるのが、話が拗れる元凶。
彼は、離婚後も にすれば、彼の言う（拗れた）「話し合い」（＝弁護士が儲かる元夫婦の骨肉の争い）が続く事を理解しとるし…、臭！

国会議員（前自民党『法務部会長』の山田美樹衆議院議員）が世界標準の Joint/shared custody を「連結／分担監護」とせずに、 と誤訳して使っとるのは、大問題。

自民党PTの主張、（半島系）親子ネットの主張そのものやな、臭！
は①戸籍を破壊し②離婚再婚を繰り返す男女の子の法的身分をぐちゃぐちゃにし③揉め事の火種となり④裁判官にアナタ方 と言われれば終い。

「大切なことは、やはり法制審議会よりも国会での議論だと思うんですね。なぜ、法制審議会が国会に優先するような考え方が法務省の中ではびこってしまうんでしょうか」193回国会法務委員会第9号H29.4. 12の階委員発言

「共同親権導入」を訴える

「子供の利益を最優先に考えるべき」の主張は共同親権派、単独親権派も同じ。だが、真に子の利益を考えていいるのはどちらか？

単独親権派は子への決定権が揺らぐから(私への)単独親権であるべきと主張。これって子より自分(親)基準目線でしかない。

議員のこういう声を心から震えて待っていた。
山田美樹衆議院議員「10人いれば10人それぞれのケースがあって（中略）だからこそ、私たちは原理原則論で行くべきだ。法律は家族を幸せにするためのものであり、家族を引き裂いてはいけない。子供の利益を最優先に考えるべき」

＞だが、子供にとっては父も母も一人しかいない。離婚の狭間で子供が苦しむことがない世の中が実現するよう、一刻も早い制度改正が望まれる。

やはりデイリー新潮さん、中間試案が出る前の絶妙な時期に良い記事を出してきます。最後のメッセージは実に心に響きます。

ベリーベスト法律事務所の代表も、共同親権の法案通過が確実になって来ている様に仰っています。これからも家族分断本を書き続けるおつもりでしょうか？

「法制審案がもし骨抜きになってしまったとしても、それが与党を通ることはありえません。」

あびる優ちゃん、可哀そう！
って世の中なってるのかもしれんが
これまでもたくさんのお父さんたちが可哀そうだってことをちっとは想像しろよ！

日本は男は辛くても当たり前か？

Yahoo記事に集まった真摯なコメ
共同親権推進の全国世論として、活動や訴訟で使える貴重な資料ですが、一部非表示にされている?

「記事&全コメ」のスクショの随時保存が必要かも

新潮 表示56/111件
共同 85/151

goodは時間が経てば再押しできます

親権のあり方を巡る議論。ご一読を願います。

原理原則は『共同親権・共同監護』
前自民党法務部会長の山田美樹衆議院議員
私たちは原理原則論で行くべきだというスタンスで、『共同親権・共同監護』で民法改正を進めるべきという提言書をまとめたところです。
「共同親権導入」を訴える自民党議員に聞いた

共同親権はグローバリズムを推進する統一教会の政策だと思う。だから安倍も賛成だったし、不法滞在者の団体も共同親権を要求してる。そもそも離婚しなければ共同親権な訳で、離婚後も共同親権になると離婚する意味がなくなる。これは離婚を禁止する統一教会の意に沿ってる。

先日、週刊新潮さんから「 のあり方について」取材を受け、記事となりました。我々の原理原則は、子の最善の利益を確保し、家族の分断を生じさせるようなことがあってはならないので「 デイリー新潮

彼らは離婚後 の本当の目的が戸籍と家族の破壊である事を隠して活動しています。我が子と断絶されボロボロの精神状態の何も知らない被害者は藁にもすがる思いで 運動に邁進します。
それを助けようと自民党の

「原理原則は変えないというのが私たちの方針です。法制審案がもし骨抜きになってしまったとしても、それが与党を通ることはありえません。」（山田氏

ほんと、消えろ！
この国から。 ありえない！子供を片親から奪う行為。子供の両親2人に愛される権利を無視している！💢
国内で拉致許して北朝鮮拉致問題が消えるわけない！
穏やかな連れ去り別居なら許されるとかもない。やられた方が許可していないなら🆖

彼らは離婚後 の本当の目的が戸籍と家族の破壊である事を隠して活動しています。我が子と断絶されボロボロの精神状態の何も知らない被害者は藁にもすがる思いで 運動に邁進します。
それを助けようと自民党の

の裏で日本の戸籍と家族を破壊する離婚後 の導入が自民党の

とてもチルドレンファーストな記事でした。

これもおためごかしがひどい。なんなのか。

自民党以外で片棒を担いでる政治家を、俺は絶対に許さない

原理原則は子どものために”共同親権”にすべき/これを基軸に離婚後の養育分担制度を構築すべき>諸外国で単独親権制度を採り入れているのは日本、インド、トルコくらい=

踏み込んできたな！

しかし、これを言ってんのが、国会議員よ。

自民党法務部会PTのメンバーも『慰安婦問題などと違ってこの問題だけは反論できない』と絶対的な意思を持っています。この問題に対し政府が本気だという事がよくわかりますね。私には、共産党が『単独親権推進』の広告塔である榎本さんを守ってくれるとは思えません。

ありがたい。
でも連れ去り処罰が無いなら、あびる優も才賀の言いなりで子供と会う羽目になるんだよね。

やっぱり連れ去りした奴野放しは危険、というか揉めるだけで子の利益にならないから、懲役か、親権剥奪等で罰するべきだよ。

デイリー新潮も自民党も最悪だな。

共同親権よりもまず養育費だ、という声も確かにあるが、この問題は原理原則論というスタンスで共同親権・共同監護で民法改正を進めるべきという提言書をまとめた。
法律は家族を幸せにするためのものであり家族を引き裂いてはいけない。子供の利益を最優先に考えるべき。

共同親権よりもまず養育費だ、という声も確かにあるが原理原則論というスタンスで共同親権・共同監護で民法改正を進めるべきという提言書をまとめた。法律は家族を幸せにするためのものであり家族を引き裂いてはいけない。子供の利益を最優先に考えるべき

谷川とむさんがコメントしているところが、いろいろ複合的に味わい深い。

「PT内でも、『慰安婦問題などと違ってこの問題だけは反論できない』という声も出ています」

「慰安婦」問題は反論できると思ってるんだ…。

「連れ去り」問題こそ欧州に「反論」できるのに。まったくアベコベ。

あびる優で注目される「 「 導入」を訴える自民党議員に聞いた は変えないというのが私たちの方針です。法制審案がもし骨抜きになってしまったとしても、それが与党を通ることはありえません。

森雅子に接近していた、共同親権に反対している、駒崎弘樹、赤石千衣子たちは、この報道にどんな反応をするのか、あるいは、スルーするのか。共同親権に反対していれば、統一教会との関係は気にしないのか、やっぱり気にするのか。

「法制審案がもし骨抜きになってしまったとしても、それが与党を通ることはありえません」のコメントは力強い

「法制審案がもし骨抜きになってしまったとしても、それが与党を通ることはありえません。」

「原理原則(共同親権・共同監護)は変えないというのが私たちの方針です。法制審案がもし骨抜きになってしまったとしても、それが与党を通ることはありえません。」（山田美樹前自民党法務部会長）

なんて心強いお言葉だろう。

「原理原則は変えないというのが私たちの方針です。法制審案がもし骨抜きになってしまったとしても、それが与党を通ることはありえません。」（山田美紀氏）

では噂の第2子のBちゃんはこの福祉にそってますか？ん？どうなのでしょうか？

付け加えると、東京新聞よりも、新潮社のほうが、信頼できる情報を発信している。

沖縄タイムスよりも、新潮社のほうが、信頼できる情報を発信している。

望む事 DVでの親権剥奪に加え、連れ去り親の親権剥奪
欲を言えば、離婚裁判は裁判員裁判かな。

ありがたいのだが共同親権推してくれる 「親子交流を月2回などと」と月２回という超少ない回数にアンカリングされてることに危惧しました。断絶されるよりましだけど子が同居親に気遣うことなく交流できるのが良いです

骨抜きの法務省案を自民党は受け付けないとか言われています。⚱️ですね

パブリックコメントで原則共同監護,原則共同親権を記入しましょう💪

デイリー新潮さん流石です。
良記事！

デイリー新潮様 記事の写真が「元夫と親権争いを繰り広げるあびる優」となっておりますが、
さんの件はすでに判決が出ており、
あびる優さんが親権者で、子の引き渡し指示も出ています。
しかし才賀氏が子を不当に留置している状況です。

🔴⚱️が出てきていると思います⚱️
「原理原則は変えないというのが私たちの方針です。法制審案がもし骨抜きになってしまったとしても、それが与党を通ることはありえません。」（山田氏）
「共同親権導入」を訴える自民党議員に聞いた

取り上げてくださり感謝。
連れ去り、断絶は許さないという当たり前の社会になってほしい。

「日本では協議離婚が約9割です。つまり、口約束で子供の養育方針が決められてしまっている。だから、事後的に養育費が支払われないなどの問題が出てきてしまうのです。

山田美樹衆議院議員（前自民党法務部会長）
谷川とむ衆議院議員

「原理原則は変えないというのが私たちの方針です。法制審案がもし骨抜きになってしまったとしても、それが与党を通ることはありえません。」（山田美樹議員氏）
「連れ去り」は家族法制見直しでなくなるか 「共同親権導入」を訴える自民党議員に聞いた

私たちは原理原則論で行くべきだというスタンスで、『共同親権・共同監護』で民法改正を進めるべきという提言書をまとめたところです。法律は家族を幸せにするためのものであり、家族を引き裂いてはいけない。子供の利益を最優先に考えるべきだという考えが根底にあります」

法務部会キーマンたちの心強いコメントです。→

親権持ってても連れ去りに対してなんの処罰もくだせないのに、共同親権になって何が変わるの?
結局親が変わらないとだめなんじゃ…

離婚時に『共同養育計画』を作成し、養育費は月々いくら、親子交流を月2回などと申し合わせる仕組みを作るべき

とむさん月二回って少なくないですか?

子ども連れ去りされたあびる優

子どもの奪い合い？

共同監護共同親権制度への法改正！

悪徳弁護士による子の連れ去り離婚ビジネス💢

悪徳1人親ビジネスによる連れ去りを撲滅💢

父母双方で離婚に発展しても子供を所有物化し真っ当な理由もなく片方の親に会わせないってただの虐待で、ましてや、無断で連れてくってただの誘拐でしょ。警察なにしてるの？

「連れ去り」は家族法制見直しでなくなるか

子供の利益を最優先に考えるべき。

早速Yahooにも出てますね！

「共同親権・共同監護は譲れない」と語る自民党議員二人に話を聞いた。

子ども連れ去りは誘拐罪であり重大級の深刻な児童虐待です。
警察、検察庁は、子ども連れ去りを適切に誘拐罪として対応しなさい。

これ、マスコミの中で1番良い記事な気がする。

「法制審案がもし骨抜きになってしまったとしても、それが与党を通ることはありえません。」前自民党法務部会長 山田美樹衆議院議員

単独親権、監護をして、養育費も一円も貰わないで、子育てしてきました。
父子家庭は、当時支援制度もなく、「母子家庭」だけ。
それぞれの家族の形があるから、決めつけられるのは、どうかと。

良記事。デイリー新潮が一番頑張ってくれてる。コメントを!

>そうではなくて、原則原理で『共同親権・共同監護』というのが私たちの考えです

こうしている間にも、子どもは成長している
実子誘拐からの離婚なんです

子どもを先に連れ去ったほうが、親権を得れるって、なんなんだ？

命の危険がなく実子誘拐している奴らには、厳罰を
真の命の危険があって避難している人には、手厚く

警察介入をよろしくお願いします

「原理原則は変えないというのが私たちの方針です。法制審案がもし骨抜きになってしまったとしても、それが与党を通ることはありえません。」

自民内の賛同者を増やすのが急務です！

読んでる。与党が真っ当なやり方で正そうと動いてるのに対して、反対派が姑息なやり方でこの法制見直しを「骨抜き」にしようと動いていること

法務省法制審議会の骨抜き共同親権見せかけ共同親権には反対します。

真の共同親権共同監護の法改正民間法制審議会と自民法部会案での法改正でなければ国民は弁護士利権1人親利権に嵌められてしまいます。

ワシモムスメヲアラフィフヒモオヤジカラツレサリタイ☺️

“私たちは原理原則論で行くべきだというスタンスで、『共同親権・共同監護』で民法改正を進めるべきという提言書をまとめたところです”

「法律は家族を幸せにするためのものであり、家族を引き裂いてはいけない。子供の利益を最優先に考えるべきだという考えが根底にあります。」

頼もしい、与党の姿勢

素直に共感できる記事です。

注目されたのは「持ち去り」だろが

頼もしいコメント‼️

「法制審案がもし骨抜きになってしまったとしても、それが与党を通ることはありえません。」（山田氏）

コメントもしておこう

連れ去りにメスを入れないと親権問題だけでは解決しない

法務省は共同親権骨抜き案🥵自民党は共同親権共同監護の原則を貫き、骨抜き案は与党審査を通らない🫵「連れ去り」は家族法制見直しでなくなるか 「共同親権導入」を訴える自民党議員に聞いた