あの…

しかし、こいつの後ろに左翼の学生らがいた。
マルクス主義学生同盟の大学生がいた。

同じようなタイミングだったろうけど、実家近くの そこもリニューアル時にオーナーが変わったとわざわざ張り出してたので全国的にヤバめのオーナーの排除に向かったんかもしれんね。

個別の件の言い分はどうあれ、客とのトラブルが多すぎるでしょ。

オーナーが嫌でバイトが次々と辞めた為に人手不足になったこととか書いてないね

まぁ、人の車のホイールにチェーン巻くのはどうかと思うけどね〜

他人の看板のおかげで入ってるって事を理解してない。

負け犬の遠吠えはもういいよ🤣
コンビニ松本を1人でオープンすればいいじゃん🤣今ならバズるよ😁

この人の先祖の国籍、気になる。

土地も建物も

いやぁ、資本主義なのだから、 その自由がオーナーの方...

人手不足を理由にする事は、どうなんだろうか？
アルバイトが直ぐに辞めてしまう悪循環？
お客様の嫌がらせ？
何故そこまで拗れてしまったのか？オーナーの人格は？

その注意の仕方が悪いんでしょ

片側だけの見解を取り上げて記事にしてしまう新潮。ここのお客さんや元スタッフくらい取材しなさいよ。口コミだって酷いものばかりだったじゃん。それとクライアントに完全敗北を告げる弁護士なんて居ないと思うのだが。

自己責任論が強いなぁと思うが、フランチャイズ契約だとしても、無理強いされてるなら、契約書なんて無視でも構わないと思う。

そんなにクレームがあったんだ。
敗訴すべきして敗訴したんだなぁー。
ここまできての言い訳は一番見苦しい。

新聞とかは肩持つけど、朝刊配る人いないし朝早く起きるのは人間的生活でないから昼から配らせてーけど、配達契約は維持してって言ってるのと同義だよね

松本さんを応援するわけではないですが、民意は 本部のやり口には疑問しかありませんが、嫌なら辞めろということなのでしょう。
ただ、年々バイト規模の人は減ってますね。

元コンビニ店長から言わせて貰うと合法的な詐欺師集団ですからね😱
国とも癒着していますしね🎵

「お客様のおっしゃる通りにすること」はサービスでもなんでもないんだよなあ。

無断駐車や箸クレクレを野放しにするのは一体誰のためのサービスなんでしょうか？これが

この裁判そもそも争点にズレが生じていませんか…👨‍⚖️

【契約には従わなきゃアカン。従えないのであれば協議すべき。協議もせず勝手に動いて裁判までやるなんて・・・】

裁判長は基本的に社会常識は無知だと思います⁉️そして自判しないのが裁判官⁉️

キチガイの所業じゃん……流石大阪なのかね？

うーん、話聴いてるとやっぱクレーム処理方法がおおむね高圧的だったんじゃないかって気がしてくるな…

コンビニは年に1回行けばいい方の私だから言える…

そもそもコンビニ経営する方がどうかしている

と。実家住まいの際にそういったお誘いが有り、契約内容を精査したが…無いわw

結局
結局契約書が全て
うちの立退も
重説しないで貸して
半年で一方的な立退要求
契約書にも何記載されたない
後から何言っても無理

これだけ読んだら元オーナーの言ってることが正論だよなぁ。
ルール守らんやつを注意して逆ギレでクレームとか客の方が悪いじゃん。

今は自適な生活をなさっている様で安心しました
なぜ、オーナーの時に今の様な生活が出来なかったのか?本部には色々改善していただきたい

一時期話題になってましたが、敗訴したんですね。
もぬけの殻になった店舗が生々しい。

ブラック企業andパワハラの極みみたいですね。

松本さんが業界に投げた石の波紋はその後、経営に苦しんでいる多くのオーナーに経営の選択肢として福音を与えました、その事に関しては異論は無いと思います
が、この記事を読む限りではやはり、個人的には特異なオーナーさんだったのかなあと印象を受けました

「クレームが出たのは、お客の方にも問題があったからだと主張する」
ごめんなさい、ここでダメでした
自分は悪くない、周りが悪い、反省しない
客商売向いてないです

こいつが一番の粘着クレーマーやん。契約違反なんだから違約金払って勝手にやめて自分の好きなように店やればいい。大人として足りてない事を学べ。

ダメだこりゃ

なぜこの人はＦＣに加盟したのか。

大阪やなぁ！

ローソンとファミマが不甲斐ないからこうなる。
ロゴの色数が少ないから デザインに安定感が無い。
あと店舗がいささか小さ過ぎる。

このオーナー。ロー○ンかファ○マに鞍替えして出店。その後同じ案件で裁判沙汰になったら面白いのになぁw

元オーナーガンバレ！

そりゃあ客に問題あるに決まってますがな
そこをうまくさばくのが客商売だし出ていけとかやってるから本部クレームになるんでしょ
実際のトラブルはクレームの十倍どころじゃないよ
この人は向いてないです

元店主が裁判をすることと時短営業が広がることに相関はない。時代の変化によりビジネスモデルが変わりつつあるだけ。

こういう個人が大手と契約して
無茶苦茶な労働を強要される文化は
日本にはなかった

維新の消費者金融スラップ訴訟同様、裁判所もグル

百姓一揆すべき

まあ、元オーナーが客商売に向いてないんだとは思いますが、クレームの全部が全部正しいわけではないのは分かって欲しいな(·ω·`)

うわぁ･･･

まぁ、「小阪」やしな。とはいえ、ちょっと標的にされてた感あるなぁ。そういうのは、やっぱりもう少し冷静に、淡々と対処しないからでは。

強いものの味方の裁判官！

裁判官も正義を貫き通して大組織相手にまともな判決を下しても
高○とかいうふざけた大臣があっさり覆したりするからなｗ

がんばって👍🏻

他人の看板を背負って商売するのには向いてない人だったんだな。

火のないところに煙たたず。言い方や態度に問題があるからクレームになるし、裁判で認められるほど、他のクレームとは違う異質さがあるから敗訴したんだよ。

貴方の弁護士がおかしいんですよ。
基本的に年中無休、２４時間営業
で契約してるはずです。
そして、契約解除された場合の
明け渡しも書いてあるはず。

えげつない契約なのかもしれないが、わかっていて契約して何年もやってきて、うまくいかなくなったら親会社が悪いと難癖をつけ、契約不履行をしたら、どうやっても敗訴は当然だし、そもそも社会人としての常識もないと言わざるを得ない
それを正しく報道できないマスコミ

裁判での争点と主張がかみあってないように思う。裁判しても意味なくないか？

無茶苦茶な言い分。何もわかってない。

根本の話をすると、、、コンビニオーナーなんてやってはいけない🥺

24時間営業店でない店が出てきているのはこの方のおかげだ。

なぜお客とケンカになったのか
60で実家暮らし

契約解除の理由はブランドイメージを低下させるような店舗運営であって時短営業の可否ではなく、そもそも争点がずれている。

これってさぁ。
ワンオペ体制となってる時、
その一人が急な体調不良になっただけでトップは知らんぷりで契約打ち切りもあり得る、ってことですかねぇ。

人手不足であれば、
トップが適切に対応しなければならない。

それを打ち切りとかダメすぎる。
論外レベル。

要するに
後出しじゃんけんで事業者に有利になるようにしたいんでしょうね。
そういう体質だと分かった。

そもそも当該店舗を含む、この近隣コンビニを利用する○大関係者のマナーの悪さも一つの原因ではあるだろうけど、それに対しての店側の過剰反応が「クレーム（言いがかり）」に繋がったんじゃないかな？【link】

前にも書いたが、地元民と思しき人の書き込みがおしなべて今回の判決を支持している時点でお察し。

だったら、

この元オーナーの言い分もわからなくはない…
しかし、クレームが多いのなら仕方ないな。
工務店の仕事とコンビニの仕事とでは全くの別物です。
まぁ〜向いてなかったんだろうなぁ。
裁判なんて続けても時間と労力の無駄のような気もするけど…

ウチの近所にゼフン5店舗 それぞれオーナー違うけど そのうちの1店舗常にバイト変わって そこのオーナー人がいないんだよなぁ言うけど他の店舗は常にバイトたくさん居るよ そこのオーナーはお客にも嫌われてるよ

客の態度が悪いのは本当に困るでしょうね。それをクレームと言われたらなおさら。24時間営業に一石を投じたのは事実。

遠回しにコンビニオーナーは儲からないからやめとけとか言ってるよーな。

AM11PM7とかにしたらええんちゃいます？

うちの近所でも
イレブン閉店😭
車で入りやすかったのに

イレブンはどこも人手不足💦

だといいね…>

原告団は地裁判事３名がnanacoカード保持者ではないかとか、しっかり確認した？ -

地べたを這いつくばるようなことはどの仕事も同じ！

そんな客見たことない……と思ったけど、土地柄なのか。客もオーナーも喧嘩っ早いのね。

クレームたって、理不尽な客がクレーム入れたからだろ。

論点は時短営業とか人間的な生活ではないんだよなぁw
あと店員不足も店長由来の店だから、こうなるのは因果応報なのでは？

契約ですからね
嫌なら契約解除
それも契約事項に基づいての解除です
フランチャイズってそんなもんです

コメント欄がさすが奴隷国家日本と言う感じ

自民経団連政権は悪法整備、完璧。
司法も完璧に手の内。

メディア
繰り返し報道せず。
世論（国民の知性）を刺激しないように企む。
政権・民間一体。
カネが神様。
CM御贔屓様

まあ細かいことはわからんな。
そのクレームとやらは。

約1週間に一度の割合で苦情って、異常やで！

全面敗訴でしょ？さすがにこのまま訴訟を続けても勝ちといえるとこに持ってくのは難しいんじゃない？

人生一回くらい接客の経験をしたほうがいいと言われてやっちゃいけない人がオーナーになったら店が崩壊した件

どっちもどっち？

『他の店舗と比べてクレームが多かったそうだから妥当なんじゃないかな？』

#
一方的な言い分だけ記事にする新潮
しかし、なんかスッキリした顔なりましたね

柄が悪い所なんでしょうね
オーナー奥さんの話本当？

一体どこまで正しいのか…