批判の急先鋒となっているのが、AV新法の立案に中心的に関わってきた山井和則・衆議院議員と塩村文夏・参議院議員。 『なぜ業界を規制する法案を作ったばかりなのに、業界寄りの人間を招き入れるのだ』と怒っています

なるほど。それで、売春も認めちゃうわけだ。

が 肯定本の著書もある女性候補を擁立して波紋との記事。山井議員や塩村議員は怒り心頭のようだけど、 さんは売春賛成なんですか？

こーゆー選挙時期恒例の
分断煽る新潮の記事って
どこかからお金出てたりするんですかね🤔

閑話休題
他の方も言ってましたけど
要さんの主張は労働現場で言う現場猫案件ですよ
労働者側ではなく業者側と思われても仕方のない事
数多にやられてきた人なの
否定しようがない

でしたら要ゆきこをおすすめします

要友紀子、完全に接触派ペドを支持してますね

なぜ(今の)立憲から出た？と言う感じだなぁ。

すみません、私がイメージしていたのは下記リンク2ページ目冒頭「重要なのは〜」というやつです。公認発表後に一部で話題になっていました。

手段 vs 目的 ファイッ！

( ﾟ∀ﾟ)･∵. ﾌﾞﾊｯ!!

＞批判の急先鋒となっているのが、出演者が1年間無条件で契約解除ができると定めたAV新法の立案に中心的に関わってきた山井和則・衆議院議員と塩村文夏・参議院議員だという。
ぶんかだか何だかが暴れたあと、こういう候補を持ってきても白々しい。

AV規制を行いたい人がいる反対で
性産業を労働として一般化させたい
という人がいるの

立民のごった煮感
これぞ参議院選挙という感じ

AV新法のむちゃくちゃな成立過程を見てればこういう主張に至る業界人がいるのは当然だろうと思うし、主張の中身も特に変なとこないと思うが、新潮は「過激」と称するのな。ほーん

うわー立憲のこれは今更すぎる
散々AV業界蔑ろにしておいて

これ自体は正しいが、掌返しもいいとこだわ

フェミニズムは日本の産業を壊すことばかりしてるんだから、日本の産業がフェミニズムを壊すことも許容されるべきだ。日本の税金を使って反日活動をしてることがそもそもおかしい。

過去の主張が問題視されてるということでほっとした

「一見、彼女の主張は、セックスワーカーの権利に寄った聞こえのいいものではあるのですが、過去の言動をよく調べると、業界全体を庇護しているとも受け取れかねない主張を展開しているのです」
それこそ、コンドームの使用義務化すら反対する様な人間だもんね。

要友紀子さんがセックスワーカーへの働き方支援と差別の排除一本で選挙に臨んでくれるのはありがたいけど、所属してる立憲民主は偏見と空想に満ちていて腹立つ😡⚡
要友紀子さん投票したいけど立民にデカイ顔されたくない！
どうすれば？🤔

雑巾がけ云々のくだりで立憲民主党もしょうもないこと言ったりやったりしてんのな、自民党のこと言えないじゃないか…と思った。要さんの主張は（本多氏の件も含めて）真っ当of真っ当。

かえすがえすも党がなぁ…。

これは要さんと立民への応援記事ですね。
立民だって表現規制と職業差別だけではなく多様性の応援だってしてるんです。

要友紀子氏は現場の人に寄り添った改革してくれそう。
AV新法という業界潰しの塩村と違って。

懐かしい、内外タイムス⤴︎
この新聞の三行広告見て風俗の面接に行ったんだ。

なぜか
（似非）フェミニストは激おこｗ

大して過激な主張でもないしAV新法は業界規制のための法ではない（出演者の人権救済）し、ちゃんと取材したのか？

なるほど、売春とAVを同じだと思ってるのか

立憲民主党御用達なのかな？

問題など あろうはずがない。

失礼な言い方ながら、おもろなってきたと。
ただこの記事、要氏の反論が素晴らしいなと思った。

これからが正念場だ。味方に見えるマスコミも「イロモノ」枠で扱ってきたりするだろう。ご本人は大丈夫そうだが、支持者の人達は気を引き締めて欲しいものだ。

民を奮い立たせるのか？略して、

氏がんばっていただきたいですが、記事と全く逆の、過激な主張の人じゃない点こそが不安。
長年、政治や行政からは取り締まりか無視だけ、世間の蔑視がいまだ根深い。こんな不当な扱いを受ける分野は他にないだけに、物凄いひっくり返し方をしない限り変わらない。

立民はもしかして「れいわのお株を奪う」当事者候補か?? セックスワーカー代表として『要』氏を擁立した。

とてもまともな人に思えて、こういう人はいずれ立憲民主党にいられなくなるんじゃないかな

どこが過激なのかさっぱりわからん

要氏にはがんばっていただきたいが、やはり立民内では様々な派閥があるか

えっ別の過激でもない。

この人は支持したいけど、この人に対する発言を見るに、立民は1mmも支持したくないな……。

アイツら狙ってるからね

専守防衛になるから

いや、攻撃しても良いんだよ？
こう言う理論で可能

なんでこの人、立民に行ったんかね〜？
N党なら分かるんだがね〜

＞（本多平直元議員を）『辞職に追い込んだ同僚議員』とは寺田学・衆議院議員らを指しているわけですが、これからバッジをつけて雑巾掛けから始めようとしている候補者が、一方的に、6期も当選している先輩議員を『最低』呼ばわりするなど奔放すぎるでしょう。


事実陳列罪…

別に過激でもなんでもねーしただのひとつの意見だけどな
字面だけ追って批判する愚かさな

要氏の主張のほうが、至極理路整然として納得できるんだが…。 はすでに正規業界に混乱を生んで、提案者は脅しまで使ってる事態。

どうか要氏の公認取り消して下さい

めっちゃまとも。国民民主党から出て欲しかった。

だって‼️

過激も何も、言ってることは至極真っ当では。
欧州における売春婦保護を目的とした法制化を念頭に、如何にセックスワーカーを守るか考えてる感じ。よく勉強されているように見える。

やっぱ、塩村は糞だと再確認。
要さんは支持しているが、有田や辻元がいる比例代表に投票は不可能だよ…残念。

やっぱり、『パンドラの箱』を開けたようですねえ🙄🙄🙄

党関係者の「一方的に、6期も当選している先輩議員を『最低』呼ばわりするなど」ってあたりがもう古臭いというか。。。

要さんのこれまでの意見に賛否両論があるのは知っているけど傾聴に値する一貫した主張をされる方だから是非議員になってほしい

反対しているのは山井和則議員と塩村文夏議員ね

むしろ要さんのような人を党内にいれて議論しより良い方向にもっていこうとは考えられないのか

この立憲関係者って、もしかして寺○？？？
山井さんも塩村さんも別に反発して無いと思うし、唐突に本多さんの話が出てくるし。

当アカは塩村さんに同意
要観察のフォルダにいれてる

内ゲバ

Twitterでも支持者からの要氏への中傷が酷いですね。でも候補として公認したのはえらいと思うよ。

これは北原や仁藤あたりが立憲を標的に叩きにくる可能性が高いな。さらに「立憲民主党は自民党同様に性犯罪を容認」とか言いそう

過激と言うか、真っ当なことしか言って無いような．．．

悶々と送迎するからって、決して同乗するキャストに勃●して運転している訳ではないゼ❗❗️
一般の受けが悪いから反対してるのでは？
また、党も開かれた党である事のアピール？？
党にどんな思惑があろうと候補者は頑張って欲しいものです。

「セックスワーカーを擁立したのは立憲だけ！」
だからなんじゃい。なんなら塩村某は擁立にも反対しとるやんけ。

笑い者立憲民主党。
日本を自滅にする政党

どのあたりが“過激な主張”なのかわからない。いままで性産業で働く人々の声を聴き、活動する議員がいなかったのが異常。同じ立民の先輩議員であっても批判するべき時は批判しないと駄目。

過激もなにも、女性の適切な姿というのを勝手に定め、性産業で働く女性に押し付けるべきではないという至極真っ当な意見なわけだが

立憲民主党の候補者であることが悔やまれる。

立憲らしくて素敵

要友紀子か 憶えておこう

本気で議論しようとする候補者を門前払いにしたら、看板に偽りアリになるよね
当選すれば、先輩も後輩も無く等しく主権者の代理人

真の敵は身内ｗ

立民はもう少しおおらかに所属議員や候補の多様性を認める方がいいよ。この人の言っていること自体も一理あると思う。賛成するかどうかは別だけど。

応援したいが立憲民主かぁという事で迷っている。
が塩村とかが嫌がっているのなら入れようかな笑

立憲民主党の候補にこんな骨のある人がいたとは。現職の人たちは、今の党のままではやがて選挙で行き詰るという自覚が足りない。自民党の反対運動やってるのが野党という発想から脱却すべきだ。

フェミニストはだんまりか？

あら。立民炎上しとるけど、かなりまともな事言ってる候補者もいるのな……(個人用メモ)

もはやギャグとしか言いようがないな⁉︎(呆れ)

A◯を反対したいの⁉︎
賛成したいの⁉︎
もはや、どこを目指したいのかさっぱりわからなん。

売春合法化はいいと思うけどな。違法なのに営業している今の方がおかしい。
今から、ソープを全て潰すなら、それはそれで筋が通ってるけど。

寺田学氏は実際に最低なので、逆に「党内のベテランでもちゃんと批判できる」人を公認したことで、立憲民主党を見直した層も多いのではないか。

“『なぜ業界を規制する法案を作ったばかりなのに、業界寄りの人間を招き入れるのだ』と怒っています。”
法案に妥当性が無いから立ってくれたんだよ

普通だとは思う。

女性の人権守れと攻めてるつもりが、党には藪蛇。

SDGsとか何とかのキラキラ模範的政策でなく、セックスワーカーのため、という多方面から反発必至の理念を臆さず語る言葉は本物だと思った。記事コメントでも、同様に感じた人が多くいたようだった。

塩村なんちゃらがキーッってなるよう、当選させたいねw

AVは規制するけどコッチはOKなんだｗなるほどｗ

どこが「過激な主張」なのかさっぱり分からん。
彼女の論を否定する立憲議員は『女性の選択する自由』『女性の多様性』を否定することになるどころか立憲の党是をも否定してもうとるやん。

塩村あやか議員支持。要友紀子さんは、当事者の権利を擁護しているふりをした詭弁が上手な”女衒”という認識。この方が議員なんて、生活保護窓口で、風俗も立派な仕事だからと追い返される悪夢が現実化しそうで恐いわ。

立民の烏合の衆っぷりが凄い。
女なら誰でもいい。それが立憲民主党。

まぁ、これを批判している山井さんとかがおかしいんだと思いますよ。

批判の急先鋒となっているのが、出演者が1年間無条件で契約解除ができると定めたAV新法の立案に中心的に関わってきた山井和則・衆議院議員と塩村文夏・参議院議員だという。

こんなかっこいいひとが立憲民主党とは惜しい。

立憲民主党の候補者は先ずはや～めた！

ほほう。
こういう候補者を擁立するとは立民、
なかなかやるな。

俺は枝野氏を放逐した時点で
立民は見限っていたんだが、
要氏のような現場を知って理路整然と語れるひとを
推すことができるのなら、
まだわずかにこの党にも見込みはあるようだ。

興味深い🤣🤣🤣🤣

結局、業者さん、労働者さんどっちの味方になるべきかで、要さんは労働者の味方のようなので支持をしたいです。立憲本流はやや業者の味方のようですね

彼女は是非とも当選させて欲しい

もう何でもありだね。

本多元議員を擁護する気持ちは一切ないが、寺田学・衆議院議員が最低なのは事実だろう。

党のカラーとは違う候補だったから懐広くなったなと思ったらやっぱり揉めてたのね

こんな記事まで出すんか…ひどいな

立憲ってセックスの話しかせいへんやん。
改憲の話もしないのなら消えてくれ。

過激どころか、逆に要さんの意見の方が的を得ていて真摯さを感じる。
立憲は、正直どうでも良いが、要さんの様な人こそ、国会に送り出したい!

これライターも編集部もわかってないな。アムネスティや要さんのスタンスはセックスワークの「非犯罪化」であって「合法化」ではないはず。この違いわかりにくいんだろうが書く前にアムネスティのサイト見ろよ

へー。立民の候補者としては立派だ。キチンとした政策を掲げている。
色んな意見が有るのは当然。
実際、この様な団体は必須。

そうか。まぁデマノイにはいいんじゃないか。党内で喚き散らしてガス抜きしてから登院しろ。見苦しいから。

全文見て、山井と塩村というのが立憲でやべえ議員なのかな？

どうせ落選する。

「『なぜ業界を規制する法案を作ったばかりなのに、業界寄りの人間を招き入れるのだ』と怒っています。...」
議論する気ないな?