どうすれば良かったか？
思った事をすぐ口を出さない事や。そんな事知らんのか

職場にいる人望の薄い上司の典型例。
先ずは食べてから批評するべきだ。

シェフの現状況のコメント聞いてみたいもんゃな😏

出演するべきではなかった。
これだけでしょうね(´・ω・｀)
このシェフからしたら、その程度の客なんてハナからアウトオブ眼中だろうし。。

＞シェフの店にも行ったことがあるテレビ局の幹部は「あのシェフがどういう店をやっているかをしっかり理解しておくべきです。レストランは軽井沢にあって、予約は1日1組限定。お酒は料理とのペアリングで提供されていました」

単に、個人の好みで食べなかっただけで、それを誹謗中傷するのは、言い掛かりでしかない。

野放しなら、自分勝手が罷り通るだけ。全員、業務妨害や名誉毀損等で告発、又は賠償請求事案。

そもそもなんでテレビでたん？
このシェフ。１日一組しかとらないレストランで大衆を相手にしているコンビニの評価なんぞ出来ないでしょ。畑が違いすぎる

食べなくても分かるとか言ったら炎上するに決まってるのに言っちゃう辺り
このシェフの料理食わなくても分かるって言われたかっただけやろな

どうすればよかった？
精神がクソまずいのに料理がうまいわけがない。
こんな歳で直るわけない。ゲス♂で一生終わり。
評判に騙されたカモ相手に騙し続けるしかない。
>

というよりも･･･あの時、炎上したのはむしろ別の理由だったりします。モノそのものの評価も悪かったんですが。

前も言ったけど、映像におにぎりが映ってるんだから、見た目を語る必要なかったよね、あのシェフ
頭わるいんじゃないかな

記事の通り、ガチンコかよと。
おむすびは
ローソン→ファミマ→セブンだけどな。
セブンの味付けのりでの海苔の強化UPやめよろと。それをパクるファミマ。

ガチンコをやってたテレビ局だしまともに受け取る必要も無いと思うが

このおむすびはファミチキと食べ合わせたら最高だぜ🤤

テメーは和食を敵に回したと言っても過言ではない。
言ってしまえばペペロンチーノも旨そうに見えねーよな。
オニギリってそういう庶民の食べ物なんだよなぁ。

◆

出なきゃよかったんだよ。コンビニのおにぎりを判定するって教えてもらってなかったのか？
「俺は特別」を演出したいなら、もっと別の方法があっただろうに。テレビはコンビニ社員のこともシェフのことも考えてないよ。視聴率取れればそれでいいんだから。

当の和風ツナマヨおむすびをわざわざ買って無理して食べてみた。
個人的主観でツナマヨ自体が口に合わないし、当品もその印象を変えるものになり得ない。
-

料理の優劣を決める番組だったようだが、そもそも食材に対して失礼だろう。料理の鉄人のような技を見せるのなら食材も浮かばれようというものだが。

客を１日一組しか呼ばない超高級料理店のシェフみたいなヒトにコンビニのおにぎり食えというのはドッグフードを食えというのかという感覚に近いんやろな。

心にもないベタ褒めしたらそれはそれで叩くんだろうなぁ(笑)

１日１組限定の特権意識商法してるレストランのシェフにコンビニおにぎりの評価を､､､ったっておにぎり否定せんとアイデンティティの崩壊になるわな>

ジョブチューンは業界の裏話をするテイストだったから面白いのに

視聴率が良いからといって何年も続けていたら紹介してない業界はなくなるよね😅

基本、コンセプトから外れた企画はしない方がいい

おにぎりの原材料費でレストランで出せるような一品が作れる訳ないじゃん。柔道とフィギュアスケートが勝負できないのと同じくらい不毛な企画だなと思う。

行ったことが無いのに低評価をつけるのがイタズラとは的外れも甚だしい。
このクズの人間性を観て、低評価を付けてるんだから非常に適切な評価をしてるだけ。
食わずに評価されるのは自業自得。

１）見逃し配信を見ましたが…
批判や意見を出された方の内容も分からなくもないけれども、該当シェフの意見もわからなくもないかな…（試食しない選択肢はよくないけどね）
食の商品の見た目、味、感触の3拍子がそろって初めて評価され結果が出せるのではないだろうかと…

シェフに評価させるなんてことをしなければよかっただけの話。
みんな少ない給料の中で美味しいものを食べようと選んでいるんだよ。
1日一組しか予約を受けないで高い料金貪ってるシェフとは違うんですよ。

ツナマヨ信者怖いな。もうツナマヨは不味いとか、嫌いとか、過大評価とか冗談でも言えないな。🤐
>>

ソース元が元だけども
単純に順番を入れ替えていれば燃えなかったよねこれ

というかシェフそのものが言っちゃ悪いが意識高い系の究極みたいな人っぽいし
呼んだ番組側も番組側よね

そのおにぎり、結果不合格だったからなぁ。試食なしで不合格下すのはどうか？とは思うけど、ジャッジするシェフからしたら悪い評価だったことは大事かな？と。

正月のバラエティで視聴者が嫌な思いしただけで終わった。TBSはいつもそんな制作姿勢なのだから信じた「やつ」が悪いのかもしれない。

しょうもない記事。1人しか客を取らない店の店主が売名したところで意味ない。製品改良の助けになればと出ているにすぎんだろ。味以前の問題と言われてるのに食べろと強制する方が愚か。

こんなヴァカ番組流す赤坂の放送局も
落ちたもんだな。
このシェフも、ヴァカ舌かもね
ファミマのおにぎり、旨いよ

脚本通りやっただけなのに可哀想

どこまで脚色なのか知らんけどこんなの炎上するのが目に見えてるだろうに…ってことはガチでやってるのか？🙄

出なくてもよかったんじゃないの。知らんけど。

あのシェフがなぜテレビに出たのか?は確かに

要はこういう番組に出てはいけない人って事だよね。シェフ側にも出た所でメリットまるでなし。
オファーしたスタッフは馬鹿なのかね？受けた方も馬鹿だと思うが

このシェフは日本人ではないのかも⁉️『実るほど首を垂れる稲穂かな』って言葉知らないのかな？努力して料理の質を高める人は謙虚でなくてはならないのでは⁉️

ＴＶショーに本気になっている視聴者多すぎて気持ち悪いわ。別に食べなくても良くね？そのシェフにしてみればゴミ屑に見えたのかも知れないしな。コンビニで食べて美味しいって感じている人もいるだろうにって支離滅裂記事書いてあるけどそれなら出場するコンビニが悪いだろ？

自己満レベルのつまらない店だったのか？

「炎上シェフ」なんて呼び方はやめてあげて。

基本的にそんなガチな批評誰も求めてないんだよ。ガチでやるなら一流が一流を批評するのが一番。でも誰も出てくれなくなるかもな。

悪いのは番組制作者。シェフはコンビニ運営の素人なんだから、なにも悪くない。謝罪しないTBSやネプチューンみたら、視聴率さえ獲れたらいいというのがあからさま。

番組見てないからよく分かんねえけど、コンビニのおむすび食べたくなってきた。

ガチンコ路線は評価できる。

小林シェフは、最初は食べなかったが最後はお願いされて食べたが、ジャッジの７人中５人が不合格を出した。食べる食べない問題は結局食べたので解決、味の問題は５人が不合格を出したならイマイチなのかな？

(前略)1日1組限定。(中略)代金は1人5万円くらいだったかな

1日10万円の売り上げで20日程度営業するとして売り上げ200万円なんだけど
それで食っていけるんか🤔❓️
うそ？

どうすれば良かったのかって、単純に(台本か本人か知らないが)変な演出を入れずにまず食べれば良かっただけの話でしょ。評価内容は特段おかしなものではないし、この番組ではよくある「辛口」批評なだけ。普通に食べていれば多少の話題にはなれど何の問題もなかった。

一流シェフたる人からすれば「コンビニ商品ごとき」なんだろうかね。

どうなんだろうね。勿論みんながみんなではないだろうけどよ。

ジョブチューンの企画で審査員のシェフが炎上「誰も得をしない」

見た目も大事かもしれないけど、やっぱり美味しい方が良いと思うな～🤔
どっちかなら、見た目悪いけど美味しい方を選びたい。

ジョブチューンの企画で審査員のシェフが炎上「誰も得をしない」 。大手チェーン店の品にいちいちいちゃもんつけるのもスタジオで間違いないとか絶対イケるとかお願いっ！とかまさにガヤ。スタジオに人が多い番組はそもそも嫌い。(モニタリングとか)

ファミマのツナマヨネーズおむすびを不味いって言う人、マジで味覚音痴だと思う。
あの値段であのうまさはコスパ最強。

ジョブチューンの企画で審査員のシェフが炎上「誰も得をしない」

「辛辣」のはき違え。同業者が散々「正解」を示していたのだが…。

「そもそもこのシェフが番組に出るメリットがない」って部分に納得した
確かに予約を1日1組しか受け付けておらず来店客の多くがリピーターならそもそも宣伝やらをする理由がない

炎上する理由が分からん…だって実際ビジュアルが嫌で買わないって人もいるはず。言い方が悪かっただけで言ってることは間違ってないと思う。

ジョブチューンの企画で審査員のシェフが炎上「誰も得をしない」

炎上するほどでもないじゃん？
人間だって最初は見た目から判断されるだろうが‥
それと一緒じゃん？

もうこの番組は終わらせた方がいい、この番組で合格が出ようが消費者には何も関係ない、

ジョブチューンの企画で審査員のシェフが炎上「誰も得をしない」

そもそも評価する基準・条件が見えていないからこういうことになる。条件なしなら完全に好みになる。だから食べないで評価(結果的に食べたが)し判定を出す。TBSも悪いし、この審査員も物事をわかっていないと思う。前か。らこの番組、判定基準がおかしいと思っていたけどね

ジョブチューンの企画で審査員のシェフが炎上「誰も得をしない」 誰も得をしていない
のかどうかは知らんが一番損したのはコンビニじゃねえの

昔からスパルタとか厳しい叱責とかが死ぬほど嫌いな僕にとっては、こういうのがちゃんと炎上してくれるのは良い時代になったと思う。
年末の予告見た時点で嫌な気分になったもの

ジョブチューンの企画で審査員のシェフが炎上「誰も得をしない」 > ネット上では、シェフの店に「行ったことはないけど低評価をつける」という悪質なイタズラをする者がこのあと続出

軽井沢で、1日1組、1人5万円の店なら、ネットの評価なんて関係ないよね？

「レストランは軽井沢にあって、1日1組限定。コースが終了するまで4～5時間くらい。代金は1人5万円くらい。シェフが料理ができるまでの工程を説明してくれるんですがすごい早口。メニューはイタリア語の筆記体。シェフのキャラは堅物というか無愛想。」

そもそもこーゆー番組をしなきゃよかっただけでは・・・個人的には別に良いんじゃね？とか思ってたのを不合格にされて不味くなったパターンもない事はないしな

そもそも、コスパや味、見た目などの 的な判定のはずなのに…😒

人選ミス😒

そして、こういった、『◯◯が✕✕だから』って一つの項目だけがダメで不合格って出す人もいるはずだから

項目の細分化と点数制にしないとだし

見てると完全に二分してる時も

結局好みよね😒

コンビニが参戦し始めた辺りからヤラセ捏造感が酷くなったからか！？

どうすれば
よかったのか？ 笑

ちゃんと食べてから
批評するべきだった

納得のいく
アドバイスを
すればよかった

そんな事もわからない
テレビ局

テレビの終わりも
近いなーって
思った

ビジュアルという理屈はわかる。だから、このシェフの料理だって見た目不味そうと思う人がいるかも。それを承知の上でのコメントだよね？

今回のローソンのおにぎり視覚的に失格ということで
お後がよろしいようで

ジョブチューンの企画で審査員のシェフが炎上「誰も得をしない」 まさに俺が羽田空港で搭乗待ちの時に自販機で買ったツナマヨおにぎりじゃんか。目に入るTVのシェフの態度がムカついて座り場所変えたんだよな。川越シェフでもギリギリなのに、企画した局が悪い。

» ジョブチューンの企画で審査員のシェフが炎上「誰も得をしない」

もはやシェフがどうするでなくて番組自体がこの企画をやめるべき
数百円の庶民の味と何万の高級料理では土俵が違う
企業努力を馬鹿にした番組

有名な大塚のおにぎり店に評価してもらった方がいいけど。高級店で金持ちにしか料理提供しない人が評価できないでしょう。

ジョブチューンの企画で審査員のシェフが炎上「誰も得をしない」

1月1日放送の「ジョブチューン」で起こった、審査員であるシェフの炎上。シェフの店の評判はどうだったのか？ シェフはどうすればよかったのか？

知らんがな🐈

人間性の問題だろ 何様なんだかね