ネトウヨ氏の 内閣府設置法に国葬と書いてある論と同じ匂いがする。文字づらだけの認識で言外の意をくみ取ることが出来ない。

【流石に、コレは通らんだらふ・・】

『クラフト・ハインツ・フードの広報「このくだらない訴訟については認識しており」』ド直球で草。 ｜

こういう変な訴訟って、原告敗訴した場合逆に賠償支払う仕組みにしたほうがいいと思うんよね、歪んでるわ

何でも訴えそうで恐ろしい

キ○ガイ野郎🤣

電子レンジで3分半で完成。
レンチン前の準備入れたら３分半以上かかるとして７億円の損害賠償請求。仮に主張通り、もっと時間がかかるなら買わなかったとして、この原告の損害は購入額だけだと思うんだけど、なぜ７億円？

アメリカって何でこういう訴訟がまかり通るんだ？

さすがアメリカというかなんというか……

🤔………

> 蓋とソースの袋を取り、水を加え、電子レンジで加熱してかき混ぜるという手順が含まれていない（中略）３分半でマカロニ＆チーズを完成させることは不可能だとした。

さすがは訴訟大国と思ったけど原告側の言い分がほぼ言いがかりで草生えた

そりゃこの強気なコメントを出すよね。→このくだらない訴訟については認識しており、訴えに対して強く反論する

なんともはや…。確かに「レンジで３分半」には、かき混ぜる等の「事前準備」は含まれていないが…。企業側に同情する訳ではないが、今回の件は「誇大広告」とは違う気がする。

3分半で戻しきらないのかと思ったらカップ麺作るのにお湯沸かす時間が含まれてないじゃないか的な話ぽく

-

それよか「駅から徒歩◯分」は99％虚偽だから誰か訴訟起こして判例作るべき…

冷凍たこ焼きメーカーを訴えれば億り人に！！？

全世界のインスタント食品メーカーにけんかを売っていくスタイル
７億円の根拠を知りたい

環境保護団体から
アッツ熱のマカロニ投げられたりしてな

インスタントマスターなら秒で入れれる

「完成」の一語がアカン事例なのかもしれないとも見えますけれども，「出来上がり！」とかなら本邦の類縁ジャンル商品を概観すれば恐らくまず何がしかは見つかると思われ，そうなると…

さすがやなwww”

蓋とソースの袋を取り、水を加え、電子レンジで加熱してかき混ぜるという手順があるからということだそうです。
なるほど・・・７億円かぁ・・・そんなに損したの？

確かにレンチンする前の工程があるから言ってる事は分かるが
この人が約7億円請求できる根拠は
w

毎回思うんだけど焼きそばの
UFO とかどん兵衛とか
分数をおもっきりでかい字で
書いとけよな🤣🤣‼️
生麺のやつとか4分とかあるからね
結構字が小さいんだよ

変な国だなぁと思う瞬間

ステラ訴訟から何も学んでないのかこの国

見ろ！これが本場の難癖訴訟だ！

※なんだろうねぇ。日本では『レンジで3分半』ならレンジの加熱時間と思うけど。民族性？

「レンジを使って3分半」でありその前の動作など人によって違うでしょ。これ引き受ける弁護士もどうだろう？

どういう計算をしたら7億とか出てくんの？？？

● 〝原告は宣伝された時間を理由に「本来支払うべき金額よりも高い金額で同製品を購入したが、真実を知っていれば購入しなかったか、もっと安い金額を支払っていた」と訴えた〟

日本の冷凍パスタも訴えられる

500万ドルの根拠が分からない。

こういう人がいるから世の中どんどん不便になる

うーむ。

訴訟国家で猫をレンジで温めて小金持ちになって会社を辞めたい人生だった。

【 】

そんな事よりアメリカ人にマカロニチーズを売ることの方が断罪されるべきｗｗ
ほうれん草の煮浸しでも食べてなさい……！！

米国すごいな

こんなくだらないことで裁判が成立する国ってアメリカくらいのものだな。

( ´_>｀)
◎

＊笑？？？

主張がヤバい。僕こわくてアメリカでは起業できません

こんなもので裁判できるのか。ただの迷惑な客でしかないな。

もっと加熱必要なのかと思ったら準備時間含めろってか、個人差あるのにどうしろと -

内容もあれやけど金額もやっべ流石アメリカと思ったら
あの配信でお馴染みのフロリダやったｗ

電子レンジで調理するカップ入りマカロニ&チーズの「３分半で完成」宣伝は、電子レンジ加熱時間の他に蓋とソースの袋を取り、水を加え、加熱後にかき混ぜる時間が含まれていないから詐欺だと訴え約７億円の賠償求めた女性。ホント、くっだらない！弁護士ウハウハの訴訟大国。

カップラーメンは2分半が1番美味しいから、3分は偽りって言うことか、訴訟しよｗ

「このくだらない訴訟については認識しており、訴えに対して強く反論する」に笑った。完全同意だけどペプシのドキュメンタリー観た後だと味わい深い

📝
📌ざっくり言うと

米女性が米食品大手を相手取り、約7億円の損害賠償を求めている
電子レンジで調理す…

【出所： / 厳選】

アメリカンな話題w

実にアメリカ的な訴訟だなあ。

昨今のなんでも訴えたもん勝ちという風潮が全く受け入れられないし、そもそもくだらな過ぎん…？

メーカーの強気なコメント好き

まだ提訴しただけか…
この手の訴訟はアメリカじゃ日常茶飯だから、勝訴してない案件はいちいち取り上げなくてよろしい。
面白いから許すけど🤣
↓

突っ込み厳しいな

〈準備に必要な他の４段階の手順、すなわち、蓋とソースの袋を取り、水を加え、電子レンジで加熱してかき混ぜるという手順が含まれていないと訴え〉

こういう手合いを相手にしないといけない企業は大変だな…… そもそも電子レンジって家庭用は出力がばらつくから完全に一定ではないそうですよね

“クラフト・ハインツ・フードの広報は２８日、「このくだらない訴訟については認識しており、訴えに対して強く反論する」とコメント”→ああ素晴らしい反応。「あんたが広告費だすなら下げるよこれ」って言えればね

オレはくだらないと思う。まじめんどくせえ。

自由の国は一味違う。

"電子レンジで３分半という加熱時間には、準備に必要な他の４段階の手順、すなわち、蓋とソースの袋を取り、水を加え、電子レンジで加熱してかき混ぜるという手順が含まれていないと訴え"

バカじゃねえの

>食べるまでの準備に宣伝よりも長い時間がかかると訴えている

アメリカ🇺🇸のお金儲けは裁判で一攫千金狙います🤩🤩🤩🤩🤩

🇺🇸人「指示通りの時間茹でたのに麺の芯が硬い、許せない！💢

🇮🇹人「それ、『アルデンテ』…
🇯🇵人「それ、麺の『コシ』…

※知らんけど

） こういう訳の分からない訴え起こすのはアメリカだな～。

面倒臭いなあ:

なんじゃこりゃ😅

しかも7億て💦

こういうの日本でも例えば「明治おいしい牛乳」はおいしくない！って怒って明治に3億円の賠償請求訴訟を起こせないんだろうか。

日本も活動家の影響で今はこんな国になってるよ

自分の気に入らないこと言われたら誹謗中傷ダーってすぐに裁判

訴訟大国！

こんなんで訴えられるんやったら、グッピーの手作り弁当でもミスド訴えられたのに（泣

開封等の準備時間も調理時間に含まれるとは、どういう思考なんだろうか？

訴訟大国の悪い見本みたいな裁判だ：

ホントくだらない。

いい話

「袋開けたり水入れたり、かき混ぜる時間が計算されてないじゃないか！訴えてやる！7億よこせ！」すごいな😅

実は発展途上国なのか…

★ ）

訴訟大国はやっぱすげぇわ(´ω`)

こんな程度の悪い言いがかりで提訴できるとはさすが訴訟大国アメリカだな

米フロリダ州の女性がメーカーを相手取り、５００万ドル（約６億９０００万円）の損害賠償を求める訴訟を起こした。
⬆️
この賠償請求額の根拠は何なの。

うわ〜、○○○人とか真顔で言いそう、、、、 )

これについてはハインツを全面支持だし、原告はいろいろ反省するような状況になってほしい。

彼らに常識があれば、こんな問題は起きないだろうに・・🤔

実際は１時間かかるのならわかるが・・・
これは・・・

『このくだらない訴訟については認識しており、訴えに対して強く反論する』煮込み三分味一流なら問題無かった。

「３分半で完成という同製品の説明……蓋とソースの袋を取り、水を加え、電子レンジで加熱してかき混ぜるという手順が含まれていない」「このくだらない訴訟については認識しており、訴えに対して強く反論する」

THIS IS AMERICA🇺🇸

一攫千金アメリカンドリーム狙いだろうけどこれは無理そうだあー

すごいね❗ ）

(￣д￣;)準備時間もかかるから3分半は偽りて…
ほんで七億の賠償て…
生きにくいのぉ…

たかがカップマカロニに、７億円の損害賠償請求か。せこいなあ。というか、何をそこまで損害したのか。

…訴訟社会の米国の…!?(^^;

「電子レンジで３分半という加熱時間には、準備に必要な他の４段階の手順、すなわち、蓋とソースの袋を取り、水を加え、電子レンジで加熱してかき混ぜるという手順が含まれていないと訴え」
新しい。

電子レンジで3.5 minじゃ無理と言う訴訟かと思って妥当性あるど思ったら、全然違った。

原告勝訴となったら、日本も含めたインスタント食品(カップ麺など)メーカーは対応を迫られかねないな。

ryu_gomaさんの指摘に大同意。日本は大抵「訴状を読んでいないためコメントできない（今読めよ）」か「期日までに回答はなかった」だからなぁ。

>準備に必要な他の４段階の手順、すなわち、蓋とソースの袋を取り、水を加え、電子レンジで加熱してかき混ぜるという手順が含まれていないと訴え、

カップ麺の後入れスープにいちゃもんつけてる感じかな？🙄

ゆ、優良誤認？？

それとも、アメリカ法では、優良誤認､有利誤認以外の広告表現の規制概念があるのでしょうか（無知）。

〉カップ入りマカロニの「3分半で完成」は偽りと主張、米消費者が約7億円の賠償求め提訴

向こうでは定期的に起きてること。レンジでの加熱時間だっつってんのに水入れる時間が入ってないとか言い出すなんてねぇ

確かに"Ready in 3½ minutes"は嘘だわ

言われてみると、日本のインスタント麺が「お湯を注いで」の部分を欠かしたのを見た記憶がない。

原告のTwitterアカウントフォローの一覧はちょっと見てみたい