ワクチンの接種を受けると、天然痘にかかる確率はゼロとしようって前提からコロナに当てはめるの無理。夢物語。馬鹿なのｗ

『因果推論の科学 「なぜ？」の問いにどう答えるか』

そもそもさっ。ワクチン打った人でも、感染したり、重症化したりしているのね。開発されたばかりで、副作用すら全て把握してない、長期的な経過を誰も知らないものを打つリスクは計算に入ってないから、数字のトリックにしか見えないよ⭐️

ワクチン接種が原因で死んだ責任は誰がとる？
ワクチン接種で死ぬ可能性がある事実、人の生死をパーセントで論じている時点で話にならない。

各時代ごとに生死を分ける環境や条件がある。人間は自分の環境や条件を選べるのだから、自分で生き残る術を選択すれば良い。

結果的には受けた方が人が亡くなる数は減るという論旨だけど、ただまぁ、絶対安全みたいな雰囲気で始めちゃってたからねぇ…。＞

いやいや、そもそも根本にあるのはこの歪な社会構造と医療利権構造でしょ…
そこに切り込まなくては何の解決にもならん…
この類いの記事も所詮目眩まし…

はい、また出ました！反ワクという記事😏最終結論、、まず天然痘のワクとコロナのmRNAワクを一緒にしないで😒

対立するのはやめましょうよ

2020年ならまだしも未だに既存ワクとの違いも天然痘との違いも書いていないというのは無さすぎでしょう。
相当知識のない人が書いたのだろうという残念な記事。

現実の数字＝エビデンスと、仮説の数字＝もしワクチンを打たなかったらの理論上の論理

科学や医療の進歩は結局この想像力の積み重ねによって発展してきたのだという事を考えねばならない！

天然痘ワクチンと新型コロナのmRNAワクチンとでは全然意味が違います。変異しにくい細菌やDNAウイルスに対してのワクチンはメリットがありますが、変異するRNAウイルス（RS・インフルエンザ・コロナなど）に対してのワクチンにメリットはありません。

"不都合な真実"と無自覚に本音吐露するワクチン推進派。
真実を認めたくない人にとって
不都合なのは何故か。
それは他に意図があるから。

コメントまとも！

なんかいろいろ書いてあるけど死亡数のカウント方法を是正してからの方が良いです。
陽性なら”死因を問わず全数カウント”はダメでしょう。
でも全数カウントをやめると死亡数が100人もいかなくなる😂

この本は面白そうだな

天然痘は大昔の事で感染無しの人が亡くなるのであれば解るが⁉️今で言えばインフルでも風邪熱発等あれば接種不可‼️コロナの場合も感染してウイルスが体内に生息していればワクチン打ってもウイルスが反応し副反応❓️強❗ワクチンがウイルスを捕まえる❗逃げる暴走当たり前❗

天然痘💉と今回のmRNA💉を単純比較はできないと思う。一部の過激な連中を除き💉反対の人たちはきちんとした学術的考察から人体に悪影響があると考えていて、それを子供に打つのはどうかと言っている。💉で感染者・死者が本当に減ったのかどうかもわからない。

真実は闇の中。

接種率の低い国は感染状況落ち着き、マスクも外し落ち着いているのでは？

『因果推論の科学 「なぜ？」の問いにどう答えるか』

その数値を新型コロナワクチンのものに入れ替えないとな。根っからの反ワクチンは少なくて、現行のワクチンは効果と副反応のバランスが取れてないから反対する人が多い訳でしょ

なになに天然痘？なんのはなし？

天然痘と比べるのが間違い。こういう例え話がよく使われる。危険度が違う。

表にしてみた。なるほどな / 『因果推論の科学 「なぜ？」の問いにどう答えるか』

記事そのものが詭弁でしかない。馬鹿記事じゃん。

反ワクって殆ど馬鹿【

"ワクチン宗教"だよね❗
読んでると気持ちが悪くなるわ😵‍💫

まだそんなこと言ってる脳？

★

何だこれ？(笑) 天然痘ワクチンは確かに致死率高い病気の感染防止に寄与するから意味あるわけであって、コロナワクチンは全く違うのを問題にしてるんじゃないの？これで論争に終止符って頭悪すぎる。

接種率99％を例に出すとはね。
現在5～11歳の接種率は全国で18.4%で少数派なんですけど。

根拠も示されないまま、仮定の話で議論が進んでいて
正直、意味が判らなかった

ワクチンと一括りにしている時点で論外です
マスコミもいい加減、この異様な毒物について勉強したらどうですか？

見出しからして理解不能だが、要するに「打たないと死ぬけど打つと100%防げる謎の設定と妄想」でワクチンは必要だといいたい?
まれに見る酷い記事

「反ワクチン派の行動にも一理ある」という"不都合な真実"も…ワクチン論争へ終止符を打った"最終結論"とは?

当たり前の事を長ったらしく言った挙句、最終的に的外れ。

芸能人専用ゴシップ雑誌がこういう事書くのやめたほうがええよ
バカがバレる
そもそもコロナと天然痘を同じ土俵に上げるのが間違いの元
ウイルスの性質も、種類もまるで違うんやで？

アホか

読んでみたが残念な内容だ、百歩譲って従来型ワクチンは肯定出来ても、現状mRNAワクチンは全否定だ。❗

文芸春秋社のクオリティも下がったな。
三回読んだけど、意味わらかなかった。

ひどい記事だ
天然痘で説明することが 馬鹿げている
文春はあちら系だな

ワクチン打て打ての結論ありきで数字当て込むなよ

天然痘と比較している時点で、恣意的な記事なのが丸わかり。
「思考停止人だまし」の内容。

こういう抽象的な計算が分からないから反対してる訳で、今反対してる人にこの計算見せても反対しなくなる訳ないよな

天然痘やインフルエンザのようにワクチンに効果があるなら良いけど

コロナワクチンは効果があると言えるのかどうか

ほとんどの方が反ワクじゃないと思います。予防効果が高く、安全性に問題なければ問題なく打てるのです。あしからず✋

算数で躓いていたわたしはこの位丁寧な説明でやっと解る…📝

寝起きで読んだけど 意味不明の記事だった・・・

そう、そんなことも分からない愚民が本当にウヨウヨいて、打たないように他人にまで喧伝するのは完全に間違っている。

この文章で考えると、反ワクチン派の行動に理はない。ワクチンに反対せず、できるだけ多くの人にワクチンを打たせて、自分だけはこそっと打たないという戦略に理（利🤨）がある。多くの人にワクチンを打たせないように活動する反ワクチン派は、この通りなら合理的でない。

年３回、４回打っても効果ないのと比較するあたりが詐欺。

👇上から目線で失礼にもほどがある

「反ワク派の行動にも一理ある」という“不都合な真実”も…ワク論争へ終止符を打った“最終結論”とは？

接種して亡くなる方が、接種せずに亡くなる子どもの数より多いということになる。

デモ行進をする人たちにも一定の根拠はあるわけだ

意外なことに、当時のデータでは、天然痘そのもので亡くなる人より、天然痘の予防接種が原因で亡くなる人の方が多いと分かっていた。

「反ワクチン派の行動にも一理ある」という釣りタイトルで反ワクに記事を読ませて途中までワクチンを打たない方が良いのではと思わせて最後の最後で99%がワクチンを打つ方が打たないより多くの命を救っている現実を伝える。たまにはなかなか渋い記事を書くじゃないか。

気になる のは

ワクチンって普通は1回打てば耐性がついて終わり なものですが

コロナは半年とか1年しか持たず変異株も出てくるので、このまま永遠に打ち続けることになるのか、という問題

この先「どうするつもりですか」

変異が来る度に打ち続けないとダメなのかな

この手の記事はタイトルだけで結論が見えるが、案の定。文藝春秋の社員は、ほとんど打ってるだろうから、ワクチンを否定する結論にはしないよね。

未だこんな小学生の算数レベルの駄話でお茶を濁しているとは...角栄を総理から引きずり下ろしたメディアとしての気概は、もはやないのだろうか。

この論争の大前提として、
『新型コロナが急造ワクチンに飛び付くほどの脅威かどうか』
を論じる必要があります。

推進派は新型コロナをエボラやSARS以上の危険性があるという認識なのでそもそもの観点がズレてるので延々問答になるだけです。

本日発売⚡全米ベストセラー『 「なぜ？」の問いにどう答えるか』より。

「 の行動にも一理ある」という“不都合な真実”も…ワクチン論争へ終止符を打った“最終結論”とは？

※天然痘ワクチンは、生ワクチンなのに…

ミスリードしてるのかなぁ
コメント欄の方々の文章のほうが分かりやすい

今言われるところの一般的なワクチン反対はコロナワクチンについてであって、天然痘ワクチンに反対してるわけではないですね。変な記事。

勝手に最終結論…
今のコロナワクチンに天然痘ワクチンほどの効果ないから

ワクチン論争へ終止符を打った“最終結論”とは？
最終結論なんて、まだ出せませんよ。ワクチンの危険性が判明するのには数年かかるんですから。今までのワクチンの歴史をつぶさに調べてごらんなさい。

反ワクチン、という言葉に対する違和感。「ワクチン打つのが当然でしょ何反対してんの？」って意志が感じられるからだよ。
個人の健康に関することに関して「お前日本国民なら打つのが当たり前だろが」っていう実にごう慢な態度が感じられるってことなんだけど

病原性ウイルスに対して💉は有効。

この前提で書かれた、科学的考察が何もない「数字のトリック」

収束が進んでいる伝染病と、流行の波が終わっていない感染症のワクチンとの比較はミスリードをワザと誘ってますよね。
コロナで重症以上になる確率とワクチンで死ぬ確率。現在ではどちらが高いのか知っている人達がワザとこういう記事を出すのは趣味がイイですね。

ワクチン正当性の為の都合の良い数字を設定して説明してる。また天然痘ワクチンと今回のｍＲｎａワクチンは全く違ったタイプのモノ。それを同等に比べても意味が無い。

反ワクチンと言っているうちはどんな議論をしても無駄だろう。

重篤な感染症と風邪を比べるな！しかも生ワクチンとm-RNAワクチンは全く別物。さらには天然痘が根絶できたのは人間にしか感染せず、動物という貯蔵庫がなかったから。なにが「最終結論」なのか(笑)。

コロナワクチン反対は、天然痘ワクチンについての計算から無意味という結論は、下記のうちどれなのか？

①著者のジューディア・パール氏の主張
②著者のジューディア・パール氏が仄めかしただけ
③文春の主張 or 仄めかし

コメント欄、まともな方がたくさんで安心した💮🤣🤣🤣
信ぴょう性薄い記事だなあ
ワクチン反対してる人は根拠になるデータ調べまくった結果なのに

仮定の数値を並べ立てて結論を得ようとしても意味がない。

ワクチンを打たなくても、感染する人よりも感染しない人、重症化する人よりも重症化しない人、亡くなる人よりも亡くならない人の方が多い。

中身が全く違うのに
比較されてる〜

あほらし。単なる数字遊び。そもそも長期的にはワクチンが体内で何をするか、接種が進む前から分かっていることはない。若者の心筋炎の確率が高いことだけは分かっている。

反ワクチンと反mRNAワクチンは意味が違う
記事中では天然痘を例えに使ってるけど
天然痘とCOVID-19では
子供へのインパクトが全く違う
相当見当違いの記事

反ワクチン派の行動にも一理あるという不都合な真実も…ワクチン論争へ終止符を打った最終結論とは

ワクチン論争に終止符と大上段で構えたが、問題はそこには無い。
問題は、コロナワクチンは十分な治験が行われておらず、緊急承認によって人体実験的に接種されている事だ。 はそこにある。

死亡率、比較する母数が違いますね。
こういう間違った記事が反ワクチンを生んでいると思います。

すげ〜怪しさ満載…。笑

すごい、暴論。子供とされる時期にワクチン接種をするかしないかと言う話しをどうやら履き違えている様だ。

とりあえず、コロナは天然痘じゃねぇ。
コロナ前の常識に戻ればいいんです。リスクを知った上で、打ちましょう。子供に強制はやめましょう。それだけ。

ワクチンの効果、ウイルスの致死率が詳らかになっていればこの論が成り立ちますけどね？？？

コメント欄が至極冷静（笑）
天然痘の頃と今の人間の栄養状態は違うし、コロナやインフルは変異するから効果がない。と言っているだけですよ。

なんで、そんなにワクチンを打たせたがるんだろうか？

それこそ、それぞれがきちんと調べて、任意でいいでしょう？

ワクチンは打たないとどうなるか。その結論。
『因果推論の科学 「なぜ？」の問いにどう答えるか』

また思わせ振りな推進記事。

コロナと天然痘を同じ土俵で比べている時点で読むにも値しない内容なので読まなくていいとは思います。

そもそも、抗原抗体反応が一定の割合で起こるって前提でものを言って居るけど、そんな反応が起きたって報告はないのですけどね？

本気でコロナワクチン推奨してる医者や専門家、そして日本政府、厚労省はすでに人の心を失った鬼と化してる

そもそもワクチン効いてねー

ワクチン打ったら２度とかからないという前提で語ってるけど、すでにこの前提が崩れてるし…
ワクチンも１回じゃなく複数回打つようになってるし…
いいんだよ、打ちたい人が打てば。迷ってる間は無理しない。

一理あるどころではないが。ワクチンにはリスクはあるのは確か。

コロナに関しては治療方法もなかったから、この一手。それでも強制ではない

mRNAワクチンが問題なんですけど．．．．😟

「所詮は金目やのに」
(-ε- )

ワクチンはとか反ワクチン派とか全くナンセンスだ。ワクチンは自分の状況を考慮し必要なら打てばいいし、不要なら打たなければいい。

『ワクチンの中身』によるんじゃないですか？

この記事、天然痘ワクチンを例に出しているというポンコツっぷり。コロナと比較するアホっぷり。

最後の結論だけに見るとこのパンデミック終わらない事と4桁死亡者と5桁の重篤者も出して事に感謝にも見えますね😨

これこそ屁理屈理論の集大成。死亡者目線に立ってないし全く話にならん。

文春みたいな頭すっからかんの記者が、反ワクチンレッテル貼りの記事なんか書くなよ。

副作用で子供に何かあったら、てめーらが全部責任取って未来永劫賠償し続けろよ。

文春よ、最近は失望の対象だな。この現代、ワクチン接種しなくて死亡する伝染病、感染症ない。
【医師会から利益を得ない医師談】

相変わらず分かってねーな‼️今回のワク○の中身お前ら調べたのかよ⁉️

”誰かのため”に世論誘導の旗手だった文春砲が！

さて、この報道は誰のためでしょう。

今までの言動を考えれば、ジャーナリズムに目覚めたからとは、思えませんね。

感染予防効果のあるワクチンなら打った方がいいのは当然。でもコロナワクチンは？

比較対象の人数が違うのに死亡者数を比較して優劣を語るのってどうなんだろう？？