こういうサイトではおなじみの文言だと思います。朝日新聞デジタル利用規約でも同様の免責条項がありますね。

「かなり誤解があるのか、あるいは意図的に悪意を持って、そういう話が流されている」のだろうか。

義務化するなら責任も負わないと：

流石反社政権、国民は、使い捨ての駒だ。

朝日はなぜこんな重要な情報を有料記事にするのか。
"

この記事と

いつ自民党政府が責任をとったことがあるんだ？

これだけ経済成長と国民の健康をまもる事に失敗してもぼんやりして無策なのだから、期待する方が無駄。我々ができるのは自民党から日本を取り戻すことくらい。

はぁ？詐欺じゃん

やっぱり。個人情報だだもれでも、責任取らず知らん顔は恐れ入る。これでは取得できないわな。

マイナポータルたまに使うけど、こんな規約あったんかい😂
まあ、マイナカードじゃなきゃ定番の利用規約。
でも、巨額の税金を投入して半強制的に取得を迫る国策としてはお粗末過ぎ😱

恐らく公的なサービスをやったことのないデジタル庁の素人がやらかしたんだと思う。本当デジタル庁は素人集団、ガバナンスを内閣府がきちんとしないと。

馬鹿？公的なシステムと民間サービスを一緒にするな。こんなガキが運営するマイナンバーなんか怖くて使えるか？廃止しろ。

この規約って法律的に有効になるのかね？w
こんな事民間なら無効になりそうなもんだけど
まして税金を使って個人の重要な情報を扱うシステムなのに国に責任が無いなんて法則は成り立たないだろw

ヤバいな。
相変わらずクソ政府だな。

無邪気に入った人はお気の毒

これ怖いんだけど💦😱
自己責任になるの❓

"

予想される損害が莫大過ぎて責任を負いきれないという意味

兆単位の税金を投入して国民にマイナンバーカードを事実上押し付けておきながら、自分達は一切の責任を負わないとか自民党は無責任過ぎる。

#

朝日新聞がこのレベルの与太真に受けてんじゃねえよ。

この規約の校正者、
何度も付箋で疑問出したろうな…

サイバーセキュリティ対策に100％はない

結局アナログは最強だと思う
物さえ持ちださなければ守られる

凄い。
マイナポータルの利用規約の件が記事になってる。

こんな規約のマイナンバーカードに保険証、免許証まで紐付けされたくないわ!
政府の最終目的の銀行口座紐付けなんてあり得ないから。

コレはマジでそう思う。安全面は大丈夫だ！って言い切ってたんだから｢利用者に損害が出た場合は一切の責任をデジタル庁が負います‼️｣ってのが当然じゃね？

みんな凄いなぁ
…不安しかない😱

「デジタル庁に対しいかなる責任も負担させない」

個人情報が盗まれる危険は高いのに、一切の責任は負わない無責任

ふざけとる

ここでも自己責任かよ。CMに出ている有名人さんたち、これの片棒担いでるってことになるんじゃないの？なんか…悲しいな…

記事になってる。

今の政府って…ホント…最悪😱

やりたいほうだい。

政府がいまの健康保険証を廃止して、かわりにマイナカードの取得を事実上義務化するなか、規約が「無責任だ」という批判も出ている。

責任負わないなら
必要ない代物と言うことだ
官僚とIT企業との汚職で作り上げたシステムそれも10数年前にね
逮捕された事件あるだろう？
本当いらないシステム

「一切の責任を負わず」なんていう、ばかげたものを利用しろってか？

〜「マイナポータル」の利用者に損害が生じても、
所管するデジタル庁が「一切の責任を負わない」とする条項がある〜

「政府はいつだって責任を負わない」と国民の多くは思っている。だからお金でほっぺたをひっぱたいても、利用者が増えない。大臣は信用されていないという事実を出発点に出直すべきだ。

こんな無責任な運営者のサイトに情報を集約する人は、ハッキングで損害が生じても構わない覚悟が出来てるんですね‥この規約に同意してるんだよね？

『利用者に損害が生じても、所管するデジタル庁が「一切の責任を負わない」とする条項』

⬇続き▶
かわりにマイナカードの取得を事実上義務化するなか、規約が「無責任だ」という批判も出ている。】

2週間くらい前の東京新聞で取り上げられた内容ですけどね。
より多くの人の目に触れるようになるのはいいことだ。

凄いな。マイナポータルの規約「一切の責任を負わず」だって。そんなサイト使える？

ダメだ、こりゃ！

利用者に損害が生じても、所管するデジタル庁が「一切の責任を負わない」とする条項があるため

これ見ただけでも、なかなかヤバいと思います。

はぁ？政府はこんなこと勝手に決めて、進めて責任取らないだと！？何ふざけたこと言ってんの！？💢責任も負えないようなことをしようとしてるの？💢国民をなんだと思ってんのよ！💢💢💢

マイナカード、悪用されても、責任は全て保有者個人！
強制的にもたせても責任は取らないということ！

国民が一番気にしているところに塩対応では、増えないわな。
民間や既存の公的機関の契約と同レベルに考えるところが、官民寄せ集めのデジ庁の弱点なのでは？

はあ？

やっとマスコミが取り上げてくれた。都合の悪いことをこんな手段で迂回するなんて、政府がやっちゃうダメでしょ。
#

ツイッタからの後追いで全国周知。

だからマイナンバーカードなんて危ないカード、使う気になれないんだわ

義務を強制するくせに責任は出さないのが今のクソ政府の姿勢

安全だというなら責任を取れ、馬鹿者どもめ

ありとあらゆる情報が紐づくから普通のアプリとは訳が違うんだぞ💢国が管理運営するものがなんだよこの無責任な扱いはよ💢誰がこんな詐欺アプリ使うかよボケが💢

トラブルがあっても政府は「一切の責任を負わず」
何なの‼️
保険証代わりにすると言っていながらにそれは無いでしょう
マイナンバーカードは元々個人財産を把握するために作らせたカード

付則でマイナポータルは「情報提供等記録開示システム」と定義され、主な目的はマイナンバーを使って情報連携された履歴を本人が簡単に確認するためのシステムとされる。運用面や活用面での細かいルールや制約は法律上規定されていないのが実態だ。

やへやへ(ﾉд｀；)。

「 「法的な規律が弱い」という指摘も出ている。マイナンバー法の本則の条文にはマイナポータルに関する規定はなく、付則でその根拠が定められているだけだからだ。」

無茶苦茶だな、この無能政府は。ますます使いたくないわ、あんなカード。

政府は個人情報を管理に使うだけ使って、責任を負わないって、どういうこと？？？

だつたら、マイナンバーカードなんか強制するな！

<「マイナポータル」の利用規約に疑問の声が広がっている。利用者に損害が生じても、所管するデジタル庁が「一切の責任を負わない」とする条項があるためだ。…健康保険証を廃止して、かわりにマイナカードの取得を事実上義務化するなか、…「無責任だ」という批判も出ている>

「仮に訴訟になれば、政府の責任は当然検討されるだろう」
「付則に設置根拠があるだけのマイナポータルは運営者側にとってデザインの余地が広く、政策的な恣意（しい）性が懸念される」

「利用者が千葉市ホームページを利用したために被った損害、損失に対していかなる場合でも一切の責任を負いません」（千葉市）などと、全面的な免責を定める利用規約は少なくない。

“「かなり誤解があるのか、あるいは意図的に悪意を持って、そういう話が流されている」”
すげー上から目線。事実上、強制させようとしてる側ができる発言か？河野大臣の資質を疑う。

情報技術の利用規約を一つひとつ読むのはつらい。しかしこういう声が出てくるのは社会にとって望ましい。保存可能な利用規約は同意前にすべてダウンロードして証拠を残しておくしかないんだよね。

どんどん「後(ろ向きに)進(む)国」になってる。いつの時代まで戻るつもりなんだろう。怖い。

《システム利用者又は他の第三者が被った損害について一切の責任を負わないものとします》
マイナカードの取得を事実上義務化するなか、この規約が「無責任だ」という批判が出ています。

マイナンバーカードの交付申請用紙が、再び家族の人数分、郵送されてきたけど、これにも多額のコストがかかっているのでは。

これ、随分前にツイッターで指摘してる人がいたね。

マイナポータルの利用規約に「デジタル庁は……システム利用者又は他の第三者が被った損害について一切の責任を負わないものとします」。これに疑問の声があると。河野太郎デジタル相は「かなり誤解があるのか、あるいは意図的に悪意を持って、そういう話が流されている」

開業医らでつくる静岡県保険医協会は、「一方的で極めて不平等な規約であることは明らか」と指摘しています。

利用者に損害が生じても、所管するデジタル庁が「一切の責任を負わない」と明言しているマイナンバー制度っておかしいでしょ？

本件に限らず、利用規約はよく目を通しましょう

どれだけ情報漏洩されて現実の被害が生じても平気な人だけが安心して使えるものね
普通の企業との契約で扱わせる個人情報とはレベルが違う情報を扱うのに、この有様

詐欺組織に成り果てた日本国行政

悪徳商法っていう言葉が浮かんだ。悪徳政府ってあるのかな。

ほら！
話しにならないくらい愚策。

本当に身勝手なシステム。任意ならともかく、国民が自分で保険料を払っている保険証をなぜ無理矢理に一緒にする？まるで人質を取るようではないか。

政府は「一切の責任を負ず」？ マイナポータル利用規約に疑問の声

中身は民間に丸投げだからそう言うことになるんだろな。