"委員会の聴き取りに対し、番組制作に関わったほぼ全員が「デモや社会活動に関心がなかった」と答え、「デモの参加者にお金が支払われることに違和感を抱かず、報道価値も感じなかった」と話した人もいたという"

「偉い人が『理屈じゃねえんだ』って(検閲

…ディレクターは、男性の話が五輪反対デモのことではないことは認識していたが、男性が過去に参加したデモと同じ主催者による五輪反対デモに参加するのであれば許される表現と考えた、と委員会に説明したという。…

金でしか動かない人間には、ただで反対デモに参加するなんてまったく理解できないのかもしれないなぁ。

かつては番組制作を巡って安倍ちゃんと対立したりしていたものだが、こんなになっちゃった。これもまた、安倍ちゃんの遺産というべきものだろうな。

安倍さんが殺されてから、いろいろと氷が解け始めてるような感じだ。

五輪反対デモで金銭が受領された、という事実でない内容が半ば捏造的に放送された ーうん

原発ストップ関係のデモに何回か参加したがカンパはしても日当などもらった事はない。でも日当もらってるんだろうとか言われたよね。馬鹿にしてはいけない。真心から自腹切ってんだぜ馬鹿野郎

NHK広報局（ 字幕の捏造・制作陣の社会運動への関心の薄さ・対応の不誠実さ、
などNHKの組織の問題も指摘されていることを
スルーするつもりなのかな、NHとして。

>委員会の聴き取りに対し、番組制作に関わったほぼ全員が「デモや社会活動に関心がなかった」と答え、「デモの参加者にお金が支払われることに違和感を抱かず、報道価値も感じなかった」と話した人もいた

“放送では男性が五輪反対デモの実体験を語っているように編集” 最悪の大会だった。札幌五輪は中止しか

なぜデモ主催者に謝罪の必要性？

男性が過去に参加したデモと同じ主催者による五輪反対デモに参加するのであれば許される表現と考えたと委員会に説明した
↓
NHK五輪番組倫理違反「デモ主催者におわびを」五輪反対派や元職員

NHKは正真正銘のデマ放送局となったわけだ

心ある職員(何割かいるでしょ)、行動せよ

「報道価値も感じなかった」ならカットするわな普通。

「番組制作に関わったほぼ全員が「デモや社会活動に関心がなかった」と答え「デモの参加者にお金が支払われることに違和感を抱かず、報道価値も感じなかった」と話した人も」

日当デマ信じてたんかい！🔥

「スタッフらの「デモや社会活動への関心の薄さが、五輪やそれ以外のデモ全般までもおとしめることにつながった」とも指摘。委員会の聴き取りに対し関わったほぼ全員が「デモや社会活動に関心がなかった」

「NHK全体の信頼を毀損（きそん）しかねないものだったのではないか」とっくに崩壊してると思うが

安倍政権下らしいBS1の捏造番組。
世界が日本のデモは雇われ？と思いますよ。

BPOの調査は時間が掛かりすぎと思います。
今なら他の汚職事件発覚で、怒りの矛先が分散されると思いましたか？
---

｢半ば捏造的｣｢デモおとしめた｣BPO,字幕問題でNHK批判

男性は反戦・反核のデモなどの参加経験があり、労働組合主催のデモで飯代ぐらいのお金を貰っていた詳細は不明です

この記事読むと、NHKスタッフのものすごい劣化ぶりが伝わってきて情けなくなる。まともな人もいるだろうが、これだけ倫理観がボロボロのスタッフだらけだと、仕事やりにくいだろうなぁ。

の威を借りて、受信料でデマを流し、誰も責任を取らない❓️会長辞任だろう。自民党のデマ拡散番組 も中止❗️

「NHKの信頼を毀損しかねないものだったのではないか」って「NHKは元々信頼できないメディア」だからこそ 起きたことです。

リプで「他のデモで日当もらった人」と言ってる人がいるけど、デマ
↓
BPOの委員のコメント

「五輪反対デモに参加したことも、他のデモで金銭が受領されたことも確認せず…」

は、捏造の経緯検証、再発防止と謝罪の特別番組放送して下さい。

>>

⇒
〈委員らは番組に関わったスタッフらの「デモや社会活動への関心の薄さが、五輪やそれ以外のデモ全般までもおとしめることにつながった」とも指摘〉

NHKは謝罪および公共放送局としての資格の即時返上をせよ

この記事にはもっと詳細にBPOの指摘が書かれている。やはりNHKは都合の悪い部分を省いている。
BPOは問題発覚後のNHKの事後対応も批判しているけど、結局今回も同じ。こんな自浄作用のない組織が報道を担い続けるのは危険すぎると思う。

「半ば捏造的」「デモおとしめた」

『「半ば」捏造的』？ 完全に捏造でしょう。
NHKはBPOの意見書を全文公開した上で改めて謝罪すべき。
『取材時に男性は「五輪反対デモには行かないし行きたくない」と否定していた』
『ディレクターは、男性の話が五輪反対デモのことではないことは認識していた』

「基本を欠いた取材、別のデモの発言を五輪反対デモに『すり替えた』編集、制作陣の社会運動への関心の薄さといった問題点に加え、事後対応の不誠実さなど、組織の問題も指摘。『NHK全体の信頼を毀損しかねないものだったのではないか』と厳しく批判した」

「番組スタッフらのデモや社会活動への関心の薄さが、五輪やそれ以外のデモ全般までもおとしめることにつながったとも指摘」
違う。五輪反対をネガティブに報道する意思が存在した。マッチした男性が現れて半ば捏造的な作為が形成された。無関心ではリスクをおかさない。

NHKがアベスガ政権下で民主主義を棄損していることももっと自覚すべきだろう。。今のキシダ政権下で放送姿勢がどう変わるか・・あまり期待できないが(-_-;)

> 意見書は最後に、今回明らかになった問題点の背景に「デモやその参加者に対する無意識の偏見や思い込みが潜んでいたのではないだろうか」と問いかけ

〈番組制作に関わったほぼ全員が「デモや社会活動に関心がなかった」と答え〉たという。ちょっと驚いた。オリパラにだって社会的意義があるでしょう？

「委員会の聴き取りに対し、番組制作に関わったほぼ全員が「デモや社会活動に関心がなかった」と答え、「デモの参加者にお金が支払われることに違和感を抱かず、報道価値も感じなかった」と話した人もいたという」

朝日★「半ば捏造的」「デモおとしめた」 で 批判
スポーツ専門チーフ・プロデューサーの責任を問う
「デモに体を投入するのは相当の決意が要る。リスクを負いながらもあえて声を出している人の尊厳を傷つける結果になった重大さをNHKはかみ締めてほしい」

河瀨直美さん、
捏造て、あきれるわ。
映画人として失格や。
マイナーな映画好きやったから遠くの映画館まで行って映画見に行ってたのに、残念やわ。がっかりや。

放送倫理検証委委員長 “五輪反対デモで金銭が受領された、という事実でない内容が半ば捏造的に放送された。明確な故意や悪意があったとまでは言えないが、単なる過失ではない重過失に匹敵する”

『「NHK全体の信頼を毀損（きそん）しかねないものだったのではないか」と厳しく批判した』
---

意図的にやってるよ、過失ではない。

#

ディレクターは、男性の話が五輪反対デモのことではないことは認識していたが、男性が過去に参加したデモと同じ主催者による五輪反対デモに参加するのであれば許される表現と考えた、と委員会に説明したという。

"委員会の聴き取りに対し、番組制作に関わったほぼ全員が「デモや社会活動に関心がなかった」と答え、「デモの参加者にお金が支払われることに違和感を抱かず、報道価値も感じなかった」と話した人もいたという。"ってええ〜⁈

BPO、字幕問題でNHK批判 #

リスクを負ってでも一般の人が悪政に立ち向かうのは、報道が腰抜けだからです。《委員は「デモに体を投入するのは相当の決意が要ること。何らかの損害を被るリスクを負いながらもあえて声を出している人の尊厳を傷つける結果になった重大さをNHKはかみ締めてほしい」と話した》

NHKさんは優秀な人が多いのに、あの番組にかかわった人たちが何らかの偏りがあったということなんでしょうか？➡︎
《番組制作に関わったほぼ全員が「デモや社会活動に関心がなかった」と答え》

BPO「何らかの意図が局側で働いた結果、本件放送がオンエアされたのではないかという視聴者の不信を助長」。

婉曲表現。「東京五輪反対は一部、大多数は賛成」と印象付ける意図があったのは明白では。BPOの限界？

この記事の中の『「労働組合のいろいろなデモに行っている」「お金をもらえるが飯代ぐらい」などと答え』は労働運動をおとしめている。男性の発言の垂れ流しは新たな誤解を生む。

不正の汚リンピックを美化するための卑劣な手段

『番組制作に関わったほぼ全員が「デモや社会活動に関心がなかった」と答え、「デモの参加者にお金が支払われることに違和感を抱かず、報道価値も感じなかった」と話した人もいたという。』最悪。

「五輪反対デモに参加したことも、他のデモで金銭が受領されたことも確認せず、五輪反対デモで金銭が受領された、という事実でない内容が半ば捏造的に放送された。単なる過失ではない重過失に匹敵する」

河瀬直美が見つめた東京五輪」について「重大な放送倫理違反があった」と認定。基本を欠いた取材、別のデモの発言を五輪反対デモに「すり替えた」編集

デモの価値や参加者の尊厳にまで踏み込んでるの凄い。
で、河瀬直美の責任は？

“取材相手と社会に対するリスペクトの精神を失わないこと”
これ大事。

“字幕は上司のチーフ・プロデューサーらも参加した試写の過程で複数回修正された” 上での物。つまりNHKは明確な意図を持って捏造やった。で河瀬直美や島田角栄の了解も得ずそんなことNHKの裁量で出来るのかと。

政権へのおもねり、とも捉えかねられない。公共放送なんて嘘さ、みたいな例。監督は何していたんだろう？

″ 明確な故意や悪意があったとまでは言えないが ″

やれやれですね。何を根拠に。

有料記事

「基本を欠いた取材、別のデモの発言を五輪反対デモに「すり替えた」編集、制作陣の社会運動への関心の薄さといった問題点に加え、事後対応の不誠実さなど、組織の問題も指摘」

「河瀬直美が見つめた東京五輪」について、放送倫理・番組向上機構（BPO）の放送倫理検証委員会は9日、「重大な放送倫理違反があった」と認定した。

「河瀬直美が見つめた東京五輪」。

番組は、東京五輪公式記録映画総監督の河瀬直美さんらに密着したドキュメンタリー。NHK大阪拠点放送局（現大阪放送局）が制作し、昨年12月26日に放送された。

久々に、納得のゆくニュースだね。NHKには猛省してほしいね。まあ、変わらないだろうけど。

「河瀬直美が見つめた東京五輪」で誤った字幕を付けた問題について、ＢＰＯが「重大な放送倫理違反があった」とＮＨＫを厳しく批判。「ほとんど捏造」「デモおとしめた」（朝日の元の見出し）。

日刊スポーツが記事にしてるけどNHKは報道の基本を無視して番組作りをしていた。「半ば捏造」じゃなくて「捏造」と言い切るべきだろう。

果たして再発防止策の精神で番組が作られているのか疑問である
8月31日 の入管問題も酷かった

『NHKは「現在進めている再発防止策を着実に実行して、視聴者のみなさまの信頼に応えられる番組を取材・制作してまいります」とのコメントを出した』

〈番組制作に関わったほぼ全員が「デモや社会活動に関心がなかった」と答え、「デモの参加者にお金が支払われることに違和感を抱かず、報道価値も感じなかった」と話した人もいたという〉絶句。

9カ月見てきた人間としては、これには首がもげるほど頷きます。

NHKは「取材を怠り、誤った字幕を付したことに限定されるような説明を続けた」が、「事実をゆがめた編集や、デモの価値をおとしめたことなどへの視点を感じることができなかった」

発表によると「男性への事実確認は最後までしないまま放送した」。
BPO委員は「デモに参加したことも、他のデモで金銭が受領されたことも確認せず、五輪反対デモで金銭が受領された、という事実でない内容が半ば捏造的に放送された」「単なる過失ではない重過失に匹敵する」。

「番組制作に関わったほぼ全員が『デモや社会活動に関心がなかった』」 そ、そ、そんなんで報道の仕事をやってるのか？！

PBOが最後の砦なのですね。しかしNHKのコメントは深い反省が伝わって来ない。

《引用》
意見書は最後に、今回明らかになった問題点の背景に「デモやその参加者に対する無意識の偏見や思い込みが潜んでいたのではないだろうか」と問いかけ

いっそのこと日本中のマスコミ全て一旦解体したほうがええやろ

それで結論としてNHKにはどんなペナルティが課されるのか？
今のNHKなら本当は左でも「政府が右といえばどんなねつ造しても右」という組織ですが。

これもうBPOじゃなくて警察が動いていいレベルでは？

から、どうなるんだろう？解散するのかな？

誰かのこと言える立場？
珊瑚は大切に‼️
↓
#

>> 「委員会の聴き取りに対し、番組製作に関わったほぼ全員が「デモや社会活動に関心がなかった」と答え、…」

意図的な捏造だと認定されている。
NHKは組織として反省の弁を放送するのか、しないのか…。
すべきだよな。

字幕問題じゃなくて捏造問題😡

BPO、字幕問題でNHK批判
≪別のデモの発言を五輪反対デモに「すり替えた」編集、制作陣の社会運動への関心の薄さといった問題点に加え、事後対応の不誠実さなど、組織の問題も指摘。「NHK全体の信頼を毀損しかねないものだったのではないか」≫

取材時に男性は「労働組合のいろいろなデモに行っている」「お金をもらえるが飯代ぐらい」などと答え、「五輪反対デモには行かないし行きたくない」と否定＞＞

河瀬直美を捕まえて説明させろよ。知らなかったで済むわけねえだろうが。

「別のデモの発言を五輪反対デモに「すり替えた」編集」まじかよ。酷すぎるよ。

詳報です。特にやばいと思ったのはここ↓

委員会の聴き取りに対し、番組製作に関わったほぼ全員が「デモや社会活動に関心がなかった」と答え、「デモの参加者にお金が支払われることに違和感を抱かず、報道価値も感じなかった」と話した人もいたという。

は基本を欠いた取材、五輪反対デモに「すり替えた」編集、制作陣の関心の薄さといった問題点に加え、組織の問題も指摘。「NHK全体の信頼を毀損しかねないものだったのではないか」と厳しく批判しました。

基本を欠いた取材、別のデモの発言を五輪反対デモに「すり替えた」編集、制作陣の社会運動への関心の薄さといった問題点に加え、事後対応の不誠実さなど、組織の問題も指摘。

"番組製作に関わったほぼ全員が「デモや社会活動に関心がなかった」と答え…"

このレベルの放送でよく強制的に受信料が取れるな。