日本の選挙制度そのものを変えていく時期だ。「騒音」をまき散らす選挙カー、駅前の街宣活動、チラシ配布、広域選挙区、比例、小選挙区、戸別訪問など。外国の例が全て良いとは思わないが、あまりにも前近代的すぎる。社会を変える前にシステムの改変が最初。

7/10に投開票される参院選の供託金は選挙区が300万円、比例代表は1人当たり600万円。一定の得票数に達しなかった場合には没収される。実は世界の主要国で日本のように供託金制度を導入している国は少ない。海外では裁判所の違憲判決を受けて制度を廃止した国や一定数の署名…

「参院選の供託金は、選挙区が300万円、比例代表は1人当たり600万円」

売名行為避けと言われるが、最近、資金源はどこなの？と首を傾げる政治団体が大量に候補者を出している。

高額な供託金、なぜ日本だけ？

選挙公営制度で立候補者の選挙費用の一部が公費負担されている事が背景にあるとの解説記事。

立候補者の乱立を防ぎたいなら、憲法に関する試験をして足切りすれば良い。
そうすればアベの様な不良議員は現れない。

国立国会図書館などの調査によると、先進国を中心につくる経済協力開発機構（OECD）に加盟する38カ国のうち、国政レベルの議会選挙で供託金制度を採用しているのは日本を含めた13カ国で少数派だ。主要7カ国（G7）では日本と英国以外はいずれも供託金が必要ない

同じ人いた

若新雄純さん( お金じゃなく一定数の署名を課せばいいのでは？と思って読んでたら、記事の最後にそういう国がたくさんあるって書いてあった。...

OECD13／38カ国
G7では日英のみ
加は17年に違憲判決で廃止

全然高くない！むしろ安すぎるからバカみたいな候補者が乱立する。
供託金1億くらいにしたら、スッキリするわ。

「若者政策推進議員連盟」の訴え
「政治を志す若者がどのような経済状況に置かれていたとしても立候補できる環境を整えるのは極めて重要」
若者の社会参画を促す観点から供託金を「廃止も含め大幅に引き下げる方向で、諸外国の状況も踏まえて不断の見直しを行っていくべき」

N党とか反ワクチン陰謀論党を見ちゃうと供託金を下げろとは言いづらくなってしまう。

→ 300万円の供託金が用意出来ないと立候補出来ないのは正しい民主主義とは言い難い。

供託金があっても意味ないな……という情勢になっているので、(記事にもあるように)お金ではなく一定数以上の署名を条件にする方が良いと思う。

なくしたら政見放送で無茶苦茶やるのだけが目的だけの立候補とか増えそうよね。/供託金批判してる人の中に無投票になりそうなのに泡沫が立候補して選挙になったのが税金の無駄とか言ったことないよな？

若者が入れないな

今回の参院選でも当選を本気で考えていないような人が結構乱立している。立候補するにはそれなりの支持者を集めてから立候補すべきだ。供託金も支持者に供出を求めればよい。

供託金があるから金持ちしか立候補できないのはある。日本人で、反社等と関係のない、過激な活動等のない一般的日本人は誰でも出馬できてもいいかも。兼務可で日当報酬、手当は実費精算で

300万ぽっちでは馬鹿をフィルタリングできないのだから、1000万に上げたっていい。金ではなく署名とかいうけど、署名が集まるなら、この人ならって連中が一定数いるなら、300万ポッチ集まらないでどうする?

肥後亨とか高田がんとかもう知らないだろうな。

組織と金をもつ世襲議員には良い武器。親ガチャ野放し日本。

"7月10日に投開票される参院選の供託金は、選挙区が300万円、比例代表は1人当たり600万円…"

同姓同名の候補を乱立させて票を按分させるという戦略が非常に使いやすくなるんだよな。。。根本的に投票方式を変更する必要がある。

支持率がどんなに下がろうとも主要メンバーを変えることの無い野党政略が、選挙資金がなくなって供託金にイチャモン付け出したのだろうか？お金いらなくなったら陰謀論者みたいのが乱立して大混乱になりそうだけど。

7月10日に投開票される参院選の供託金は、選挙区が300万円、比例代表は1人当たり600万円かかる

政治家の地位を守るためでしょ

お金じゃなく一定数の署名を課せばいいのでは？と思って読んでたら、記事の最後にそういう国がたくさんあるって書いてあった。...

せめて桁1つ下がらんの？

』 の新着エントリー

署名で制限する方法はいいね。供託金払って宣伝に使うやつはカネでは制限できない。

寧ろこんなのはない方がいいんですよ。富裕層しか政治に参加するな、っていっている障壁だからね。権力者側が自分達以外の人間を政治に参加させない、という意思の表れにしか見えないけどな。

反面供託金が低額だと、今度は相手の票分散させるためにしてしまうのだよね。|このへんそういうアレな攻略法を排除してしかも貧乏人でも立候補できる完璧なシステムを考えられるのであれば誰か考えて欲しい。

首都圏の乱立ぶりなら、もう候補者100人でも成立する選挙制度に直してほしい。まず紙と選挙カー廃止。
"有権者らの一定数の署名を金銭の代わりに立候補の条件にする国もある"

高い供託金と、選挙活動に制限の多いのは、戦前から続く流れなんだよね。あからさまに資産家に有利になってる。選挙活動なんか表現の自由の一丁目一番地なのだが一般的な民主主義国家としてはあまりに制限が多すぎる

無茶苦茶なシステムだなあ。

供託金が没収されるような候補者が乱立しても意味は無かろう。

こんな事してるから金しかないバカが増えるんだよ
金のないバカの方が庶民目線でマシだぞ？

現状300万払ってでもヤバいやつは立候補してくるから今のままで良いでしょ。

「主要先進国と比べて高額な日本の供託金は、政治参加を制限しているとの指摘もある。」

政治参加を制限してるんだよ💦

制度ある英国(約8万円！)も韓国も「違憲」で引き下げられてるのに、何で日本は「引き上げられてきた」んよ。「選挙公営制度にかかる費用とのバランスを取る」ならどっちも下げてよ。

『有権者らの一定数の署名を金銭の代わりに立候補の条件にする国もある』

それが良い！是非そうしよう！
能力で競えば、無能な世襲の政治家に国を破壊される事も無くなるし。

そもそもイギリスの様に法律で世襲禁止しないと腐敗を防げない。どんどんバカ息子が量産される。

300万円を用意できないような人物が選挙に当選するわけがないので供託金制度を変えてもあまり意味がない。🗳

定番ネタ。なんのために選挙するのか分かってる？当選者を決めるためにやるんだよ。売名行為のためじゃない。当選ラインの人は返してもらえるんだよ。供託金をなくしたら、もっと売名候補が出てくるだけだよ。

問．誰でも立候補できて乱立すれば，どの党が得するか，または自民党に対抗できる政党が生まれるか考えてみよう．なぜ小選挙区にして二大政党制を目指そうとしたか思い出すべき．

供託金無しでも立候補出来ないと金持ちが政治を動かすようになってしまう。逆に金持ちは立候補出来ないようにしないと駄目だ。

選挙権、被選挙権が高額納税者だけのものだった時代の名残りだ。明らかに違憲。

取っても乱立してるじゃん………

署名を募る方法がいいのではないか。供託金はとにかく高すぎる。

”主要先進国と比べて高額な日本の供託金は、政治参加を制限しているとの指摘もある”

しかも今の供託金制度下にあっても売名としか思えない奇矯な候補が乱立してる現状を踏まえると、「金だけはあるおかしなヤツ」に対しては抑止力になってないという…。

安い！次回は俺も から出馬する！

ん？待てよ...

を立ち上げるか！

の為、 を掛けて闘う！

続きは でｗ

立候補だけで 2022 デジタル

参院選に立候補するだけで3わ万円もかかるらしいです。受からなかったら没収らしい。比例には六百万円だって。

ゼニ300万納付すりゃ、自己宣伝になるからやろ。没収されても納税カウントされる訳やし。

テレビに出してもらえるのをいいことに、政治の話そっちのけで歌い出す人が現れるからでは。

主要先進国と比べて高額な日本の供託金は、政治参加を制限しているとの指摘もある。海外では裁判所の違憲判決を受けて制度を廃止した国や有権者らの一定数の署名を金銭の代わりに立候補の条件にする国もある。

もっとカジュアルに立候補できるようにしようぜ。

"7月10日に投開票される参院選の供託金は、選挙区が300万円、比例代表は1人当たり600万円かかる。一定の得票数に達しなかった場合には没収され、国の収入となる。" |

「なぜ日本だけ？」ってあるけど、何か弊害が？ 箸にも棒にもかからん立候補者を絞る意味はある。供託金は、有効投票の1/10取れれば返ってくる(選挙の種類で違う)んだし。

最初から上流階級に有利にできてる供託金制度。

どうするのがいいんだろうなあ。有権者からランダムに選んだ代表者で予備選挙するとか？

確かになー
このままでも結局変わらんと言うか
金の問題にしても解決してない気がする

以前はなかった（と思う）供託金。
「一定の得票数に達しなかった場合には没収」なので、確かに乱立は防げるだろうけど、町村議選にまで適応するのは行きすぎな気がする。

アルバイトが何万筆も署名偽造できるの、名古屋のリコールで証明しちゃったしなー。供託金を無くしてもお金で署名が売買されるケースは後を絶たないだろうね。

貧乏人に立候補させないための制度。憲法違反だよ。

こっちの方が良いような…。

“欧米では候補者の乱立防止にお金ではなく署名を義務づけている国がある。2017年に供託金制度を廃止したカナダでは下院選挙に出るには有権者100人の署名が必要になる。ドイツでも下院選小選挙区の候補者は立候補する選挙区の有権者200人以上

これ下げるとレイシストとか、陰謀論者とか、カルトの泡沫が乱立する説あるけど、もう乱立してる。参政党、幸福実現党、ポンイチ、下げてもいいんじゃないか

朝日：
朝日にもまだまだ骨はある、と。

選挙に出るのに多額の供託金が必要なのは日本くらいだとのことです。そうかなとは思っていましたが、比較すると、日本は突出している。ただ、もし供託金を廃止したらどうなるのかも気になってしまう。