すでに違憲状態。

★ 一票の格差は最大3.032倍 朝日新聞算出

また選挙無効とか言うの？
また地方いじめ？

これに関しては嘘ばっかの朝日がはじく数字信用していいの？

これって一票の格差違反にならないの？
確か2倍未満と結審してたはずだけどね…。

年齢格差が何倍が知ってんのかな？
有権者数での格差もデカいけど、投票者数の格差もっとデカいやん。

有権者にとっては同じ1票。地方から立候補すれば

大選挙区制で遣れば良いのでは？
比例代表制でドント式だかなんかでゾンビ議員出す位なら。
地域の細かいとこは市町村議員とか都道府県議員とか居るので国政をまともに遣ってくれる人がやれ！
死に票は圧倒的に減るだろう。

これで国会議員の2/3の賛成で憲法改正って言われてもなあ。

今回の での1票の格差は、議員一人あたりの有権者が最多の神奈川と最小の福井で3.032倍となったそう！

都会の意見ばかり聞いてたら日本がおかしくなっていくと思うんだけど・・・。

議員1人あたりの有権者は最多の神奈川県が96万5927人、最少の福井県が31万8534人。一票の格差を巡っては最大3・00倍だった2019年の参院選について、最高裁は20年に「合憲」とする判決を出している。

つまり田舎偏重ってこと。「地方の意見ガー」とか宣うが、我田引水するだけの無能な世襲議員を多数生み出す温床になっている。
3倍で合憲って、司法も機能していない。

地方で不満を抱える方ほど投票すべきでは

神奈川県軽視

>

この記事は経済的に弱い地方は、中央へ届く声が小さい方が良いと言う考え。
朝日新聞社さんは、地方の人は国政に口出すな！という事ですね。
地方は朝日さんの顧客じゃないですもん

引用
議員1人あたりの有権者は最多の神奈川県が96万5927人、最少の福井県が31万8534人。
一票の格差を巡っては、最大3・00倍だった2019年の参院選について、最高裁は20年に「合憲」とする判決を出している。

これこそスピン報道。

また始まった。
これで文句言う人たちは率先して倍率高い田舎移住しようよ！人口比率が歪むほど首都圏に集まって倍率下げて一票の格差ガーと吠え散らかして田舎の存在が悪みたいなのは違和感ある。

不正選挙！

今回は練習を予て
一番下余白に
【姓名記名と印鑑】して下さい

ムサシのツルピカ
投票権は無効デス

尚、投票所では
油性のペンを御用意下さい

参院選「1票の格
差」は最 大3.03
倍
今後選挙は
政党記名するのではなく

投票権者(有権者)の
「姓名と印鑑」
による方式変更します

最高裁というのは政権の婢ですな。国民が目を見開いて国民審査に真面目に臨まないからこんなことになるのです。

一票の格差3倍あって合憲か、当然一倍にすべきだ。

パヨ（新聞）は地方枠を削り（保守議員）、都会のとんでも議員枠を増やしたい。例えば○葉県選挙区、定員3名、あれは落選しない。
思うのは参議院、二県でいち選挙区は無いと思っている。

「一票の格差」は選挙区ごとの議員一人あたりの格差よりも、世代間ごとの格差が極めて大きい。シルバーデモクラシー先進国ニッポンでは逃げ切りやバブル世代が現役世代よりも圧倒的に数で勝る。ここを誰も指摘しない。未成年の子供を持つ保護者に按分の選挙権を付与すべき。

「一票の格差」という理屈が分からん。直接民主制なら「格差は不平等」という理屈は分かる。でも代議制なんだから、どういう行動するかは、議員に完全一任なわけよ。知事と同じ。だったら地域によって一票の重みに違いがあるのは仕方ないんじゃないのか。

弊紙記事にコメントプラスしました。 国政選挙で人口が異なる選挙区間で生まれる一票の格差について、最高裁は最近、衆院では２倍以上、参院では５倍近くの時に「違憲...

もういい加減気がついて欲しい。
声が届いていないのは「地方」ではなく「都市部」の声だと言うことを

この国の司法は地に落ちていた。

自分の1票に対して3票持ってる人がいたら不公平だと思うでしょうが、これが現実。司法が駄目なら政治で改めるしかない。

👨‍💼参議院議員選挙が終わると日本共産党と日弁連と市民団体によるいつもの恒例行事が始まるね❗️裁判所も忙しくなりそうですね❗️
👨‍💼八王子

若年層が三倍なら
若い衆みんな行くんじゃない？（笑）

これで民主主義ねぇ、、、

議員1人あたりの有権者は最多の神奈川県が96万5927人、最少の福井県が31万8534人。
一票の格差を巡っては、最大3・00倍だった2019年の参院選について、最高裁は20年に「合憲」とする判決を出している。

一票の格差については地方から都市部への人口移動が続くからそうなるわけでしょ？
地方に魅力があれば逆もあり得るわけで
国政の怠慢の結果じゃないのかね？

このまま選挙を実施したら、明らかに憲法違反・選挙無効ではないか！
政府・国会議員・有権者の共同責任だが、政府・国会の責任は、一番重い！！
選挙区制は止めて、比例代表制にしよう！

だから？
それよりも比例制度の問題のほうが大きいのだが

1票の格差よりも、自県の代表すら選べないかもしれない、徳島高知や島根鳥取あたりの方がよっぽど問題だと思うわ。
平等と公平の違い政治家はこの問題を通じて国民に問いかけるべきだ。

【クレイジージャーニー10月に復活】

こんな朝に、おはようございます。
岸田氏がいろいろと投資を促進させてるけど、転売ヤーとか投資すべきないものに投資する生活を送る人まで応援してるのか？！

…

『やはり』にも、『

福井県民の一票は神奈川県民の三票分

で、朝日は何か言いたいの？

なんでこれが合憲なのか

住む場所を決めたのは自分なので気になる数字ではないですね。

首都機能移転を考えるべきだ。

自分が投じた一票が、別の人が投じた3分の1しか価値がない、という意味。
一票の格差は「住所による差別」に他ならない。

なんで朝日新聞は今コレを言うかな。今の選挙で野党が負けても無効だと言ってるようだ。仮に野党が勝っても無効だと言うのかな？

おはようございます😃👍
国政選挙🗳は地域の利益代表じゃないからもっと制度を変えてやらなきゃダメ🙅‍♂️だなぁ🤔

老いて来た身体にはこの時期は中々辛いけど…💪頑張るぞ。

👆
話にならないほどの格差。。

参院選が昨日から公示となりました！この1票があなた達を変える運命となります！公明党大勝利に向かって頑張っていきましょう❗️

！無理無理無理

解散が無く、ある意味、３年も準備期間が有ったのに、後手後手、政治を象徴。

議員1人あたりの有権者は最多の神奈川県が96万5927人、最少の福井県が31万8534人

↑
人口だけで言うのはもう止めないか😓
憲法改正したらええやん😩
毎度毎度面倒くせ〜

なるほど。
それだけ重いということをわかっていただきたい。

格差？中央集中を解決しなければ

なぜこういうことが起きるのでしょうか？

最高裁判所よ
この格差は憲法の保障する
法の下の平等に反するだろう
無効だろう
政府の下請け機関じゃ
そんな判決無理か

違憲じゃね？😅

究極的には議員の数を格差が出ないように増やしていかないといけないと思うけど…

こういう格差ゼロにして欲しい

【朗希が6勝目】

→一票の価値の平等は憲法の要請です。だから参議院選挙は抜本的改革が必要だと維新は訴えています。

これだけ人口密度に違いがあるんやから、差が出るのは当たり前やん

これを述べることの意味はないと思うんだけどね。

6/22(水) 21:28配信

一票の格差が大事なら、選挙区を廃止すれば良い。
でも、都会も田舎もそこ特有の問題があって、それを国政に反映出来る様に選挙区があるんじゃ無いの？

スタートから公平でない事に興味を無くすのは納得の因果関係でしかない。日本は近代的な国家滅亡のロールモデルになるんだろうな。世襲や年功序列の文化から抜け出せない日本社会のこの先は暗い。

あほ国民がつくる奴隷社会

【朗希が6勝目しっかり休んだので】

何で合憲なんだろう？
３人も違うんだぜ。
1.50未満じゃないと普通に合憲と言えないだろ。
ホント裁判官クソ。

相変わらず酷い。
参議院選もう地方は6年に1回で良いのでは？

私は寧ろ1票の格差があって当然と考える
2院制…参議院の違い明確化
無駄に多い参議院議員数削減
地方間影響力格差を縮小する
等々から、人口数に関係なく
各都道府県から…1名で良い
例…米国上院の様なもの
議員数増加防止の意味から
衆議院は地方間格差3倍以内位でOK

チハ「そんな一票の格差に敏感な人達には、価値の高い地域に移住したら( ´ー｀)y-~~」

選挙がある度に１票の格差と若者の選挙離れしか言わないから興味ないんだと思うけどね
これを真に受けて都市部に議席増やしたら人口で優劣が決まることになるんだけどそっちの方が残酷じゃないか？

地域別だけじゃなく、年代別の一票の格差も算出して公表してほしい。

今まで…コロナ禍で我々一般国民がどれだけ苦しめられてきたか…
一律給付金も一度だけ出して非正規雇用や雇い止めの方々を見捨て。
それを良く考えて投票してほしいです。

是正しなくていい。是正したら地方の意見は国政に取り込まれず、都市と地方の間で政治的な格差が生まれるだけだ。

地方が優遇される理由が全く分からない。

まだ足りない
東京 1400万人
福島 185万人

東京の電力のための原発が福島を破壊したなら、対抗するために7.7倍の格差が必要

人がある場所で生きる価値はそういうこと

青森のクソ田舎の90歳の生活の価値は
渋谷の20歳と等価

脳みそがない人が…>

いつになったら世代別の投票率に変えてくれるの？
1人1票は時代遅れだよ。
こんなん高齢者が有利に決まってるじゃん。
改正してくれ。

1票の格差は絶対ではない.
アメリカ上院が好例.
日本の司法も立法も早く気づけ.

都会ばかり議員が増えて、地方の民意が上がらないんだよな。

どうやら、週末の34℃の夏のような暑さでは、電気は足らなくはならないらしい。

だから？その条件はその地域に、おいては無意味…要は受からないと
戯言❗️選挙投票機械をもっと明確にする話❗️選挙自体で不正して受かる人には選挙不正の証拠かと❗️

若者の多い都市部ほど「一票の価値」が低い傾向にあるので、なおさら若者が選挙に行かないとシルバー民主主義が加速していきます。

参院の一票格差なんて1万倍あっても構わないのだ。
都道府県毎に2人ずつと、全国区で50人くらいでいい。

アホくさいことこの上ない。格差言い出したら都市部が太るだけだろこんなの。地方の声が国会に届かなくなるのを良しとするのか？ 議員定数減らしたいなら一票の格差に文句つけんな

格差をなくしたら、田舎の国会議員は居なくなるけどね

〈一票の格差を巡っては、最大3・00倍だった2019年の参院選について、最高裁は20年に「合憲」とする判決を出している〉

安倍自民が送り込んだ最高裁判事が占めているからだろう。3倍が許容って逝かれてます。

別に違憲だったとしても無効にもやり直しにもならないから、何とも思ってないんじゃない？努力してる感だけ出しとけばいいわけだし。

票の格差など全く意味は無い。

都道府県各1名のみを代議員として選出すりゃ良いのさ。

あんなに数多の議員排出して、
何十年も意味あったか？

何にも成果ないだろ。

【気になるニュース】

是正していくと人口少ない県は、県で１人、２人とかになる

改憲をしてでも単なる有権者数比での平等から脱却すべき。

参院選「
1票 の格差」
は最大3.03倍 2022年6月23日

投票について

ムサシは使用不可
透明投票箱

というか、人口スカスカの所の議員数は減らすのが妥当だろうし、一票の格差問題でいうなら、地域差よりも年代差こそを問題視すべきでないかね。
いつ死んでもおかしくない以前に、頭がちゃんと回るのかどうかも分からない年寄りを国会議員にする問題も大きい。

私も神奈川県民なのですが、神奈川で３票あつめて、やっと福井での１票の価値、ということになります…。