珍しく同意見
参院は地域割りか完全比例にすべきだよ
ただ私は改憲じゃなく解釈変更で可能だと思ってる

自衛隊員は1人1000票とかになりそう

地域間の票に価値を付けるのが正当化されるなら、世代間などで票に差をつけても問題ないですよね？

「日本の未来を守る若い世代の一票は値打ちが違うんじゃないの」

法の下の平等を勉強し直してください。自分に有利な選挙区を残したいだけでは、と勘ぐってしまいます。

何かと失言が出る新潟、鬼門やな…。
地域守る人の一票に値打ちが違うなら海外派兵されてた自衛隊員、投票できないこと昔なかったっけ？

参議院を完全に比例代表にすれば、地域の代表も出馬できて、一票の格差も解消されますよ。全国区が心配なら、ブロックごとで。

なんでも憲法改正にこじつけて煽る

麻生もう消えろ

こうやって高齢者率が高い地方を優遇するからシルバー民主主義が蔓延る。値打ちで判断するなら、納税額と投票権を完全リンクさせろ。

「全て人数割りの議席配分でいいのか。このままでは東京の議席は増え地方がどんどん減る。国境を守ってくれる人達がいるから他国は入ってこれない。その1票は値打ちが高い。地域割りで参院、人口割りで衆院とか色々考えるべき」と、1票の格差是正も議論をしようと。
仰る通り

これは麻生氏の意見が間違いだと思う。

麻生の言ってることに100%同意。とっとと憲法を改正して一票の格差などというくだらない議論はやめにしよう。

ずっと前からそう思っていました。麻生さんの意見に同意する国会議員はいないのでしょうか。

前提を理解してない

どちらの党の方でしょう。こんなの野放しにして。相当下品集団なんでしょうね。心配です。

軍事強化を、さも正論のように謳うんじゃない。
そんなに地球を守りたいなら、貴男が前線に出立しなさい。

言い方が気にいらんとか、顔が気にいらんとか、とにかく気にいらん🤣とかありそうだけど、麻生さんの言ってることはみんな概ね賛成なんじゃないかな？
憲法で移動は自由だから面積割でも別に合憲だったり？
▽

都会の1票は価値が薄いそうです。麻生から見たらどれも有象無象なんでしょうね。

ものすごくまともなことを言っている気がする。

やるじゃん。麻生さんもだけど、朝日も。

ええこと言うな～。
１票の格差を言い出すと全て東京一極集中となる。
地方あっての東京なのだから。

そうかも知れない。
少なくとも、人口割だと多数派である首都圏民の意見が結果として優遇され、優遇される首都圏に人が集まる。

まあ、一理あるかもしれんな、
離島とか地方に人が住んでることが結構大切だと思うけど…首都圏から北海道に引っ越したけど、やっぱり、それだけども…違うもんな…大変…

法的な是非はさておき、効果の面では麻生氏の発言は正答。ライフライン、食糧、水、防衛、国土保持に不可欠なものは地方が担っている。

閣下、素晴らしい。

麻生さんのこの主張も分かるが、既に明確な国際法違反状態である日本国憲法を無効化宣言によって破棄しつつ、自主憲法制定をするのが急務やけどね。また、未だに後手に回る形で綺麗事主義、事なかれ主義、有耶無耶主義を無理矢理にでも正当化しとる連中は論外やけどね。

差別主義が思考の根底にある方。

地域割と人口割の考え方は一考の価値があると思う。しかし為政者が臆面もなく「一票の値打ちが違う」と公言するのは納得できない。東京の人間の声は価値が低いのか。

…

国境近くに人が住んでいるから他国が入ってこない…
いつの時代の話？

アソー
『 『地域割り代表で参議院、人口割り代表で衆議院を。』

たまにはいいこと言うな、とも思わないでもないが、この人の場合、下心がミエミエだからなあ・・・

言葉遣いは悪いが、珍しく麻生太郎と俺の意見が一致してる。

仮にその地域の住民が100名で殆どの年齢が80歳以上でも新定数の議員を他の地区同等に排出させるのか….馬鹿げた事を恥も無く言う

この点は麻生さんを支持する。格差2倍以内ありきで良いの？
このままだと大都市の人口密度の高い地区の声が大きくなり、地方切り捨てにならんか？
そうならない為に働くのも、地方議員の役割のひとつかも知れんな🤔。

こいつまだ生きてたの？

その通りだと思います。
だから、衆議院の比例復活は廃止。

忘れた頃にやってくるｱｿﾀﾛど正論モードだ

そりゃそう。地方の陳情を実現するのが議員。金づるにしたり与党叩きのネタにしか使えんヤツらは議員なのかと(´・ω・`)

これはタヌキも思ってた。
地域毎とか、人口あたりに係数みたいのをかけ算で補正するとか。

人は大切だけど土地の大切さを議席数に現すのも良いかと。

これは私も同意見です。今の選挙制度では二院制である必要がありません。

一理はある🤔

いかにもな昭和の詭弁。

【国境らへんに人が住んでいるから（他国が）入ってこない、地域を守ってくれている人たちがいる。その1票は地域を代表している1票であり、極めて値打ちが違うんじゃないの。】

朝日新聞デジタル

参議院の存在意義も含めて、一考の価値はあるのでは？

麻生さんにしては正論。完全に人口比例の衆議院と各都道府県に同数を割り当てる参議院にしてはどうでしょう？人口の多い地域の意見も少ない地域の意見も、拾うことができると思います。

お前はだまっとれ💢

なにをバカな事言ってるのだろうね😓

同意です。
色々改める時だと思う。
選挙が終わるたびに無効だとか裁判起こす輩を見るのはうんざり。

麻生がいらねー

まさにその通り！
日本を守ってくれています。

地方での演説だから、とは言え無茶苦茶だ。１人一票の普通選挙までどれだけの苦労があったと思っているんだ。この人は国民を分断する議論で何を狙っているのか？

数はチカラ、日本全体が良くなるためには“地方の声”を中央と同じように届ける必要あるよね

自民・麻生太郎議員

＞憲法の前提を考え（人口比ではなく地域ごとに議席を配分する）「地域割り」も考えよう

失礼ながら口は悪いが、ハッキリと考えを述べられるのは👍

今回から？千葉の区割り、しかもここら辺…🤔
人口比で重さがとはいえ、投票しないヤツもたくさんいる🤨

確かに、何も考えずに、人口だけで決めちゃうのは危険だな。

一票に差が出るのは違憲だろ

居住地域で個人の参政権が異なって良いはずが無い。
また、地方交付税によって都市部で集めた税金が非都市部に分配されているので、非都市部の住民は都市部よりも優遇されている。
麻生太郎は自分達の失政を誤魔化すために、選挙制度を避難している。

これは麻生さんに同意せざるを得ない。人がいないから政治の目が届かなくても良い……だと海岸線に限らずいろいろ大変なことになると思う。

ただ只、黙れ！

ああ、政策による解決ができないことを
民主主義制度のせいにして
議会政治の無効化と
特権階級による政治を
もくろむわけだ。
自民党。

珍しく麻生さんと意見が一致した。

選挙権に差をつけよとか…
政治家が民主主義を崩壊させてどうするんだろう。

法の下の平等は民主主義の根幹では？

日本の民主主義って、そんなもん・・・涙。

地方を衰退させる政策を続けてきた自民党が言うか。

麻生議員の理論に納得。
けど、大半は情弱ゆえ、、、

さすがは麻生さん、方法はいろいろあると思うが正論です。

衆参で条件を分けるのは良いと思う。
あとは難しいけど世代間格差の是正。
ネット投票と議員定年制必要と思います。
議員は７０才までで限界かな。

よし。面積割にしようぜ。

1票の格差解消のため地方の議席が減る事について『地域を守る人の一票は値打ちが違うんじゃないの』という理屈で反対する訳だが…。

だったら、そこで生まれても育ってもない世襲議員が、先祖がそこに住んでいたからと地域代表になるのはもっとおかしいんじゃない？

この人に24時間録音システムをつければ面白いんだろうなω

人の値打ちを決めようっていうの？それ誰が決めるの？国会？

『国境らへんに人が住んでいるから（他国が）入ってこない、地域を守ってくれている人たちがいる。その1票は地域を代表している1票であり、極めて値打ちが違うんじゃないの。』

「住んでる所で権利が違う」とうとう ここまで来たか バカバカしくて東京になんぞ住めなくなるな、

麻生氏『地域割り代表で参議院、人口割り代表で衆議院』
私『都道府県割り代表で参議院、人口割り代表で衆議院』
漸く麻生さんと意見が合ったな(笑)
選挙方法も選挙区割りも余り変わらないのなら二院制にする必要はないのです✋😑

要約すれば、法の下の平等をナニワ節で否定しよう、と。
自分らが数を恃んで少数意見を蔑ろにしているから、そんなふうに思えるんだろ？

麻生先生、恐れながらとんでも発言ばかりじゃ無く良いこともおっしゃる！

財務大臣当時にそれを言って実行してたら評価されたのに（切り捨てられる地方在住民）@

東京一局集中する様にしたのは自民党では無いのかな？
地方の皆様そこ騙されちゃいけません。

確かに大事 これまた大事。失言もするけど、これは仰る通り

田舎の道路を整備しようとした時に「若い奴が都会に出て行ってしまう」なんて反対意見あったかと思うけど、他所から来てもらおうとする政策実現させてこなかったからそうなるんだよな

今も参院衆院の選出はそうじゃないの？衆院の格差が問題視されてるんじゃないの？

言っている事は分かるがその為には憲法改正が必要。
そもそも小選挙区比例代表制にしたのが間違い。

普通選挙制度を否定するかのごとき発言。

そのうち、税金を多く払っている人の１票は違うと言い出しかねない。

民主主義の名に値しない政党だ。

地域云々よりも、大都市圏で何不自由なく暮らす人と地方で不便な生活をしてる人との間に一票の格差が全く無い状態というのは、地方民からすると理不尽以外の何者でもない

東京の人間は国防してない、一票の価値が薄くても良いなどと意味不明な事言ってる。麻生太郎も引退しろよな。

数字では見えてこないリスクをどう意思決定に反映するか？という論点はとても重要
東京に重心を置く意思決定は国を滅ぼす

自民党員としては本当に
「なぜ、そんな値打ちのある人の元に人が集まらかったのだろう？」
を反省しないといけない状況なんだよね。
・・・なんで東京に行った人が帰って来てくれないか。

私もアメリカのやり方(1州に上院議員2人)がいいと思います。
日本は連邦制じゃないという人もいるけど、
東京有利な法律ばかり作るようだと日本は分裂してしまいます

これは完全に同意する
どちらに偏っても公正とは言えないんじゃないかなって

麻生くんが宣ってる！騙されちゃダメですよ👎

広島を見ても選挙違反は地方が多いよね。変化を好まないし、利権をバラまけば、多選できる。能力や実績と関係無く大臣になれる。

そして成長も賃上げもない国になる。

今更言われてもなあ。三ヶ月ぐらい前に言ってくれない？いつもこの時期になったら吠えるけど、ただの言い訳だろ。

地域を守る人の一票を無駄にしてるのが“あなた達”

法の下の平等 との基本概念が理解できない日本国元総理大臣
ついでに漢字も読めない

ほんとにコレ！麻生太郎先生よろしくお願いします。

地方での講演なのでリップサービスもあるんだろうけど、だったら・・・(自己規制)。

その議論引き起こしたのはてめえら自民の改革 じゃないのか

日本国憲法作った米国は地域割を含めた方法（笑）
ひたすら守る日本はマヌケ過ぎる。

自分の支持者だけが値打ちあるってのが本音の人。

地方に住めないようにしといて何を言っとるんや！あんたらの責任やろ！

参院を地域代表とするのは賛成。衆院にしても自治体（政令市なら行政区）内で複数の選挙区に分断するのは制約掛けても良いと思う。一票の格差の是正は大事だがモノには限度がある

”全部、人数割りで（議席を配分）するからああいうことになる。憲法にそう書いてあるからしょうがないんだと”

何言っているのかよくわからない。