上記ツイートとは別の保育園で起きた、痛ましい事故です。

「園児は外国人コミュニティーのSNSを通じて口コミで集まっており、利用する親子が途絶えたことはなかったという／約10年前から昨年7月まで、園長1人が、自宅で早朝から夜まで運営」

「無届けの保育園」は見えない存在。それは見たくないから見ないので存在しないという意味で。根本的にこの国は弱者に冷たい。国民も同じだ。強者と弱者、富者と貧者に分断された社会に救いはない。一度破綻しないと再生できない、という加速主義にならざるを得ないか。

「保育事故が起こるたびに役所は『監督権限を強めて指導をします』と言います。でも、実際は役所内で人員や予算が指導監督に割かれておらず、態勢が空洞化しています」…とりあえず調査して、問題解決のために〇〇すると言っておいて、実際にその〇〇が行われることは少ない。

孫の面倒を見るのなら、よその子も預かり、お金を儲けようとした？素人が７人も預かり。日本で、日本語を話さない外国人が、違法に保育経営し、外国人乳児が死亡。止めないと！

園長一人で7人も…
私も保活激戦区に住んでるから無認可も検討したけど、そこは大型犬がいると聞いて万が一噛まれたらと思うと怖くて入れられなかった…

#

税金納めて行政サービスを受けていないのは外国人労働者だけではない！
例えば呑み屋のお姉さん、日中家にいるから保育園から閉め出されるんだぜ！
一方言い車を持っていながら保育料が最低料金で過ごしている自営業者も数知れず！
理不尽だよな！

『役所内で人員や予算が指導監督に割かれておらず、態勢が空洞化している。国も含めて予算配分にまで踏み込まなければ、また同じことが起きてしまう。』

無届けの、施設基準も満たしてるかどうか怪しい物体を「保育園」の括りに入れるのは違うんじゃないか……？

調理師免許のように保育士資格を掲示させればいいのにと思う、なぜ文科系免許状は秘密扱いなのだろう

行政に届けも出さず、保育資格も持たず、自分の孫と一緒に外国籍の子供を数名預かっているのを保育施設と言えるのか！？

«歳を取ったら大人»だと思ってる人間は多いが、それは大いなる思い違いだ。
«経験»«知能»«他人への気遣い»etc...
«大人として成り立つ要素»はハッキリ言って年齢じゃない。

こういう場合は県が改善を促しても無駄ではないのか？

無届けの保育園じゃないし園長でもないじゃん。外国人が自宅で外国人の子供預かってたって事を認可外保育園みたいに書くのはおかしい。

少子化の原因って保育園には入れないのがデカいよな。

●PR→ ●PR→

有料記事なので、最後まで、読めないけど、「報告書では、園長が設置を届けておらず、市や県が実態を把握できていなかったことが強調されている。」が、むっちゃ、気になる(-_-;)

そもそもまず保育園じゃなくて、ただのベビーシッターだから
いかにも日本が悪いみたいに煽ってる朝日さん、大人たちは誰に向けて言ってるの？

外国人が預ける保育園が足りない、外国人に保育園運営させてやれ、助成しろ、とか言いたいんでしょうね。

悲しいけど後を絶たないんだな…

#

認可外保育園のなかには、国の基準こそ満たさないものの自治体独自の基準をクリアして、保育の質や待遇面が充実している保育園は多くある。 保育の独自性を保つためにあえて認可を受けないケースも。この延長は1人で7人を見てるのも子どもの年齢は不明だけど、問題ない…

認可だって無認可だって事故は起きる可能性があるからこそ日頃から気をつけなければいけない。1日が無事に保育が終わるとホッとするのは命と隣り合わせの職種だから。

どこからつっこんでええんやら→

「報告書を読む限り、9年間開園している間に、少なくとも四つのルートで、この保育施設で子どもが置かれている環境の問題点に気づける可能性があったのでは」

1歳5カ月の男の子が保育施設でパンを飲み込んで亡くなった事故。専門家は「少なくとも四つのルートで、この保育施設で子どもが置かれている環境の問題点に気づける可能性があったのでは」と話しました。

昨年6月、ある認可外の保育施設で1歳5カ月の男の子が命を落としました。パンを誤ってのみ込んだとみられます。事故を防ぐ手立てはなかったのか、専門家と考えました。

民間は優秀なんだから事業者と保護者の責任でいいだろこんなの。あとは民間の知恵と活力に任せておけばいい。それが日本人が目指してきた社会なんだから、マスコミも今さら文句言うな。

いろいろと考えさせられる問題が凝縮しています。

保育園の申請って日本語の紙書類めちゃくちゃ書かなきゃいけないもんな。しかも日本語でも分かりにくいことばっかり。役所も今以上の仕事はせんやろし、こうやってどうしても保育園が必要な人が……

この記事で指摘している『大人たち』って、誰を指しているのかね。

誰かのせいにしないと、
やりきれない事件の数々。

結局は言い返せない所へ向かっていく。
マスコミって本当にきたねぇよな。

こちらも良い記事で、検証報告書での指導監督に関する提言の薄っぺらさを、専門家が指摘しています。とても納得のいく指摘でした。

すごく怖い事件
"報告書を読む限り、9年間開園している間に、少なくとも四つのルートで、この保育施設で子どもが置かれている環境の問題点に気づける可能性があった"

』 の新着エントリー

つうか、預けるほうにも問題があるのでは？

大人たちで何とかこうした悲しいできごとを一件でも減らせるようにしなければなりません。

国籍とか関係なく国内にいる子を全て大事にする考えが行政や市民にないまま、労働力としてのみ外国籍の人々を受け入れる矛盾。無届で日本語通じないし識らぬ存ぜぬって訳にいかないでしょ

無届けの保育園で外国籍幼児死亡 大人たちは何かできなかったか

園長なに人？

亡くなった子どもと保護者は外国籍だった。この保育施設の園長も日本語が母語ではなく、日本語での意思疎通は難しかった。

園児は外国人コミュニティーのSNSを通じて口コミで集まっており

無届けの保育園で外国籍の1歳児死亡

行政、地域社会や親の勤務先ができたことはあったはず。
見出しで外国籍を強調していますが無届けの保育園を見逃したことの方が問題ではないでしょうか（記事に差別意識含まれてませんか？）／

闇に落ちていた死亡事案を明るみに出した田渕記者の労作。事実関係や教訓がシェアされなければ再発を防ぐことはできません。

この問題の本質は、認可保育園が増やせない諸々の事情（主に政策）にあると思う。

無認可については行政はどうにもできんよね。預ける側も自己責任とか言われてしまう。

日本で暮らす外国籍の人々のなかには、医療や雇用、最低生活保障を含めた「安全網」からこぼれ落ちている人が少なくない。そうした背景も含め、再発防止を考えることが重要だと感じる。

‹保育事故が起こるたびに役所は『監督権限を強めて指導をします』と言います。でも、実際は役所内で人員や予算が指導監督に割かれておらず、態勢が空洞化しています›

国のルーツが異なろうとも、子どもの命に重いも軽いもありません。無届けの保育施設で起きた誤嚥事故、何も手を打たなければ似たような悲劇が繰り返されかねません。食べ物をのどに詰まらせたときの応急対応のマニュアルも広げていく必要があります

問い掛ける記事タイトル。できたことはいくつもあった

そして重いのは、ここではないかと

＞言葉の壁があるなか、届け出がないまま、社会の中で9年間運営できてしまった事実は重たい。そこに頼らざるをえなかった親子たちはいまどうしているのか、とても心配しています

昨年６月、１歳５カ月の外国籍の男の子が、 で命を落としました。無届けの保育園で安全管理のチェックが入らない状態で運営が続けられていました。検証報告と専門家の目で、大人が気づける可能性があった「４つのルート」を指摘しています。田渕紫織記者の取材。

／
📍 厳選
＼

「この保育施設は認可外。園長は日本語が母語ではなく、運営していること自体、行政に届けていなかった。過去にも事故が起きていたという。事故を防ぐために、できることはなかったのか」

”事故を防ぐために、できることはなかったのか。検証報告書を元に、保育現場の人や専門家と考えた。”

【子の安全】

他の園児から渡されたパンを誤ってのみ込んだとみられ、せき込んだ後に倒れ、病院で約2時間後に死亡が確認されました。

検証報告書を元に、保育現場の人や専門家と考えました。

「この事故のこと自体、同じ県内の保育関係者にさえ、ほとんど伝わっていないのではないでしょうか」――

愛知県内の保育施設で、1歳5カ月の男の子が命を落としました。
他の園児から渡されたパンをのみ込んだとみられています。

園長は日本語が十分話せず、運営していること自体行政に届けていませんでした。

愛知県か。大村さん会見するんじゃないかな→

大人たちが気づける可能性があった「四つのルート」を指摘。

保育の質の保証はまずは命。ただ、その先に発達の促進があるんだけどしばしば両立しない。記事の例は本当に不幸でいたたまれないが、隠れた移民大国の課題。

平松さん、蓑輪先生のコメントあり→ #

「保育事故が起こるたびに役所は『監督権限を強めて指導をします』と言います。でも、実際は役所内で人員や予算が指導監督に割かれておらず、態勢が空洞化しています」

#

結果論。
そして、できなかったかという問いではなく、できたかという問いとすべき。安全なところからのお気楽な論調で、高尚なことを行っている気分。自己満足の極み。
↓

「役所内で人員や予算が指導監督に割かれておらず、態勢が空洞化しています。国も含めて予算配分にまで踏み込まなければ、また同じことが起きてしまう」

無届病院もあるんあだろうな。

>>この保育施設は認可外。園長は日本語が母語ではなく、運営していること自体、行政に届けていなかった。

「日本人不在の脱法行為の埋め合わせに、なぜか日本人の多額の税金が使われる

に、変造2000円札10万枚。🤷‍♂️

《この保育施設は認可外。園長は日本語が母語ではなく、運営していること自体、行政に届けていなかった。過去にも事故が起きていたという》

男の子は、他の園児から渡されたパンを誤ってのみ込んだとみられ、せき込んだ後に倒れ、病院で死亡が確認されました。

《この園は、約10年前から昨年7月まで、園長1人が、自宅で早朝から夜まで運営。園長は、保育士資格を持っていなかった》

「言葉の壁があるなか、届け出がないまま、社会の中で9年間運営できてしまった事実は重たい。そこに頼らざるをえなかった親子たちはいまどうしているのか、とても心配しています」
（平松知子さん）

「保育事故が起こる度に役所は『指導します』と言います。でも実際は人員や予算が指導監督に割かれておらず、態勢が空洞化しています。国の予算配分にまで踏み込まなければ、また同じことが起きてしまう」

《事故の検証報告書は、今回のように届け出をしていない保育施設が「一定数あるのではないか」と述べ、把握が課題だとしている》

昨年、愛知県の保育施設で、１歳の男の子が命を落としました。
保育関係者は、この子が置かれた環境の問題点に大人たちが気づくきっかけが、少なくとも四つあったのではないかと指摘します。