わざとですよね

謝る相手が違うのが変な感じよね。五輪反対で立ち上がった市民デモに対して、事実無根の話をくっつけたことをまず謝るのがスジだと思うけど。 #

とりあえず、謝罪や釈明で
「誤解を与えるものだった」
という言い回しは避けた方がと思のですよ

>

社会的名誉を傷つけられた五輪開催反対の人たちはそっちのけでNHKと河瀨・島田サイドの問題に矮小化し、かつ河瀨側を守る方向にますます進んでいる。NHKのディレクターが男性を直接取材時したかのようになっているが、デモの現場以外で男性を見つけ取材したのは島田氏。

さすが自民党政権ヨイショ提灯持ち太鼓持ち広報宣伝屋のエヌエチケー ドジってネタ割れても奉公するのなー

「誤解」の誤用。
”19日の会見での担当者の説明が「誤解を与えるものだった」という。”

嘘ついたのに、誤解与えたってなに(-"-;）。

#

嘘つきNHK

誤解という言葉の使い方が間違っている。このようにバカな与党政治家の真似をしていることからしても、こいつら視聴者を舐めている。

NHKが捏造を認めない限りこの問題は終わらない
市民は東京のNHKでも大阪のNHKでもいいから抗議の電話を入れよう
NHKが日本の市民運動に挑戦しているようなものである
#

「誤解を与えた」という奴は「正解」がなんなのかは言わない法則。

字幕について島田さんに確認を取ったことはなく、19日の会見での担当者の説明が「誤解を与えるものだった」という。
↑
誤解じゃなくて「ウソついた」でしょ。

から、「不快な気持ちにさせたら、申し訳ございません」から始めないと。

この「誤解を与えるものだった」って言い草もひどい。嘘を述べておいて、こっちのせいにすんなって話で。→

「NHKによると、字幕について島田さんに確認を取ったことはなく、19日の会見での担当者の説明が『誤解を与えるものだった』という」とあるが、朝日新聞のデスクはこの文章を読んで変だと思わないの？

担当者がウソの説明をしたのに「誤解を与えるものだった」と言い逃れ。

誤解ってのは意味を取り違える事だから、『「そう言う話もあったよね」と確認した』と言う言葉は確認したと言う意味以外に他にどんな解釈があるのか…

" 島田さんは「NHKの説明が事実と異なる」として訂正を求めており、NHKは22日、島田さんに面会して謝罪したという "

稚拙なウソはすぐにばれる。それでもウソをついたのは絶対に隠したいことがあるから。身内で調査してる限り、新たな詭弁しか出てこないだろう。

意外とあっさり認めたね。NHKは何人首切るのかな？

この事件は完全な外部の人間に調査させるべきだ。
反五輪、反NHKの人間が適任だと思うが。

全部ウソか？隠蔽？改竄？
どっかの国の与党そのまんまですね

あの会見で誰か誤解した人って、本当にいるのかしら。自民党議員でもあるまいし、誤解を与えたは理由にならないよね。コレが公共放送機関が言う事か。捏造に続き嘘だからね→ #

嘘の字幕が勝手に自然発生したけどチェック出来なかったのではなく、字幕を捏造した人物が居る訳だろ。その辺をはっきりさせろ。

»
島田角栄さんの名が最初あがっていて「？」やったけど。その説明がまたわけ分からん。
以下記事から。

また出た「誤解」。
「確認した」というのはやっぱりウソだった。「誤解」だったと言えば軽い間違い程度の話として済むとでも思っているのだろうか。いい加減にしろ！

NHKはもう森友問題における財務省と同じようなぬかるみに落ちてしまったのではないか？公共放送として問題があるので、全貌が解明されるまで受信料は払いたくない。

#

ＮＨＫの説明は、誤解を与えるというのではなく、明白な虚偽説明だ。嘘に嘘を塗り重ねた結果、言い訳できなくなってきた。
東京で調査チームを造ったところで最早手前味噌以前で信用性は皆無。第三者による徹底的な調査が必要だ。政治的意図を含めてだ。

字幕の真実性を確認せず、確認しなかったその経緯じたいの真実性も確認せず、ということで、あの番組の製作過程までがフィクションじみてきてる。「公式記録映画」もそのように眉唾付けて鑑賞されてしまうのかしら。

・NHK字幕問題。ディレクターは字幕の内容を島田角栄監督に確認せず。１９日の説明では島田氏に話を聞いたと説明。２２日に島田氏に謝罪。

答案を書いては消し書いては消ししているうちに、答案用紙が破れるよ。

"取材内容と違う字幕を付けた問題"
→ "捏造 誤解を与えるもの"
→ "虚偽"

こんな簡単な熟語があるのに、なぜ、持って回ったような回りくどい言い方に？ 新聞やテレビ、何に配慮をしている？？

NHKがますますぐだぐだに。内部調査では信用できない。

字幕問題の会見説明訂正「監督に聞いた」→実際は確認せず

嘘の字幕を
入れたのは誰か、
指示したのは誰か、
を調べればいいだけだろ。
○○チーム発足させる必要無いだろ。
時間稼ぎするなよ。

NHKの説明はまったく信用できない 市民はNHKの視聴者センターに捏造を認めてデモ参加者に謝罪せよと抗議しよう 日本の市民運動を侮辱する行為である 朝日新聞もこの問題について見解を示してほしい

本当は確認してないのに記者会見で「確認した」と説明したことを「誤解を与える」って表現する？「嘘をついた」か、どんなに好意的に見ても「事実とは異なる説明をした」だよね

NHKまで、「誤解をあたえるものだった」って使うんだ。
事実の報道なんて、到底出来ないね。

何か混沌としてきた。ただ、やはりNHKのみではこの問題の検証や解決は厳しい、ということははっきりしてきたと思う。

聞いていなかった・確認してなかった→誤解を与えるものだった。

「島田角栄さんに聞いているとしていた19日の記者会見での説明を撤回」
「島田さんに確認を取ったことはなく、19日の会見での担当者の説明が『誤解を与えるものだった』という」

「事実確認していない字幕」の問題についての説明で言ってた事が嘘だったいうことかな。それで同じ放送局ではないとはいえ同じNHKのメンバーで調査すると。

大阪はNHKまで維新化してるな

河瀬サイドを含めた構図、演出意図、動機を検証せず保身とチェック漏れで片付けるなら再発防止なぞ画餅。幾重に壁を張り巡らせようが、番人を置こうがくぐり戸が開けっ放しでは世話ない。まあ無理なのはわかってる。

結局誰がやったのかを明らかにして責任取らせないと。「確認ミス」で起きることじゃないわけで。

嘘で嘘を塗り固めようとした話。いやはや。

みてる：

《もうグダグダ😓》 #

嘘の上塗り！
河瀬監督！
アウト‼
即刻退場‼

じゃあ、あのテロップの文言を発案した人は誰で、
それにGoサインをして放送に載せた人は誰なんだ？
文字が勝手に沸くわけじゃないんだから。
このままうやむやにするつもり？

利害当事者の適当な弁明を鵜呑みにして報じるから、結果新聞までが間違った情報を流した。○○がそう言ったから…、で済ますならNHKの今回の構造と同じ。

再発防止というけれど、言葉は悪いけど、TVは前科があるからなぁ。

理解に苦しむ。

一度流れたら内容を信じ込む人はいるからね。

こんな誤りをなぜ?

「取材内容と違う字幕を付けた原因」が焦点。誰の意図か

「誤解を与えるものだった」
誤解も六階もあるか。自分らの字幕と説明なのに、「観た者が誤解したのだ」として責任転嫁するのか。この言い草、まるで政府のモノマネではないか。

「誤解を与えるものだった」ではなく、「嘘をついていた」とNHKは認めるべき
〜

＠nhkは単なる嘘つきなのだな。。。

お粗末な展開。責任のたらい回し。調査チーム設置という名のトカゲの尻尾探し&確定プロセス。試写で問題にならずに垂れ流したNHKという組織自体の悪質を誤魔化すな！怒

＜NHKによると、字幕について島田さんに確認を取ったことはなく、19日の会見での担当者の説明が「誤解を与えるものだった」という。島田さんは「NHKの説明が事実と異なる」として訂正を求めており、NHKは22日、島田さんに面会して謝罪したという＞

こんなんもう、誰もNHKのいう事なんて信用しないよ。

《島田さんに確認を取ったことはなく、19日の会見での担当者の説明が「誤解を与えるものだった」》

《島田さんは「NHKの説明が事実と異なる」として訂正を求めており、NHKは22日、島田さんに面会して謝罪》

“しかしNHKによると、字幕について島田さんに確認を取ったことはなく、19日の会見での担当者の説明が「誤解を与えるものだった」という” NHKなんだから正しく日本語使え。「瞞そうと嘘をついた」だろ。

誤解じゃなくて嘘
どの口が受信料とかほざくのか

全部ウソだったんだぜー。→

NHKには調査能力も信用もない。BPOですべてを明らかにするしかない。

誤解を与えるものだった“NHKによると、字幕について島田さんに確認を取ったことはなく、19日の会見での担当者の説明が「誤解を与えるものだった」という”

それはいかんとｸ思うよ

何人首を晒すかという話になっていると思うけれども

「誤解を与える」ではなく、嘘をついたのだ。調べていようがいまいが、その時点で分からなければ「分からない」と言えばいい。

嘘つきどもに受信料を払いたくない。何で強制徴収？

やっぱり第三者に調査させないんだね。結論ありきという批判は消えないんじゃないかな。

「世界一金のかからないオリンピック」から始まり、最後の最後まで。嘘と虚飾のオンパレードやな。

受信料、返していただきたい
カスゴミ公共放送へ

なんなのこれは…。

NHK大阪。字幕誤り、経緯説明も嘘。

もう、NHK大阪には任せておけないということで↓

「今回設けた調査チームは、番組を制作した大阪拠点放送局ではなく、東京在勤の松坂千尋・専務理事をトップに、放送や人事の担当者らで構成」

「監督に聞いた」→実際は確認せず

つじつまが合わなくなり、放送総局長会見の説明を撤回。現場のディレクターに責任を負わせようという姿勢は変わらないが。／ #

“誤解を与えるものだった” また人のせいかよ。こんな組織に受信料を支払っているお人好しは良く考えた方が良い。

この件についてNHKから発表があったのは24日午後6時前。内容を知った放送取材班の記者はみな、驚きました。19日の放送総局長の記者会見であった担当者の発言は、いったいなんだったのでしょうか……。

20220124「

／
📍 厳選
＼

そろそろ民営化したらどうかね。国営放送じゃないって？じゃあなんで受信料徴収してるのか説明しろよ。

なんだこれ、ちゃんと仕事しろよ。

謝罪会見の訂正とか舐めとんのか

NHK大阪放送局マズイかもしれない

やっぱりウソ。
要は五輪礼賛の国策映画を作るのが一番の目的てそのためならウソでも何でもアリということだ。
この映画の制作陣は全員が欺瞞映画への加担者だ‼️

ってかNHKは紅白とか自社の番組の宣伝をニュースにするのと同じくらいの頻度で、自社の不祥事のニュースも報道しろよと思うが。

19日の説明
「島田さんに「そういう話があったよね、と聞いている」と説明した」

24日
「（島田さんとの）確認はなかった」

にわかに信じ難い。本当なら会長のクビが飛ぶ事態では。

「五輪反対デモに参加している」「実はお金をもらって動員されていると打ち明けた」 字幕は島田監督に確認を取った。この説明もウソだった。

組織自体が根っこから腐ってんだから再発防止策とか無意味ちゃんじゃん。政権寄りの幹部と職員を一掃するくらいのことやってみせなさいよ。

嘘に嘘を重ね…。

オリンピック反対デモの参加者が、金で操られていると印象付けるための悪意が感じられた。

ええ加減にせぇや💢
何の原因の把握と再発防止なん？
・嘘の字幕をつけたこと
・確認したと嘘を言ったこと
誤解じゃねぇよ、嘘ばっかやんか！
どうなっちゃってんだよ

#

「ディレクターが男性の取材時に一緒に話を聞いていた島田さんに『そういう話があったよね、と聞いている』と説明した」

ディレクター、しっぽｗ

しかし、じゃあ角栄がシロかといえばそうではないわな。

なんで五輪関係で一番搾りおじさんにインタビューしたん？ってｗ

番組を制作した大阪ではなく、東京在勤の専務理事たちによる調査チームを設けたとのこと。期待したい。

➡️

何‼️
国を代表する国営放送という団体が有るまじき行為‼️

解約だ！解約！

問題の本質は字幕ではない。

①あの男性のインタビューは何だったのか、
②島田氏の「プロの反対側」の根拠は何か、
字幕はそこを繋なぐ目的だった。キーマンは島田角栄氏

真実の報道とは、一体なんなんだろうね？

NHK、虚偽説明に”「誤解を与えるものだった」”。
ディレクターによる捏造、組織ぐるみの隠蔽ですね。

だからさぁ、MBSの偏向報道もそうやけど、内輪で調査したってアリバイ作りにしかならないのだから、信頼性ゼロ。
外部の第三者委員会じゃなきゃ意味無いっての。

NHKは謝るべき相手に頑なに謝ろうとしないし、どう見ても捏造でしかないものを捏造と認めないので、もう分かってて開き直ってると考えるしかない。 ／

コレさぁ、身内に甘いNHKの内部で組織する委員会で審議するのではなくて、BPOに任せたら如何❓

#

『誤解』...？
誤解って何だ！
問われた質問に曖昧に答えて
その曖昧さを判っていて確認しなかっただけでしょ
政府の国会答弁で見せる悪癖を真似るなんて
一般社会では通用しないぞぉ~

"今回設けた調査チームは、番組を制作した大阪拠点放送局ではなく、東京在勤の松坂千尋・専務理事をトップに、放送や人事の担当者らで構成。改めて番組関係者らに聞き取りをして、

混乱している