分かりやすいメディアだのう。自民だったら狂ったように追求するだろうに。えらく地味な掲載😁

#

CLPのホームページなどによると、元TBS関連会社員らが2016年に立ち上げた。「公共のメディア」をうたい、検察庁法改正案やコロナ禍、東京五輪などに関して、識者らが解説する動画などを無料配信してきた。

再生エネルギーの利権絡みで点と点の関係者が1本の線で全て繋がっているような話も見えてきた。原発の善悪云々は別にして、原発に継続稼働されてしまうと困ってしまう人達。

なんかさ津田連中がまるでいいもんみたいに書いてるけどさ。津田こそ張本人だからね。こいつらバレそうになったから急に抗議した振りしてるだけだからね。大嘘を書くな。

ずいぶん、優しい記事だな？
これが自民党だったらどういう記事になるんだろう？

CLPに関する朝日の記事を発見！淡々と報道しています。「速報」の言葉もありません。これが自民党の場合なら！「ありえない資金提供」「自民党との深い繋がりか？」「底知れぬ疑惑が浮き彫りに？」センセーショナルな文字が並ぶはず。立憲にはとても優しい。

庇いたい同志がいるんだろう

これは追求しないの？
騒がないの？

前幹事長のせいにするのではなくて、立憲民主党はしっかり向き合って対応すべきだと思いますよ

どうぞ。2日前の記事です。あ、ボクは朝日新聞購読者じゃないです。

の件といいTBSって偏向報道のやりたい放題

「立憲から1千万円資金提供伏せ報道」した
批判の は説明しろよ！
こっちの方がずっと悪質

dappiと同じことを立憲も、って突っ込みは天ツバだとおもうけどねぇ？（笑

お嫌でしょうけど。徹底的に続けます。

朝日新聞(の南彰記者)って抗議してる当事者じゃん、第三者面して記事書いて良いの？
報道機関としてどうなのよそれ？

こちらの件についてもぜひDappi事案と同様に鋭い追及をお願いしますm(_ _)m

だって抗議入れたメンバーが豚くんやイソ子ですよ？日頃ならノイジーなシンパに「悪くないもん」って騒がせてほとぼり冷めるの待つような連中があらかじめ準備していたようにフットワークよく動くのは曰く言い難い意図があるからっしょ。

朝日記者がどんな取材したのか分からないが一方に加勢して、それなのに傍観者的記事を出すとか新聞社としてどんな了見なのか。

シールズは、政治的な世界に深入りしすぎた。すでに派閥抗争に巻き添えになっているのではないか。
「若い人はもっと政治化しなさい」と手を替え品を変えて煽る文化人の罪は重い。

半年で1000万以上資金提供。
立憲民主党に対して追求お願いしますね。

立憲民主党は税金の無駄だ。
半年で1000万以上なんて、工作依頼と思われても仕方がないわ。
クズの集まり立憲民主党。

半年で1000万以上って、これこそ工作依頼と思われても仕方がないのでは？
流石、クズの集まり立憲民主党。

うーん･･･？出演者は騙された体なん？(´･_･`)

この「私たちの調査」とはどのような調査でどんな結果が得られたのかについても明らかにするべきではないか。出演者は多数いたが、なぜこの5人なのかも気になる。

CLP問題からコア支持層の目を逸らす作戦ではないですか。

それと、朝日記者もCLPへの抗議メンバーに名を連ねてるが、本気で問題にするなら立憲民主党に対して徹底取材し、あらゆる疑惑を追及して欲しい。

前段の与太話はともかく正論。朝日新聞よ、記事を書くなら取材しろ、というご指摘。

常見陽平さん( 【視点】■これは朝日新聞らしい「こたつ記事」と言えるのか？

久しぶりだねコニタン😀
相変わらず都合の悪いことは
スルーかな？
リンクはコニタンの好きな朝日から
拝借してきましたよ。
懲りもせずに盛大な🪃ブーメランぶちかましてますけど一言よろしく。

津田大介とかイソコとか。。
自分に飛び火しないように必死w
サヨクの見本ですね。

出演者のほとんどが反政府、左巻きの人、番組内容に批判主体の番組で、みんなわからなかったの？

被害者面しているのがまた、情けない。

常見陽平さん( 【視点】■これは朝日新聞らしい「こたつ記事」と言えるのか？
実家にはこたつがなかった。18歳で家を出て内地に出てきて、一...

ＣＬＰの件、常見先生が「その件を取材して記事にするのが、朝日新聞の仕事ではないか」とコメントプラスに書いてますが、抗議文には同紙記者の南氏を含む「私たち」が調査して確認したとあり、ジャーナリストが何人も揃って調査して、いまだ具体的な情報なしって奇妙です。

抗議というパフォーマンスで無かったことにしないように。

"広告に頼らず、ネットで資金を募る「市民スポンサー」の仕組み" なのに、特定の政党から資金を得ていたなら、そりゃ文句の一つも言いたくなる

立憲民主党=CLPによる自民党=Dappi非難は目くそが鼻くそを笑ってたの? ⇒

津田らは放置しとくとヤバいと思って先手打って来たか。

「抗議文によると、CLPは20年春から半年間、同党から広告会社などを介して『番組制作費』1千万円以上を提供されながら、出演者や支援者らに知らせなかった」

「20年春から半年間」ってタイムラグあるよね？

朝日新聞のCLP関連のこの記事にコメントしました
で、この件、5人による告発もまだ礼賛するべきではないと思います。「私たちの調査」なるものの概要が見えません。これもまた不適切で具体的な説明を期待したいです。

朝日は一応記事にしてるけど深掘りしないのかしらね。

働き方評論家の常見陽平さん( 【視点】■これは朝日新聞らしい「こたつ記事」と言えるのか？
実家にはこたつがなかった。18歳で家を出て内...

#

お金のルートが外国人だったらどうなるのでしょう。

あ、朝日新聞も報じたんですね。

立憲民主党の小西洋之や杉尾秀哉が自民＋Dappiを叩いていたところ、なんと立憲民主党が同じことをやっていた事が発覚。抗議文には、なんと津田大介や妖怪イソ子が連名。

立憲民主党から資金提供は問題ないものなのですか？？？

後手に回ったね朝日新聞
情報で回って津田大介とかそっちが先に抗議文出して、それがなかったら朝日新聞は隠蔽^H^H報道しない自由行使する気だったんでしょどうせ

津田ッピ

名古屋本社版紙面の見出しはこのサイズ。第3社会面のほぼ真ん中、目立つかどうかは微妙。

／
📍 厳選
＼

立憲さん……
解党とか分裂とかはやめてよね……

この後に、Choose Life Project のツイートも引っ付けとく

この件、黙ってやり過ごせば良いとでもお考えですか？
早急に何らか見解を出すべきだと思いますよ。

資金提供はよくある話だが政治政党からの提供とその事実を伏せていたのはいただけない。比較的ためになるコンテンツもあったのでしっかり説明して活動は継続してほしい。

dappiの件で大騒ぎしてた側がこれだもんな。
結局、右も左もアホか。

ジャーナリストや新聞記者の肩書でこの抗議文って みっともない
それに なんか行動の順番が違うだろ

#

※告発人との関係が気になる

>抗議文を出したのは、津田氏のほか、エッセイストの小島慶子氏、東京新聞の望月衣塑子記者、フォトジャーナリストの安田菜津紀氏、朝日新聞の南彰記者。

錚々たる顔ぶれｗ
この連中は、常に自分を「何かを叩く側」に置いておきたいという事がよく分かった。

さて、ワイドショーはスルーかな。抗議したメンバーも顔ぶれみたら自ずと偏ってるの自覚してたんじゃないかなと思う

これは所謂コタツ記事というヤツなのでは‥。
朝日新聞もコタツ記事出すのか‥。

#

告発したジャーナリストは信じてみよう
職業倫理ある人好き

立憲は同じですね。そう言えば東京オリンピック反対デモにお金を払っていた政党はどこなのかな？ねぇ、C委員長。

《抗議文は「特定政党から番組制作に関する資金提供を受けていたことは報道倫理に反する。公正な報道の根幹を揺るがす行為だ」などと指摘している》

立憲から1千万円資金提供なのに
なぜ低ギャラ😡
ッて読める …

偏ってるから分かってる筈

完全にアカンでしょう。

"抗議文によると、CLPは20年春から半年間、同党から広告会社などを介して「番組制作費」1千万円以上を提供されながら、出演者や支援者らに知らせなかったとしている"

立憲だとこうもうるさく騒ぐんだな。与党側だって似たようなもんなので同じように騒いでくださ…NHKは大手マスコミはとみんな年中騒いでるんだからそこは公平なんだな。と思った

経緯がわからないが、「金を払ってステルスマーケティングを依頼した」ならNG（いわゆるDAPPI問題と同じ）。
単に映像制作を依頼したならOK。

ってだけかと。

えっどういうこと？反日パヨ達が
立憲を叩きだしたけどww
仲間割れかよパヨパヨ🤣

いつものお馴染みメンバーって感じ >

「CLP側は6日に経緯を説明するとしている」「立憲民主党の報道担当者は取材に『調査中』と述べた」

他の主要メディアに遅れをとり
20時半漸く記事掲載…が中身はスカスカ
ネットまとめサイトの“こう書いてありました”みたい

告発署名した東京・朝日新聞の記者二名はぜひ詳細を記事化(金銭関係含)して欲しい

報道じゃなくてプロパガンダと言うか選挙運動？

抗議文を出しているのが軒並み立民シンパなのが面白いよね。何かの自作自演かな