プーチン政権によるウクライナ侵略戦争を支持し、反米プロパガンダに傾向し、全体主義を擁護する一水会のどこが「愛国団体」なのか。
むしろ売国的だ。

😒単に右翼をひと括りにしちゃダメだよ。こういった主張する団体もあるという事。

「安倍元首相と一水会は「愛国」という共通項や、いわゆる「右」という点では、同じ方向を見ているようにも映る。」
安倍さんと一水会の思う愛国の方向性全く違うでしょ

右翼にすら反対されている。
右と左ではなく、愛国と売国、法の支配と独裁の対立。

本物の右翼も安倍晋三の国葬に反対しています。
国葬やりたくて仕方ないのは🏺とネトウヨと売国勢力だけ。

安倍元首相の国葬に「愛国団体」が反対する理由 米国に従属した安倍さんとは根本が違う
此奴らに愛国と云う概念など無縁の存在ではないのか。ケネディの演説に”国に何かをしてもらうのでなく、国に何が出来るか考えよう”とうったえた。お前ら愛国は我田引水

捉え方はそれぞれだけども

本来の愛国右翼である。今回の国葬と故人の行動を考えたなら、一水会が国葬反対の理由は日本国民も同意出来る箇所がある。右翼と称する方々はこの内容をどう思うのか？

理由
①国葬決定過程が不透明且説明不十分。②安倍の評価がなされてない。③安倍氏は米国ベッタリの追従④安倍、格差議題させた。拡大は論外

国内だと、右派、立憲君主主義者、民族主義者にも反対派がいますね。

おはようございます。
私は、国葬反対派ですが、バカ騒ぎをやる程、体力もありませんしヒマもありません。
人が集まらなかったのは、連携が取れて無いのが原因ですね。

ソーセージの中身は肉屋と神様しか知らない。
反対派には民族派右翼も加わってるから、真実は神仏のみ知る。

何度も言うけどさ、統一教会問題が浮き彫りにしたのは「問題ある団体・個人と社会との距離」でしょ。一水会と木村三浩氏、その金銭面の問題も含め、こうやって話を聞くのは、AERA的、朝日新聞的にセーフなん？

いやロシア支持の反米団体を「愛国団体」とか言われましても…
まあ、反米という点では朝日と気が合うんだろうな。

◆

この人たちとも違う考えの時も多いけど国葬反対意見については概ね一緒。

私は「愛国団体」とは考えが相容れないと思っていたがこういう考えで真っ向から政権を批判する方もおられるのだな。木村氏の「国を愛するなら、貧しい国民が増えていく状況を改善する努力を怠ってはいけなかった」には心から同意する。

本当の右翼にディスられるネトウヨ国葬ｗ

ネトウヨ と ガチウヨ の違い。
いや、比較すること自体失礼か。
一水会代表木村氏の国葬反対理由がまっとうすぎて、右翼の認識が少し変わる。

＞『愛国』や『戦後レジームからの脱却』という姿勢は確かに同じですが、米国に従属した安倍さんと、米国からの自主自立を目指すわれわれの立場は明確に違います

三島由紀夫が設立に関わった保守団体である「一水会」は「国葬反対」しています。ひたすら安倍晋三を称賛して美化するあなたのような「エセ保守」の感性は吐き気がするほど気持ち悪い。組織内部にいると分からないだろうけど、もはや自民党そのものが「カルト」になっています

そりゃ、友軍である右派、民族主義派、リーマン、立憲君主主義者、法治主義者から愛想つかれるわ。

まぁ、左派の望みである分断には成功したからな。

読んだ。自分も「なぜ保守とか愛国を自認する人が安倍さんみたいなもんを支持するんだろう？」と不思議だった。もちろん保守にも思想の幅はあるだろうが。

今回の葬儀は民族派右翼の一水会の代表も反対と言ってますしね。

ガチの右翼とガチの左翼が国葬反対ってある意味凄い事だと思う。

右翼団体「一水会」木村三浩代表

① 米国に従属した安倍さんと、米国からの自主自立を目指すわれわれの立場は明確に違います。
② 国を愛するなら、貧しい国民が増えていく状況を改善する努力を怠ってはいけなかった。

これこそ愛国保守の考え方だ‼️

「民族差別を宗教を偽って正当化する」旧統一教会（世界平和統一家庭連合）と自民党が未だに繋がっていた事で保守が分裂したとも言える。

一水会の記事だね。

さすが一水会なんだけど、右も左も関係なく、このことはぜひ理解してもらいたい。
自分は右翼ではないが、こうやって筋が通す方々は尊敬できる。

本物の保守「一水会」が国葬反対する理由を取り上げた記事。本物の保守かどうか見極めるポイントの一つは、「米国批判」できるかどうか。「エセ保守」は韓国中国には強気でも、米国批判できない自己矛盾を抱えています

「国葬は法的根拠がなく多額の税金が使われるにもかかわらず、国会での審議を経ずに閣議決定したことは大きな問題」一水会・木村代表

ロシアの犬をとりあげるメディア

どうでもいいから、黙っとけ。

＞「格差社会などもってのほか。富めるものは富み、貧しいものが増えていく。国を愛するなら、貧しい国民が増えていく状況を改善する努力を怠ってはいけなかった」（木村さん）

.

これが本当の愛国保守だと思う。
日本国民あっての日本国です。

ネトウヨ聞いてるか？

右翼にも批判される国葬と岸田。

右翼ではないけど、こちらが正当❗

司馬遼太郎氏、D.Keene氏が指摘した.三島の死はあまりにも日本的すぎると.なぜ三島はペンに訴えなかったのかと.一水会を持ち出すこと自体がAERAは間違ってる.

較べるのも失礼で申し訳ない気持ちですが、ネトウヨ系の発言と異なり、極めてマトモ過ぎて、中道左派を自認する自分が、民族系右派に転向しそうだ！

一水会って愛国団体だったのか？
メンバーの半数以上が元・在日、在日、韓国にルーツを持つ日本国籍者なのに？

右翼団体にもこのような状況を憂いている人がいる。

少なくとも、法治主義者・右派の一部、民族主義者が反自民に回りましたね。

右派や民族派の反対派は、暇人やバカでは無いからね。

右派の反対派や民族派はバカじゃないから。

右派の反対派は、バカじゃありませんから。しかし、これで、政府・与党は反対した右派・民族主義派から国賊・朝敵・賊徒として扱われ分断を進めたバカ扱いされるでしょうね。

国会審議を経ず、閣議だけで決定したことはやはり問題。レジスタンス的意味合いしか持たない野党の審議拒否とは重みが違う。

自分が反対なのは政府与党が皇室を蔑ろにしたのと、一水会の木村三浩代表が述べてる理由と同じ。
反対派をパヨク扱いにして分断を進めた奴らは、右派でも無能な働き者だと思う。

安倍さんが右翼ではなく、中道だった何よりの証拠だねw

国葬に反対してるのは、左派以外にもいる。
それを知らずに叩くのは分断を招く行為である。それが望みならリベラル右派だが、反自民になってやる。

してますよ。

まぁ、この国葬は分断を招いたのには違いありませんね。
まぁ、自分の言いたいことは、木村三浩氏が言ってくれましたが、民族派右翼ななおに珍露なのが残念です。

愛国にも色々あるんだね。

木村氏「 危惧するのは、こうした優柔不断なトップほど、今回の国葬も含め、周囲にあおられて極端なことをやりたがる傾向があるということです」

ごもっとも！

この記事、筋が通っている。
米国にひたすらシッポをふり日本を貶めてきた政治家が、なぜ世の中では「保守」と言われているか不思議に思う。

これだけ反対が多いうえに統一教会・五輪汚職・モリカケと疑惑だらけ。
合同葬にしとけばこんな不名誉にならなかっただろに。

危惧するのは、こうした優柔不断なトップほど、今回の国葬も含め、周囲にあおられて極端なことをやりたがる傾向があるということです」

木村さんはそう憂いた。

「安倍元首相が非業の死を遂げたことは悲しむべきことで、哀悼の意を表します。ただ、国葬については断固として反対します」

この愛国団体って何？

「米国に従属した安倍さんと、米国からの自主自立を目指すわれわれの立場は明確に違います」
安倍政権時代にも度々指摘されていたけど、本当に不思議で、安倍政権支持者は中韓より言説を強く批判しながら、米国従属の姿勢には批判をしない。
酷い矛盾だな。

ゴリゴリの反米親ロ派の一水会が愛国団体……？
はっはっは、ご冗談を。

一水会って左翼化したのかよ。しらなかった。似非右翼だったなんてね

国葬を強行開催に反対します
自民党への批難の声は止めない。

「岸田首相の点数稼ぎ。『誠』のない上っ面の国葬で、上っ面の『美しい国』。何も残らないのかもしれませんね。ただ危惧するのは、こうした優柔不断なトップほど今回の国葬も含め周囲にあおられて極端なことをやりたがる傾向があるということです」

安倍元首相の国葬に愛国団体が反対する理由「米国に従属した安倍さんとは根本が違う」
「格差社会などもってのほか。富めるものは富み貧しいものが増えていく。国を愛するなら貧しい国民が増えていく状況を改善する努力を怠ってはいけなかった」

「三つ目は『誰のための国葬か』という問題だ。木村さんは、岸田首相の腹には『点数稼ぎ』があるとみる。今後の安定した政権運営につなげるため、保守層を取り込みたいとの意図が見え隠れする、と指摘」

「旧統一教会と安倍元首相や自民党との関係についても、岸田首相の態度はあいまいです。それでも『功績を残した』とたたえたいなら、内閣と自民党の合同葬の形で盛大に送ってあげれば良いだけ。わざわざ国葬に格上げする必要はありません」

「岸田首相は『憲政史上最長の在任期間』などを国葬の理由としました。ですが、安倍政権の一つ一つの政策への評価が十分に検証されていない段階で、それを国葬の理由とするのは国民に対してあまりにも説明不足」

一水会が国葬に反対する理由の柱は、次の三つ
「最初の二つは『決定に至るまでの雑な手続き』と『国民への説明不足』。木村さんは『国葬は法的根拠がなく多額の税金が使われるにもかかわらず国会での審議を経ずに閣議決定したことは大きな問題です』と批判。

『憲政史上最長の在任期間』が国葬理由という事は、今後、これを超える在任期間があれは、基本的に国葬になるという事ですね。ほう。

一水会は真っ当なことを主張している。吉田茂以来、米国に対して面従腹背でやってきたが、親米に傾いてしまったかもしれない。

「岸田首相の点数稼ぎ。『誠』のない上っ面の国葬で、上っ面の『美しい国』。何も残らないのかもしれませんね。ただ、危惧するのは、こうした優柔不断なトップほど、今回の国葬も含め、周囲にあおられて極端なことをやりたがる傾向があるということです」

この記事を書いた人は、民主党が短期間で、国民を無視して日本の国益に反することを閣議決定しまくったことについてどう言い訳してくれるの？

一水会は右翼と違うぞ。

ああ、これこそが本物の愛国者の意見。本当に国民を愛している人なら、格差拡大を放置するような政権は評価しない。月刊Hanadaだかなんだか知らないけど、あれに投稿している連中は愛国者の仮面をかぶっている偽物だということがよくわかる。

真の保守なら当然の論理と思う。

右っていうけど至極真っ当な指摘ばかり。より安倍晋三の薄汚れた似非「右」浮き彫りに、ご指摘の「弱者拡大は以ての外とまで」安倍晋三の核心を突いている…

これがまともな考えだと思う。

この代表の意見本当にその通りやと思います

―『誠』のない上っ面の国葬
―危惧するのは、優柔不断なトップほど、今回の国葬も含め、周囲にあおられて極端なことをやりたがる傾向があること

安倍元首相と一水会は「愛国」という共通項や、いわゆる「右」という点では、同じ方向を見ているようにも映る。

だが木村さんは、根本的な違いを強調する。「『愛国』や『戦後

国葬に「愛国団体」が反対する理由 「米国に従属した安倍さんとは根本が違う」
立場上言えない事も多々あるだろうが、安倍晋三は愛国者ではない、そこが根本的に違う。私利私欲の権化。自民最優先。オトモダチ超厚遇。非自民の日本人に苦渋を与えた人物。

やーね。