[制作：その他]

○自民党部会は全会一致が原則なので、誰かが死ぬ気で抵抗すると法案がなかなか通らない
等

この記事について少々。

>>漫画家時代からロビー活動を通して現場の意見を伝えていたが、自民党の部会というのは全会一致が原則なので、誰かが死ぬ気で抵抗すると、法案がなかなか通らない

赤松健氏「派閥にも入らず支持母体も持たない。献金も受けない。そこまでしなければ“表現の自由”は守れない」

後ろ盾持たずに政治活動していこうっていう姿勢は立派に思えてくるけどなぁ。

赤松氏、慎太郎みたいに大化けする鴨な。１参院議員よりも例えば東京都知事に成った方が社会に訴える影響力は大きい、この任期６年間に何のような活躍を見せるか？に掛かってる。

表現規制する前にカルト規制の議論をしよう。カルトの方がよほど猥褻で悪質。

コラムニストさん、お気持ち中心意見で完全に分が悪いわー。

「犯罪を誘発するということについても科学的証明はなく、思い込みだ。やはり感情メインの主張を法制度に導入してはならない。～痛ましい事件が日本よりも多い国を、なぜ見習わなくちゃいけないのか」

海外にも知られるヒット作を出したり『絶版漫画の収益化会社』を作り運営してる人に、『私のお気持ち』で語るだけの一介のコラムニストが説教する滑稽さ。世界標準に合わせるのは、規格化工業製品だけでいいよ…

この河崎とかいう婆さんは頭がおかしいのかね？完全にあなたの感想ですよねの域を出ないし尼寺にでも入ってろ。

規制には“エビデンスが必要”と持論も 普通、「政治家がエビデンスのない規制論を言い出して、学者がエビデンスないよとブレーキを踏む」のだが、このジャンルは「学者がエビデンスのない規制論をぶち上げ、政治家がブレーキをかける」という地獄になってる。

表現への制限を国際化するのは反対で各国で修正のルールがあるなら、企業でやれば良い（今までそうだった）。問題は犯罪に繋がると相関関係無視で（国民性も文化背景も無視）で一律禁止に乗って作品を消せとの主張がガラパゴス対策とか頭が悪すぎる

なんだこの河崎環って人、なんの根拠もなく漫画やアニメを男性の創作と決めつけて犯罪を誘発するとか海外で売れないとかいい出してるのか。なんでこんなやつと赤松健を対話させてるんだ……

赤松氏、数年前にワイドナショーに出た時は何だかしどろもどろで頼りなかったもんで正直言って期待してなかったけど随分頼もしくなったなぁ。

ど正論すぎて草ｗ

赤松健先生「なぜ日本よりも性犯罪が多い国の表現規制を見習わなくちゃいけないのか」

赤松先生、思ってた以上にしっかりしてるわ

外の歪んだ流行りに流されないのは素晴らしいな。ポリコレさんとかにも押し負けずにいきたい

>痛ましい事件が日本よりも多い国を、なぜ見習わなくちゃいけないのか。

まあそうね。犯罪を誘発する、的な議論はそのたびに否定されているし、自分、海外オタクから連日のように「日本はこれからも、自由に作品を作ってくれ！」と言われていることは付け加えておきます。

出羽守連中は、そういった事実には目や耳を塞いで、自分達に都合の良い部分だけを大声で喚き捲るからなぁ。
今のフェミ様も似た様なもんだろ？

すげえな赤松さん。

クソフェミの理屈を、完璧に言ってほしいロジックで封じてくれてる。

規制に「お気持ち」は要らないのよ。

一票入れてよかったぜ。

「痛ましい事件が日本よりも多い国を、なぜ見習わなくちゃいけないのか。」

正に赤松先生が戦っているのは、このコメンテーターの様に「気に入らないから規制すべき」と考えている方々。

エビデンスなどなく、感情論で規制を叫ぶ。都合悪くなれば論点すり替え。

先生、頑張ってください！

赤松健氏「犯罪を誘発するということについても科学的証明はなく、思い込みだ。また、痛ましい事件が日本よりも多い国を、なぜ見習わなくちゃいけないのか。」

ほんそれ

>痛ましい事件が日本よりも多い国を、なぜ見習わなくちゃいけないのか。

確かにwwwww…
欧米はベースとして犯罪が多い上にとんでもないモンスターがよく出現するので抑えたいと必死になる気持ちは分かるけどそれを押し付けてはいけないですね

男性作家に限定してる時点でブーメランやんけ
それにお気持ちだけで法規制していいなら
お前のツラが不愉快だから規制させろって言われたら受け入れるんか

景観を損ねるし犯罪の温床になるとして段階を得ず規制して風俗業を国から撤廃した結果、抵抗力の小さい子供に対する性犯罪が増えて性表現の規制に走り、それでも性犯罪が減らないのは他国に性表現が残ってるからだと言っている国の規制だから既にエビデンスはあるのでは？

いいね。どんどんやって下さい。

コラムニストの顔怖すぎやろ😨😨😨

まあ、海外を見習えとかよく言うけど日本より性犯罪が多いところを見習うなんてできねーわな

痛ましい事件が日本よりも多い国を、なぜ見習わなくちゃいけないのか

ほんこれ。勉強もしかり

『キリスト教国では、宗教的・文化的にも幼い子どもに関する性表現は許されない』『日本の誇りであるコンテンツを海外に持っていくためにも、アウェーのルールをクリアしようというだけの話だ』特定の宗教に阿って国内の価値観・慣習を歪める行為は「政教分離」に反している。

少数の「 「

赤松がんばれ。

もっと言ってほしい
規制にエビデンスは必要だし、深刻な性犯罪が多い国は日本を見習え？ってなる
制限しすぎてるから犯罪が多いんじゃないの？とすら思う

表現規制されている国の性犯罪率や児童虐待問題はしっかり数値として出ているのに、日本の一部過激派はそこは見ないでただ不快だからという理由で騒ぎ立てる。

そんなこと言うなら世の中、不快に思う事柄は多種多様に存在するのだからそれを全て消し去るかい？って話。

～世界と比べれば性犯罪も少ない、児童虐待も少ない。ここから何か変化させていくという必要性は感じていない」
痛ましい事件が日本よりも多い国を、なぜ見習わなくちゃいけないのか」

まさしくコレなんだよな…

エロ漫画の広告だけ規制して。

＞＞＞痛ましい事件が日本よりも多い国を、なぜ見習わなくちゃいけないのか。

最近は「犯罪の誘発」よりも「人権侵害」という流れになってる
人の尊厳を軽視した表現の許容された結果「無意識な差別意識」が生まれそれが女性などの人権侵害に当たるという声が増えている

赤松健氏「派閥にも入らず、支持母体も持たない

河崎環氏の論が薄っぺらい。
要約すれば言ってること「キリスト教の教化を受け入れろ」ってことやんけ、じゃあイスラムが言ってきたらどうすんだよ🤣
そもそもなんで平和の優等生の日本が殺人暴行当たり前の国々に合わせなきゃなんねーんだ。
アベマもド素人対談させんなよ。

頓珍漢なコラムニストにも理路整然と答えられる人が議員になってくれて本当に良かった

派閥というのは、表現の自由とすごく相性が悪いからだ。宗教がらみなど、特定の支持団体を持たないこともそうだが、何かボス議員の指示を受けたり、お伺いを立てたりしなければならない。あるいは何かやるときには団体の意見も聞かなければならない(中略)寄付金も献金も受けて

この河崎環は、威力業務妨害や強要の罪に値する主張をしている。

この表現の意図が分かる人が投票してそう（想像）。
「コミケでは“壁”にいたり」

証拠を突き付けられなければ表現を変えないというのは、“犯罪じゃないじゃん。見ているだけじゃん”という、ハラスメントと犯罪のギリギリのところと全く同じ性質の議論だと思う。
と言われてるのに証拠がない、児ポには反してないと返すのダメすぎでしょ
国内

それを言うなら政党にも所属するなよ❗
自民党議員が何を言っても、建前にしか聴こえないです❗

新サイバー犯罪条約に創作物の規制要請がっていうのははじめて聞いた…

日本は諸外国と比べ治安が良く、性犯罪も比較すれば発生数が少ない
よって「表現規制を強化すると、むしろ性犯罪の発生数は増加する」という可能性すら有り得るわけで、表現の自由だけでなく、性犯罪の抑止という観点から言っても、表現規制に根拠が必要であるのは当然だ

持論ではなく、憲法論・人権論としての常識だろ
現行憲法下で根拠に欠ける規制が許され得るはずがない

松健氏「派閥にも入らず、支持母体も持たない。献金も受けない。そこまでしなければ“表現の自由”は守れない」…規制には“エビデンスが必要”と持論も

「エビデンスが必要」なのは赤松氏の持論とかでなくそもそも社会的な常識じゃないっすかねぇ

。与党の中で表現の自由が貫けるか見てみよう❗️d(￣ ￣)

全部「自民党」が原因なのにあなた何故「自民党から」なの？って率直な疑問だけど💦

赤松さん入れといてよかったな。こんな変なコラムニストにちゃんと理路整然と反論できる人が必要だった。

赤松健氏を全面的に支持します。
表現規制派の主張は感情論の域を出ていない。

赤松センセ流石やね。
馬鹿な学校ほど校則が厳しい。
世界基準なぞいらん。

じゃあ何で自民党？ 所詮は生稲晃子と同じ傀儡でしかない。

自民党から出て
自民党の支援を受けただけでも
OUTだよ

6年前に既に同じ事を宣言し、2期目に当選した青山繁晴という議員がいるのだけどなぁ。

メディアはよっぽど青山さんが嫌いなんだねぇ。

主な獲得票の一覧にもいれてない。

赤松先生が最後の砦だ応援してます。

「日本の表現がガラパゴス化」というより「海外の表現の方が収縮」してるんだよね。ポリコレだけじゃなく様々な事情で。日本がわざわざ海外のしがらみに合わせる必要がどこにあるのかって話ですよ😌

＜派閥というのは、表現の自由とすごく相性が悪いからだ。宗教がらみなど、特定の支持団体を持たないこともそうだが、何かボス議員の指示を受けたり、お伺いを立てたりしなければならない。＞

同じ内容を65536回くらいいろんな場所で論破する簡単なお仕事
＞犯罪を誘発するということについても科学的証明はなく、思い込みだ。やはり感情メインの主張を法制度に導入してはならない。誰か一人が“不快だ”と言い始めたら、じゃあその表現はもうダメだ、となってしま

番組は見てないが記事を読むと、このコラムニストの噛みつきに冷静に対処してるのがよく分かるね。

しかし赤松健さんの「痛ましい事件が日本よりも多い国を、なぜ見習わなくちゃいけないのか」は痛烈だな。

他の分野でもこう言うスタンスを貫く議員さん達に投票して応援して、政治は変わっていけないと思う

流石赤松先生。規制に関するグローバルルール遵守に対して「なぜ日本より痛ましい犯罪が起こる国のルールを参考にしなければならないのか」の弁は説得力がエゲツないな。
思わずそりゃそうだと笑っちまったよ。
結局科学的根拠の一切ない言い掛かりみたいなモンだからねえ。

立派や‼️
柘植や長谷川には爪の垢でも煎じて呑んでもらいたいな❗

こういう人が自分の政策案を実現しようと自民党に入るのはわかる

▶記事はこちらから