ううむ。一方で、接種間もない死亡例が増えている印象。アナフィラキシーは複数回での暴露が危ないともいうし、ううむ／

ワクチン接種に関しては進めてる方たちは全く違う情報を提示してる。絡んで来た人たちは順調に４回目まで接種済。世界と逆行した道へ突き進む。世界一なのに何故疑問をもたない？

8月、9月は昨年よりも死者が多いようですがー😅

ごもっともな指摘だらけ。
なぜ分母と分子の数を入れない？
なぜ2回接種者の死亡率を出さない？
なぜ未接種者と1回接種者を足したの？
誤差の範囲、なぜワクチンを推奨する？

三重県
•8、9月に県内コロナ死亡高齢者の死亡率
💉未接種者+1回接種者 0.104％
3回接種者 0.05%
4回接種者 0.011％
•152人（93％）に基礎疾患があった
•新型コロナ以外死因は98人

上記からは基礎疾患持ちがほぼなくなっていると見えます
この記事、ヤフコメ欄荒れてます

未接種でも99％以上が大丈夫という。

申し訳ありませんが、東京都の資料は持ち合わせていません。ただ、三重県のこう言うデータとか


海外データだとOur World in Dataのこのデータとか、


推測するには十分な情報があちこちにあります。

三重県が💉データ出してましたね。ヤフコメにも書いてましたが

これを見る限り、コロナ罹っても
💉未接種、💉1回→99.806㌫は大丈夫
💉3回 →99.95㌫は大丈夫
💉4回 →99.989㌫は大丈夫
しかも6割はコロナが死因じゃない。

何が怖いのか意味不明ですね。

その記事によると、コロナ死亡率は、

未接種＆1回接種 0.104%
３回目接種 0.05%
４回目接種 0.011%

となっていて、

未接種者が一番死亡率が高く、
4回接種者は未接種者の10分の1まで死亡率が下がっているようですね。

三重県に関する下記記事も参考になるかと思います。

「両月中に死亡した高齢者163人のうち、93％に当たる152人に基礎疾患があった。新型コロナが死因となった高齢者は65人、新型コロナ以外が死因だった高齢者は98人だった。」とのこと

ワクチン３回も４回も打つ人は、もともと「真面目で健康意識の高い元気な」人の可能性はないか？

基礎疾患と、そのあたりのセレクションバイアスは否定してくれないとわからんなあ？

これですかね【M.I.E.】
母数を無視して8割とする暴挙😱

🎌

🤔3回、4回接種したから死亡したと言う考えは無いのか❓

〝未接種者と1回接種者の死亡率は0・104％だったのに対し、3回は0・05％、4回は0・011％だった〟

非接種と1回のみは打てない脆弱層が入り、3，4回目は死にやすい人が除かれた強健層が入るという健康者接種バイアス。
病院協会の程度が残念。

1回0.1%、3回0.05%、4回0.01%…
えーとワクチン以前に、死亡率めちゃくちゃ低下してない？

誤差の範囲。

三重県か🤔 とにかくワクチン推進したいんやね。そりゃ💉打たせたら地方交付金貰えるからなぁ。今もまだこれつづいてるのかなぁ。

この前の人工地震は三重県に対する脅しだったのかな

この前の人工地震は三重県に対する脅しだったのかな

反対だと…

「特にワクチンの4回接種は高齢者の死亡が大幅に減少させる効果が示された」
高齢者は分かった。でも、医師会は何故若者に打たせたがる？

性別と年齢は努力ではどうにもならんでしょ…

あ、健康年齢は努力で改善しますね。だからこそ体調管理、肥満解消ですよ。

ワクチンは自己責任でよいのでは？
非接種の高齢者ですら致死率0.1％ですから。

三重県がコロナの調査結果が記事になってました。
💉打てば打つだけ死亡率下がる的な事書いてましたが

未接種、1回→99.806㌫大丈夫
3回→99.95㌫大丈夫
4回 →99.989㌫大丈夫

💉打っても打たなくても数日寝込むがほぼ死にません。と自分は感じました。

これ意味わかる？？🤔
何言ってんの？知事☝️

未接種、1回→99.806㌫大丈夫
3回→99.95㌫大丈夫
4回 →99.989㌫大丈夫

💉打っても打たなくても数日寝込むがほぼ死にません。

亡くなった人の6割はコロナが死因じゃない。事故、自殺、他の病気で亡くなったって事でしょ？それで検査したら陽性だったってだけ

調査結果によると、8月と9月に県内で亡くなった高齢者のうち
▼未接種者・1回接種者死亡率0.104％
▼3回接種者
0.05％
▼4回接種者
0.011％

お年寄りには4回接種は有効だったみたいだが、問題はその後よ

追跡調査を継続してもらいたいね

この勢いで若い人にも4回接種を迫っていくのかと思うと、ゾッとするが

これも何回読んでも意味不明

Yahooのコメントはいつも冷静でよいな

インチキくせぇ😂

コメント欄がツッコミ凄いので必見です。
ネット記事見てる人達はもう分かってる。

『ワクチンの4回接種を終えた高齢者の死亡率が未接種者の1割にとどまったと報告した』

ふむ

まーたタイトル詐欺してるｗワクチンで死亡率低下？ハァ？そもそも2/3がコロナ以外で死んでるだろｗ「ワクチン」で死んだ高齢者が一番多いだろうな

県もよほどワクチンを打たせたいらしい。病院協会とやらもグルで。
調査結果で数字出してるけど、こじつけとしか思えませんな🤷

>

小数点以下で
数値が小さすぎて分からへん。

三重県で8，9月に亡くなった高齢者(多分65歳以上)におけるワクチン接種率の差が記事になっていました



これ、どう読みますか?

こうやってあおる。悪質記事。
95％が接種の高齢者
未接種者は、体力的にもう打てないほど弱っていたとしか思えない。しかも直接の死因はコロナ以外が多い。

両月中に死亡した高齢者163人のうち、93％に当たる152人に基礎疾患があった。新型コロナが死因となった高齢者は65人、新型コロナ以外が死因だった高齢者は98人だった。

コロナになったが、接種してたので疾患が原因？
罹患しなければ助かった？

それは素晴らしいね！どれどれ？
れ、れーてんイチ、れーてんれーイチ…

明確にワクチン4回接種した方が死亡率は下がるとの結果が出たぞ。反ワクチンさんはこれをどう見る？無視する？

このニュースですかね？？



ワクチン未接種者と1回接種者の死亡率は0・104％ →99.806％は大丈夫
3回接種者は0・05％ →99.95％
4回接種者は0・011％ →99.989％

高齢者163人のうち、93％に当たる152人に基礎疾患あり。

いろんな要因があるけど、例えば「死にかけている人には4回目の接種をしない」という運用がされている場合、4回接種者の死が少ないのは当然だから、データには注意しましょうね。

うん…？🙃
いつの間に三重県は中国化したのか…🤔
何のアピール…？？😏🙃😮‍💨
だから打ってか？！😅

ツッコミどころ満載のこんないい加減な調査結果で、 はどんどん打ちましょう！と結論づける三重県最低。ヤフーコメント欄では冷静な人が多くて少し安心したが。

4回接種で死亡率低下 がコロナワクチン第7波調査結果(

8月と9月に県内で亡くなった高齢者のうち、ワクチン未接種者と1回接種者の死亡率は0・104％だったのに対し、3回接種者は0・05％、4回接種者は0・011％。両月中に死亡した高齢者163人のうち、93％に当たる152人に基礎疾患があった。

一文字ずつ丁寧に中身読むの大事。

未接種、1回接種、三回接種、四回接種の比較はあるが、なぜ２回接種はないの？ 何かやばいか？

「8月と9月に県内で亡くなった高齢者のうち、ワクチン未接種者と1回接種者の死亡率は0・104％」致死率インフル(0.12%以上) 以下ですね。

知念先生、この記事の未接種、1回接種の高齢者の死亡率（致死率？）は0.1%ですが、武漢株は高齢者でももっと致死率が低かったという認識でいいということですね？
そういうことになりますがよろしいですか？

見出しだけでなく内容もミスリードを誘う記事

死亡者163人で死因がコロナ以外含む上に93%が基礎疾患ありだって

4回接種する高齢者はそれなりに元気ってだけでは？

不自然なデータなので交絡があるのは間違いない。

これ説得力ありますか😅？
もうやっちゃった人の代償行為用かしら…
計算根拠調べちゃおっかなぁ…😁

この調査のやり方と数字の出し方で、ワクチンの有効性ってわかるの？
私には理解出来なかった。
死亡者の接種と非接種の単純な割合でしょ？
死因もだけど亡くなるまでの病状や経過わからない。この結果だけだと事故や末期の病気での死亡でもワクチン接種してないからって？

きちんとした調査ではないけど、身の回りの医療関係者に聞くとワクチンを3回とか4回打ってる人は死亡も重症も低いって言ってたな。
実感と近いかもしれないね。

う～ん。高齢者には意味ある💉なのかと思いかけたけど…
接種者が殆どであろう高齢者、結局はコロナが直接死因じゃない人の方が多いっていう結果だし…コレ、どうなの🧐⁉️

ワクチンで100％防げはしない
副反応もある事故で亡くなった方もいる
だが発症や重症化のリスクは下げられ、より多くの命が救われている

高齢者対象の記事。
対象数がさっぱりわからんねんけど(笑)
高齢者はとにかくワクチンですよ😎

そんなことをしていれば、第8波は予想より大きくなりますよ。こう言うデータもありますから。

死亡率未接種と1回目0.1%、3回目0.05%、4回目0.01%。
死亡した高齢者163人中コロナ死65人、コロナ以外98人。
4回目5回目ワクチン推奨を。
ちょっと意味分からない。

今さら誰がそんなデータを信じるかっての。海外のデータで打てば打つほど感染し、超過死亡が激増している現実を直視せよ。

4回接種で死亡率低下 三重県が㋙㋺㋤㋻㋗チン第7波調査結果

つまりワクチンを打っていようが打っていまいが
99%の人は大丈夫って事？

オミクロンは重症化が少ないからデータとしてなかなか出てこないと言う可能性もあるかな。

死亡抑制ももちろん大事なことですが、ちょうどこんなニュースが。

（元データも確認したいが見つからず）

じゃあ、高齢者だけ打っとけ、って？
それも一つの案だけどね。

海外事例を見てもこれくらいの差があっておかしくない。と言うか、もう少し差がないかと思ってた。欧米各国はハイブリッド免疫を持つ人が多い。その分感染しづらいはず。でも同程度。
いずれにしても、細胞性免疫は有効って事だな。

こりゃまたツッコミどころ満載の記事だな。

ワクチン4回目はする必要無し！

このニュースのコメント欄、実に皆さん勉強されてるし情報を知ってるね。

もっとコロナ脳が食いつくニュースかと思ったけどあまりいない様子。

意図的だな。
4回接種者は接種してまもないから当然死亡率は下がるだろう。

こういう報道は要注意です。

8月9月に4回目接種を終えてる高齢者の比率自体も低かったはずだしなー
高齢者は、コロナに限らず風邪やインフル、転んでも死に至る比率が高い年代なので、ワクチン効果の証明は難しいね

記事を読むと小数点以下の微妙な数字の差をことさら強調しているだけだった。
一回接種者を未接種者に分類するのも相変わらずの手口。

三重県と県病院協会は
新型コロナウイルス感染症対策協議会で
第7波での死亡例に関する調査結果を発表
ワクチンの4回接種を終えた高齢者の死亡率が
未接種者の1割にとどまったと報告

0か1かの違いは、
1か2かの違いより大きい。

非接種と1回接種を合算で致死率を発表する意図は？

なお三重の某県議、ワクチン接種に否定的なうえに反マスク発言を繰り返してる模様

高齢者の未接種の死亡率が.1%なら非接種でも充分社会の許容範囲でしょう。これではワクチン非接種を糾弾する理由には全くならない。

3回接種者は0.05％、4回接種者は0.011%で５倍の差っていうのか、誤差っていうのかでイメージに大きな違いがある。1万人に5人と1万人に1人の違い。しかも、死因コロナ以外を半分以上も含む。接種で死亡率低下 三重県がコロナワクチン第7波調査結果(伊勢新聞)

ワクチンの4回接種を終えた高齢者の死亡率は未接種者の1割にとどまった 三重県がコロナワクチン第7波調査結果

その根拠は何だね バカじゃないのか👊😡💢
今は であろうが であろうがどのワクチンを接種して という事例が隣県で近接している で起きていることが分からんのかね👊😡💢