プラットフォーム支配の危険性がよくわかる事例だね。
独占は利便性のアップであり、同時に危険性のアップでもある

30%の手数料が今後下がっていくのか注目。

Appleらしい

Appleの収益ではこれくらい取らないとあの規模維持できないのは理解できるけど、ちょっとボリ過ぎなイメージはあるよね。

これはfanhouse側が悪い
iOSアプリ(笑)なんか作ってるのが悪い

これはAppleが悪い

くたばれApple 草

楽しすぎる

創設者の名前が「ジャスミン・ライス」さんというところでどうしても吹いてしまった。ジャスミンライスうまいんだよね……

タイトルからよう分からんかったが
「skebみたいなクリエイター支援SNS作って手数料10%(還元90%)にしたらAppleから売上の30%請求された」

規約で「トランザクションの30 ％」ってなってるならこういうアプリは厳しいだろうね。
ブラウザーじゃあダメなんですか

〈 〉

まあそりゃあな

ひでーな(笑)
Appleも大企業だからな。PowerPCの時代とは違うよな。新興勢力を抑えつける大人側ですがな。

Appleに重い税金をかけよう！

Fワード使う時点で応援する気にもなれない。

くたばれApple

これ記事中のもう一つのサービスはどうやって商売してるの？

私も手数料30%は大きすぎると思うが、そういう規約であればAppleの態度は当たり前。いやならiOSで出さなければいいだけ

ん？と思ったが、アプリ側の言い分を飲むと売上を徴収してないアプリならアップルストアに払う金も0になっちゃうじゃないか

これは確実に規約の解釈違いをしたアプリ側の戦略が既にダメだったと思うけどいつも悪者になるのは大企業側だよね

これ他のサービスはどうしてんの？

厳しいですね…

メルカリ税みたいに利用者の収益に手数料課すみたいだが、アプリ側が収益を得るために利用するプラットフォームに別途お金払うのは当然と思うが
お店をテナントとして出店したら利益の中から家賃払うだろうけど、家賃請求されたら大家さんにくたばれって言うんかこいつ

Apple、独禁法にならんの？これw

アップルは「売上」の30%の税を売上のあった国に納めよう

あがり

Apple決済義務付けはデジタルコンテンツ、物品を売ってる限りは直接決済OKての、確かにそうだよなー。／

くたばれAppleで笑うw

これはフ〇ッキンアッポーだわ

営業的なサポートもなくプラットフォーム使用料のみのボッタクリだとありがたみが薄い印象だけどApple的にはiOS自体の価値という判断なのだろうか。

クソっすなー

相も変わらず、がめついねー

＞Appleが売上の10％しか手数料として取らない新興のサブスク型SNSに「売上の30％」を支払えと要求

やってんねぇ。

アップルのデジタル売り上げに30%課税しよう

よく分からんけど、App Storeの手数料って初期の頃からずっと30%じゃなかった…？
今さら参入でそんなこと言うの、情弱すぎんか…………

iPadを買う気がうせるにゃぁ

昔、二代目のPCがマックだったんですけどAppleの商売の仕方がエグいのでWindowsへ

Appleヤクザ

実質ビジネスやめろと言われとるやん

いいぞもっとやれ。

え？昔からAppleって窃盗の常習犯だよ
知らなかったの？
アイデアとか、技術とか盗んで
さも自分たちが作ったかのように見せる糞企業

もうiOSにアプリ出すのやめたら？

収入の三割じゃなくて、発生した金銭移動の三割ってやばない？

おう、脆弱なpcしか作れず殿様商売してるappleはまじくだばれ。iPhoneだけ作ってろ

NowBrowsing:

「Fanhouse」

|

全くだ

プラットフォーマーが儲かる仕組みだけど、こうなるからリンゴは嫌いなんだよな。エピックゲームズもガンガレ

？？「You know you're dealing with YAKUZA, right?」

アップルはGAFAの中でも特にガメついイメージ。

帝国の横暴

これはとう見てもfanhouseが悪い。Appleは契約条件を最初から提示してるし売上の30%は誰でも知ってる話だ。

くたばれApple🤣

ε=╭( 'ω' )╯ アップルの殿様商売だ……

また始まった

？よくわからない 嫌ならやめればの精神じゃない

「こちらが受け取れるのは売上の10％であるため、この『売上の10％』の30％を支払うのが妥当だ」←なんで、それが通ると思ったんだろうね。

草

・Appleのプラットフォーム使ってるんだから“神”の言うこと聞くべき

・Appleは多様性を認めないのか？個性を潰す行為である

両意見共に理解できます。
実際の事情は知らんが結末がとても楽しみ。

この記事が事の全てだとしたら、
アプリ側を私は応援するでしょう。

血も涙もない。金のためではなく、ユーザーのために頑張ろうとしてる企業を赤字に追い込むりんごの会社。このりんごの会社は金や権力にしか興味がないのだろうか？

ロクな新機種出さないくせにカネ巻き上げることに関しては徹底してますね

なんでわざわざ、元から30%の所に突入して文句言ってんのか意味が分からん。馬鹿なのかな。Epicなんかが争ってるんだから、その結果見てiOSにアプリ出すか考えたら良いのだけなのに。

iOSの提供やめようぜ。
日本以外じゃあんま売れてないんでしょあいぽん

売上の30%払うことになったらフリマ系サービス成り立たなくなりそう。若きクリエイターの芽を潰す事態にはならないで欲しい。

Applle製品すごく好きだし、プライバシーの取り組みも重要だと思って支援してる。でも「使用料」に対する姿勢はどうかと思う

ここ数年Appleの価格設定も「Apple税」なんて言われるほど「ぼったくり」だと思うことあるし、なんか微妙

企業だし売り上げ大切だけど、なんかね

手数料回りのルールの確認を行わずに料金設定したFanhouse側の不手際では。

かなり酷いな
規則に忠実すぎるとこうなっちゃうのか

fuckってそういうふうに略されるのかｗ

かつては乞食僧ばりのボロを着ていたカウンターカルチャーの寵児が作った会社も大きくなるとヤクザ化するんだな

・Fanhouse 「アプリ内での売上の10%が手数料収入である。そのうちの30%を Apple に支払うのが妥当だ。」
・Apple 「アプリ上で発生する売上の30%を Apple に支払え。手数料とかは関係ない。」

Appleが育てた市場に間借りさせてもらってるんだから、そこを使いたいならちゃんとお金を払うべきなんじゃないか、とは思う。

うーん……🙄

«「こちらが受け取れるのは売上の10％であるため、この『売上の10％』の30％を支払うのが妥当だ」とAppleに対して交渉しましたが、Appleは「App Storeの規約に従い、アプリ上で発生するデジタルトランザクションの30％を支払う義務がある」と通達。»

神様に向かって"くたばれ"って言っちゃってるw

なんか草

草ではあるけど、じゃあアプリやめてブラウザで使わせればええやんとは思う

こういうの見ちゃうとね

いくら顧客体験が良くても暴利をふっかけるゆえにブランド価値を毀損させていく

ほんとにいいんですか？Appleさん

これが独占禁止法がある理由
クリエイター側もユーザー側もどっちも得しない

SNSをガッツリ応援

アホばっかりだねえ。
じゃあアップルに寄生すんなよ。

強気のAppleさんw

»

“「App Storeの規約に従い、アプリ上で発生するデジタルトランザクションの30％を支払う義務がある」” クズいな、相変わらず商売が。

いやそんなん最初からわかりきってた事やん。

-
ブラウザ版という選択肢を取ればいいだろ！っていうのがAppleの理念だっけ？まあ僕はどうでもいいけど課金はAppStore通さないとか(spotifyみたいに)そればいいんじゃないのか？

Apple税かNHK受信料税、ともかく釈然としない、通信回線業者にならまだしも

全売上の10%がsns会社の取り分なのにAppleは「全売上の30%を要求する」とか鬼なのか。

でも10%が市場独占のために不当に安すぎる可能性もありかも知らん。

Appleが新興のサブスク型SNSに「売上の30％」を支払えと要求、SNS側は「くたばれApple」と強く反発

「窃盗かつ搾取」に一票。廉価なサービも生き残れるようにしてやれよ。

楽天本社とモールの店舗の人のもめ事と一緒だよな
ユーザーは関係ねー
どーせ安くも高くもなんないんだから

>
はあ？ビジネスモデルがそうであるならば別のプラットフォーム立てればいいだけで、クリエイターを守るとか言うなよ

フィル・シラー理論

なんとかならんのかね。それにしても、すごいハッシュタグだ(・・;

・Fanhouseは2020年サービス開始
・コンテンツをファンが有料閲覧
・売上の10％を受け取り30％を支払赤字営業を続けるか、手数料の割合を改定せざるを得ない

Appleが売上10％しか手数料を取らないサブスク型SNSに「売上の30％」支払えと要求SNS側は「くたばれApple」と反発

AndroidもiOSも決済は三割持ってかれる が当たり前やけど、こっちは手数料一割しかとらんねんから事情考えろよってスタンスが斜め上すぎるw
良くも悪くもスタートアップとしてはかっこいいw

あと記事のタイトルで誤解するわこれ😅
順番逆やろ😅

これはF*cking Apple!!も納得な事例。
いくらAppleの弁護団が有能だとしても流石にここまで酷ければ裁判起こせば勝てるっしょ。

iOSアプリ上で外部決済ができるようにするべき。他決済を禁じておいて30%持っていくのは暴利。

Appleが「売上の10%をあげるから30%をよこせ」
これが本当ならAppleゴミじゃん。スマホ乗り換えようかな

Androidだけでやれば良いじゃん
もう言ってることめちゃくちゃだろ

アプリ内決済で Apple の決済を使うことを義務づけられるのはデジタルコンテンツだけですね。EC系サイトは物品を売っている限りは直接決済でOK。なので Amazonも物品は直接決済、デジタルコンテンツは外で、になってる。

このケースだと手数料で揉めるよりiOSウェブアプリで実現できない機能を列挙してSafariの独占性を訴えたほうがいいんじゃないだろうか？

しょうもない30％。

ボチボチAppleのヤクザ並みのショバ代も厳しいだろうな

サブスクリプションの課金システムを自前で実装してAppStore経由での支払いじゃなくせば、Appleに上納しなくて済むのかな? すでにそうなっていてAppleが文句を言ってきたということ?