小型原発へのシフトを真剣に考えていくべきでは。

わざわざリスクのある選択をする政府。コロナ対策にしろ日本の権力者はできない理由を並べ立てるばかり。
欧州では電気自動車への転換を決断した。困難に立ち向かえない政治家など存在価値はない。

どんな機械でも建造物でも40年は寿命。メンテしているのは制御器や原子炉から遠い配管だけで、原子炉自体は交換もメンテもできない。どんどん放射化しているし、劣化もしている。大惨事にならねばいいが...→
古い設計、長期停止に不安も―４０年超原発

スペースシャトル や コンコルドに似てる
整備して部品交換しても
古い設計は変わらない

信用できるかそんなもの。→

審議中・・この判断は間違っているだろ・・後世の厳しい評価を受けることになるんじゃね・・と妄想／

ヤフコメでも怒ってる意見があると少し変わってきてるなぁと

いやさ、最終的にゴミとなった時にどう処分できるかが問題。
その技術がないのに作り使い続けるのは。
「（存在が）止められないから使い続ける」ということか？
設備が安全なうちに解決されると良いが。

新型建造反対、現行老朽化不安。ジレンマに陥る住民。正しい選択はひとつ。新型建造し不安解消。

政府は環境対策で、と詭弁を弄していんが、人間が制御しきれない設備、事故の際に環境に深刻かつ長期的ダメージを与える原発は、SDGsに相反すると思います。

正直、もう原子力ムラの人が何を言っても、まったく信用できないよ。あまりにも嘘をつきすぎたよね。
↓ ↓ ↓

オンボロ原発は刷新して欲しい。
テロ対策、事故対策が良い筈が無い。
古いのはそのままで、横に新しいのを建てれば良い。

40年と言うぴったりな数字で考えるのではなく、炉の構造の劣化や核燃料の状況などで考えるべきで、こんな報道はメディアの無知をさらすだけと思います。

規制強化前に建設された3基は、建屋内などのケーブルに現行基準では使えない非難燃性素材が用いられた。交換できないものも多く、関電は防火シートで覆うなどの方法で対応

古いの残さず壊して新しくして下さい

拡散希望

原発の安全性についての議論は専門家に任せるとして、何度も書いているが、事故が起きたとき避難区域になることが予想される半径20kmの範囲に人が住まないことを再稼働の前提にしてほしい。

感情論でしか報道しないマスコミの脳みそが腐ってるだけ。

いや〜建て替えるべきだぞ…

確かに改修や修繕はしているだろうけど
建物自体の老朽化や、災害対策など、不完全なものもあるだろう

再開は反対だなぁ
そもそも、東電もそうだけど、関電を信用しきれない

連中の頭の中は今だけ金だけ自分だけ。ただそれだけ。

福島であれだけの事があったのによく安全とか言えたもんだ。。

なんかケーブル燃えそう。
（劣化すると電気の通りが悪くなって加熱する）

原発の耐震性は一般住宅より低いらしいね。脆弱性大ってことだよ

原発再稼働という愚策しかできないこの国！
便利の代償は大きいということに気がつかなくてはいけない！
過剰な便利さをまず排除しよう！

寂れた県
あぶく銭の為なら
危険を顧みる余裕ないよね

40年、自家用車を乗ってみたいです。

通常の廃炉でも数十年の長い期間を要する。福島原発は事故を起こして廃炉の目処は立たないが、同じような原発をもっと増やす気らしい。

知事は金目にやられたのか？

私が住んでる市民会館は
55年で廃館です。
県の体育館も約50年で廃館です。
40年越えの原発動かすなんておかしい

廃炉にすると費用を計上しないといけないだろうから先送りしたいよね。

膨大な配管が張り巡らされている原発。40年超の配管の劣化はいかほどのものか？

日本の未来に禍根を残すことは止めてほしい。

福井県知事

札束の山で前が見えなくなっている知事に
冷静で合理的な判断は出来ない

福島の例で分かる通り
立地のある自治体だけの問題ではない

周辺自治体との合意制にすべき

40年以上で現在稼働していないければ廃炉。
きちんと廃炉までのタイムスケジュール作って、審査で問題ない原発で稼働できるものは稼働させてほしい。

福井県知事が再稼働に同意した関西電力の原発３基に、関電は「以前から６０年の運転期間を想定し、安全性は確保されている」と自信を示すらしい。

フクイチを経験してなおカネもらえっと！のコジキ県政。

大事故が起きても国や隣県に助けを求めるなよ！
100%同情も支援もする気はない。

というより、世界的に大迷惑となる。

カネもらえっと！だと？

いい加減にせい！

> 運転を続けた原発では、原子炉容器や溶接部が中性子を浴びてもろくなる現象
その理屈だと2011年ごろから10年近く運転してないからセーフなんじゃね。

古い上に、10年間も止まっていた原発の再稼働。何かあっても、結局は誰も責任を取らない原発。

ポンコツはポンコツ

小さな裂け目から放射能漏れてます
少しならほっとけ
パイプに亀裂ができました。
ガムテープで巻いたけ
隔壁が溶けてきてるようです
見えないんだろ？わかりゃしないよ！

これは。。。

安全性の確保なんて、事故起きないことが前提の話。
福島みたいなことにはならない、ということではなく、老朽化進めば、地震無くともあれより酷い事態が起きる可能性もあり。

南海トラフが起きた場合は誰が責任をとるのか。はっきりする、起きてから裁判になりかねない。

じゃあ新しいの作りゃええやん。新型の小型原子炉でさ。

福井県民が自分の命と未来を叩き売るのは自由だが私たちのまで提供する義務はない。
再稼働するなら老朽原発から漏れる放射能まみれの福井県産農産物も水産物も買うつもりはない。

だったら再稼働前に、分解して設計確認しろよ！
ば～～～か！

大昔、こんなの描いたな～。
墓標列島（1）

一度火を消した原発が再び火を入れる時にトラブルが起きないはずもなく……みたいになりそうな。そもそも効率が悪ければCO2出さなくても膨大な熱量は温暖化になるだろうに。

40年ルール作った当時の民主党政権は正しいでしょう。
まぁ、設計自体が古いし、あの危機を危機と思わないアホ政権が撤廃したわけですし･･･

二酸化炭素削減のためなら原則すら変える。20年運転を延長させた後は、二酸化炭素は元通り？

少しでも不安がある場合は稼働するな！
福島を忘れたか？
今は電気供給十分間に合っているじゃないか？
単なる企業利益だけなら許せない！

関電は「以前から60年の運転期間を想定し、技術評価や大型機器の計画的交換などをしており、安全性は確保されている」と自信を示す。しかし、設計の古さは否めず、長期間停止後の運転再開にも不安が残る。

＼
は？何言ってんだ？ 40年前の設計が、今後通用する保証なんか無いだろ。／

その論で言うと50年近く生涯無職無知を続けている古い人間 は通用するわけないって事だね。その通りだと思うよ、毎日記事も理解出来ずに喚くのを見ているとｗｗｗ

は？何言ってんだ？ 40年前の設計が、今後通用する保証なんか無いだろ。そもそも福一すら収束できない日本が原発にすがるなど論外。

10年間止まってた原発なのか…大丈夫なん？

規制委員会が許可したのに

何で不安を煽ることしかしないのか。

クズメディアは消えろ‼

再稼働大反対‼‼‼

判断する人が科学的根拠を持っていないのが怖い。何故40年なのか？40年たつと原子炉内部はどうなっているのか？所謂金属疲労は起きていないのか？現在の強度は？そう言った一つ一つが明らかにされて、設計基準と遜色ない。

不測の事故が起きないことには老朽原発再稼働の路線は止まらないでしょうね。設備の暴走か放射能漏洩かに起因する事故でしょうね、それまで待ちましょう！。

設計が古い＝危険と思ってんのかな？設計が新しくても欠陥を抱えてるとかあるあるだし、古いからといって悪い物だと思ってるなら認識を改めて欲しいと思う！新旧よりも信頼性が大事やろうと！

老朽化したら、普通は建て直しでしょ⁉️事故が起きたら、補償出来ないでしょ⁉️

パソコン無い時代のアナログ施設は大丈夫なのかい?
しろーと考えで、40年前の車と今の車って感じで 全然ちゃうけど
事故がない事を願う

不安を煽らないで頂きたい。

相変わらずの原子力村。
そもそも放射性廃棄物の処理方法が確立されていないのに、どう安全性を確保すると？

一橋大学の齋藤教授が書いていたが、新幹線のホームに今ののぞみと40年前のひかりが並んでいて、同じスピードで走りますがどっち乗りますか、みたいな

じゃあまあAPWRでリプレースで

福井県民の皆さま。
原発事故の際、汚染は県内で吸収し、日本海や他県に被害をもたらさないように。
莫大な原発マネーのリスクはどうか自分たちで負ってください。

必ず県民を含め、日本国民は後悔するときがくる。

綾小路きみまろの決め台詞、「あれから40年」は笑いを誘う。
でも、老朽原発となると話は別だ。事故が起きれば人の命にかかわる。関電は、またしても「想定外」で逃げるのだろうか。

中途半端は危ない！
止めるか、建て替えるか、どちらかに！

。この決定を素知らぬ顔で見過ごす人は情けない。恥ずかしい。

絶対トラブルや事故は起きる。そして絶対に対応がちゃんと出来ない。→謝罪になる。国民の命とこんなガラクタ天秤にかけるな！

本当に「最初から」60年の使用を前提とした設計、施工、運営、管理がされてるのかが謎。そもそも実試験じゃなく加速試験で予測した使用・耐用年数だろーし、どうなんだろね。

反対反対の反日パヨクのために立て替えできなくて危険にさらされる日本国民！

老朽化した原発の再稼働を認めるなんて、不安と恐怖しかない･･･😨😨😰😱

福井県の杉本知事に抗議する！

福島原発は廃炉は困難。溶け落ちたデブリの取り出しなど絶対にできない。後世に残す爆弾。こんな時に福島県の事情も解らず原発の再稼動で60年も使うなんて、日本は後進国になる！次世代未来を担ってくれる子供達に申し訳ない！

放射線を浴び続けると金属は劣化して柔軟性を失い脆くなる。
すると何が起きるか・・・。
緊急事態が起きて炉心に水を注入した時、冷却水温度の急速な変化で、格納容器が砕ける。

日本人は賢いですから事故があってから考えます!? だから安全なのです!?

北からミサイル攻撃受けたら「大惨事」になることも稼働要件に入れてくださいね。

原発そのものよりも、人間が信用できないのよねｗ
特に日本のような責任の所在をあいまいにする文化の下では…

古い設計と長期停止中の４０年超の原発を、関電は「安全性は確保」云々。

１０年間も止まっていた原発の再稼働は例がなく、

最近、頻繁な地震速報を流しながらこのニュースには注目されない原発の闇。

更田豊志委員長「厳正、慎重に審査し、結果にも自信を持っている」とする一方、「機器の劣化を補うことができても、設計の古さをどう補うのかは課題だ」
言ってることの意味が分からない。

だから、現行の規制基準に適合できるように、ちゃんと言うこと聞いて改修工事したんでしょ。
（撮影は壬生の漁港のところかな？）

40年前の設備を再稼動するの？
しかも10年振りに火を入れるの？

正気の沙汰じゃないわ…狂気やな…

だから設備が元気なうちに、今ある燃料だけでも炊いとけば…
新規燃料の製造・輸入中止したらええんちゃうん？

40年超の原発再稼働って…恐怖しかない。

再稼働、絶対反対！
福島の事故から何も学ばず、性懲りも無く原発に固執する輩から、危険な原発を取り上げたい。

国は当初40年を想定してるので、個々の期間はどうでもいい。40年使う為に60年設定は普通。当初の国の指針は守るべき。原発容認派の自分だが、当時の国の指針は守るべき。

そこまでして、１０年以上も停止させた原発を再稼働させる意味があるのか？
菅さんよく考えて、決断しないと命取りです。

時代は新型小型原子炉
代替案の話し合いを、多くの国民と話し合わず継続運用を決定すべきか？再び放射能漏洩なんて記事は見たくない。

金属疲労は40年が限度、またプルトニウムの処理施設も無い。フクイチの二の舞に。

形あるもの、いつかは壊れる。って、子どもの頃、お婆ちゃんに教わらなかった？ で、この場合、壊れるのは核燃料施設だからどうなるかわかるよね？ わからない？ だろうな。

アホどもがより安全な新型を建設させないから、こんなバカバカしいことになってるんだろーが。

4/29(木)
「運転を続けた原発では、原子炉容器や溶接部が中性子を浴びてもろくなる現象や、運転と停止の繰り返しによる金属疲労などが問題となる」
科学的に？。
ずっとそうだっただろ？。
また「想定外」か？。

（時事）関電「安全性は確保」 古い設計、長期停止に不安も―４０年超原発04/29

事故るぞ❗

老朽原発再稼働

「不安も」ではなく不安しかない。あと２・３回原発事故が起きないと政治も国民も目が覚めないのだろうｋか？もっともその頃には日本には人が住めなくなってるだろうが。

事故が起きたら「想定外」で逃げ切れる事業者と規制庁。司法も味方。誰も助けてくれない。

記者さんよ、お前の居住してる家は「毎年新築にしている」のか？

原発１０年も停めてたんやね。もったいない。停めて損してるのは電力会社じゃないよ国民だよ。早く電気代安くしてよ。

中の人が不安だって言ってるじゃん