歴史の事実も確認せず、歪んだ思想と思い込みを根拠に法律を改正されちゃ堪らんなあ。こいつらが憲法改正とか廃止とか喚いているのかい。アホ過ぎて救いようがない。

明治40年に作られた刑法92条「外国国章損壊罪」が「敗戦国だから押し付けられた」って、時代錯誤にもほどがある。それとも実は日露戦争は日本の負けだったとでも？＞高市早苗師匠

” お粗末すぎる事実確認 高市氏が「敗戦説」に ”

アメリカ連邦議会に侵入したQアノン感、今の自民党女性国会議員って、、、、😩

「過去の政府答弁書でも「全否定」「高市氏の事務所の担当者によると「直接、奥野議員から聞いた話ではなく、（保守団結の会代表世話人の）城内実衆院議員に奥野議員に聞いてもらったところ、『敗戦国だから……』という話だったそうです。つまり伝聞です」とのこと」

「刑法の歴史や最低限の事実を踏まえていれば（略）「敗戦国だから……」論のおかしさに気づくはずだ。人権に直接関わる刑法の議論をしている国会議員として、あまりにお粗末ではないか」→お粗末すぎる事実確認 高市氏が「敗戦説」にこだわる理由（毎日）

明治政府ですら国旗損壊罪なんてアホな法律は作らなかったという事実だけがはっきりした。刑法制定以来このかた国旗損壊を罰する法律が作られたことはなかった。敗戦は関係ない、が結論

お粗末な戦争に負けても、旗は変えないんだから損壊はあっても仕方ない、という判断かと思っていた。原罪みたいなもん？良心の呵責？
『

…刑法の歴史や最低限の事実を踏まえていれば、記者ですら首をひねった「敗戦国だから……」論のおかしさに気づくはずだ。人権に直接関わる刑法の議論をしている国会議員として、あまりにお粗末ではないか。」

［毎日新聞］

「だが、少しでも法律をかじったことのある人は首をひねるはずだ。というのも現行刑法は1907年制定。国会図書館所蔵の「改正新刑法解釈」（1907年5月、東京法学会編）などを…

［毎日新聞］

知識不足で「お粗末」な議論になったのか、
そういう理由付けで提出してしまえば国民は深く考えることなく飲んでくれるという見込みのもとに、ズレた話に終始していたのか…

高市は事実など気にしない。「敗戦国」を言い立てることによって保守反動をより引き付け、無知であろう人に虚偽の歴史を吹き込もうとしているのだ。デマゴークとして叫んでいるのだ。
＞

お粗末な国政議員ですね 「日本会議」と「日本会議国会議員懇談会」を勉強すると 戦争法制との関連が分かります＞＞＞

お粗末すぎる事実確認 高市氏が「敗戦説」にこだわる理由

>高市早苗「日本に国旗損壊罪が無いのはGHQがWGIPを自虐がレキシセン🤪🎌🎉🐎🦌!!!」
>後日「直接聞いた話ではなくウヨ議員に別の議員へ聞いてもらったら『敗戦国だから…』との事だった、伝聞だった」ｺｿｰﾘ削除🤭

デタラメを書いて、指摘されると謝罪もなしに削除しておしまい、という高市早苗さん。⇒

「日本国旗損壊罪」創設の主張のいいかげんさが分かる良記事でした。自民党議員は法を尊重する意識が低すぎるのでは。

高市さんの無知蒙昧は我が国の恥辱ですね! 思考停止どころか、事実を確認する姿勢も能力もないのか？

お粗末な議員連盟か、「人権に直接関わる刑法の議論をしている国会議員として、あまりにお粗末ではないか。」

>>刑法が作られたのは1907年。「敗戦」は関係あるの？

この吉井って記者は、しかして刑法の第二編第一章（第73〜76条）が「削除」ってなってる事自体、知らないんでしょうか？

自民党の議員連盟「保守団結の会」が今国会での実現を目指す「日本国旗損壊罪」の新設について気になる話を耳にしました。

高市氏やここに登場する城内氏は、刑法を改正して国旗損壊罪を作ろう、という立場である。刑法の歴史や最低限の事実を踏まえていれば、記者ですら首をひねった「敗戦国だから……」論

99年6月11日付政府答弁書の見解
国家の威信の保護の在り方として刑罰で強制することが適当かという根本的な問題があるほか、他人が所有する国旗の損壊などについては器物損壊罪が適用

法務省は、
そうした見解は持っていません。現行刑法に外国国旗の損壊罪があり、日本国旗の損壊罪がないことと、日本が敗戦国であることとは関係ないと考えています

ハッハ、高市君らは、単純だね。国旗損壊罪を成立させれば、国民の一揆等で、国旗を「錦の御旗」にしたら、警察（公安）はどうしようもなくなりますよ。

毎日新聞がファクトチェックって、自虐ネタかよw

吉井理記記者の論説。
高市氏がリーダー格の自民党「保守団結の会」が今国会での実現を目指す「日本国旗損壊罪」の新設。「自民党内の保守議員や民族派の大物も反対する問題だらけの法案」。

“日本国旗を破ることを罰する条文はないが、高市早苗前総務相らはその理由を「法務省刑事局は『日本が敗戦国だから』と説明している」と主張するのだ。ちょっと待ってほしい。刑法が作られたのは1907年。”無恥最強

単なる聞き間違いか、意図的な事実の歪曲か。前者であれば「ごめんなさい」すれば良い話なんだけど、それをせずに記事そのものをなかったことにするってことは、ですよ

「日本国旗損壊罪」創設を目指す高市早苗前総務相のコラムで誤りが発覚しました。なぜ法務省が明確に否定する「敗戦説」にこだわり、記載にいたったのか。記者が調べました。

もっと違うところに知恵と時間と税を投入すべきだろ。日本が幼稚な国になりすぎだ。幼稚が力と権力を持つと日本が滅びる。

相変わらず意味不明な某顧問。
恥ずかしいから辞めて。

あまりにお粗末。

あまりにお粗末。。。＜

無理やり感。

「日本国旗損壊罪」創設を目指す高市早苗前総務相のコラムで誤りが発覚しました。なぜ法務省が明確に否定する「敗戦説」にこだわり、記載にいたったのか。記者が調べました。

「つまり伝聞です」
所詮は朝生芸人の高市早苗もそろそろ不相応な役職から降りたらどうか。

自民党では日本がどんどん独裁国家に近づいていく。
高市早苗、奈良2区。
城内実、静岡7区。
だめだろ、この二人も。

人のせいにして論理的根拠を語るも嘘とばれると、ブログ削除の高市早苗。

高市早苗前総務相らはその理由を「法務省刑事局は『日本が敗戦国だから』と説明している」と主張するのだ。ちょっと待ってほしい。刑法が作られたのは1907年。「敗戦」は関係あるの？

高市氏のお粗末さはもっと知られていい。

記者も呆れてしまったという……

｢保守団結の会」は「国賊の会」に改名した方がよい。
時代遅れのバカの集まり。

チェックありがとうございます
→

敗戦説を信じるのなんて頭の悪い一部のネトウヨだけでしょ。日本に勝ったアメリカだってそんな法律無いよ。

刑法の歴史や最低限の事実を踏まえていれば、(略)敗戦国だから……」論のおかしさに気づくはずだ。人権に直接関わる刑法の議論をしている国会議員として、あまりにお粗末ではないか。

全く自民党議員たちは腐ってる梨なあ

刑法が作られたのは1907年。「敗戦」は関係あるの？ 法務省に確認すると事態はおかしな方向に……←こんなにお粗末すぎる法案を作る国会議員がいる美しい国、日本(-_-)

人権に直接関わる刑法の議論をしている国会議員として、あまりにお粗末ではないか。（記事本文より）

ファクトチェック、重要。 >

また自民亭の議員サマが
デマ垂れ流してるぞ

高市早苗議員も奥野信亮議員も奈良県選出。地元住民として恥ずかし過ぎます。そもそも何の必要もない国旗損壊罪なんか議論してる場合じゃないし。

日本国国旗は，日本国民の象徴であってこれを損壊するのは国民を侮辱することに等しい．この罪を制定するのは日本国民にとって重要な意味があると考える．

たしか、【日の丸】旗を国旗として、法律に明記したのはそんなに古い話じゃなかったと思うが。
【日の丸】は日本国の船を表す旗だと読んだ記憶が・・・。

お粗末すぎる事実確認 高市氏が「敗戦説」にこだわる理由

「刑法の歴史や最低限の事実を踏まえていれば、記者ですら首をひねった「敗戦国だから……」論のおかしさに気づくはずだ。人権に直接関わる刑法の議論をしている国会議員として、あまりにお粗末」

「日本国旗を破ることなどを罰する条文はない（中略）高市早苗前総務相らはその理由を「法務省刑事局は『日本が敗戦国だから』と説明している」と主張」

「取材した13日午後以降（中略）問題の記述を削除」

お粗末すぎる事実確認 高市氏が「敗戦説」にこだわる理由

「日本国旗損壊罪」創設を目指す高市早苗前総務相のコラムで誤りが発覚。なぜ法務省が明確に否定する「敗戦説」にこだわり、記載にいたったのか。記者が調べました。

こういう人が閣僚を務めていたとは…
怖過ぎる…

ファクトチェック
高市氏もそうだが、安倍も菅も、保守と名乗るエセ右翼政治家は、なぜ嘘を平気で言うのか？

公文書を廃棄したり、デマを流布したり、彼らはそんなに国民を強権的に支配したいのだろうか。

総務相経験者でさえこの程度…自公維の歴史修正主義極右思想の連中は本当に程度が悪い…安倍もそうだが嘘でも何でも自分たちの都合の良いように利用する…反知性そのもの！

事実と異なることを立法事実(法律を作るために根拠とする事実)として法律を作ろうとする。
日本の、自民党のこの手の保守の人たちのいい加減さには、いつも呆れます。
👉

全くもってお粗末。このような方々が政権を担っているとは世も末だ。
今年こそ選挙で正確な民意を反映させよう。皆選挙に行こう！

「あまりにお粗末」

高市早苗前総務相は「人権に直接関わる刑法の議論をしている国会議員として、あまりにお粗末ではないか」

その通り、敗戦国だから日本国旗損壊罪がないというのは嘘でした。

←自らの願望に合う前提を作ったということだね。平たく言えば嘘つき、詐欺師ってことだ。

高市早苗氏が伝聞を捏造してまで「日本国旗損壊罪」新設へ熱意を燃やしている。この人たちは一体何をしようとしているのだろうか。

高市は取材に直接答えていないが、すでに「ホームページ上のコラムから問題の記述を削除」、つまり逃走済みとのこと。

安倍政権で立法事実がないものや「法的安定性は関係ない」ものを強行しすぎて感覚が麻痺しているのでは。

次は虚偽に基づく立法を強行か。

立法事実が無いようですね。
こういうのはいけません。

なんで「保守」の奴らってこんなに頭が悪くて事実関係やファクトを気にせずにデタラメな「愛国」を語って平気なんだろう。

毎日新聞は、何故日の丸を毀損したいんだろう？

大体、原氏の捏造記事や、都構想218億円の捏造記事を書いた新聞がするファクトチェックとはどんなものだ？

法案への賛否以前に、あまりに事実確認がお粗末って話なんだけど、よく書けてる→

適当なことばかり言うやつらだ。

恐ろしい伝言ゲーム…

付政府答弁「国家の威信の保護の在り方として刑罰をもって強制することが適当か、という根本的な問題がある」
そもそも現行刑法は1904年制定。1945年の敗戦とは関係ない。

ファクトチェック：お粗末すぎる事実確認

法務省刑事局栗木傑参事官「現行刑法に外国国旗の損壊罪があり、日本国旗の損壊罪がないことと、日本が敗戦国であることとは関係ない」「『敗戦国なのでこのような形になっている』という趣旨の説明はしていません」

毎日新聞

このレベルがこの国の与党政治家。つくづく嫌になる。

高市早苗前総務相「(日本国旗損壊罪がない理由について)法務省刑事局は『日本が敗戦国だから』と説明している」

日本に国旗損壊罪がないのは、敗戦国だから？ 高市早苗氏の主張は事実なのか、記者が法務省に取材しました。

やれやれ、高市議員を選出している奈良２区の市民の方はこういう事実を知ってください！某大学も客員教授のままでいいのでしょうか？

「『敗戦国』は関係ありません」

これ政治家としてとてもとても恥ずべき事態だが、多分本人は意にも介さないんだろうな。政治家が出鱈目をやっても咎められない社会は、末期だと思う。

保守系議員の高市早苗さん、お粗末さん、退場下さい。

「保守」なんて言ってるけど出来の悪い歴史修正主義者でしょ？本当の保守に悪いよ。ｗ

小林節先生から憲法・立憲主義の理解についてダメ出しされたこともある曰く付きの人間。
昔からアホだと思ってたけど、やはりアホだな。。ʅ（◞‿◟）ʃ

「特にその問題に関心のない同僚によるうろ覚えの知識から政策立案しようという国会議員」。

これは なのか

こちらの関連記事を見ると、自民党内の伝言ゲーム＆都市伝説炸裂ぶりが著しい(；´Д｀)

奥野さんは国旗損壊罪の新設には否定的立場だそうですが、大日本帝国憲法を読んだことがないみたいだし、

処罰規定新設推進の城内さんや高市さんは自分でチェックしてないみたいだし。

ファクトチェック:お粗末すぎる事実確認 高市氏が「敗戦説」にこだわる理由

高市早苗前総務相、現職国会議員が、影響が大きい法改正の理由に関し、ウソをついていた。しかもお決まりの「敗戦被害の捏造」で。共産党は国会で追求してほしい。

「高市氏やここに登場する城内氏は、刑法を改正して国旗損壊罪を作ろう、という立場である」（毎日デジタル）

「日本国旗損壊罪」創設を目指す高市早苗前総務相のコラムで誤りが発覚。なぜ法務省が明確に否定する「敗戦説」にこだわり、記載にいたったのか。記者が調べました。

極右的な目的が先にあって、粗雑な「理屈もどき」が付け加わる流れ

有料なので全文読めません。最近の朝日と毎日せこすぎるぞ

>保守団結の会
現状の制度を弄り破壊しようとしている振る舞いのどこが「保守」か。自称保守に過ぎず、平たく言えば「保守を騙る極右」だろう。

毎日ほど『お粗末』ではないでしょ。

「日本国旗損壊罪」創設を目指す高市早苗前総務相のコラムで誤りが発覚しました。なぜ法務省が明確に否定する「敗戦説」にこだわり、記載にいたったのか。記者が調べました。

この記事を眺めていたら「帝国時代の日本でも国旗は法定されてなかった」というびっくりの事実を知った。

つまり、公式には国旗「日の丸」の歴史は20年ちょっと。

国旗損壊罪の議論のベースとなる事実関係が間違っていました。しかも閣僚経験者のブログに長期間掲載されるという前代未聞の事態です。以下は取材経緯を書いた有料記事です。

気付いたけど無視したのかもよ？

記事:高市氏やここに登場する城内氏は、刑法を改正して国旗損壊罪を作ろう、という立場である。刑法の歴史や最低限の事実を踏まえていれば、記者ですら首をひねった「敗戦国だから……」論のおかしさに気づくはずだ。

あ然とするような内容だった。
「保守」という割に、歴史にはあまり関心がないのかな。

明快な記事‼️

ファクトチェック お粗末すぎる事実確認 高市氏が「敗戦説」にこだわる理由

閣僚経験者が、法務省が全否定する誤った言説を自身のホームページに3ヶ月以上も掲載していました。記載した経緯もお粗末すぎます。もっとも重視すべきファクトがないがしろにされていると感じます。

だれにでも勘違いや言い間違い、言葉足らずはある。でも私たちの基本的人権を例外的に制限す
る刑法を変え、国旗損壊罪という罰則を新たに科そう、というひとたちの議論のベースが誤っているのは、勘違いといったレベルを越える深刻な事態だと思う。考え直して頂きたい