議会が男女同数になる画期的なアイデアたち！
男女ペアで立候補、比例代表名簿を男女交互に、女性の比率が下がるほど政党助成金が減る仕組み…などなど。男性のイスが減ればおじいさんが減るという。
さすがフランス考えたな。日本もこういうの…ムリか！

などと朝日新聞が言ってまして(-ω-;)

んで、数年間持つ“ペア”は何組あるの？

”有権者は選挙区で男女のペア1組を選んで投票する。そのため、どの県議会でも当選する議員は男女半々になる仕組みだ。”

双方が有望ならまだしも、「どちらか片方が“足枷”になるボンクラ」な場合の時はどうすんのよｗ…つかある意味、「選択肢を狭める」危険性もあるんだがな。😓

男だろうが女だろうが、有能な人がやればいい。それでこそ平等。

こういう発想はフランスっぽいなと思う。
それだけ。

何故そこまで『平等』にこだわるのか⁉️
そんなに普段から女性は差別されているのか⁉️

オンナってここまで用意周到に準備してもらえないとだめなんだな、としか。

暴動と革命、ギロチン虐殺の国だよ
フランスは。

政策を揃えた異性ペアの強制って、先進的なんですかね？（闇
性的マイノリティはどう扱うの？

アメリカのプロムを想起させるな。

自由主義、個人主義の国でこういう制限選挙に後退するのを喜ぶのってどうなんだろうという感じが。。。

陰キャへの慈悲はないのか……
〉

「有権者は選挙区で男女のペア1組を選んで投票する。そのため、どの県議会でも当選する議員は男女半々になる仕組み」

なるほど。フランスの方賢い。。

＞増えることになる女性議員の候補をリモージュの市長は探していた

立候補が必ずしも良いとは思わないが、性別を理由に頭数を揃えるためだけに選ばれた人間が政治に関わる方が困る😓

ううーーん、興味深い試みだと思いますが、有権者として考えると、これはちょっとなーと思います😖それなら、議員に一定数の女性枠を設ける方がまだいいかも。／

これ考えた人は天才

すごい！有権者は選挙区で男女のペア1組を選んで投票する。そのため、どの県議会でも当選する議員は男女半々になる仕組み！
意識を変えても進まないことは仕組みを変える！

「男女ペアでの立候補」を実現させた国も。男女同数に向けて工夫をしていく事は大切ですね😊

批判的な意見も多いが、中々面白い試みだとは思う。てかこれ別に「夫婦」である必要がないから、政治的主張を同じくする異性さえ見つけることが出来れば、独身者でもLGBTでも問題ないんすよね。

男性平均３０点・女性平均９０点の集団でも「男女平等な」人数になるんですね、
知らんけど

ただの数合わせに何興奮してんの？ｗ

わけがわからん

天才。

頭から数ありきでやってしまうと根付きにくいのよねこういうのは…

社会性による足切りっぽくもある。

先ずは一緒に立候補してくれる身体的異性に好かれないと立候補できないという醜悪システム。しかも迷惑な抱き合わせ販売で選挙人の投票先を拘束。
純粋に男女同数にしたいなら定数枠作れば良い。マジキチ制度。

無理にでも男女の比率を同じにしようとしてるけど、フランスは元々平等を一番大事にして来たの出ないのか?機会の平等が結果の平等に成り下がってんぞ。

興味深いとは思うけど、これ、そのうち諸々の弊害が出そうな気もするが……。

典型的な目的と手段のすり替えであると感じる。政治家にとって大切なのは性別ではなく政策や志なのではないだろうか。

単に「男女それぞれ同数を投票で選ぶ」とすれば良さそうなものを、なぜ「ペア」なんて組ませる必要があるんだろう、とずっと考えてる

何この地獄のようなシステム。政策が完全に一致するはずがない複数の人間をセットにして、そのセットにしか投票できないとか、有権者の権利の観点からすると問題ありすぎだろ。

これ、片方が素晴らしい政治家でももう片方がこないだの千葉知事選にうじゃうじゃいた人達みたいだったらすごく困るような

これはアカンでしょ…。

パリテには賛成だけどこのやり方はどうなんだろう。政治的裏取引とか少数意見の抹殺とか起きそう。
140位だかの底辺日本人が上から目線で批判出来ることでも無いかもだけど。

どうせなら次の選挙は「生粋のフランス人と移民1世」でやったらいいんじゃないかな?
「分断」は男女間だけの問題ではない。

これ面白いな。男女ペアなら男女比5：5になるもんな。
比率が多い方の意見が多く出るから結果として男性社会よりになっている。
男性の考えが7出て女性の意見3出るとして全て採用すれば男性よりの考えの政治になる。
それを繰り返せば大きな差が生まれる、それで今に至ると。

さすがおフランス、近代民主主義のご本家にして「国王である」という罪だけで王様のクビちょんぱを成し遂げだけはある（毒）

ぼっち差別！

男女ペアが義務の場合、自認する性が適用されるということなのかな。どっちでもない場合はどうなるのかな、とか。

ありかもしれん。
偏った意見や、形だけで実のないような意見は出にくくなるんじゃないだろうか？

「最新の男女平等ランキングで、フランスは16位。長く女性議員の比率が欧州内でも低く、女性の政治参加を促すしくみができたのは比較的最近」「人口1千人以上の市町村では、議会選の比例代表名簿を男女交互にすることを義務づけ、男女同数を実現」

「有権者は選挙区で男女のペア1組を選んで投票する。そのため、どの県議会でも当選する議員は男女半々になる仕組み」「女性が政治に参加する一里塚になるしくみだった」→

もう、いっその事、男性の被選挙権無くしたらどうだ？

フランスでも日本と似たようなところはあるようで、女性を出すため自分は引退し、娘を出した議員もいたとか。
それでも女性議員にキャリアを積ませることを支持者含めて考えるはず。
増えれば変わる。

くじ引きで議員を選べば、男女に限らずあらゆる属性に対して政治家の構成が有権者の分布と近似するのでおすすめです。

単なる数合わせとしか思えない。政治家を選ぶのに性別がそんなに重要なのか？
｜

こう言うのはイスラム教徒移民の政治参加を排除するのが真の目的だったりするからな。

ひたすらくだらないとしか思えない。

ジェンダーフリーじゃなくて、強制だろ。

ペアのどちらかが急逝したらどうするんだろ。補欠選挙のためには残された人も議員辞職しなきゃならない訳で。

そして、もし「ペア」が「カップル」という意味だとすると、同性婚とどうやって整合性をつけるんだろう。

キモい方々や生産性のないカップルが出馬できない差別制度。ー

男女ペア立候補問題、たぶんこの先、性別は男性だけど社会的には女性みたいな人をどうするかで問題になりそうな。

当選した議員はそれでいいかもだけど落選したペアはどっちのせいで落選したかめちゃくちゃ争いそう

議員の抱き合わせ販売としか言いようがないんだけど。ペアの片方が足を引っ張る可能性だってある。
政治的主張を置いておいてとりあえず男女比率を1:1にしたいだけ。あまりいい方法とは思えないな。

元記事はこちら。自治体の男女比が1:1じゃないと差別要因になるので非現実的(朝日が「一票の格差ｶﾞｰ」と騒いでる以上ね)。やはり『性別問わず有能な候補・議員を一人でも多く』がこの問題を一番改善できます。

自分はこれアリだと思うな。デメリットもあるし厳密なルール制定が必要なのはハードルだけど、入試の男女比を男女半々にするのと同じ物だと思う。勝手な予想：日本でも導入される

面白い！フランスの選挙にて、男女ペアで投票することで、数が半々になる仕組み。賛否両論あるかと思いますが、最もわかりやすいクオーター制なのかもしれない。

被選挙権が個人に紐づいてないの、めっちゃ怖くないですか？ 参政権を行使するのに、社会性が必要なの……？

フランスの男女ペアでの立候補制度、面白いですね、そんな発想があるんですね

これを導入しろ！！と声高にいうのなら、大前提として地方首長議員と国会議員の兼職容認とかフランスと同制度にできるんですかね、また納得するんですかねそちらの党派のお歴々。

何このリア充選挙…

小学校で2人組のペアを作れとか言われた時は毎回、一緒に組んでくれる相手がいなくて一人あぶれて泣いてた記憶が蘇って泣いてるw

すごい仕組みだね👀

あのぅ、、、、
同姓ペアは認められないんですか？

朝日新聞も自社の役員候補は男女ペアで「義務」にしたらよい。

面白い試みだとは思うが、人数揃えるのが難しい無所属議員に不利なのでは？

15年の県議選が異色だったのは、フランスで初めて、男女がペアになって立候補する制度が採用されたこと

有権者は選挙区で男女のペア1組を選んで投票する。そのため、どの県議会でも当選する議員は男女半々になる仕組みだ。

こういう取り組み日本でもやれば良いのに。良いことはどんどん取り入れるべきだと思う。
#

これ、女性議員は増やせるかもしれないけど、ペア相手を見つけられない人が立候補できないという新たな差別になっとるのでは。

::

この手があったか！

日本でも取り入れてほしい選挙制度です。
変われないのではなく、変えない政治にはうんざり。。。
いくらでも知恵は出てくると思う。

男女人口比が50:50になるよう”調整”が行われる未来もそう遠くなさそうですね

世界経済フォーラムが発表した男女平等ランキングでは教育や医療、経済など4分野で男女格差の是正具合が評価されます。
政治分野では女性の政治参加がどれほど進んでいるかが大きなカギとなります。

抱き合わせ販売かな？
そもそもフランスの女性議員って、右翼や民族主義者もいるはずだが、朝日的にはとにかく女性議員が増えたらいいのか。

ペアになれへん人は、立候補できひん、っていうことかな？？

先進7ヵ国で最下位っていうけど、156ヵ国中120位だからね。少し前まで紛争していたアンゴラ（119位）とシエラレオネ（121位）に挟まれてるもんね。
政治家なんかの女性率が低いからこの順位なんだけど、この町のように力技で女性議員を増やすってのも面白そうな気がする。

典型的な「手段の目的化」に乾いた笑いしか起きない

制度に下駄をはかせてもらうことで女性議員が増えるという、勘違いした「平等」。
だが本当の「平等」とは性別に関係なく選ばれること。ポリコレを利用した反近代・反民主主義に騙されてはいけない。

ここまでしないと、ジェンダー格差を縮めるのには100年かかるかもね。

これは面白いなあ。政治腐敗についても連帯責任になるよね？

フランスの事例が徐々に注目されてきてる👏🏻✨ここ20年で大きく変わったフランスの事例は本当に有効！

僕はクオーター制には賛成だけどこれはヤダ。女性に必要とされない異常独身男性のつらみを国政で代弁したいだけなのに、ペアになってくれる女性が必要とかおかしい。

面白い！ペアでの出馬！
なんかダリフラを思い出してしまった笑

フランスの女性政治家というと日本人はアリ、英国人男性はゲイとのたまったサラダちゃんを真っ先に思い出します😂

Le principe de parité en France

疋田多揚. 2021-03-31.

フランスの女性参政権の獲得は日本と同時期。2000年代からの取り組みでジェンダー格差をなくしつつある。

これは面白い。→

男性同士で組まない、女性同士で組まないのは、実は単に数字上で半々になるよりも良い効果があるような気がする。
"下院の候補の女性比率が下がれば下がるほど政党助成金が減る仕組み"とかみても、自然にジェンダー格差が減ってきたのではなく努力の結果というのが分かる。

次は同性ペアも認めないといけない雰囲気になりそう。そうなるとペアの意味が？

有料記事ー！だけど最初だけ読んだ。アイディア素晴らしい。

へぇ！これはおもしろい↓

小政党が一名のみの候補者を出すことができないという難点もある。小政党つぶしにもつかえるリスク

日本では、
憲法第44条 「両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。 但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によって差別してはならない。」に
違反する。

日本もこれくらいダイナミックにやらないと、なかなか変わりそうにないね。
＞フランスのオートビエンヌ県県会議員選では、男女がペアを組んで立候補することで、議員数を男女半々にした。
→

なるほど。男女比率が半々になる。これは素晴らしいアイデア。

大勢の意識を変革することよりも、仕組みを考え、実現することに現状を変えるほうが、与える影響は大きいし、スピードも速い。

男女ペアで立候補し、有権者もペア１組を選んで投票することで、当選議員が男女半々になる仏の仕組みが紹介されている。自然に半々になるのが理想だけど、ならない現状が続く中、とにかく半々にしてみるのは興味深いチャレンジ。そこから変わってくることがきっとあると思う

ちょっとしたアイデアで政治は変わる。問題は「やるか、やらないか」「やらせるか、やらせないか」。政治を変えるのも変えないのも有権者。その国の政治をつくれるのは有権者だけです。

色んな意味で面白いですね

日本でこれやったら、男を立てて文句言わない”わきまえた”女性がペアに組み込まれると思うけどな。
→男女平等度の順位だけ上昇して、内実は変わらなそう。

「有権者は選挙区で男女のペア1組を選んで投票する。そのため、どの県議会でも当選する議員は男女半々になる仕組み」

これは妙手なのか？？
抱き合わせ商法としか…

「女性が政治に参加する一里塚になるしくみだった」女性の声を政策に反映させる仕組みは大切だが、”「せめて家族から政治家を出したい」と、娘を立候補させる男性もいた”と、ジェンダーがツールになるのも気を付けたいように思う。同じジェンダーでも意見は多様であることも。

世界ではいろいろな工夫がされているのだなと思うけど、クオータ制やこういう積極策をとる国や自治体について感じるのは、自分の権益を手放す決断をする男性政治家の気高さ。尊い。