私が の「お祭り騒ぎ」動画をTwitterから削除した理由 TOKYO Web
…大音量の音楽やＤＪによる異様な演出を問題視した動画で、削除という判断には「おかしい」という抗議の声もいただいた。なぜ削除したのか。背景には…

公道で撮影した動画の公開がＩＯＣに制限されるはずがなく、訴訟を起こされても負けるリスクは少ない。

しかしＩＯＣは民間組織で気に入らないメディアは自由に排除できる。「ルール違反」を理由に私だけでなく、東京新聞の全ての記者を聖火リレーから排除しかねない。

明らかにIOCのルールはおかしい。でも従わざるを得ない。迷惑をかけたくないから。つまり記者たちが所属する会社が、権力に対する防波堤どころか人質のようになっている。これは日本のメディアの大きな特徴だろう。

「私」一人で責任を負い、自衛するしかなく、編集局や法務部などに「会社」を頼ることができないのが東京新聞なのか。記者の個人アカウントの投稿だが、それを元に会社の記事にもしているが。

続く

私が五輪スポンサーの「お祭り騒ぎ」動画をTwitterから削除した理由

日本コカ・コーラなどスポンサー４社が走らせるトラック型宣伝車が大音量の音楽を掛け、観覧客で密になる沿道の間を通過する光景を映した。

スポンサーだか知らないが
コロナ過でこれはやり過ぎでは
今は 垂れ幕ぐらいまでだろ
音で人を寄せ付けて
コラー感染(観戦)か?
コカ・コーラ‐飲まない

背景にはメディアの動画公開を撮影から「７２時間」とし、公道で撮影した動画すら規制する国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）の独自ルールがあった。（原田遼）(本文より)

6日夜7時
島根県 丸山知事 聖火リレー実施へ
「多くのスタッフ伴う大会スポンサー車両が参加しない」等条件

⇓NHKが報じない大会スポンサー車両の様子 動画
東京新聞 原田記者

6日夜7時NHK
島根県丸山知事 聖火リレー実施決定も
“多くのスタッフ伴う大会スポンサー車両が参加しない”等規模縮小条件に NHKが隠してきた、スポンサー車列の動画⇓東京新聞原田記者

72時間ルールとかあるんか、初めて知った😨

コナミあたりでハイパー聖火リレーとか作ってくれたら買うｗ

オリンピック出場を人生の目標みたいに生きているアスリートの皆さんに問いたい。こんなんでも本当に出たいの？IOCなんて最早カルトだぞ。

「オリンピックに関係する動画の権利は、IOCと民間企業であるスポンサー、メディア各局にある」という事らしい。金が発生してるから、当たり前と言えば当たり前か。ご注意下さい😇

これはもはや聖火ではない。商火だ。
TOKYO Web

原田遼  

あまりに酷い！
スポンサーの聖火リレー街宣車
と
それを報じないマスコミ

ツイッター上には多くの批判があったが削除されたのか。。

さすがのIOCも恥ずかしいのか この街宣車の動画は72時間経つと消せねばならないとの事。金にまみれたオリンピックが海外に流されるのを嫌がっている。
もう中止した方が良い。
＜

IOCにメディアを規制する「権利」があるのかといえば、あるんだよな民間組織だから。知的所有権云々とも関係ない。けどそれなら、いち民間団体の私的な催事に政府自治体が大騒ぎするのもヘン→

【
下品極まりない。もうさ、どこかの国みたいにオリンピックに税金を使うな！金儲けがしたいならスポンサーに全部出して貰えばいいじゃん。

だから何なの？
報道機関なんだから、堂々と受けて立てばいいじゃないの。
要するに、カネに負けたんでしょ。
最初から闘いを放棄してスポンサーの列に並んだ他の大手マスコミと、やってることは結局は同じですよ。

完全に利権を吐露した五輪。東京新聞以外の大手メデイア記者は質問も抗議もしない。ましてや異常なオリンピックトーチリレーの実態すら報道しない。

報道の自由を威圧しながら全国をくまなく回る聖火リレー。

これは、全てのメディアと記者が問われているのではないか、と思えてきた。

沖縄に来るのは5月1日と2日。

みんなが自粛頑張っているなか、聖火リレー走ってる人、参加してる人、スポンサー企業、軽蔑します。
もちろん、組織委員会、東京都も。

ＩＯＣは五輪自体辞めたほうが良いのでは世界平和の祭典ではないとはっきり言うべき・・・・・

おかしいよね。何様なの、IOC😫
「ＩＯＣは民間組織で気に入らないメディアは自由に排除できる。」

この回答は意外。選手はいないのか。「IOCの目的は、オリンピックとそれに関連するイベントをメディアが最大限に報道し、世界で可能な限り幅広い視聴者に届けることです」

非スポンサーメディアに、公道で撮影されたものにも「72時間過ぎたら削除」の公開制限ルールがあるとは知らなかった。

大阪の聖火リレー中止のニュースでは、「この日を楽しみにしていたランナーの気持ち」ばかりに焦点を当て、過酷な仕事が1年以上続く医療現場の声のひとつも取り上げない。

「放映権を持つテレビ局の利益保護が理由とはいえ、公道で行われる事象に対し、なぜＩＯＣに規制する権利があるのか」

商業主義的な演出に福島県の復興の遅れは隠されてしまった。
これが自公政府と組織委員会の描く復興五輪なのだ。
五輪は規模を肥大化し虚飾と汚職に染まった。
莫大な予算は国民とスポンサーから集める。
平和の祭典とは絵空事だ。

東京新聞 TOKYO Web

コロナ禍を克服しようと地域のささやかなお祭りから、多くの人に愛され続く伝統的なお祭りまで開催を見送っている最中に、オリンピックの聖火リレーだけがお祭り騒ぎ。誰が共感できるのだろうか？もはや聖火リレーに大義はない。
オリンピックに特権を与えるべきではない。

スポンサーの為の五輪なら要らないのではないか？

「ＩＯＣは民間組織で気に入らないメディアは自由に排除できる。「ルール違反」を理由に私だけでなく、東京新聞の全ての記者を聖火リレーから排除しかねない。」

『痛恨なのは、その後の自らの行動だ。ルールに疑問を持ちながらも、「一人では何もできない」と諦め、ＩＯＣに直接抗議をするなどの働き掛けをしなかった』

連帯する受け皿と容易に結びつきが出来なかったこと。
それは私たち社会全体の問題。

『ＩＯＣは民間組織で気に入らないメディアは自由に排除できる。「ルール違反」を理由に私だけでなく、東京新聞の全ての記者を聖火リレーから排除しかねない。最も心配したのは五輪本大会での取材パスだ。』

私が五輪スポンサーの「お祭り騒ぎ」動画を削除した理由

本文より
新聞社はウェブサイトやＳＮＳで聖火リレーの動画を配信する場合、撮影から「７２時間」に制限される
そして違反者に対しては法的責任に問われる可能性がある」と明記された

「確か、沿道で密が出来たら中止とか言ってなかったのかな？外だから、大丈夫ということ？ いずれにせよ、密が出来てる。これを気の緩みというのはやめていただきたい」

？「オリンピックムーブメントは民間資金で運営されており、放送報道は、IOCが世界中でオリンピズムを推進し、人々がオリンピックの魔法を体験するという使命を果たすための主要な手段」

この72時間ルールについて、 金曜日・砂鉄さん×澤田記者、でも触れていました。その詳細が文章で読めます。

オリンピックなるものが何か、具体的にわかり始めましたね。1964年とは全く異質のこのバカ騒ぎ。

気付いたら望んでた記事が出てた。
↓

東京新聞のオピニオン、コラム記事と理解した。
私企業のイベント、お祭りだとIOCはいってる。私企業の金儲けに国家が金を貢ぐ。やめられん稼業な訳だ。
↓
東京新聞

《 前回の東京や札幌は自分が生まれる前だから知らないけど、長野の時はこんな妙なことにはなっていなかったよね？

読みましょう。東京五輪の現在の運営はオリンピック理念が空洞化していることを日本社会に効果的に知らしめるという役割を見事に果たしているとおもった

東京五輪聖火リレーで目立つスポンサー車両を映し、ツイッターで約90万回再生された動画を３月28日、私は削除した。大音量の音楽やＤＪによる異様な演出を問題視した動画で、削除という判断には

"新聞社はウェブサイトやＳＮＳで聖火リレーの動画を配信する場合、撮影から「７２時間」に制限される 違反者に対しては「著作権、商標、刑事、不正競争、不正利用に関連する適用法令に基づき、法的責任に問われる可能性がある」"

どけ どけ どけぃ
じゃまだ じゃまだ
どけ どけぃ

動画を削除しちゃったんだ
ばかやろめ このやろめ

聖火リレーから排除されたら
取材できなくなるんだ このやろめ

このやろめ 会食に参加しなきゃ
取材できねぇ奴と 同類なんだぜ
ばかやろ このやろめ

【聖火リレー違憲訴訟 準備書面①】
天皇教に参列者にしか見せられない「秘儀」があるように、五輪教にも参列者にしか見せられない「秘儀」がある。いずれも信者の信仰心を満足させることを目的としその効果もあるのだから、公金支出は特定宗教への支援であり許されない。

どこまでも虚しくなるね
そもそもこの演出も大金かけてやってこれなわけでしょ？

ここに問題の全てが詰まってる。法による規制ではなく自粛を強いることによる報道規制

＞「ルール違反」を理由に私だけでなく、東京新聞の全ての記者を聖火リレーから排除しかねない

聖火リレーのあのコンボイのどんちゃん騒ぎを削除させられるのか……オリンピックの負の側面を知らない人は多いんだろうな。

一般人は自由に公開できる聖火リレーの動画を、放映権がないメディアは削除させられる。

IOCの要求に法的根拠はないが、本番の取材パスを人質に取られている。

その構造を可視化した東京新聞・原田遼記者の一連の報道は、こんなことを終わらせるための風穴を開けてくれた。

宣伝がしたいがために、聖火リレーを公道でやっていると思わせる。本来なら無観客でリレーを行うべきだと思うのになあ・・・＞

IOCの闇は深すぎます(>_<)

ホント、クソだな！オリンピックビジネスって。 私が五輪スポンサーの「お祭り騒ぎ」動画をTwitterから削除した理由 TOKYO Web

メディア説明会で「私以外にルールに異を唱える参加者はいなかった」と....

聖火リレーパレードで車だしてDJやらダンサーやらでガヤガヤやってるスポンサー各社は、これで企業イメージが上がると思ってるんだろうか。
企画側に元電通の佐々木氏に通じる時代の読めてなさを感じる。

歴史上、1番シラけたオリンピックが始まりそう。
やっぱり主催側に問題ありだったか。

聖火リレー 私が五輪スポンサーの「お祭り騒ぎ動画をTwitterから削除した理由 原田遼氏

民間団体のIOCが「ネットに載せるのは72時間以内」ルール決めて、おかしいと思ったが
IOCの横暴「五輪みたけりゃ言う事聞け」、ここにも：私見

ほんと五輪は腐っているな…

アンチを増やすことについて東京オリパラ組織委員会は超のつく天才なのかもしれない。

有料公開の競技ならともかく無料かつオープンな場所でのパレードの動画公開に制限があるってのは確かに謎ルールだわ

東京新聞読者の私は、東京新聞にオリンピック開催時のストレートニュースは求めていない。

がっかりしたが、東京新聞にだけ期待してもしかたないし。
本番で取材パスもらえなかったら恐いものね。
でもね、いじめっ子はきりがないんですよ。

理屈はこの通り、それは自由な金銭社会のルールでしかなくて、人としての正しさとは無関係。

最初、何？消防車？と思ったのは私だけ？
何か違うと感じてしまう。

『IOCが世界中でオリンピズムを推進し、人々がオリンピックの魔法を体験するという使命を果たすため』切り取り御免だけど、IOC、ぶっちゃけちゃったねぇ…

…なぜ削除…メディアの動画公開を撮影から72時間…公道撮影動画すら規制すIOC独自ルール…
… 等スポンサー4社…
…沿道の一般に対してのルールはない…

IOCの「72時間ルール」

日本コカ・コーラなどスポンサー４社がＤＪはマスクをつけずに「楽しみましょう」と絶叫！
これを報道関係が公開するとなると撮影から72時間で削除するのがIOCルール。守らないと五輪を報道できなくなるらしい。こんな祭りは2度と招致するべきでない。

狂乱しとるがな。

説明会で私は「明らかにおかしい」と感じた。放映権を持つテレビ局の利益保護が理由とはいえ、公道で行われる事象に対し、なぜＩＯＣに規制する権利があるのか。

東京新聞GJ!

F1や五輪は権利ビジネスだし、高額の放映権料を支払った事業者の権利保護は当然。
横から撮影した［動画］を商用媒体に載せるにはルール厳守しかない。

ー７２時間以内に限り、非独占的、非ライブに限り放送を許可
「公道で行われる事象に対し、なぜＩＯＣに規制する権利があるのか」と記者が質問しているが、本当、公私混同。公費を投じてボランティアを募りながら、放映権は独占、何か違反あれば訴訟する。美味しいとこどりだ

砂糖水はアメリカの会社だからね。如何にもメリケンさん🇺🇸らしいと思いますけどね。
これ見て株価がイマイチ上がらない理由が分かったような気がするわ😑
市場調査からやり直し👉

210402 東京新聞

これ見たら中止にする気持ちになる。

ヨーヨー世界チャンピオンがあなたの街に！の胡散臭いあの感じ、思い出す。

ランナーがトーチを掲げて走る地味なイメージが強いですが、実際の絵面はこれです。
スポンサー企業は出資額のもとを取りたくて必死。コロナそっちのけ。
復興五輪が聞いてあきれるトラック型宣伝車 ノーマスクで「楽しみましょう」と絶叫

マイナスイメージしかないのだけど

記者クラブと同じ仕組み。

《「ルール違反」を理由に私だけでなく、東京新聞の全ての記者を聖火リレーから排除しかねない。最も心配したのは五輪本大会での取材パスだ》

へーオリンピックは民間資金でやってんだ…
じゃあ税金投入は必要ない範囲でやってくれ…

> 私が の「 」 『 、 、 』

この馬鹿騒ぎのパレード自体よくわからないが、この記事の内容も、ざっと目を通したがよくわからない。もう理解しようと努力することすら時間の無駄に思う。

聖火の威容など、どこにもみられない異様な光景。

聖火リレー批判は控えろと言ってきた自称市民団体がありますねぇ。その団体とは縁切り寸前ですが、、

メディア登録したことで得られたものだとしたら妥当じゃないの？

＞新聞社はウェブサイトやＳＮＳで聖火リレーの動画を配信する場合、撮影から「７２時間」に制限される
-

はぁ…。

〜〜〜

じゃあ、東京五輪に一切税金は使うな！

この記事が72hで削除されないか不安

「聖火リレー 私が五輪スポンサーの“お祭り騒ぎ”動画をTwitterから削除した理由」（東京新聞210402）
「新聞社はウェブサイトやSNSで聖火リレーの動画を配信する場合、撮影から“72時間”に制限」「理屈が合わないが、私以外にルールに異を唱える参加者はいなかった」

謎の72時間ルールはいつできたのかな？例の動画（原田遼さんによると「ツイッターに添付した動画は89万回再生され、リツイートは1.9万件 」）upのずっと前からあったのかしら？

抵触するので動画は削除致しました

削除はされたが、この動画は国民に聖火リレーの負の側面を知らせてくれたと思う
東京新聞さん記者さんGJ

（常ならばスポンサー企業のお祭り騒ぎもいいだろうが今は感染流行中であるので）

これをメディアがニュースとして公開すると72時間以内限定（違反するとペナルティーが）って不思議な縛りがあるんですって。
一般人なら大丈夫ｗ ふ～怖い怖い。

相手の弱みを握って身勝手なルールを押しつける、まるで中共のような態度。出先機関なのではなかろうか。

まぁ裁判になったら報道の方に分があるよなぁ。公序良俗に反する契約は無効だし。

それでも弱腰になってしまった、と。

動画公開「72時間ルール」についてIOCの回答が追記された。放映権とか知的財産とか言ってるが、一般人は公開無制限なのだが。莫大な税金も投入されている。

オリンピックは民間資金で行われるイベントなので、報道内容によって不利な扱いをされないような契約を結ばないといけないだろうね。

そもそもお祭り騒ぎがダメなら、五輪なんて開催するもんでは無いと思うけど。