😷「まん延防止等重点措置」とは？新型コロナ|バズるNEWS

メディア記事

バズる指数ピーク 194

twitterコメント 171件中 1～100件

やっぱりよくわからない
Wikipediaより
まん延防止等重点措置とは
「新型コロナウイルス対策の実効性の向上」
首相より
「これまでと同様に、飲食を中心とする対策を続ける」
ホントにコレで効果が出るの？

「まん延防止等重点措置」で店舗や施設に行うことができる措置

・従業員への検査受診の勧奨
・入場者の整理
・発熱等の症状ある人の入場禁止
・入場者へ感染防止の為の措置の周知と、それを行わない人の入場禁止等
・営業時間短縮の要請や命令はできるが、休業要請は行えない

大阪は緊急事態宣言レベルなのに、吉村「打てる手はほぼ打っている」で宣言出さず。この事態になってもマン防で飲み屋やカラオケ店の時短のみって正気の沙汰ではない。欧州だったらとっくに店は全部閉鎖のロックダウンレベル。

補償も無いのに命令や過料

＞▼まん延防止等重点措置のもとでは20万円以下の過料、▼緊急事態宣言のもとでは30万円以下の過料となっています。

時短できるなら、緊急事態宣言と何ら変わらん

まん延防止等重点措置(専門家の通称…マンボウ)とは…
うーん。興味ないから理解しようともせず、ようわからない…

なんか、自粛運営を都道府県単位からもっと小さい市区町村単位でできるのが違いみたいね。

その他の詳細はよくわからない。

蔓延防止措置はこれかな。

こんな解説もありますが、結論としては、違いはイマイチ、よくわからないですね。名前を柔らかくするのが目的との嘘みたいな噂もありますね、、、。

「まん延防止等重点措置」では、緊急事態宣言と同様に、知事が事業者に、営業時間の短縮などを要請し、応じない場合には命令することができる。
命令に応じない事業者への罰則は、まん延防止等重点措置では20万円以下の過料、緊急事態宣言では30万円以下の過料。

どんなことするんだろと思ったけど、こんなのどこもずーっとやってるぞ。

結局日本の「まん延防止」って何かわからなかったので見てみたら、、、

「あ、日本だな...」

緊急事態宣言よりさらに緩いじゃん。

【蔓延防止等重点措置】
▽従業員への検査受診勧奨
▽入場者の整理
▽発熱等の症状がある人の入場禁止
▽入場者へ感染防止のための措置の周知、行わない人の入場禁止

【緊急事態宣言との違い】
◇知事が特定の地域を限定できる
◇営業時間短縮の要請・命令のみで休業要請不可

国が緊急事態宣言をしていなくても、都道府県で個別に指定できる感じですかね。

真ん中ぐらいの拘束力なんだな_φ(･_･

営業時間短縮の要請や命令できるが休業要請は行えず

「蔓延防止等重点措置」のことです
「緊急事態宣言」の1段階下って感じですかね

違いについて詳しくはWebで！ｗ

飲食店は既に対策してる。変えるべきは「お客様」の意識。席についてすぐマスクを外さない。話すときはマスクをして、飲食時は黙れ。店員さんは注意しにくいものだ。

✲罰金が適応されるらしいですよ。✲
正当な理由がなく「命令」に応じない事業者や、立ち入り検査を拒否した事業者への罰則は、⭕まん延防止等重点措置のもとでは20万円以下の過料、⭕緊急事態宣言のもとでは30万円以下の過料となっています。

これで、
減るのか？
効果あるのか？

バカバカしくて調べてもいなかったのだけど

措置の対象が「飲食店など」のみだと知り、
政府が国民を守る気が1㍉もないことを確信した。

まんぼうまんぼう連呼するのみだったメディアも本当に酷いよ。

今更ながら蔓延防止等重点措置について知った

最高裁目指すんじゃね。

流用とかではなく特措法で決まってるのね

・非常事態宣言
・医療非常事態宣言
・まん延防止等重点措置
何が違うのか分からんという人は、取り敢えず非常事態宣言とまん延防止等重点措置の違いはこちら

より細かい地域でより早い段階に出来るが権限は弱くなっている。
なので医療非常事態宣言はより権限が強くなる。

大阪府がまん延防止等重点措置の適用を国に要請。
全国初とのことです。
まん延防止等重点措置の内容についての解説記事です。

飲食関係の制限がキツくなるだけで飲食関係じゃない人はたいして変わらないのかな…？緊急事態宣言の飲食関係者のみバージョンみたいなものなのか…？？？

昭和50～60年頃、業種や店舗にもよるけど、近所の小売り店のほとんどが夕方6～7時くらいで閉まり、週に1度は店休日がや休業日があったように思う。ネットが普及して自宅で色々出来る昨今、週休2日制にもなってるし、当時の緩やかな営業体制に戻したら、結構なまん防になりそう

今回のまん延防止等重点措置において、自分の居住地である伊丹市は地域には含まれておりません。

ホント内容よく分かってない人多数だよな…
効果でるか…

【
新型コロナの感染再拡大にともなって、きょうから（５日）大阪府・兵庫県・宮城県に
「まん延防止等重点措置」が初めて適用されました。

「緊急事態宣言」と何が違うのか、こちらでまとめています↓↓↓

疑問に思ったので、調べてみました。緊急事態宣言より、地域を限定して、都道府県知事が発令出来るんですね。勉強になります。

そもそも住民が「ステージ４」，ステージ３」の区別が出来、それによって行動抑制に差をつけるなんて無理なんだよね※
図はNHK記事：
政治的意図（感染状況の矮小化）しか感じられないのよ。
※避難情報は「避難勧告」「避難指示」への「避難指示」一本化

「まん延防止等重点措置」「緊急事態宣言」違いは？

“ で話題沸騰のマンボNo.5
実は「ウーマンボ！」と発声していなかった件”
・「 2021年3月31日 NHK
・Mambo ・歌詞

蔓延防止措置ってなんやねんと思ったので。
緊急事態宣言は都道府県全域で制限かけるものになるが、蔓延防止措置は市町村など分けて飲食店の「時短要請」が可能。中心部と郊外の人口密度の違いを考慮した措置なのかな。

交ぜ書きってやっぱり頭悪そうw

何で、事業者だけ罰則？協力しないで、強行突破するお客さんを、評価サイトの低評価等による風評被害を懸念して断固拒否出来ないお店もあるのに…。断れば低評価、入れれば罰則…。お客さんに罰則を科せとは言わないけども。うーむ。

「緊急事態宣言」と「まん延防止等充填措置」の違いについて。

만연 방지등 중점 조치(まん延防止等重点措置)가 오사카, 효고, 미야기 등에 발령되었는데 이게 긴급사태선언에 거의 준한다는 내용이 있는데 차이점/공통점을 정리한 기사.

しかし、なぜ知事や政府はこの措置を避けたがるんだ。

感染拡大防止のために取れる手段を増やしてくれるもので、積極的に使うべきじゃないのか。何のために作ったんだ。

感染防止を図ると経済にマイナスだという考えに囚われているせいか。

「まん防(蔓延防止等重点措置)」がようわからんのやが
「一部地域限定緊急事態宣言」て事で合ってる？

緊急事態宣言のちょっと緩いバージョンですか。
なんだかんだ言ってNHKが一番説明が上手い。

どこぞの民報では「マンボウ・マンボウ」って連呼していたので、ちょっと不快に感じた。

「まん延防止等重点措置」の位置づけは、市町村単位適用の、より早い段階で介入可能な予防措置、という区分けだが、ここまで実施判断に時間がかかるなら必要なのか？という疑問も。

◆

にゃるほど((≡ﾟ♀ﾟ≡))

休業要請は無理ですが時短要請はできるみたいですね。

だからと言って蔓延防止等重点措置を「まん防」と略す必要性は全く無い。これだからクズ尾身はしょーもねー

「まん延防止等重点措置」は、政府が対象とした都道府県の知事が、市区町村など特定の地域を限定することができます＞全然意味無いわな

まんぼうまんぼう

あまり分かってなかったので調べました😅
影響を受けるのは飲食店だけなのね。それもどうかと思うけど。

教育現場は影響ないのかな？🤔

営業時間短縮の要請や命令できるが休業要請は行えず

適用されたとしても万全の対策の元開催されれば影響は無さそう…？
せめて無観客に

新型コロナウイルスの感染再拡大を受けて、政府は「まん延防止等重点措置」を、来週5日から1か月間、大阪府、兵庫県、宮城県に適用することを決定しました。

よくわからんから調べたけど、結局飲食店が制限されるだけなの？？

実際に過料を請求するのだろうか。この措置でどういった効果がどのくらい見込めるのだろう。いまいちピンとこず。

ふむふむ……ステージ4じゃなくても発令できるとか、地域を限定できるとかが主な違いなのかな

宮城・大阪・兵庫に蔓延防止等重点措置が適用されたらしいけど、緊急事態宣言との違いあるにはあるけど、どうなんだろう。

都道府県が飲食店などに行うことができる措置

「まん延防止等重点措置」と「緊急事態宣言」の違い

『まん延防止等重点措置』とは？

へええ、２月時点で出ていたか…名前の分かりづらさはなんなの。

と言いつつ、なんて名前ならいいかなー？

「都道府県別の緊急事態措置」とか？

舐めすぎだろ

fyi 「まん延防止等重点措置」「緊急事態宣言」違いは？

どこが違うって話し
休業要請出来ないだけで何故言葉を変えるのか
しかも危機感のない言葉に変えて
緊急事態宣言同様
実効性を疑うばかり

結局、物凄く効果無さそうなルール。

これを読む限りではの効果が薄かったらを発出、というコンボはあまり意味無いように思えるな。

ほとんど違い無いじゃん。

マンボウの方が強そうですけどね( ´-｀)

全然違いがわからんな～って思ってたのでこれがわかりやすかった。緊急事態宣言との比較でまとめてある→

緊急事態宣言との線引きラインがよくわからん🤔
↓
まん延防止等重点措置」とは？新型コロナ

宮城県に発令されるみたいだね😥

「営業時間短縮の要請や命令できるが休業要請は行えず」なのに大阪知事はなぜ「まん防」を使いたかったのか？対策をやってる感を出すためだけのようにも思えるが…

[Link]
まん防と宣言との違い
>
「

大阪・兵庫・宮城の３府県に対し「まん延防止等重点措置」を適用する方針とか。でもなんか中途半端。飲食店だけこんなんしてもと思うけど。。。

なるほど、緊急事態宣言とは微妙に違うのか。

それにしても第4波（と書いちゃう）の「まんえん防止」って何時設定されたんでしょうね。意地でも『緊急事態』って言いたくないんだろうなぁー

➾緊急事態宣言が出されていなくても集中的な対策を可能にするものです。

これを読んで思い出すのは、自分が子どもの頃の天気予報が都道府県別だったこと「東京が曇りで山梨が晴れなら境目で雲がぶっつり切れているのか」みたいな批判を受けて、今の「○○地方」というざっくりした地域指定になった。ウイルスも行政区分なんて気にしないのだが……

これが噂のマンボウね。

そうこれが知りたかった

緊急事態宣言の名前変えただけ？

店主が「入場禁止」と言ってもゴネて騒いだ挙げ句、「マスク脳」などと罵り、ネットに晒し上げにする堀江貴文氏のような危険人物もいるから、そっちをどうにかするモノも取り入れて欲しい。

４週間何の手も打たずみすみす感染拡大を招いた知事に対応を丸投げするのだから、普通に考えても頭おかしいよな。（くしゃみ）

まん延防止法についての、NHKの解説ページより。

緊急事態宣言下で要請されてきたこととほぼ同じだけど、事業者への罰則が少し緩くなっているという感じなのですね…。

Hi, this is my mere thought that most people, including government people, expect that まん延防止 is a new idea to be an alternative to 緊急事態宣言, because of its more limited, localized feature without sacrificing economical situations, according to:

これの「都道府県が飲食店などに行うことができる措置」をまん防と切り離して「常時発動」にすればいいと思う。ルールに従わない客の入店拒否は、常に出来て当たり前だと思うぞ。

分かるようで分からない

「新型ｺﾛﾅ

「営業時間短縮の要請や命令できるが休業要請は行えず」。仙台も宮城も時短要請を行なっている。まん防が適用されると命令ができて罰則が伴うということかな？

●蔓延防止等の重点措置とは？

わかりやすかった

内容自体とは別に「まん延」て言う漢字仮名交じりの用語の違和感がとても気になる。

ざっと見ると「各都道府県知事への感染対策権限付与」かと。地方の知事も災害や感染症への「危機管理」を国任せにしない人を選ぶべきってことでしょうね。
--

「まん延防止等重点措置」は「緊急事態宣言」とはどう違うのか？

緊急事態宣言は都道府県単位、マンボウは市区町村など特定の地域を限定、措置も緊急事態宣言よりゆるい感じでしょうかね。

店に協力金があるのか？
ともあれ、出しやすさと地域以外は宣言と差が？？：

講じる要件については、新規陽性者数などの状況を踏まえ、
▽都道府県で感染の拡大のおそれがあり、
▽医療の提供に支障が生じるおそれがあると認められることと、
定めている。

参照:

「まん延防止等重点措置」って営業時間短縮が午後９時から８時とかって殆ど効果ないのでは？フランスではもう何ヶ月もレストランは閉まっている（それでも感染拡大）。１年経っても強力な法律に基づいた封じ込め措置が不可能な日本。日本独自の民主主義意識のせいなのか？