頑張ってください！💪💪💪

各国が受け入れを表明しているならその国へ行けば良いのに、なんで日本なんだろう🤔

日本国民としてちゃんと生活できないでしょう？と思うんだけど。

日本では難民認定率が 1% と非常に厳しい。ほとんど認定されないにも関わらず回数制限をするというのは、実質的に受け入れ拒否なのでは。

当事者は母国に帰れば命の危険がある、日本に家族がいるなど深刻な事情を抱えています。

帰れない人を無理やり追い返すのではなく、認めるべき人には在留を認める必要があります！

一緒に声を上げましょう！

勝手に日本に来たのが悪い、自業自得じゃないんだよね。命の問題、人権の問題。外国人の命を大事にできない国は結局自国民の命だって大事にしない。

難民申請を厳しくすることにより、強制送還。母国で迫害される人も。まさに「死刑執行ボタン」を日本国民が押すことになる

"現行法では外国人が難民申請中は強制送還できない…ただ、 庁が昨年に難民認定した202人の中にも「3回目以降」の人は3人…裁判で判断が覆り、難民認定…も過去25年間で約50件に上る…「申請を繰り返さざるを得ないのは認定基準が厳しすぎるため」"

今国会ですみやかに通さないなら日本人の安心安全を軽視してるとしか思えない

本国から逮捕状が出るような人を日本政府が難民認定するわけないだろう
治安が悪化するだけなので本国帰れ

「このまま法案を通すのは、無辜の人に、間接的に死刑執行ボタンを押すということに等しい」

日本人の安全が最優先なんだが？

前から思ってるんだけど、入管問題なべて「まずは難民認定率をせめて20%以上にしろ、話はそこからだ」って気がしませんか……。

各地の相談会や、東京・横浜・牛久の入管で面会した方は、紛争や宗教・性的指向を理由とする迫害などで危険に晒されている方々ばかり。

入管法改正案「無実の人に死刑執行ボタンを間接的に押すこと」
まさにその通り！難民条約違反！

厳しくしないと、日本の治安が悪くなる。無実じゃないしね。
可哀想なら東京新聞が援助したら？

「一橋大大学院の橋本直子准教授は、難民認定基準を見直さないまま申請回数に上限を設けることの危険性を指摘。議員らにこう警告を発した。「このまま法案を通すのは、無辜むこの人に、間接的に死刑執行ボタンを押すということに等しい」」

日本を信頼して来てくれたんだろうけど、ぶっちゃけ、今の景気悪い日本に来て、まともなお仕事とかないと思うんだよな。

不法滞在の時点で無実じゃないだろうが？

死刑執行って酷い
諸外国でも行われている制度に過ぎないのでは？
印象操作？

無実の人にはまったく影響のない改正案ですが。
騒ぐのは犯罪を犯してますね

さすが東京新聞。不法滞在の時点で「無実」じゃないんだよなぁ。

クルド人のアリ・アイユルディズさんは「トルコに強制送還されればすぐ逮捕されるだろう」と怯える。日本でクルド人の親睦団体をつくったことがトルコ政府から反政府的行為に相当するとして逮捕状が出ているが、難民と認められず6回目の申請中だ。

廃案一択！

［東京新聞］

東京新聞が連日取り上げるこの法改正は左派としては困ると言うことでしょう。
非常に分かりやすいです。

何云ってんだ？

ぜんぜん違います。
は事実をねじ曲げ、センセーショナルに記事を書く傾向にある。

⚪️人間の口が「入国入り口」だとして、「食べ物」だと主張する入国者を全て「食べて大丈夫か？」と考えずポイポイ食べられますか？いざ食べて身体に合わず吐き出す行為を止められますか？
食べられた物が栄養になってますか？体内で暴走してませんか？

日本の難民認定率が低い理由。
日本国内で違法行為して強制退去が決まった人が帰国を拒否して、難民申請をしまくるから。

入管法の改悪に反対します。
廃案一択。

政府はこの事実を無視すれば国内外から批判が殺到するだろう。

政府与党案だから入管法案に賛成する有権者もいらっしゃると思う。
しかし政府与党案は人命軽視の制度化です。
政府与党支持者の命も例外ではありません。
皆で生きる国を守るため政府与党案を拒否しよう。

まさに命に関わる問題

難民認定されないってことは滞在資格がないってこと。
滞在資格がないってことは不法滞在、即ち犯罪者。
その大前提を無視すんな。
そんなんだから頭狂新聞って言われるんだぞ。

＞本来救済されるべき人が命の危険にさらされる
そういう人は申請が通るんですよ。

ロヒンギャはミャンマー軍による迫害を受け、70万人以上がバングラデシュに避難。ミョーさんは難民申請3回いずれも不認定。4回目を申請中の今春在留特別許可が与えられた。「改正案のように3回目の申請中に送還されていたら自分はいま生きているか分からない」

あのー。

日本は全く関係無いんで。

文句は祖国に行ってくれませんか⁇

不法滞在者が無実？

この改正は労働力は欲しいが移民はいらないという、徹底した人権無視政策の一環だろう。
就労中や留学中に母国で政変があったりしても追い出せるように。

は「死刑執行ボタンを押すこと」難民申請を繰り返さざるを得ない切実な事情

難民認定基準も、米国や英国に準じたらいいのになあ

不法滞在だろ？
すでに無実じゃないから

案は「無実の人に死刑執行ボタンを間接的に押すこと」難民申請を繰り返さざるを得ない切実な事情

外国人支援団体などは「本来救済されるべき人が命の危険にさらされる」と危機感を強めている。こんな改悪法案は廃案にするしかありません。

全く例えになってないよ
不法滞在は許さないって当然の事を勝手に歪めるなよ

中途半端な修正案が与党の懐柔策に過ぎないことを見抜けないようでは野党失格‼️

一橋大大学院の橋本直子准教授は、難民認定基準を見直さないまま申請回数に上限を設けることの危険性を指摘。
「このまま法案を通すのは、無辜の人に、間接的に死刑執行ボタンを押すということに等しい」

難民申請を繰り返さざるを得ない切実な事情 TOKYO Web

入管法改正案は 無実の人に死刑執行ボタンを間接的に押すこと

「ミャンマーなど日本と親密な国から逃げてきた人は難民認定しないよう政治的な配慮から認定基準がゆがんでいるのではないか」「無辜の人に、間接的に死刑執行ボタンを押すということに等しい」

「このまま法案を通すのは、無辜（むこ）の人に、間接的に死刑執行ボタンを押すということに等しい」

こちらへの取材をよろしくお願いします。

書き方が偏り過ぎでは？！難民申請を繰り返す人の多くは犯罪者が紛れている事実を書かずしての実状を書かれても、情弱な方々に変な印象を植え付けるだけになりすまし、真実を書くのが記者の使命ではないでしょうか。

メモ： 、賛成する意見も出る中、一橋大大学院の橋本直子准教授は難民認定基準を見直さないまま申請回数に上限を設けることの危険性を指摘

日本はなぜこうまで外国人を差別したがるのか。国際基準と大きくかけ離れている。故加藤周一は日本では未だに鎖国主義が通用しているといっていたが、一方で米国の軍事基地には巨額の「思いやり予算」とやらを出している。このいびつな感覚は到底国際的には通用しない。

「改正案のように3回目の申請中に送還されていたら自分はいま生きているか分からない」

見出しは記事の最後でも書かれているとおり、21日の参考人質疑で述べられたことばです。1時間10分55秒あたりから。

「日本でクルド人の親睦団体をつくったことがトルコ政府から反政府的行為に相当するとして逮捕状が出ている」トルコで弾圧されたから日本へ逃げて来たのではなく、日本での行為がトルコ政府を怒らせた？何か変だな。

本当に自民党が恐ろしい。こんな法案は絶対に通してはダメ。野党頑張って！

全く人権を顧みない時代遅れの感覚。それが自民党政権。国連から勧告を受けながら無視し続ける傲慢。有権者は見るべきところを見なさい！

"難民申請を繰り返さざるを得ない切実な事情"

何度も却下されてるのに他国に行って難民申請しないのか。日本に固執する理由が有るからとしか思えない。迫害から逃れる目的なら他国に行けば済むはず。

クルド人アリ・アイユルディズさん「トルコに強制送還されればすぐ逮捕」
日本でクルド人の親睦団体を作ったことをトルコ政府が反政府的行為に
6回目の申請中

入管法改悪は人権そして人の命にかかわる問題であるから、決して妥協は許されない。だから

「無実の人に死刑執行ボタンを間接的に押すこと」 「本来救済されるべき人が命の危険にさらされる」

東京新聞 TOKYO Web

入管法 改正案は「無実の人に死刑執行ボタンを間接的に押すこと」 難民申請を繰り返さざるを得ない切実な事情 TOKYO Web

ミャンマーから逃れた少数民族ロヒンギャのミョーチョーチョーさん。難民申請を3回したが、4回目を申請中の今春「在留特別許可」が出た。
ミョーチョーチョーさん： 「改正案のように3回目の申請中に送還されていたら自分はいま生きているか分からない」

難民に避難場所や生きるすべを奪う
そして、強制送還は難民にとって死を意味する
そんなことしていいはずがない

難民認定見直しを行い、必要な人は
救済せよ
命守れ

「難民問題に詳しい渡辺彰悟弁護士は「ミャンマーなど日本と親密な国から逃げてきた人は(略)政治的な配慮から認定基準がゆがんでいるのでは」
-

「難民問題に詳しい渡辺彰悟弁護士は『ミャンマーなど日本と親密な国から逃げてきた人は難民認定しないよう政治的な配慮から認定基準がゆがんでいるのではないか』と疑念を口にする。」←クルド人が難民認定されにくいのも同じ理由か? 最悪。

TOKYO Web

引用
一橋大大学院の橋本直子准教授は、難民認定基準を見直さないまま申請回数に上限を設けることの危険性を指摘。
議員らにこう警告を発した。
「このまま法案を通すのは、無辜むこの人に、間接的に死刑執行ボタンを押すということに等しい」

[採決断固反対⚠️🆘][きょう採決のおそれ]

入管制度はこの国の恥部の一つだ．国民の１人として大変恥ずかしい TOKYO Web

「クルド人のアリ・アイユルディズさん（47）は「トルコに強制送還されればすぐ逮捕されるだろう」とおびえる。日本でクルド人の親睦団体をつくったことがトルコ政府から反政府的行為に相当するとして逮捕状が出ているが、難民と認められず6回目の申請中だ」

「同時期、ミャンマーからの難民を米国は938人（認定率60％）、英国は512人（同42％）を難民認定した。日本は42人と認定率は1％だ」

東京新聞◆ 「11年以降の10年間で各国は約5万人のトルコからの難民（大半はクルド人）を受け入れた。だが、日本でクルド人が難民認定されたのは昨年の1人だけ」

2011年以降の10年間で各国は約5万人のトルコからの難民（大半はクルド人）を受け入れ。だが、日本でクルド人が難民認定されたのは昨年の1人だけ(国連統計)
📷

同時期、ミャンマー難民を米国は938人（認定率60％）、英国は512人（同42％）を難民認定。日本は42人と認定率1％

日本はG7から退出させたほうがいいですよ。自民党が政権にいる限りは。なんなら韓国と替わってもらいなさい。

いかなる人に対してもこの扱いができるのか？よく考えてほしい。

記事引用「このまま法案を通すのは、無辜
むこの人に、間接的に死刑執行ボタンを押すということに等しい」

好きで難民やってる人はいない。困った人々に「おもてなし」の精神で接してやれないものか。

こんな人権無視した法案はない🤞

入管法政府案、難民認定の申請を原則2回に限定し、3回目以降は強制送還の対象にする。その危うさ

根幹は同じ
人権の軽視

複数回申請者の声より
「クルド人のアリ・アイユルディズさん…は『トルコに強制送還されればすぐ逮捕されるだろう』とおびえる。日本でクルド人の親睦団体をつくったことがトルコ政府から反政府的行為に相当するとして逮捕状が出ているが、難民と認められず6回目の申請中だ 」

取材・執筆しました 👉
今日4月26日の立憲民主党の決定が一つの山場となります →

に決まってるだろ。

この国の場合二言目には「悪用」を理由にするけれど、これ生活保護と同じ臭いがするんだよ
確かに悪用はゼロではないかもしれないとは思うけど、この国の政府は人種や国籍、性別など全く関係なく「ひとりの人間」という事をしっかり考えるべきではないのかな

>>「無実の人に死刑執行ボタンを間接的に押すこと

ウソつけ、「無実」じゃない！

「出入国管理及び難民認定法第七十条、三年以下の懲役若しくは禁錮若しくは三百万円以下の罰金に該当する『犯罪者』

ですよ！🤬

🐏司法審査がないことで、行政機関の恣意的な運用が疑われています。
ミャンマーからの難民認定率が１%しかないのはその表れです。

スーダンからの邦人「脱出」（「退避」とも言うが）は国は自衛隊まで出すが、スーダンからの難民はこの国はどれくらい受け入れるのだろうね？

懸案の入管法改正は難民申請の回数を制限する。1回または2回目の申請で認められなければ送り返す仕組みだ。よく似た例として、刑事事件の再審請求では冤罪死刑囚だった免田栄さんは６回目の申請で認められ、無罪１号に。回数制限があれば首を縊られていた。

「ミャンマーなど日本と親密な国から逃げてきた人は難民認定しないよう政治的な配慮から認定基準がゆがんでいるのではないか」
それな。

いつか一般国民にも