こんな政権でも選挙で負けない程
愚民化を更に進めて
やりたい放題やって
最終的には北朝鮮や中国みたいな
国を今の為政者どもは
目指してるんでしょうね。

国連から勧告受けても聞く耳持たず
他国民の人権守らん政権だから
自国民の人権だって守らんでしょ。

いずれにしても自民党政府は基本的人権を守る気は無いと・・・

に対する国連からの指摘や勧告には、日本政府は今回もまた華麗にスルー…どころか反論してる。

本当にありえない対応、LGBTQのことも含めて人権無視国家としてG7に居るのは恥だし、国際的に孤立していく。

・旧改正法案と基本的に同じで、国際的な人権基準を下回っている。国際人権法の下での義務に沿うために、徹底した内容の見直しを。
・原則収容主義が維持されているため、日本が批准し、「収容は例外で、自由を原則」とする「自由権規約」などに反する可能性がある。

下の記事を読んで下さい。🗾が異常。

入管法改悪に反対します。
国連人権委員会の特別報告者の指摘を受け入れてください！

首相官邸
＠kishida230 岸田首相
齋藤法相

わたしは昨日まで何が問題になっているのか知らなかったのだが、なるほど酷いようですね。

"国連特別報告者の勧告や書簡に政府が反発するのは…17年、特別報告者が共謀罪に対し、懸念を表明…特定秘密保護法や放送法の解釈変更を巡っても「知る権利の範囲を狭めている」と…勧告…この時も政府は「一方的に意見を公表した」「不正確な内容だ」"

「日本は人権外交の推進をうたい、特別報告者制度の設置にも合意しているのに、指摘を受けるとへそを曲げ、声を荒らげる。」

二年前に廃案になったものを、国民は馬鹿だからそろそろ忘れただろうと、そのまま再び持ち出してきた法案。
こんなものが通ってしまったら、人権尊重の面でも民主主義の面でも、日本はさらに一段と落ちぶれてしまう。

仮にも日本は の理事国の筈なのに、 の指摘を無視して をゴリ押しする姿勢は言語道断だ！

国連特別報告者は、国連人権理事会から任命され、特定の国に於ける人権状況について調査・監視・報告・勧告を行う専門家である。

特定対象国
イラン
カンボジア
コートジボアール
スーダン
シリア
ソマリア
北朝鮮
ハイチ
パレスチナ被占領地
ベラルーシ
マリ
ミャンマー

Ｇ７の開催を考えればこれは十分日本政府に対する圧力になると思うのだが、それでもなお再考する気が無いように見える。これはなぜか？

国連特別報告者の指摘をまた無視するの？

難民対応、技能実習生問題、LGBT法案など、日本は世界の人権感覚からずれた後進国である。

隣国の人権侵害を揶揄する前に足元を見直しましょう!!

“阿部浩己教授は…「…日本政府の振る舞いは未熟で幼稚だ」と批判する。…勧告や書簡を無視する対応は、人権を侵害し続ける国と同じだと説明”

ここで自民党の改憲案を思い出しておくべきです。
憲法26条では公務員による拷問及び残虐な刑罰は、”絶対”にこれを禁ずる。となっていますが、自民党案では削除されています。たまには拷問しちゃうかもよ、はもはや現実です。

《政府は、今国会で改めて改正法案を提出したが、書簡は「若干の修正はあるものの、旧改正法案と基本的に同じで、国際的な人権基準を下回っている」と切り捨て、「国際人権法の下での義務に沿うために、徹底した内容の見直しを」と求めた。》

また反日左翼のゴミメディアが¯\_( -᷅ ̫̈-᷄ )_/¯ｱｰｱ

犯罪者は即刻母国へかえせば良い。

国連は中露がのさばるヤクザ組織。
無視してOK!!

その人は国連の方から来た人やん。
消防署の方から来た人から何で消化器を買わんといかんのや？

国連特別報告者なんて輩に何の権威も無いことなんて知れ渡ってるよ。貴方達のお陰で。

国際人権理事会で日本の入管問題は指摘されまくっていますが、日本は改善するはおろか、反発しています。

「〇〇が反発」の正しい使い方。この場合は「逆ギレ」ともいう。

日本が国連の人権勧告を無視するのはいつものこと。マスコミももうこの国を先進国や民主主義国扱いする嘘っぱちはやめて、ただしく権威主義、全体主義のカルト独裁国家、つまり大日本帝国のままだと認めるべきだろう

国連特別報告者の指摘をまた無視するの？

日本は人権理事会の理事国として、特別報告者制度を作ってきた一員だという。それなのに「特別報告者個人の資格で述べられたもので、国連や人権理事会としての見解ではなく、法的拘束力もない（斎藤法相）」と、まるで一私人が自分の趣味でやったような言いようだ。

国連特別報告者の主張って必ずしも国連の総意を反映するものではないって確定してるんだよね…
反対の根拠になる？

「努力する」の一言すら言えない政府に外交は期待できませんね。
病的に人権を敵視するのは の教えなのかしら。

日本の人権意識は独特で、社会的弱者や少数には
とても厳しくて、例えばLGBT理解増進案すらも
足踏み状態。恥ずかしい限り。

国連特別報告者って言ってるけど、国連の職員でも何でもないんじゃなかったっけ？

法務委員会幹部の皆さんや各党の方々の目に留まるように、引用元ツイートを拡散お願いします👇
国連人権理事会の特別報告者が「国際人権基準を満たしていない」とした記事

報告者ってなに？
ちゃんと公平に見てる人なの？

他国はどうしてるの？
キックアウトできるの？
日本は？

恥ずかしいなあ、日本政府！こんな極度の排外主義と人権無視国がG7だって？岸田政権は国際常識から大きくかけ離れた人権意識でG7の議長国の資格なし！

国連特別報告者らが「国際人権基準を満たしていない」として抜本的見直しを求める共同書簡を日本政府に送付、が政府は耳を傾けるどころか「一方的な公表に抗議」特別報告者に対するけんか腰でやや子どもじみた反応...

「やや」どころか幼児しかいないカルトジミン政府

国連のルールに基づいている」会見に出席した全国難民弁護団連絡会議の鈴木雅子弁護士は斎藤法相の抗弁に首をかしげる「『一方的な公表』という主張は適切ではない。国内向けのパフォーマンスで発言したように思える」と批判「法的拘束力がない」という主張についても→

前出の小川弁護士は「書簡は法的拘束力を持った国際人権条約に基づいて、国連が示した解釈だ」と強調... →

自分が世界に向かって何を公言したのか理解できた時には恥ずかしくて憤死してもこれまた当然、あの"ｼｬﾗｯﾌﾟ大使"と同じ。カルトジミン政府は誰が出てきても、何度でもこう...

引用：「今回の書簡の日付は18日で公表は21日。政府に書簡を送付し48時間置いて公開する→

国連は中国と キルゲイツのイヌ。
パブロフはイヌ 笑

松岡洋右に習い、日本はもう一度
脱国連すべき

選挙で選ばれぬもの達の 名前詐欺

国連（４７）

再度、この記事を。
国連人権委員会からの勧告「国際人権法の下での義務に沿うために、徹底した内容の見直しを」

入管法改正案は絶対に通してはいけない。

「国連がー」が通じず悔しいという感情が伝わってきます。
＞◆共謀罪、特定秘密保護法…過去の指摘も政府は受け入れず

何か不利益や国際的な勧告がその後ありました？
指摘を受け入れず国連本部から指さされましたっけ？

「国連の方から」来た方のご意見では？

無視です( ^_^)/~~~

「政府の対応は『日本は人権保障の取り組みをリードする存在ではない』と国際社会に示しているのと同じ。人権問題の改善を阻みかねず、人権意識が低い国の態度そのものだ」

「特別報告者は日本も参加する人権理事会に任命された専門家」なのに日本も締結してる難民条約その他に背くと入管法改悪にダメ出しされたら逆ギレするとか、まさに自公政権の未熟で幼稚なところが丸出しだし、G7だのサミット議長国だのと言う資格ないだろ。

日本は国際人権規約を批准しており、人権基準を満たしていないと指摘されるのは問題

🟥そんなに国連が嫌いなら、

戦前みたいに脱退したらどうだ！？

そのかわり、

その瞬間に戦勝国に占領されるけどな！？

「英エセックス大人権センターフェローの藤田早苗氏（国際人権法）は「特別報告者は一私人として活動しているのではない。『国連人権機関の王冠に載せる宝石』と言われる重要な役割だ」と勧告や書簡の重みを説く。」

「国連特別報告者」とか言う無責任なアホの戯言なんどうでもエエわｗｗ下らん！

😑事実を指摘されて、反発もへったくれもあるか。「やり直します。すみません🙇」が当たり前。日本政府は恥を知れ！

なんで日本を貶める組織のいうこと聞かなきゃいけねぇんだよ💢国連の方から来ました詐欺師だろうが💢

国連の方から来ましたって人ですか？
ロシアの侵攻を止められない国連に何の価値があると？

「勧告や書簡を無視する対応は、人権を侵害し続ける国と同じ」

たしかに東京新聞に記載がありますね。
エビネンスを教えて頂きありがとうございます。

一方で斎藤健法相「わが国への法的拘束力もない」とも記載があります。
国連に全ての国が従うわけではありませんね。
例えば、ロシア、中国は守っていないことが多いですしね。

国連安保理常任理事国入りを目指す国が国連の意見を切って捨てるというこの矛盾…

そもそも国連特別報告者などという人たちは明らかに偏向した思想発想でしか発言していない。
無視こそが国益であり、国民のため。
Web

国連は、中国の機関ですよ。事実上

これで良いのか
国内外
命の人権を無視する国家
常任理事国 笑わせるな

国連はまずロシアと中国を何とかしなさい

だって真実を報告してないから無視して良いやん。
クラワスアミ報告書とか最たる嘘報告書じゃないですか？
取消すなら考えるけど。

そもそも彼らは難民じゃない。勝手にやって来て居座らせろとはふざけた話だ。

甘やかすとつけあがるからねぇ
厳しくした方がいい。
まずは法律守ってもらって。
厳しい極東の果てで無くもっと近い優しい国に
難民申請したら。中国とか韓国オススメ

「入管難民法改正案は国際人権基準を満たさず」に日本政府が反発

ウィシュマさんの事件が明らかになり、より入管に厳しい目が向けられた頃にも署名運動があった。G7，G7と言いながら日本は、溺れ死にしそうな人々に助けの手を差し伸べるどころか、スマホでパシャとやってもう手遅れだと言っているような情けない態度！

「人権の専門家による厳しい評価に対して政府は耳を傾けるどころか「一方的な公表に抗議する」と反発」「斉藤法相「法的拘束力がない」←露や北朝鮮並みやね。

「一方的に見解が公表されたことについては抗議する」と喧嘩腰に言ってるのは、またしても斎藤健。何を偉そうに。→

「日本は長年、人権理事会の理事国を務め、特別報告者の制度をつくってきた一員であり、自由権規約や難民条約など、複数の人権条約を締約」

これだけ何も学ばない国も珍しい。
今度は世界から孤立するどころか、消えてしまうかもしれません。

日本政府の振る舞いは未熟で幼稚だ

に日本政府が反発
しかし、人権保障に前向きの国なら、問答無用と切り捨て、特別報告者をおとしめることはしない。制度に対する信頼が薄まり、国際人権保障体制を弱めるからだ。

明治学院大の阿部浩己教授（国際人権法）は「特別報告者の勧告は、どの国も痛いところを突かれる。・・

国連特別報告者の指摘をまた無視
「入管難民法改正案は国際人権基準を満たさず」に日本政府が反発

「国連特別報告者らが…抜本的な見直しを求める共同書簡を日本政府に送った」「政府は耳を傾けるどころか『一方的な公表に抗議する』と反発」

「「政府の対応は『日本は人権保障の取り組みをリードする存在ではない』と国際社会に示しているのと同じ。」

"書簡は「若干の修正はあるものの、旧改正法案と基本的に同じで、国際的な人権基準を下回っている」"

内政干渉を跳ね除けた法務大臣。



出入国管理法改正案に関して連合国特別報告者は書簡を寄越し、「若干の修正はあるものの、旧改正法案と基本的に同じで、国際的な人権基準を下回っている」等とする内容が報じられた。

国連の是正勧告を聴くどころか抗議する有様。ここ迄人権というものを蔑ろにするこの国は晴れて「ならず者国家」の仲間入りもそう遠くはない。

＝□○いつもの「国連（の法から来た国連の正規の人じゃない人）ｶﾞｰ」でしょ

国連人権理事会の特別報告者らが「国際人権基準を満たしていない」

国連特別報告者＝東京新聞が捏ち上げた架空の人物。

東京弁護士会、外国人の権利に関する委員会も参加しました。

さすが本質がヤンキー民族。ちょっとでも外から何か言われるとまずは反発から入る。

人道的に問題大アリの入管法改定案。
知らない人の話ではなく、リアルな隣人の命の話です。

自民党にとって統一教会や日本会議より益のない国連からの指摘では応じる必要なしとの判断が働くらしい。日本国の品格の崩壊状態が分かるな。

例えばこんなお話はみんな強制送還に賛成なのにしかも相互主義でもなくて何故国際法違反となるのか理解出来ません。

意見に真摯に向き合えば、人権保障が強化される

小幅な修正では、国際人権基準を下回ったまま
徹底的に入管法改定案は見直しを！

政府GJ。ついでに国連も脱退を検討してはどうか。国連の運営費負担を考えても、日本にメリットないしな。

国連からの書簡も無視する傲慢さ。「報告者個人の見解」だから無視って、まさか国連人権理事会が「非正規滞在者は原則収容します、帰ったら殺されそうな国に強制送還します、仮放免中は仕事もさせないし医療も受けさせません」という言い分に納得すると思ってんのか？

人権軽視を開き直るクソ国家日本

日本政府の辞書に「人権」なし( ；-｀д´-)

ふむ。

理事会発足から何度も理事を務め、特別報告者の制度をつくってきた国が、書簡を送られ、あまつさえ反発までするという。委員会時代からの貢献すら反故にする暴挙。

強制送還が国際人権基準を満たさないなら、日本以外の全ての国がダメってことじゃんw
そもそも強制送還してたら問題は発生していないし。

このまま日本政府は
折れないで欲しい。

それにしても国連ってのは
日本イジメが好きだよな。

もっと素直になれないのか。だって自民党だもの。

2017年に国連特別報告者から相次い摘を受け、政府が反発した時、戦前の「リットン調査団」への対応になぞらえられた。日本が国際連盟を脱退する引き金となった出来事だ。独善的な姿勢が行き着く先は何だったか。歴史をかみしめるべきだ。（北）デスクメモ概要

日本が、かつてたどった道を行かないように、しっかり見て動きたい。
まず建設的対話ができる国になりたい‼️

サル以下の国、日本
／

人権機関が恰も日本と敵対する存在であるかのような認識に、最早普通の日本人はなっているよ？
無視ではなく最初から聞きたくなかったんだｗ

これは今に始まったことじゃない。日本軍「慰安婦」をめぐっての国連勧告の時からこんな態度だった。

「政府の対応は『日本は人権保障の取り組みをリードする存在ではない』と国際社会に示しているのと同じ。人権問題の改善を阻みかねず、人権意識が低い国の態度そのものだ」

戦後の日本ってのは、実は戦前とあんまり変わって居ないのかも？たしかに国連におけるこういう勧告とか指摘とか法的拘束力は無い…。ただ、その話を聞かないとどうなるか？それは、日本って国の信頼度が落ちるわけで、国際社会において日本の立場がどんどん悪くなる…。