＞「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則だ
それはそう。「自粛したら日本落下で被害甚大 ごめん(๑´ڡ`๑)てへぺロ♡」ってなったら…ねぇ

ジャコビニ流星打法しかない

自分や家族の生命財産を守りたいのであれば、今日の夕刊から産経に乗り換えたほうが良いですね。 …

ラジオなどで聞いたことだけど、緊急速報を「迷惑ですね」と言ってる人の何て多いことか。

Jアラートの話。
今更だいたいの流れを把握したけど、

7時22分に発射。7時55分にJアラート発令。

さすがにひどすぎ🤢
精度が低いとかいうレベルじゃない🤢

7時25分頃に発射情報（速報）
最高高度到達時点頃にJアラート（発令）
とかじゃないと。

かなり根本的な欠陥かも。

すんげぇ上手いこと言うなぁ。
フォアボールで中国かロシアに飛んでいかんもんかね。
まぁ、アラート中爆睡してましたので、すんません。

日大教授「政府は計算を間違ったプロセスも含め、訂正の中身を丁寧に国民に伝える必要がある」

↓
テレ朝が現実の落下地点と当初予測の落下地点を訪ねたのに、政府は「新たに発表すべき事項は現状、現在においてはない」と回答

政府は丁寧な回答せず

どちらにしても批判されるなら
国民が生き残れる可能性がある
空振り三振の方が良いでしょう
死んだらそこで終わりさ

空振り三振にせよ見送り三振にせよ、三振が続けば試合に出してもらえなくなりますよね？

こういうシステムは、トライアンドエラーを繰り返しながら改良していく物では無いのは言うまでも無いこと。

受令する国民からの信頼を失えばシステムの意義がなくなります。

実際に当てるつもりで撃ってきたら一発は着弾して、相応に被害が出るだろう。２発目を撃たせないように。

安全管理こそ「無駄を恐れない」のが最善よなあ

改善の検討は必要かもしれませんが、今回の件がこれほど批判される意味が分からない。この手のものは、安全寄り一択しかない。

殺傷能力の精度上がってるミサイルが向かってる時に見逃す方がおかしい。
飛来は正しいんだからこれこそそれたと安寧する場面でしょう。デマじゃ無いんだから笑って安堵できる。

そりゃそうだよね

空振りでええやん。文句言ってる人は何か起こって欲しいの？

地球は丸いので、そもそも の高度が上がるまで探知できない
そこから、速度ベクトルを分析し、落下位置の精度を高める事になるが、時間との勝負

空振りよし
見逃し禁止

うまいっ☆

Ｊアラート「空振り」恐れず速報性重視を

【 の要諦】 「『空振り三振』はいいが、『見逃し三… →

「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則。これにつきますね。

情報提供のあり方は改善の余地があるかもしれませんが、アラートの必要性は自明だと考えます。
こちら、ご参考までに。

空振りの方がいいよね。
心配事は、「震度4程度でうるせえ」にならないことかな

国民の命に関わる事。批判を恐れずどんどんやって欲しい。

「ある程度の空振りはあり得るということを国民もメディアも理解しなければならない」メディアのほうは意図的に誤解してるフシがあるからにゃー。

危機管理について「空振りは許されるが、見逃しは許されない」という趣旨の言。佐々淳行さんが言い出したと思っているんだけど、実際は誰が言い出したのだろう。

「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則だ。

空振り恐れず迎撃か反撃を…🙄（労働がいやになっている金曜日の様子

タイプ1エラーとタイプ2エラー、どちらを取るかと言われたら、この類だと1だよね。

道民は自分の生命・財産守りたいなら明日道新の購読を切って産経に乗り換えるんだな。

空振りを恐れず発信するのは重要だけど、国民の危機意識が薄れるというのも事実なのでさらに精度は高めて欲しいところ。

＞「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則
上手い表現
また、空振りではないし、有事に備える為の「素振り」ですしね

”「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則…ある程度の空振りはあり得るということを国民もメディアも理解しなければならない。”
メディアのめっちゃ苦手なことじゃね。

大変だけどこの姿勢でいいのよ
備えた結果何も起きないに越したことない

「「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則」

管理や運用、全般にいえる（´(ｪ)｀）
余裕と無駄を見極める感性、重要よね。

これだろ。

＞空振り三振を恐れて見逃し三振をしてはいけない。

確度を上げれば避難する時間が犠牲になると。いくら正確でも逃げる時間が無くなったら意味がないわな

立憲安住くんが「クズ0点」とペンを走らせそうなくらいにまともな論評

着弾してからじゃ遅いからね

むしろ日本のレーダー能力を考えれば（ロフテッド軌道では途中でレーダーから消失する時間が生じるので）今回の対応が最適解なのでは。

Ｊアラート 「空振り」恐れず速報性重視を

な〜に言うてるん？
狙われてるんだろ〜！？ｗ
北海道付近って漠然広大過ぎるだろー！！
どこから何処に向けて！！
北朝鮮○○から北海道○○を結ぶ直線上の何処かに落ちるとか、はやい段階で判っている筈！！
弾道ミサイルだろ

「「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則」

"「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則"
せやな

「お気持ち」ドリブンの民が騒ぐのはまぁ…。政治家が真顔で突き上げとかありえんわ。

案内を制御するシステムを設計したが
誤案内する恐れがあるときは
案内を止めるのが基本中の基本だった
全く逆の発想、狙いが透けて見える

何で避難しなくちゃいけないの？
ただ逃げ惑うだけなんて、そんなのただの思考停止じゃん。
敵の思うつぼ。
マスメディアの呼び掛けにも、Jアラートにも従うのは馬鹿らしい。

「「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則」それな

> 「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則だ。

大切。

“「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則だ。”
…ホントそうだよね。

警報って「最悪こうなったらヤバいから対処してね、ならなかったらいいんだけど」ってもんでないの？最悪にならなかったら、良かったね！って話で、ならねぇって文句つけるなよ

本当にそう

間違ってた、空振りだった
なら普通は
『落ちなくて良かったね』なのよ

で、「ビビらせやがって」という苛立ちは
アラートではなく発射した国に言うのよ

道民は自分の生命・財産守りたいなら明日道新の購読を切って産経に乗り換えるんだな。

常識以前の事だと思うが…
＜「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則＞
…これが分らん人がまたもや怒り狂っとるらしいのでなぁ…

対応は適切だったかもだがJアラートの情報は不正確不適切であり今後の課題として見えている。全責任を負う首相が「ボクちゃんとやったもん」みたいな低次元のコメントでは困る🤡

そもそもこんな警報を出させる国が悪いという大前提を許してはいけない。
元を断てば、Jアラート自体鳴らなくなるんだから。

ワイドショーでグダグダ言ってるけどホントコレ！
可能性がある時点で警報出して欲しいし着弾迄に間に合わなくても実戦では2発3発と続く可能性も有るからドンドン発令して欲しい

Ｊアラートは「空振り」恐れず速報性重視を―福田充・日本大危機管理学部教授

空振りでよかったじゃん。

「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則

まあ何回も空振り三振ばかりではダメだけど

見逃し三振でラッキー四球を望むのが立憲民主

訂正が続けば情報が「オオカミ少年」になりかねないため、政府は計算を間違ったプロセスも含め、訂正の中身を丁寧に国民に伝える必要がある。

あー、まあ確かに「見逃し」よりは空振りのほうが良いかな。

危険予測だぞ？
空振りなんて恐れずやってくれ。

速ないんよ。

空振り恐れずはまったくその通りだが、そもそもこのアラート音は出鱈目だからな。そしてそれを後押しする「専門家」。国民もメディアも理解を、だ？日中戦争庇ってた連中と全く同じ仕草だな。＞＞

まぁ、7分で東京到達なら、どっちせよどうにも逃げられんな。

しかし、7分で東京到達なら、誤報だという訂正ももっと早くできそうなもんだが、、。ちょっと言い訳がましい記事だな。

ミサイルは最短約７分で東京に到達する可能性がある。発射後５分でＪアラートを発令できたとしても避難できる時間はわずかだ。弾道の計算は時間をかければ精度を上げられるが、空振りを恐れず…

空振りに文句いう国会議員がいる情けなさ。
⁦

昔授業中に緊急地震速報が鳴って、結局誤報だったってことがあったけどあの時改めて地震が身近に起こりうるって感じたし、まず伝えるって大切だなと思う。

警報と避難は何回空振りしてもアウトにならない。

＞発令後の情報の訂正など混乱が相次いでいる。
これは危機管理にそぐわない。危機には情報の訂正で混乱してはいけない。

＞「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則だ。

ミサイル飛ばすな！！！

そこ？そもそも与党外交の不作為→外交

対応は適切だったかもだが元になる情報は不正確で不適切であり今後の課題として残っている。全責任を負う首相が「ボクちゃんとやったもん」みたいな低次元のコメントは困る🤡

引用：「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけない

まさにその通り。
絶対的に北朝鮮が「悪」だが、危機管理上、当然のことだと思う。

これは空振りではないでしょ。＞

自問自答：
専門家の言のようだが、
アホかと思った。
敵と思しき輩にミサイル打たれたら、
ミサイルで迎撃し、
同時にミサイルで反撃する。
誤認だったら即迎撃反撃を確実に自爆させるが妥当⁉️
／／

批判してる方々って、いつも文句ばっか言ってる人だからさ。目的が違うんです

これは重要
政府や国民の動きをアイツラはちゃんと見てるから

わいが言いたい事を日本語にｗｗｗ

ほんとに。空振りOKなんだよ。わーわー言ってる声は無視してくれ。

全く記事の通り。風水害等と違いミサイルが着弾したら一瞬で甚大な被害です。避難先から、｢空振りで良かったね｣と言いながら日常生活に戻って行くような世の中を望みます。

訂正の必要はないと思う。ミサイルの落下地点は予測できると思わない方がよい。

【記事掲載】今日4/13の北朝鮮弾道ミサイル発射に対するJアラートのミサイル警報発表について、産経新聞による日本大学危機管理学部・福田充研究室のインタビュー記事が掲載されました。WEB版産経ニュースで全文読めます。是非ご覧下さい。Jアラートは育てねば進化しない。

Jアラートがうるさいとか批判してるならミサイル落ちても文句言うなよ。あ、落ちたら木っ端微塵で批判できないか

ミサイルの見逃しは１球でもアウト

おっしゃることはわかるが、北朝鮮からのミサイルの軌道をきちんと把握できないことを毎度露呈していることは確かで、それが国民を不安にさせることになる。しかも北朝鮮や中国、ロシアなど国外勢力もしっかりと見ています。

Ｊアラート 「空振り」恐れず速報性重視を

「『空振り三振』はいいが、『見逃し三振』をしてはいけないというのが

なぁ、言ってくれよ全道民によ

> 「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則だ。

天心のデビュー戦を批評してるヤツとかそうだが、世の中には変な粗探しする暇人が多すぎる。お前らどれだけ完璧な人生送ってるんだ？精密機械でもたまには間違えるんだから他人の失敗なんか気にすんな。文句言ってるバカはいい加減気づけ。北朝鮮と社民党にクレーム言え 笑。

「Jアラートが発令されたらどこへ避難したらいいのか。国民一人一人が真剣に考える時期に来ている」

しかしそんな本人たちは避難訓練してるのかい？

カッコ悪いからやってないべ..

#

Jアラートが鳴っても逃げ込む場所が皆無なのに。なんのために鳴らすの？

> Ｊアラート 「空振り」恐れず速報性重視を

個人的にはこちらの意見に賛成。ミサイルが発射されているのに警報が出ないほうが問題。精度を気にするあまり発報が躊躇されてはならない
精度不足なのは事実なので探査、データ解析、諜報能力を強化しないといけないが

『「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則だ。』

同意。

ミサイル見逃して日本人が死ぬよりも、空振りの方が百倍マシですね。

空振りを反対はしません。
体制も崩れ途方も無いボールを空振りをする打者が居ますが日本の防衛もそれに似ているような( ´艸｀)
とても心配です。
➤➤

Ｊアラート「空振り」恐れず速報性重視を … 「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則だ。ある程度の空振りはあり得るということを人民もメディアも理解しなければならない。

着弾予想は函館〜小樽。もうね、次は人が死ぬよ。
いい加減に反撃能力を行使しないと、北海道で民間人の戦死者が出ますよ。

野球に例えるなら敵や低気圧、線上降水帯、プレート、火山、断層から三振を取ってボコボコに打ちまくる事が最重要。

「空振り三振」はいいが、「見逃し三振」をしてはいけないというのが危機管理の鉄則だ。ある程度の空振りはあり得るということを国民もメディアも理解しなければならない。