財源
国には保有資産が巨額にある
対外資産額は411兆で世界最大額
5％売却すれば20.5兆＋為替差額分
外貨建て資産の運用収入だけでも3年は４兆円あり
（これ以外にもあるが）
…

そりゃ賃上げ要請しといて、保険料上げられたらたまらないですよ。結局消費税がターゲットになるんでしょうね。むしろ何もしないで減税するのが最大の少子化対策になるんじゃないかな。

賃金上がりきってないのに
社会保険料上げる😈👿

賃金まだ上がりきってないのに社会保険料上げようとする😈👿

我々零細まで、賃金上がりきってないのに社会保険料を上げようとする😈👿

🌈解決✖︎計画✖︎底なんだ！今、国民✖︎底ついた👛なんだよなぁ

高い産院選ばなければ、というか普通のとこであれば一時金以上に掛かることなんてほぼないと思うが？子供2人いるけど2人とも超えてない。
社会保険料上げて、手取り減らして何したいのかな？

経済同友会「社会保障のこれ以上の負担は御免だ。消費税という形で持続可能性を求めていくべきだ」

既に10％もの消費税で法人税の肩代わりを国民にさせ、あらゆる税制優遇などを受けながらこの言いよう。結局与党を政府を挿げ替えない限り、この狂った社会は終わらない。

消費税上げる？死んじゃうよ。
せめて食品や水道光熱など、ライフラインに関わるものは税率を下げるべき。なんで一律10％？
経済界が戻し消費税で儲けられないよう税制を変えるべき。

高橋洋一氏の見立て通りだね
経済界に反発させて消費税増税に着地させる流れなんだろう。
消費税14％か15％かになるんだろうな。

「社会保険料に手を付けるのはあまりに安易だ。現役世代の負担になりかねず、本末転倒だ」立民・泉健太代表

前テレビで国有の土地を売却進む
とTVでやってた
家族世帯の低家賃公営団地とか
招いたエリート留学の人達とか
考えないのかね
売却することにより今の一部議員官僚に見返りしか考えてないように？
不動産で特権階級な国？

これって結局、若者世代の負担になりますよねw
全ての、いわゆる〝公金チューチュースキーム〟などを見直し、それを当てれば良いのでは？

少子化対策に社会保険料を使うことは適切ではありません。by チャットGPT

社会保険料は会社と折半やから「払いたくねぇ！代わりに消費上げろ！」って感じなのかな。ほんと日本の未来は暗いなぁ笑

【ちょっと修正】増額分は を放棄した奴らから取ればいい。連中は税負担を100倍にされてもよいと思っているから投票をしないと思われる。

次元の異なる少子化対策
…いや、それより次元の異なる馬鹿政府ってだけは良く分かった、このクソ総理を推したヤツも責任感じろな。

増税しないとは言ったけども、社会保険料を上げないとは言ってないってｺﾄか… 酷い。。😓

アタマダイジョウブデスカ？

こんなの、社会保険料上げる位なら、少子化対策なんてしなくて良いと言わせる布石でしょ💢

の の を減免へ が提言取りまとめ


上乗せに 界反発

増が軸… の理解と協力欠かせない」
なんか楽観的だがもはや→

結局増税
どうして子供国債の話が出てこないのか

／／…「税財源も含めて今後よく議論していく必要がある」とクギを刺した。「どうして消費税の話が出てこないのか。税という形で持続可能性を求めていくべきだ」（経済同友会の桜田謙悟代表幹事）とする意見は根強い。

「経済界は保険料の負担増を警戒。「どうして消費税の話が出てこないのか。税という形で持続可能性を求めていくべきだ」（経済同友会の桜田謙悟代表幹事）とする意見は根強い」→

なぜ、歳出削減ではなく、こんな案しか上げられない政権を支持するのだろう？

★シナリオとしては、ここから「じゃぁ消費税増税な」だそうで...

日本の社会保障制度は国営のねずみ講だと内閣府の幹部が認めましたw
「保険料を払う人が減れば結果的に保険料の上昇や給付カットは避けられない。内閣府幹部は「将来の担い手を増やし、制度の持続性を高めるため、保険料の上乗せを求めるのは理屈として成り立つ」と説明する」

国債発行しても財政破綻しないのに、こいつは何を言ってるの？
良いから「計200万円の一律給付金」を出して、好景気にして下さい

商品、サービスの価格を時価としている店は、客が の有権者だと判った時は、通常の100倍の請求をしてよいと思う。

増税するための言い訳やもんなー

勝手なもんだ

《経済界は保険料の負担増を警戒している。初会合に出席した十倉氏は「税財源も含めて今後よく議論していく必要がある」とクギを刺した。「どうして消費税の話が出てこないのか。税という形で持続可能性を求めていくべきだ」（経済同友会の桜田謙悟代表幹事）》

馬鹿が過ぎます。
大事なのは、政策によって国が儲けるか否か。
エネルギー生産、ブランド生産、資源のフル活用、技術開発。
少子化対策なら、廃棄食を徹底的に子育て世帯に回す事です。
下らない支援金以上の支援にもなるし、税金はほぼ使いません。

だから、増額が必要な分は の有権者から取ればいいって。例えば、軽自動車税を年間72万円、108万円、128万円（登録時期と経過年数により異なる）と、本来の額の100倍にされてもいいから岸田を選んでるんやろ？違うのか？

そもそも大した少子化対策も提示してないくせに、増税やら社会保険料上げるやら、チャンチャラおかしい。これくらいの対策で子供が増えるものか。消費税やら社会保険料まず下げるのが筋だろう。

財源は国債一択です。

閣僚経験者
「これまではバラ色のメニューを提示するだけで良かったが、国民に負担をお願いするここからが政権の正念場」

バラ色のメニューなぞ提示された覚えはついぞない。政権のやる事なす事に絶望しか覚えてない。

観測気球に乗った経済同友会は、『消費税の話が出てこないのか。税という形で持続可能性を求めていくべき』。
岸田は『１０年程度は上げない』、サミットで支持率上昇を待ちます。
国民は負担は結構w
…

金刷れば良いだけなのに
政府は方針をだしたところで、搾取先は国民。
ほんと無理。

経財界が社会保険料増額に反対する裏で財務省は財政難を叫ぶ。その後経済界から消費税増額もやむなしの声を上げるのを待つ財務省。全て財務省の思いのままに進む予定。国債利用の声はもみ消される。

財源捻出のために社会保険料を増額するとかバカじゃねえの？その保険料誰が払うんだよ。子育てする現役世代だろうがよ。
少子化は国民の責任じゃなく今まで対策して来なかった政府の責任だ。まず政府が身を切れやアホめ。

可処分所得の増加 > 婚姻増加 > 出生増加

いきなり根本を細らせること何とも思わず実行しようとする政治家に少子化なんて解決できるわけがない

＞内閣府幹部「将来の担い手を増やし、制度の持続性を高めるため、保険料の上乗せを求めるのは理屈として成り立つ」

一国民「将来の担い手を増やし、制度の持続性を高めるため、といいつつ、子育て支援だけ手厚くして、真の意味での少子化対策が皆無なのは論理的に矛盾する」

野党も突っ込めよ！
財源確保についてきちんとした反論をすれば、社会保険料増額なんてまともじゃない事くらい国民は分かる。
反対の声を出さなきゃ、自民党の応援をしているのと変わらんよ！

経団連の十倉様は、社会保険上乗せに反対で税財源を考えろって…
社会保険も年金も健保も税金だぜ！
そら、社会保険だと企業負担分があるから反対なんだろ？！
消費税増税推進の経団連なんか参加させるな！

まずは自分らの貰い過ぎな歳費とか削減してから出直してどうぞ…

社会保険料引き上げの少子化対策は下策。薄く広くの間接税を基本に、派遣労働と非正規雇用の正規採用義務化などで安定した職業生活の実現による税収増と、子育て世帯への給付増が私の理想です。

〉国民の幅広い理解を得られるかが問われる

得られる訳が無ぇだろ！
今年度の国民負担率47.5%見込みだぞ！どんだけむしり取るつもりだ！
まずは山程吸い上げてる税金の使い道見直して支出を減らせ！！

岸田辞めた方が良いよ。働いて給与上がらないを解決すべきが優先。
金がないから子供作れない人のために金を集めてばら撒く必要は無い。
車も子供も持つのはそれなりの人だけで良い。

若年層や子育て世帯に還付されるとしても、いったん手取りが減るわけだから、マインドは逆に冷えるよ。

社会保険料に手を出すのは安易すぎなイーノ？🪙👶

保険料保険料って1番病院行かれないサラリーマンから取るとか控えめに言って頭おかしい。

なんかトレンドにあがってたからやっておこう。
若者がいない滅びゆく国のため防衛費あげてどうする？

財源なしには実行できない。
しかし、社会保険と何の関係？
保有資産に余裕の有る人、明日の生活に困る人、企業も同様、真剣に見直せば財源は有る。
現状を是として手を付けず国民負担のたらいまわし。

毎回思うんだけど少子化対策に限らずこの国の政策って、「これをやる」が先にあって「そのために必要な予算と財源」は後からどうにかするのね。→続

それは良いが、罷り間違っても
『別の分野の増税（保険料も同様）や、歳出改革（政府支出削減）』
とか言うなよ？。それ、言ってる事がキ〇ガイ政党と何ら変わらないからな？（

バラ色のメニューなんて一度でも提示された事ねえよ...国民に負担お願いする前に歳費の削減と文通費&議員宿舎&JRパスぐらいを廃止してから出直してきて下さい

足りてないのは、岸田や政治家のマクロ経済の理解だよ！

自民・公明連立政権には投票するのはやめよう。本当に「働いたら負け」の日本になりつつあります。

異次元？増税じゃないの？
自民党はペテン師集団か？

「馬鹿の壁が厚すぎる日本」

正しい財源論ができる政党は、れいわ新選組だけだろう。
日本は、馬鹿の壁が厚すぎる。

皆さ〜ん！少子化対策って言ってますけどね、これの本質は子どもをダシにした増税の下準備にすぎないんですよ。少子化対策.子ども家庭庁.子ども未来なんちゃら…全て増税に向けた布石です。自民党とはそう言う政党なんです。子供手当削減した政党ですよ…裏切るに決まってる！

マジでアホの集まりか？😱

社会保険料はダメで消費税増やせ言うとるんか？

まあ、社会保険料増やしたら消費税の額も増えるけどね。

頭のイカれ方が尋常じゃないな😩

社会保険料の値上げというのは、被保険者のみならず事業主側にも負担を求めることになるわけだから経済界が反発するのは当然だろう。企業側は被保険者が負担する保険料と同額を法定福利費として計上するわけだ...

物価高で苦しむ世の中に、少子化対策のコアとなる働く世代の負担増やしていくのか。
そりゃ名案を通り越して迷案も超えて冥案。

社会保険料なら働いてない人あんまり関係ないもんねー

国民よ目覚めなくてはならない。
財源は国債一択。
政府が需要創出しないのに社会保険料増額も消費増税も国民負担ばかり上がって物価高まで放置され生活が楽になるわけないじゃないか。

初会合に出席した十倉氏は「税財源も含めて今後よく議論していく必要がある」とクギを刺した。「どうして消費税の話が出てこないのか。税という形で持続可能性を求めていくべきだ」（桜田謙悟代表幹事）とする意見は根強い。

経済界もダメだね😖💦
十倉さんは住友化学か😑

財界は消費税増税に話しを持って行くため反対しています、今までそうやって消費税増税して来ました。
それに社会保険料の企業負担分は給料から引かれているので企業は損してないです🐯

金がねえから産まねえんだろ。これ以上社会保険料上げたらもっと産まなくなるだろ。アホな与党世襲坊っつぁん議員たち、少子化加速対策やってんじゃねえのか。

社会保険料は会社も負担しているので、上乗せは経済界からも反発されています。
他人の事など何も考えない岸田内閣は追い詰められて四面楚歌です。

当然だろう。政府は支出の無駄が多過ぎる。まずは無駄に高い議員報酬を減らし、次に海外へのバラマキを止めよ。国内が十分に潤っていないから簡単に反発される。

しかしまぁ、短い記事の中で
これだけよくもまぁ、間違いを
犯して国民を貧困化、困窮させる事を
言ってるもんだな岸田内閣と取り巻きは。
貨幣論を間違えて緊縮脳になると
ここまで劣化するんだな。

負担は現役世代。大票田のシニアは年金しっかり貰って、病院に毎日通って悠々自適。

立憲の泉代表は緊縮脳ながら
マッチポンプによく気が付いたね。
国民の支援をするのに国民の負担
を増やしてしまうという突っ込みは
よくやった、が消費税減税と
社会保険料減免位は言って欲しかったな。
これが貨幣論をしっかりと理解してない
者の限界かな。

今このコストプッシュインフレで
消費不況で増税や社会保険料増額
何てやっては、不況を加速させる
だけで国民を貧困化、困窮させる
だけで、経世済民に逆行するだけ。

閣僚経験者とやらは、これまで25年以上に亘って
国民に負担を強いてきて、何処がバラ色なんだ。
その失政が世界最悪の経済政策で世界最低の
経済成長になり、セルフ経済制裁で世界で唯一
所得が下がってる国にしてきたんだぞ。

経済界にブチ切れられて「じゃあ社会保険料値上げじゃなくて消費税増税にしますわ」って真顔で言いそう。

少子化対策は未来への投資だし国債で全然いいと思う。

岸田もポンコツながら、流石に
消費増税は支持率低下になると
気付いたか、だが景気を悪くする
とは思ってないみたいだがな。
これが貨幣論を間違ってる奴の限界
かな、茂木は国債発行に慎重とは
何処まで緊縮脳なんだ。

経済同友会の桜田も酷いポンコツだな。
これだけコストプッシュインフレに
日本全体が苦しんでるのに消費税増を
考えるか、目先の利益に目が眩んでるな。
経団連、十倉会長はまだまともだな。

どこまでも国民を困窮化させる内閣だな。
増税と社会保険料増額しか頭に涌かないのか。
国民を支援するのに国民に負担させるとは
頭が悪いとしか言いようが無い。
貨幣論を間違えると緊縮財政しか思いつかないのか。

そりゃそうだ、社会保険料は企業も
折半で負担するからね当然の反応。
首相も自民幹部も貨幣論を間違えて
税が財源と思い込んでるから、
こんな緊縮を言い出す。
財政拡大で政府支出で通貨発行で
簡単に捻出とやらが出来てしまう。

社保は企業も負担だから、経済界も反発するよな。社保上乗せの前にさ、公的保険の使い方を見直し。年金も高齢者の病院行った際の負担率も変えないと。老人から現役世代にお金の流れ変えないと

今月から保険料率上がったばっかなのになぁ
>>

負担が増えたら産まなくなる（産めなくなる）のに何故真逆の事をやるのですか？
将来に希望を持てないのに子供なんか産むわけないでしょ？
何故わからないの？全く理解出来ない？

社会保険料上げるくらいなら消費税上げて欲しい

「少子化対策で少子化加速★彡」

うーん、最近は「持続可能性」を詐欺師連中にいいように使われているな～。
結局全部負担を国民に押し付けるなら、もう少子化対策なんて全てやめて民間に委ねた方がいいんじゃね（苦笑）

よく言った!ばら色のメニューをちらつかせて選挙に勝とうとするとは国民をバカにしている。

消費税上げろとか言うとんでもないバカがおるな。出てくんなや。

岸田政権は国会を無視している。予備費から流用したり、保険料を流用しようとしたり、国会審議無しに予算化しようとする。亡国の政権である。

どのみちバラ色の未来なんて無いのだから、社会保険料でも消費税でも国債でも好きにしたら良かろう。もしくは何もしないか。

ベーシックインカム発動セヨ。

すでに社保料上乗せで事業所が払ってる子ども・子育て拠出金の立場はいかに

財源は宗教法人に課税しましょうよ。

閣僚経験者は「これまではバラ色のメニューを提示するだけで良かったが、国民に負担をお願いするここからが政権の正念場だ」と語った。

これ以上負担させんな。まずは議員定数と議員付きの予算減らすところから始めろ。話はそこからだ。

じゃあまずいじるのは「子ども・子育て拠出金」からだろって思うんだけど、この言葉、全然見かけないよね

だろうね。

社会保険料上げて
子ども手当出したところで意味ねーよな

世界に金バラ撒く時は財源無視‼️日本国民の未来が掛かった施策には財源渋る🤬💢日本国民を破産させ‼️海外に見栄をはり自分達は贅沢三昧🤬💢

自民党からは社会保険料案で経済界からは消費増税案の財源論。

経済界反発というか国民の8割は反発してると思うけど。岸田の空気の読めなさ、経済音痴さがマジで異次元。