こども食堂がこうした記事にて紹介されてます。

こども食堂紹介記事を紹介。

こども食堂紹介記事

こども食堂紹介記事を紹介します。

こども食堂を取り上げた記事紹介

こんな感じで警察ですら女性からのdvはdvじゃ無い、見たいな状態です。
実際のところ「dvも何でも優しく包み込んでくれる夫」なのかもわかりませんし、そんな男の甲斐性に全乗っかりで殴り続けて漫画にして飯のタネにする人間は最低だなと思うだけですね

DVの記事にこども食堂がどう関係？
と思った方は見てください。

冒頭でこども食堂が紹介されてます。

こども食堂紹介記事貼っておきます。

冒頭にこども食堂が出てきます。

こども食堂紹介記事

こども食堂紹介記事を紹介します。

この記事の冒頭にこども食堂が紹介されてますね。
どこのこども食堂でしょうか？それともすべてこうなの？

言った筈だ。
ただ男女を入れ替えればよいものではないと。

暴力でさえ女から男性に対するものは「DVじゃない」と言われる昨今
性暴力の場合「腕力の強い男性が女性に襲われるわけがない」と思う者が少なくない。

男性が性暴力被害を自覚出来るようなケースを想定したのだ？

DV被害者は男性の場合は対応無理だってさ。
イギリスのCMでもあった通り。

草津町長の件とか訴えられた段階で社会的には
死だからやり直しは無理かな。（奇跡的に逆転できたけど）

これからの時代、移民流入さえ止めれば職はいっぱいありそうだし時給もあがりそうだけど。

男が女性を殴った場合のみDVと呼ばれる世の中こそない。
女が男性を殴ったり包丁持ち出したりした場合、きちんと裁かれなければ男女平等とは言えない。
動画の男性が殴ったのは、女性ではなく「女性の暴力を容認する社会」だ。

この記事の冒頭にこども食堂が紹介されてますね。

やっぱり。男は、「男は黙ってサポッロ」なんだろ～と思う。

こども家庭庁のポスターより、こっちの方が問題

男の子や父子家庭の子にもちゃんと食べさせろよ？それができなきゃくたばれ下衆

フェミ系の奴が突っかかってくるから、フェミニストに都合の悪い話を繋げときますね。

これが現実。今の時代でも男はつらい。でも女が羨ましいとか思ったことはないな。

しかしメディアは女から男性への暴力を頑なに「DV」と言わない・書かない。警察が変わっても
鬼嫁、かかあ天下、ブラック家庭、家事ハラスメント 、産後クライシス、産後うつ、メンヘラ、妻リスク、ガルガル期.etc.
男性はDV被害者にならないと思っているのでしょうか。

「男らしくない」「男なんだから」は性差別ですよ

私は父子家庭で育ったので、支援制度や税制も父子家庭に優しくないことをしってる。

酷すぎる
暴力する側が女ってだけでこんなに扱いが違うのか

これについては？

なお、男性は女性に直接暴力を振るわれても泣き寝入りしないといけない模様。
何が男女共同参画だ。

性差は実在するけど考慮はするな！
と声を大にして言いたい。
性差による「女性の不利」を無視できる世の中に！

自分の我儘が通らないとキレて包丁を持ち出し旦那を痣だらけにする嫁。警察は勿論男性を助けてくれない

👮
『あなたは男なんだから女性に殴られたぐらいでそんなこと言っちゃ駄目だ』

このニュースの冒頭にこども食堂が紹介されてますね。
これは事実ですか？

>

シェルターやDV被害の受付で、男女でどのくらい差があるのか調べてみると理解が深まるかもしれないな。
…

そりゃそうだ。子供時代から男子の暴力は絶対悪だが、女子の暴力は「理由がある」と見逃されてきたからな。

うちも家事放棄とネグレクトその他を児相その他に何度か相談したけど「それはお父様から言って」「お父様がしっかりしていただいて」で追い返された。
暴力に訴えないまともな男性であるほど理不尽な暴力に耐えなければならなくなり、逃げると男のくせにとなる。生きづらい。

女性と男性でどちらが弱者かのマウントをとりあうのは不毛では。性差取っ払って「困っている人」は助けていきましょう。記事タイトルの「弱者男性」ってのも「男性は強者」が無条件な前提に感じてしまうのでよろしくないですね。

ひどすぎんか？
『妻から夫への暴力はDVじゃない』

じゃ逆にDVくらった男が女に仕返しして、その女が被害者面で警察に駆け込んだらどうなるんですかね？どうなるんですかね？どうなるんですかね？（男女平等は人類には早すぎたタグ

妻から夫への暴力はDVじゃないってスゲー言葉だな。
この警察も女に顔面殴られてみたらいいんじゃないか。

> DV被害や収入面など、弱い立場に置かれることも多い女性への支援は必要

男性差別の話すら、こうして女性への配慮をしなければ語る事ができない。

“弱者男性”に厳しい世の中？
「女性に殴られたくらいで…」
DV被害も専用シェルターなし＆行政からも塩対応…
必要な支援は

離婚した妻から過去にDVを受けたタカヒロさん（40代男性）は「男女で支援の差がある」と指摘

フェミニストさんはこういうのは声あげないのだろうか。

「フェミニスト批判で女性を一括りにするのは、性犯罪者批判で男性を一括りにするのと同じ」的な意見をちらほら見る。

それは、数の多寡を無視した"理屈"としては正しい。

しかし、性犯罪者の数と、フェミニズムを持つ女性の数には雲泥の差があるので、実態には即さない。

犯罪者と一緒にいるのは怖いので離婚成立するかもね

→進化生物学
→進化心理学
——

ジェンダーギャップ指数ガー ！
とトップ国が専業主婦は失業者扱いの性別役割分担否定を崇拝するその口で

奢らない男は💩
養わない男はクズ
殴られたくらいで泣きつくの？
生き辛い？し〇ば
自殺は女の2倍？弱っ

この日本では無理

弱者男性に厳しい？ABEMA

これだよこれ！

男女差別するな！ちゃんとやれよ！

ここまで考えた上で法制なり行政支援なりの社会システムを構築しようとしているなら必要なことだと思うが、活動家たち、そうじゃないからねぇ。

世間では男女平等とか言ってるくせにこれか笑
今の日本社会、女性優遇しすぎて女尊男卑になっとるやん笑
社会福祉に男女不平等はあかんよ？

弱者男性なんて最下層だよな。色んな意味で。

男性支援も広がってほしい

DV被害に対する支援は男女平等にするべきだしもっと男性支援充実して欲しいですね！

> からは
『妻から夫への暴力は じゃない』と言われた。

実話なのだろうか？？

世間の声を すると、男は婚活などせず縁がないなら独身でいて、何かあったら適宜お金での解決を図る方が正しい気がするのですよね(´Д｀)

この対応をした警察官の名前を公開すべき。
そしてさっさと懲戒免職にしろ。
ついでにネットリンチされて人生詰めばいいと思うよ。

不公平ですね。シェルターはいらないと思いますが、普通に暴行罪ではないのですか…

差別では？

フェミ女は、これをどう正当化するのか見てみたい

> 電車で女性から“痴漢”された中年男性も（画像あり）

大元


> 電車で女性から“痴漢”された中年男性も（画像あり）

"殴られたくらいで"
加害者の性別によりこれだけ印象変わるのも恐ろしい。男さん逃げ道ないのよな。

そこは差別しちゃだめでしょ

DVっていうか暴行罪適用なんだから性別関係ねーだろ

この数年でやっと少しずつ話題になってきた印象
女性を一方的に弱者扱いしたらアカンて。平等とか公正
ってのはそういうこっちゃ🤡

うわぁ。

「女性に殴られたくらいで」
女性からしても不愉快ですよね

それ、女性団体から指摘されたら
平謝りするんでしょ（笑）

ぷっ、情けなっ

今の世の中は男性差別だらけ。昔からか💢💢💢💢💢

男女平等が聞いて呆れる。

都合の良い部分だけ切り取って女性の味方だけしかない 妻が言っていたが、何でもかんでもDVに結びつけるらしい。
そんな離婚ビジネスをするな …

これで反撃でもしようものならば、DVだって言われるんでしょう？
酷いものだなぁと思っています

私には弱い男性が許されないのかわかりません

ステレオタイプに猛反発したり、男女平等とか訴える一方で、
女子供年寄りは弱者、男性は強者という固定観念は存在する。

役場や警察や公的なものは意識改革から制度改正から何とかすべき。他は優先度つけて扱いの上下は出てくるか＞

女性様に逆らうなだな

これは酷いというか、これも酷い。

男女平等が叫ばれるが、世の中には「女性限定」というものが至る所にある。女性しか採用しない求人は典型例だが、暴力に対し警察に助けを求めても「男はDVの対象外」って一体？

警察もその上の自公政権も狂っている。

子供食堂に母子家庭が来ると親子で食べられますが父子家庭では子供まで拒否をします｡
差別的です｡

DVに必要な支援は“ホームレス支援”です。男女関係無く。
本当のDV被害者は居場所を失う(粘着が酷い。実家にも凸会社にも凸。あるいは帰る場所が無いのに遺棄等)ので、実家に帰れる人は支援の必要は不要です。

“弱者男性”に厳しい世の中？DV被害も

レディーファースト。

これって、女性差別だと、私は思う。

レディーをファーストする理由って何？

アザーズファーストならわかるけど。

でも、アザーズファーストならなら、何も前に進まなくなるね。

性差別をなくし平等の実現が結果として支援になりそう

>

そもそも女性は男女平等を求めていない。女性優位な社会を作るために男女平等と訴えている。行政もそこまで考えられるレベルに無い。男女平等を訴えている女性の声に簡単に騙されているし。

聞いてるだけでムカムカしてくるような体験談。こういうことが当たり前にまかり通っているし、メディアも取り上げない。

>突然、よく利用していたこども食堂が母子家庭限定に。これにより、父親はもちろん、息子も利用NGになったという。

所得制限ならまだしも父子家庭を締め出すというのは、事実ならさすがにヒドイのでは。

コレに限らず、いろいろ偏りあるよねぇ。

仕事でも。全然仕事奪ってくれていいし、昇進も責任も持ってってくれていいんだけど。

That’s 男性差別。

この記事のコメント欄にも、「男は男が助けたらいい」様のコメントがある。
逆に聞くが、「女性のこと」は男性の助けを全く借りずに達成されたと思ってるのか？って話。

散々自分たちの為に使い倒して、相手のことは知らんぷり。そんなのは、通るかよ。

結局、人権屋は真の弱者には何の興味もないという事＜

警察にDV相談したときに言われたこと

なぜ殴り返さないでやられっぱなしなのか

男でしょ

それに男性のDV被害を受理できるのは、死亡か重体の時だけで、殴られたぐらいでは受理できないですからと

これが現在の警察運用です

皆様お見知りおきを

結局「弱者」にはなんの関心もなく、「特定の人たち」のためにだけ

活動家たちも、メディアも動いてたこと🤔

特定の人たちが「加害者」の場合は誰も騒がない🥲

来た警官の性別がない。当然男性という前提なのだろうか？
女性警官が来ていれば話が変わったかもしれないし、役所の対応部署を作る権限者が女性であれば、女性支援室でなかったのでは？

はぁ😞💨

“ 被害も なし＆行政からも塩対応…必要な支援は

昨年も採り上げていただきましたが、別番組でより深く取り上げていただけるようです。
ご都合合えば是非ご視聴下さい！

日本は「男性差別国家」です。国連からの是正勧告はいつですか？

冒頭にこども食堂について触れられてます。

こうなったのはDV法が施行された2001年以降内閣府男女共同参画局が毎年「女性に対する暴力をなくす運動」してきたから
DV法前文の「配偶者からの暴力の被害者は、多くの場合女性であり、経済的自立が困難である女性に対して配偶者が暴力を加えることは」は削除されたのかな？

考えさせる記事でした。「ジェンダーの固定概念」が男性にもたらす負の側面を公的機関が追認している結果として、男性DV被害が放置されている。その点、親権制度も「男は金だけ稼げばいい」という「ジェンダーの固定概念」に裁判所が囚われているという点では共通している。

こういうのが積もり積もって、「君の弾丸は私の弾丸だ」となる。

「女性から『月に一回とあるテーマパークに連れて行ってほしい』とお願いをされていた。だが、収入的な理由で叶えられなかった。ある時、その件で彼女が急にキレ出して殴りかかってきた。

警察からは『妻から夫への暴力はDVじゃない』と言われた。
男女差別が〜男女平等が〜の左翼弁護士や立憲、共産党議員のみなさん。
行政や警察によるこんな男女差別放置していてはいけませんよね！
是非改善の声をあげてください。

<< そもそも行政側に成人男性に特化した支援の制度が存在しないんですよね。昭和の時代から男性観は全く変わってません。もっと騒がないと。>>

愛されてる証拠とかひどいね。尼崎監禁殺人の奴みたいな女もいるんだから、警察も認識改めてくれんと…

記事は重複しますが下まで行くと関連記事があります｡
その中に｢男性用車両を｣弱者男性が求める支援の中身(画像あり)となっています｡

メディアで言ってくれてありがたかったm(_ _)m
DV被害男性には支援がなくて厳しい現実がこれ。。
うちも身長差20cmあって俺が格闘技やっているからやり返せないし..

ひじょうに一般論的に言えば
男性は自立して生活できる収入があるから
転勤希望を出して
転勤先を妻に知らせず
転勤と同時に給与振り込み口座を変えて
職場に箝口令を敷く
などとすれば
シェルターが無くても逃げられる。
しかしそういう思い込みで
↓