さらに、小西ひろゆき氏は自身が憲法学者であるとした上で、衆院憲法審査会について、毎週開催はサルや蛮族の行為だと発言したことで結局は、自分の論理矛盾に気がつかない、蛮族でありサル以下であることを晒してしまったように思う。

「今後一切の取材を拒否・・・二社は報道機関ではない」
無茶苦茶だ。
でも、時事も、読売も、毎日もバラしてるんだが、どうするのか。
与野党から批判され、立憲民主党からも「謝れ」って言われてる

テレ朝の玉川さんの電通の一言、小西さんのサルの一言で、政権批判を潰そうとする、自民党と右翼集団。高市さんの放送法の解釈変更の方がおかしいのは明白だ。

＞記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており

マスコミはオフレコじゃ無いって言ってるけど、どうなってる？

カルト野郎の自民党が、何をほざくか
高市早苗が辞めろ、ふざけるな

サルに謝れ。

立憲民主党は最低でも「除名処分」しないと、党自体の姿勢が問われますね。【他人に厳しく、身内に甘い組織】がますます定着しそうです。

サル以下の小西ひろゆきに言われてもなぁ、サルにまず土下座しろ！
法的措置をチラつかせるのもサル同然!

まさか自分の方が憲法審査会の野党筆頭幹事をクビになりそうになるとはね。
こいつを当選させている有権者がサルだと思うし。

今回の小西氏更迭には、維新からの「厳罰に処さなければ選挙協力を凍結」という横槍があった様。元より枝野氏が「立憲」を掲げて立ち上げた党なのに、改憲の先鋒たる維新と手を組む事自体間違い。立民は何のための党か？それも定まらず、数合わせだけしても転覆は免れない。

小西氏は、本人の弁ではその場で謝罪･撤回。少なくとも立民の処分前に謝罪･撤回している。

ははは、高市氏を意気軒昂に叩いてるのかと思ったら、自分が火だるまになってら、ホント、この党はブーメランがお家芸だよな。

オフとかオンとか、撤回したとかしないとか以前に、国会議員がこういう発言をしてはいけない！
こういう考えを持った人は国会議員でいる資格なし！

でけーツラして吐いたツバ飲みやがったな✨🤣🤣🤣🤣

コニタンの活躍が、Nの評判の悪さを薄めてくれている。今、Nへの逆風は弱い。コニタン頑張れ！

＞記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており

と報道されてるけど、どうなってんの？全然お詫びになっていない上に嘘を重ねるつもりか？

ウソついて誤魔化そうとしてるだけで何なんだこの会見？

記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており


精査したところ、記者団に対し、発言を撤回するとは明確に述べてはいなかった。

記事見る限り、メディア側はオンレコの認識で取材してたみたいですよ。

俺は小西さんのこときらいだけどね。
これはヒデぇと思うよ。

ブーメランとか自業自得とは言うが、そもそもマスコはオフレコで物故抜き続けるとかこんなやり方やめてほしいね。

２９日のやりとりは「オフレコと理解していた」と説明し、問題の発言直後に「撤回・修正の意思表示をした」とも主張。記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており、双方の認識に食い違いが生じている。

小西氏「サル」発言を撤回

記者団は29日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており、双方の認識に食い違いが生じている。

立憲・小西氏が発言陳謝 「憲法審、毎週開催ってサルのやること」

実名報道を前提とする

正しい告発をし、なぜ更迭

与野党は自公維のことですね。

半分冗談、半分本気だが、人間だけでなくサルにも謝るべき(笑)。人間という動物と、人間以外の動物をこうして明確に分け、全く異なる扱いをすることの弊害は大きい

修正しようが撤回しようが発言が切り取りされようが謝罪しようが、

言ったことには変わりない。

>>記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており、双方の認識に食い違いが生じている。

オフレコも嘘って……

＞ただ、２９日のやりとりは「オフレコと理解していた」と説明し、問題の発言直後に「撤回・修正の意思表示をした」とも主張。記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており、双方の認識に食い違いが生じている。

> 記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており、双方の認識に食い違いが生じている。

記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取った

>記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており

えええええ…

「小西氏は「不快な思いをされた方々におわび申し上げたい」と謝罪し、発言を撤回した」
↑
えっ、サルに謝罪をしたのか？
…
撤回した発言って、「毎週開催はサルのやることだ」ですよね？

更迭理由これ？くだらなすぎるが。

維新に薪を与えちゃったな・・・

＜小西氏は「サル」発言を巡る報道に関し「私は名誉毀損（きそん）を受けたという認識だ」と語った。

オフレコだろうが言ったことは事実でしょうが。この男はどごまで図々しいのだろう。

ひと足早いエイプリルフールだったんかい
謝罪は

「不快な思いをされた方々におわび申し上げたい」

「不快な思いをされた方々」ってだれかな？
きっとサルの方々でしょう。

日本維新の会の三木圭恵衆院議員は３０日の衆院憲法審で「侮辱だ」と謝罪を要求。他党からも「冒涜（ぼうとく）だ」（国民民主党の玉木雄一郎代表）などと抗議が続出した。

自称憲法学者なら、今の憲法は手を入れないともはや国民の生命と財産を守れないから審議会をやるべきと考えると思う。
その内容にたくさん異論あっていいけど、議論しない理由はないはずさ。

政治家が不適切な発言をしたら辞任に値するという価値観自体、私自身はバカバカしいとは思ってますけど、そういう価値観を全面に出してきたのは誰かという…

( ´Д`)y━･~~ 音声あるならさっさと出せばいいじゃなイカ🦑

＞小西氏は「サル」発言を巡る報道に関し「私は名誉毀損（きそん）を受けたという認識だ」と語った。

？(笑)もうヤバすぎる。頭おかしいレベルじゃない

そう簡単に発言撤回出来るなら、世の中口喧嘩も無けりゃ名誉棄損罪や侮辱罪も要らない💢この方は公人としての自覚や人としてのモラルが限り無く欠けている😓

時事通信も「オフレコちゃうやん！」と言っている。

２９日のやりとりは「オフレコと理解していた」と説明、問題の発言直後に「撤回・修正の意思表示をした」とも主張。記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており、双方の認識に食い違いが生じている。

> 小西氏は放送法の政治的公平性に関する総務省文書を公表し、報道への圧力を批判してきた経緯がある。小西氏は「サル」発言を巡る報道に関し「私は名誉毀損（きそん）を受けたという認識だ」と語った。

はぁ？

この件、立憲民主党はこの男を処分なしにするつもりですか？

では、立憲民主党に投票した有権者も同罪ですな。

オフレコではなかったという記事……

いままで立憲無罪で逃げてきたんだろうなぁ

記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており


精査したところ、記者団に対し、発言を撤回するとは明確に述べてはいなかった。

自民党はオフレコ発言で秘書官切ったぞ。立憲は擁護するか？

小西氏「サル」発言を撤回

>ただ、２９日のやりとりは「オフレコと理解していた」と説明し、問題の発言直後に「撤回・修正の意思表示をした」とも主張。記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており、双方の認識に食い違いが生じている。

こんなことで騒ぐこと自体アホらしいのだけど、自分がやってることの矛先が自分に向いただけだから、同情はしない。

維新は３０日、小西氏の謝罪は不十分だとして、立民が厳格に処分するまで政策面での協力を凍結すると立民に通告した。維新の音喜多駿政調会長がツイッターで明らかにした。

言い出しっぺは維新と国民かぁ😩

小西を謝罪だけで終わらせるのか⁉️
そんな事していて、サルがやってることを事実上容認しているに等しいのでは😮‍💨
そんな状態で、憲法調査会の結論を国民が受け入れると思います⁉️

の功績は、ある意味でかい。選挙区で、現職への批判票として、「立憲だけどこの人はましだから入れるか」となっていた中間層に対し、立憲には投票しないとの絶対的嫌悪感を確立したのだから。

維新、厳格処分まで協力凍結って、小西さんの発言は、表現は別として、事実を述べただけじゃない。

真性のクズやね。
さっさと亡命しなさいよ！

サルにあやまれ

自分は人だと思っていたら、実はサルだったということオチ。

>小西氏は「サル」発言を巡る報道に関し「私は名誉毀損を受けたという認識だ」と語った。

隙あらば被害者にすぐ意識が切り替わる。被害者になりたがる気持ちはわからなくもないけど、どう考えてもこにたんの自業自得やで。

高市早苗を批判しない連中は小西洋之さんを批判するんだな。完全にいじめじゃん。

記者団はオンレコの確認をとっており？？ コニタンか記者団のどちらかが嘘付いてるね😁 まさか国会議員が嘘を堂々とつくわけないから、これは記者団にコニタンの必殺技、伝家の宝刀「強力な法的措置！」とらないとね！頑張れよ

時事通信などによると、小西洋之議員の憲法審査会に対する暴言は、オフレコではなくオンレコ取材だったとか


ここまでやらかしたんだし、小西議員の暴言や一般への恫喝も一度や二度では無いし、謝罪だけでは済まされないレベル
立憲は議員辞職させるべき

>
「衆院なんて誰かに書いてもらった原稿を読んでいるだけだ」と//
<
原稿がなかったらこうなるという見本になってしまった。なんであの書類、この人が質問に立ったんだろう。

他所の党相手だとオフレコでもアウトって言いつつ、これはさすがに無いわ～

>記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており…

自己都合で、勝手に解釈変えてんじゃねぇかよ…… そりゃ「小西文書」でも都合の良いようにしか捉えきれんわな🤣🤣

いつもの左翼の被害者しぐさやな
罷免か懲戒やろ、こんなん

小西氏は「サル」発言を巡る報道に関し「私は名誉毀損（きそん）を受けたという認識だ」と語った。

氏「サル」発言を撤回 与野党から批判受け

放送法を守り
憲法を守ろうとする
小西議員を必死に攻撃するメディアは
頭大丈夫ですか？

いや、確かに猿の自慰行為です。

各社揃って音声データを公開したら面白いな。

ちゃんと立憲処分するかな
無理だろうな

取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており」ｹﾞﾗｹﾞﾗ(^o^)

調子に乗るからこうなるのだ

承認欲求が
バッジを付けてるようなものだから
内心
嬉しくて仕方ないのかも

ただのシンプル嘘つき国会議員小西w

◆記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており、双方の認識に食い違いが生じている

え？オフレコ自体が嘘？(´・ω・｀)
＞記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており、双方の認識に食い違いが生じている。

オフレコ発言であるからこそ、その人物の日常的な姿勢が見える。所属政党など関係なく、他者に最小限の敬意を払えない人物に、私たちの「代表」であってほしくないと思うのは、私だけだろうか。

インタビューのニュースを見たけど
ヘラヘラと喋ってる印象を受けた。
国家議員だから民衆より賢いと思って、何でもしていいと思ってそう。
愚かすぎる。

オンレコだろうとオフレコだろうと同じ事。
謝罪も『私の発癌報道で』と、発言では無く報道が悪いと言う言い方。
こんな屑を何故当選させるのか理解できないわ。

この発言マスコミからほとんど叩かれてないの不思議
言ったの自民党だったら半年くらいマスコミから叩かれそうだけど

オフレコを強調してるけど、関係ないから。オフレコだったら何言っても許されると思ってそう。本質は汚い人間なんでしょう。

憲法審議会への不適切な発言や高市大臣に対する総務省内部文書問題で国会審議を浪費。立憲民主党は、今後、安保三文書、防衛予算のGDP比２％等について国民的議論がなされていないなどとは言わないでほしい。

（小西氏）は「オフレコと理解」と説明し、問題発言直後に「撤回・修正の意思表示をした」と主張。記者団は取材前「オンレコでいいか」と確認済みで、双方の認識に食い違い。

小西vs記者団…嘘つきはどっちだw

統一教会に陛下を土下座させ、日本国民を貧乏にすることが目的の統一教会の自民党。サル以下じゃないか。
サル以下が統一教会の憲法草案を出して議論する。これを垂れ流すマスコミは、サル以下の広報

小西ひろゆきは自分を批判してる奴は訴えないのか？🤭

↓この食い違いはどうなされますの？

『２９日のやりとりは「オフレコと理解していた」と説明し、問題の発言直後に「撤回・修正の意思表示をした」とも主張。記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており、、、。』

国会は与党も野党も「サルしかいない」という点で、ある意味「客観的発言」とも言える（笑）

小西氏は放送法の政治的公平性に関する総務省文書を公表し、報道への圧力を批判してきた経緯がある。小西氏は「サル」発言を巡る報道に関し

「私は名誉毀損（きそん）を受けたという認識だ」

と語った

？？

「サル」と表現するのは、イカンわな。撤回・謝罪は当然だろう。

で、産経を始めとするメディアは、「サル」発言を撤回した小西議員をさんざん批判するけれど、「捏造」発言を撤回しない高市大臣は批判しないのかね。

小西「サル発言はオフレコと理解」
問題発言直後に「撤回・修正した」
「報道は名誉毀損だ」

然し記者団は取材前に「オンレコでいいか」確認。双方の認識に食い違い

立憲はこの嘘つきを“厳重注意”で済ますなよ。“議員辞職”がマストだ😡

小西ひろゆき“サル”発言
＞小西氏は報道各社の取材に29日のやりとりは「オフレコと理解していた」と説明。記者団は取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており双方の認識に食い違い。小西氏は“サル”発言を巡る報道に関し「私は名誉毀損を受けたという認識だ」と語った

＞記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており、双方の認識に食い違いが生じている。

＞しかしFNNが、29日の小西氏の発言内容を精査したところ、記者団に対し、発言を撤回するとは明確に述べてはいなかった。

嘘つくなよぉ。

記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており、双方の認識に食い違いが生じている。

高市早苗を問題視せずに、こんな小さなことを問題視するの？
メディアもそうだけど、維新然り、小西の方に攻撃的な政治家も、両方批判している人なら良いが、どう考えても忖度や棚上げ行動だと思う。

すげえな小西
４大反日メディア中「赤旗」意外の、毎日、朝日、時事通信、３社から梯子外されてるやんw

小西のアホな姿ばかりが流れてくるのも可哀想になるな。岸田から「放送法の解釈変更には当たらない」って答弁を引き出した功績も丁寧に報道してやれよ、サルでも分かるようにさ

「サル」発言を撤回 与野党から批判受け(時事通信)

この方、前から危うさを感じてたが案の定。

『小西氏は「サル」発言を巡る報道に関し「私は名誉毀損（きそん）を受けたという認識だ」と語った』
→反省してないと受け取られても仕方ない。

> 記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており

コニタンがまた1つギアを上げてきた
恐らくはまだ2段階はあるな。この意味が分かるか？

(・Д・)ｳｿ…ﾀﾞﾛ

オフレコですら無いのかよ😱

釈明する内容が次々に
”嘘認定”
されていってる…

＞２９日のやりとりは「オフレコと理解していた」と説明

＞記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており、双方の認識に食い違いが生じている

そもそも、オフレコ自体も怪しいというｗｗｗ

小西さま「オフレコだったから！」
→記者団「オンレコの確認取ってたぞ」

👉記者団は２９日の取材前に「オンレコでいいか」と確認を取っており、双方の認識に食い違いが生じている。