収益化ってテレビ局も含まれているのかな？

ありゃ、元々は動画と写真で基準が分かれてて、動画公開は全部申請必要だったのでそれに合わせたかと思った。
動画は緩くなって写真も同じになったところを見ると目的はカスYouTuberとか対策だったのか。

【今週の人気記事】

あ、ちょっと変わったのね。

羽田空港の撮影事前許可制、さすがに収益化を伴うものに限定されたか。明らかに告知文の内容が雑だったよねあれ

羽田空港第1・第2Tでの撮影について
SNS等で収益化を伴う撮影やライブ配信をする場合は、撮影日の3営業日前までに必須事項を記入のうえ、事前に申請、承認を受ける必要がある、となったそう。

昨年からあった話だけど、対youtuber対策と言うべき話で、まともなyoutuberの作品では、羽田空港だけ進行上動画がなくなったりしている。
考えた上での対策だろうけど、デメリットが大きいな。

声明も記事も、いつの間にか「収益化を伴う撮影の場合のみ申請が必要」に更新されていたみたいですねw

へー、「羽田空港での撮影には原則許可が必要」から「収益化しなければOK」になったのか。個人的にツイートするレペルも許可がいるとなると厳しすぎる気もするし、そのあたりが妥当な落とし所かもね。

昨日話題になってたこれだが、たしかに昨今、公共空間や、準公共空間とも言える場所で、勝手に「撮影」されている素人衆が多いのは事実。
んで、施設や他の利用者の迷惑になっている事態は増えてんだよな。

全国のエアポート投稿おじさんが救われた！＞

>羽田空港、SNSやWebサイト用写真の撮影は事前許可が必須に


>

おっけー👍

何があったのかわからないけど一言で収益化と言ってもな。事前申請すればいいだけなのかもだけど

ドタバタしてますな。

まぁもとより意図はそっちだったんだろうな。 言葉が足りんかったんだと思う。 ／

💬無許可で客やスタッフを撮ったらアウトだともっと強調しとけ

あららら。
こんな時代になっちゃったのね。
旅行動画もなかなか難しい時代だなぁ。

さすがに「収益化しなければ」と言う但し書きがついたか。
と言うことはFBやTwitterはいいけどYouTubeはダメということ?

世界中どこの空港でも「撮影禁止」の場所には表記されている。TV局などの撮影に使われる時はそれなりの手続きが当然必要。

【今日の人気記事】

もう変更されてたよかった〜

「こんな非現実的な制限、絶対炎上するって」「でも社長がおっしゃっているし」「とりあえずこれで発表して炎上してから考え直してもらおうか」「それしかないですね」といったサラリーマンの悲哀が展開されたと妄想した。

元は大衆への公開を目的とした場合は要申請みたいな文面で騒ぎになってたらしい 普通に撮ってた……

以前と変わらないって事だよね🤔

収益化するかしないかという話になると、チャンネル登録者100万人のYouTuberが、今回は収益化しないので・・・といって撮影しても良いことになってしまうが、そんな線引きで良いのだろうか。

🤔

羽田空港、SNSやWebサイト用写真の撮影は事前許可が必須に -

ちょっと考えただけでANA^H^H^H穴が見つかるのだが...どうなんだろうねぇ。

続報が出たようでございますね。

まぁ予想されたオチだけど、要はレア物とかの時にデッキで長時間三脚立てて場所を撮るYouTuberや、近年どこでも人様の邪魔も省みずコスプレ撮影する阿呆を締め出したいが、線引が難しくて案の定、ということかな。

とはいっても、一部のインフルエンサーは自覚がないから、やりたい放題するだろうね。どんなに掲示してても良識ない連中湧いてくるからね。

収益化を目的としたYouTuberやTikTokerやInstagramerは変わらず申請必要ってことやな。

更新されて普通のユースは申請不要になったみたいです．そりゃ，普通に写真撮るにはお互い面倒ですしね．

ということで、youtube対策だったのかな、と

こんな話になってたんだ。

なんだよ！申請沢山しようと思ったのに！←

エアポート投稿おじさん、絶滅を免れる。

空港ロケ出来そう。

やっぱさ、強ぇ縛りをいきなり出すのはいかんわな

そもそもなんで禁止しようと思ったのかな

要するにYoutuberやらが実質迷惑行為してたから排除したいのが趣旨ということかな

昼過ぎ？に追記された。これだと単に自分の便を載せるだけなら問題ない。迷惑行為か、もしかしたらリモート機材の放置か、歩行中の衝突事故かもしれないなぁ

順当な基準になってよかった。写真撮ってSNSにアップなんてどれだけの人がしていることか。

たまたまみた(^_^;)

素人がツイート目的で許可申請しても、類似の申請が集中して、当日までに許可が出ない(=事実上プロ以外撮影禁止)状況が容易に想定できたしなあ。

ふむ。：

これは！ロケ案件か？

修正前だと撮影するには許可が必要な感じだったけど、この文面であれば普通に撮影するのは問題ないと。

とりあえず咲-Saki-＆シノハユカット回収は申請なくても大丈夫そう。

弟「…第３ターミナルさんは？？」

でゃまれ！www

ですよねー。

事情は知らないが、フットワークの軽さに軽く驚いた
↓

良かった。
休みの日に晴れるかもわかんないのにイチイチ申請しないといけないのかと思ったわ

こういうのよくわからんけど、どれくらい守られてて、どれくらい違反を検出できてるもんなんだろな。

アドセンスの埋め込まれたブログにツイートを貼る場合は……

つまり、youtubeに上げたら引っかかるかもしれないんですね…？
Twitterでは、余程の事が無い限り大丈夫だと思いますが…

これ、制限される範囲が広すぎて想定が甘かったってレベルじゃないから、単純に説明が足りてなかったんじゃなかろうか？。てか、従来も商業利用は許可制だと思うぞ（収益で金を稼ぐって事は商業）。

申請・問い合わせが殺到することくらい予測でしたろうに👀

収益化を伴う場合って文言が修正されたみたいですね。

改訂して収益化されてるものに関してはになったみたいですね。

とはいえ、節度ある撮影が必要になるから、撮影するなら確認が必要になってきそう

よくわからんなぁ…
営利を目的としないって表記なら
わかりやすいけど…

私のTwitterはセーフ。

これ、前から不思議に思ってたんよね。
他人の土地で勝手に商売してるんと同じだもんね。

申請が殺到するぞ、と思ったら修正された

羽田空港の撮影事前申請の件、修正された様子
個人でSNSにアップするのはOKか
YoutubeとかTikTokとかで広告収入得てる場合はダメな感じかね

さらに覚えとこう(収益化なしなら申請不要)

変わったｗ

よかった。

急遽追記だそうです。
反発多かったのかも、とのこと。

SNSで共有全般事前申請してね、から収益化を伴う場合は事前申請してね、になったかぁ。

羽田空港の撮影ルールが変わった。「SNS等で収益化を伴う撮影やライブ配信をされる場合」に事前許可性になった。

収益化の有無で可否がわかれるのって要は全員禁止にしたいけど個人で楽しむ範囲は規制根拠がないってだけよね。

訂正記事がでました！
羽田空港での撮影は「収益化しないなら申請不要」に

例えば、有料の写真教室での撮影指導は申請案件になるのかな？少なからず影響があるかも

第一報の「羽田空港、SNSやWebサイト用写真の撮影は事前許可が必須に」には思い切ったことをするなと思ったけど,確かにこれは目的が明確で妥当な気がする.

方針変わったようで。安堵した。

ですよねー。
今度旅行行く時申請してやろうかと思っていましたがw

「SNS等で収益化を伴う撮影やライブ配信をされるお客さまにおかれましては」とのことだそう。
撮影や配信は、他の人が写り込んだり、通行に迷惑かけてる場合もあるので、他の場所でもこうした制限でてきそう

商用（金が絡む）ものは申請してねに変わったのね。やっぱりな。

仁川国際空港もやってくれ〜

なお、こうなった

ワロタ＞

急遽、方針が変わったようです。

「HNDでの撮影とかけましてMSJと解きます」「その心は？」
「『しゅうえき』に繋がらない」「やめてくれ」

”「収益化を伴う場合のみ」事前申請が必要という表記を追加した。 ”
問い合わせ殺到したんだろうな。。

なるほど、銭儲け云々は後付けか。

Twitterにあげるくらいなら大丈夫そうですね🐱
YouTubeはアウトかな。

えええ〜、すでに朝ツイートしちゃったよ💦と思ったら、
急遽変更されて、「収益化を伴う撮影やライブ配信の場合は申請」となったようです。

羽田空港での撮影に関して、ブログ、SNS、インターネットへの掲載は要許可というニュース。
収益性の有無が追加されたそうです。

行ってきますツィートとか三日前申請すんのかと思ったわ。

というお話のようで

条件変更w

修正された模様。やはりそうだよな。 -

日本全国でやってほしい

案の定、速攻で修正来た。これなら分かりやすいし、殆どの人には関係ないので平和。

朝令暮改された件かしらん

収益化しなきゃいいって、もともとプライバシーの配慮が目的ではなかったって事？

さすがに商用じゃ無いレベルまで制限は無茶だと気づいたか

修正きてたよかったー！
これからも推しとの記念撮影ﾐﾃﾐﾃします🤝

収益化のない個人での撮影は許された😊