メディア記事
WHO コロナワクチン定期接種の推奨対象を公表 高齢者 妊婦など
バズる指数ピーク 196
twitterコメント 146件中 101~146件
この記事には書いてないのですが、接種を継続すべき高齢者などのリスクが高いグループに医療従事者と妊婦が含まれています。NHKが報じました。まだまだ終わりません😢
『医療従事者のほか、高齢者、糖尿病や心疾患などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、それに妊婦については、最も優先度が高い』
医療従事者に妊婦‼️奴らはまだまだ人口削減をあきらめてない💢
医療従事者に妊婦‼️奴らはまだまだ人口削減をあきらめてない💢
>医療従事者のほか、高齢者、糖尿病や心疾患などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、それに妊婦については、最も優先度が高いとして、半年または1年ごとの定期的な接種を推奨しています。
医療従事者のほか、医療従事者のほか、医療従事者のほか、医療従事者、医療従事者、医
医療従事者のほか、医療従事者のほか、医療従事者のほか、医療従事者、医療従事者、医
WHO
「健康な人は、4回目以降は推奨しない」
それ、今言う?
「健康な人は、4回目以降は推奨しない」
それ、今言う?
「健康な子どもや若者への接種については安全で効果はあるものの、感染時に重症化しにくいため「接種による公衆衛生上の効果は、はしかなどの従来の子ども向けワクチンと比べ、はるかに低い」」
若者や子供には朗報ですね。しかしながら医療従事者、高齢者、持病のある人、妊婦にはいまだに推奨しています😡💢
妊婦に推奨って⁉︎ 死産が増えてますよ。
妊婦に推奨って⁉︎ 死産が増えてますよ。
結局2回接種が正解だったってことか。
60歳未満の健康な人はブースター接種1回目までは推奨か。各社詳細が違うなぁ。
MSMでも報じてた。
これはTVでも放送するかな?
これで完全に終わりでしょうか。
でも責任の追求と被害者救済だけは終わりにしてはならない。
これはTVでも放送するかな?
これで完全に終わりでしょうか。
でも責任の追求と被害者救済だけは終わりにしてはならない。
ロイターの記事と同じソースなのだろうけど、見出しがこうも変わるのね。
ワクチンも無くなりそうですね。
定期的な接種を推奨する対象は医療従事者のほか、高齢者、基礎疾患がある人、それに妊婦など最も優先度が高いとして、半年または1年ごとの定期的な接種を推奨しています。
??
??
翻訳一つで、言ってることが正反対w
いやあ、飼われてますなあ。
いやあ、飼われてますなあ。
朝から流れてきた何本かの記事の中では原文の内容に一番正確な伝え方をしてる記事じゃないかと。
高齢者 妊婦こそ打ったら
ヤバいだろ?
ワクはたくさんの薬害出ているから
基礎疾患あるの人の方が
ワクチン薬害受けやすいと
思うのだけど。違う?
普通人は打たなくてもよいというのは
前進ではあるが
WHO
コロナワクチン定期接種の
推奨対象を公表
高齢者 妊婦など
ヤバいだろ?
ワクはたくさんの薬害出ているから
基礎疾患あるの人の方が
ワクチン薬害受けやすいと
思うのだけど。違う?
普通人は打たなくてもよいというのは
前進ではあるが
WHO
コロナワクチン定期接種の
推奨対象を公表
高齢者 妊婦など
医療従事者、高齢者、基礎疾患持ちは半年または1年ごとね。年に2回で済むならかまわん、はよ接種させてくれって感じ。もう俺は半年経つんだよなあ前回接種から。
、高齢者、糖尿病や心疾患などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、それに妊婦については、最も優先度が高いとして、半年または1年ごとの定期的な接種を推奨しています。…ってワクチン添付文書とは逆の事言うてますけどね…大丈夫?
今更ですがやっと若者や子供に打たなくてもいいという方針に。あまりに遅すぎますが。
LongCOVIDへの懸念は全く検討されてないような感じですね。|
まだ妊婦にも推奨とかほざいてますけど?
ほらね
『60歳未満の健康な成人や、基礎疾患のある子どもや若者については、追加接種、いわゆるブースター接種は1回までを推奨し、「それ以上の接種も安全だが公衆衛生上の効果は比較的低い」として、定期的な接種については推奨することはしていません。』
『60歳未満の健康な成人や、基礎疾患のある子どもや若者については、追加接種、いわゆるブースター接種は1回までを推奨し、「それ以上の接種も安全だが公衆衛生上の効果は比較的低い」として、定期的な接種については推奨することはしていません。』
の推奨対象を公表 など ✅60歳未満の健康な成人や、 のある子どもや若者については、 は1回までを推奨
✅「それ以上の接種も安全だが公衆衛生上の効果は比較的低い」
✅「それ以上の接種も安全だが公衆衛生上の効果は比較的低い」
「さらに、健康な子どもや若者への接種については安全で効果はあるものの、」の部分を読み飛ばす人が湧く予感。
※私の高齢の母親は2回目接種後に他界した。私は信用しない。
健康な子どもは積極的な対象には入らないという認識かな。定期接種(公費)にはならなさそう。
WHOのワクチン接種指針の改定。健康な若者などの接種の優先度は高齢者より相対的に低いとし、国に接種の判断を任せていますが、これは相当の集団免疫と、オミクロン株流行の現状を踏まえてのものです。
まだやってるし。。
闇組織のWHOも国連も不要。
闇組織のWHOも国連も不要。
「一方で、60歳未満の健康な成人や、基礎疾患のある子どもや若者については、追加接種、いわゆるブースター接種は1回までを推奨し、「それ以上の接種も安全だが公衆衛生上の効果は比較的低い」」
🙄「推奨」とは何ぞや?誤翻訳?蛇足?
・感染症の「公衆衛生」だよね?
🙄「推奨」とは何ぞや?誤翻訳?蛇足?
・感染症の「公衆衛生」だよね?
第三次世界大戦
はい、もう分かりますよね?
聖書でイヴに禁断の果実を食べさせたのは蛇。
WHOのマークには蛇がいて、妊婦にmRNAワクチンを打たせようとしている。
聖書の蛇と同じように言葉巧みに…
聖書でイヴに禁断の果実を食べさせたのは蛇。
WHOのマークには蛇がいて、妊婦にmRNAワクチンを打たせようとしている。
聖書の蛇と同じように言葉巧みに…
妊婦さん、ワクチン定期接種の対象だ
良かった〜
半年間隔なら次いつかなあ?
問い合わせして接種券送ってもらわんとだわ〜
妊娠中に接種して抗体を引き継ぎたいのよね🤔
良かった〜
半年間隔なら次いつかなあ?
問い合わせして接種券送ってもらわんとだわ〜
妊娠中に接種して抗体を引き継ぎたいのよね🤔
こきゃあがれ💢
ロス茶の下部組織がっ💢😠💢
ロス茶の下部組織がっ💢😠💢
「新型コロナウイルスのワクチン接種の新たな指針を公表」
--
--
NHKの記事だと
「健康な子どもや若者への接種については安全で効果はあるものの、感染時に重症化しにくいため『接種による公衆衛生上の効果は、はしかなどの従来の子ども向けワクチンと比べはるかに低い』」となってるから「危険と認めた」わけではないので皆の読解力に期待
「健康な子どもや若者への接種については安全で効果はあるものの、感染時に重症化しにくいため『接種による公衆衛生上の効果は、はしかなどの従来の子ども向けワクチンと比べはるかに低い』」となってるから「危険と認めた」わけではないので皆の読解力に期待
>医療従事者のほか、高齢者、糖尿病や心疾患などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、それに妊婦については、最も優先度が高いとして、半年または1年ごとの定期的な接種を推奨しています
;まだまだ打たせる気満々らしい
;まだまだ打たせる気満々らしい
NHKニュース
>指針をまとめた諮問委員会「優先度の高い対象への定期接種は妥協してはいけない」
>指針をまとめた諮問委員会「優先度の高い対象への定期接種は妥協してはいけない」
健康な子どもや若者への接種については安全で効果はあるものの、感染時に重症化しにくいため「接種による公衆衛生上の効果は、はしかなどの従来の子ども向けワクチンと比べ、はるかに低い」
>医療従事者のほか、高齢者、糖尿病や心疾患などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、それに妊婦については、最も優先度が高いとして、半年または1年ごとの定期的な接種を推奨
最終的には「各国に任せるわ〜。あとはヨロピク〜⭐️」だから日本🇯🇵はお構いなしに「子供も赤子も打て打て❗️」かな…
「最も優先度が高いとして、半年または1年ごとの定期的な接種を推奨」
最も優先度が高いのが妊婦って😵
しかも安全って💦💦💦
しかも安全って💦💦💦
高齢者、基礎疾患、妊婦、医療従事者❗
「優先度の高い対象への定期接種は妥協してはいけない」
まだまだ564続けるね。
予定より4ななかったんだろうね。
隷従させる目的も。
まだまだ564続けるね。
予定より4ななかったんだろうね。
隷従させる目的も。
「優先度の高い対象への定期接種は妥協してはいけない」
>WHOは28日、多くの人がワクチン接種や感染で免疫を獲得したことを受け新型コロナウイルスのワクチン接種の優先度に関する新たな指針を公表しました。
それによりますと、医療従事者のほか、高齢者、糖尿病や心疾患などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、それに妊婦に→
それによりますと、医療従事者のほか、高齢者、糖尿病や心疾患などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、それに妊婦に→
前へ 次へ
・安全で効果はあるものの、感染時に重症化しにくい
・「接種による公衆衛生上の効果は、はしかなどの従来の子ども向けワクチンと比べ、はるかに低い」
・接種は各国の判断に委ねる