メディア記事

WHO コロナワクチン定期接種の推奨対象を公表 高齢者 妊婦など

バズる指数ピーク 196

 twitterコメント 146件中 1~100件
グリムがいつまでも木から降りないうちにマスコミ全部ひっくり返ったっーの。
あのコロナ🧠の象徴NHKでさえも
は新型コロナ💉について
安全、有効と言ってるよ

医療従事者のほか、高齢者、糖尿病や心疾患などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、それに妊婦については、最も優先度が高いとして、半年または1年ごとの定期的な接種を推奨



馬鹿なデマにのせられないようにね
NHKの訳がいい感じ。
"安全だし、効果もある"けれども、公衆衛生への寄与の度合いを考えた場合、麻疹などもっと優先すべきものがあるよ、と

コストの切り分けでワクチンに選択が発生するからこその話であって
文脈から見ても、先進国に向いた話ではないでさね。
単純に感染者数が増えたからってな見方も出来る気がする
とは言えワクチン関連と言えば、つい数日前にこんなニュースが、完全な掌返しとは言わないが、やっぱりワクチン不要だったのでは?特に追加接種
なるほどです。
NHKも小児に推奨と書いてるようには見せませんがね。
コロナ💉終わったね~ 笑。 (・・
それにしてもこの記事には
今後も接種の推奨対象に
医療従事者 高齢者
基礎疾患者 妊婦 とある。
本来ならこの推奨対象こそが
この危険⚠な生物兵器💉を1番に
避けなければいけないのに
恐ろしくしぶとい‥
定期接種の推奨対象を公表 高齢者 妊婦など | フォロー宜しく御願いします❣ …
前半部分しか動画になっていないね。
後半部分は「推奨しない」
のこういう報道の仕方は恐ろしい
コメント失礼します
私のツイートはこちらを参考にしたものですので皆さんもご一読ください
若者や子供には推奨はしないけれど「医療従事者のほか、高齢者、糖尿病や心疾患などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、それに妊婦については、最も優先度が高いとして、半年または1年ごとの定期的な接種を推奨しています」え、妊婦に推奨していいの?
この画像だけでしか判断できない情弱の皆さん是非url飛んで内容把握してください。特に反ワク。
岩田先生お墨付きのNHKの記事。
さんざん既出ですが、今回の指針は公的接種の優先性についてのもので、どの年齢層においても接種を止めろという話ではありませんし、国などが無償で提供すべきかどうかの判断基準に過ぎません。
コロナウィルスが弱くなっているから?
コロナワクチンの効果が限定的になっているから?
説明が不十分で今更感が強い!
ろいたの記事は見てないけどコレのことなら「定期接種」についてだから。既に接種or感染済のその後のハナシなのよな(誤解する界隈ありそうと思ってたけどやはりなのか…)。
この報道内容はお医者さんから見てどうなんでしょう?
ちなみに私は四回ワクチン接種しておりますが、追加接種は一回まででそれ以上は余り意味がないんですかね……
これに関してはNHKの記事の方がわかりやすい。
● その他
医療
WHO:コロナワクチン定期接種の推奨対象を公表 高齢者 妊婦など

WHO:コロナワクチン接種勧告を改定 健康な子どもは必ずしも必要なし
打てと言われて素直に打った~~~🎶5回も
「定期的な接種を推奨する対象は医療従事者のほか、高齢者、基礎疾患がある人、それに妊婦など」「半年または1年ごとの定期的な接種を推奨」→
WHOがワクチンの接種回数の指針出して
60歳未満の成人は3回
子供は不要
ってなったけど国会で取り上げて税金無駄にならんように議論してもらわんと💦
ほんま国外にお金流れすぎ💰
立民支持率回復チャンスですよ‼️
まあワクチンは参政党一択だろうけど💦
ツイデモ中!

>定期的な接種を推奨する対象は医療従事者のほか、高齢者、基礎疾患がある人、それに妊婦など

妊婦はもちろん、誰一人これ以上の接種は阻止!
5類だと止められない!
5類パブコメに意見を!
[20位 2users]
おっしゃるとおりですね。打つのも打たないのも本人の判断で、感染も副作用も自己責任という形で、健康な成人は自費で行うことが1番良きと思います😊

原文こちらなのでしょうか。翻訳違いのもの貼ります。
NHKでも報道してますね。🤔
WHOの記事見た上司が“ブースターは
1回までって書いてある 3回までしか
打ってなくて良かった(俺正しかった)”
って言ってたけど...あなたバリバリの
医療従事者ですよねぇ🫠ハァ
多くの人たちのワクチン接種によって、ワクチン接種が推奨されない状況になりつつあるという。
少しホッとするよね。
ところで妊婦は当たり前だが胎児を10ヶ月しか抱えてないので「定期」とは違うけど、タイミング的にはどの辺りが最適になるのかな。免疫保たせるためにギリで接種だと切迫早産リスクがあったりするのが、ちと厄介ね
子供に打て打てとか言ってた医者とか専門家は、WHOが『子供は打つ必要がない』って言い出しても何ら責任取らないでしょ? だから、よく分かんない専門家とか医師の言うことなんて鵜呑みにしちゃダメって証左よね。
終了だ
60歳未満の健康な成人や、基礎疾患のある子供や若者は、追加(ブースター)接種を1回までを推奨。定期的な接種は推奨しませんでした。
妊婦が最優先!
子孫を殺しに来てますよ。
気づけよ、日本人。ワクチン未接種はYAPを守らないと。
ちゃんと読もうね
今更そう言われてもねぇ?!🤔
説得力なしだし、信用出来んわ〜。(前から思ってたけど、、)
やっぱり、日々の免疫力強化(毒出し)が、一番だね。✨💪
医療者、高齢者、糖尿病心疾患などの基礎疾患者、免疫不全、妊婦は最も優先度が高いとして半年〜1年ごとの定期接種を推奨。

健康な子どもや若者へのブースター接種については安全効果はあるが接種は各国の判断に委ねる。
50人程度の「判を押したようなツイート」画像を流して「世界中」と嘯くデマ屋南雲香織氏。
なお、WHOは「医療従事者のほか、高齢者、糖尿病や心疾患などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、それに妊婦については」、「半年または1年ごとの定期的な接種を推奨」している。
こちらは 同じ内容なのに
見出しで印象は大きく異なる

マスコミは正しく情報を発信してもらいたい

拡散する医療者は
デマの拡散だけは避けていただきたい
WHOがコロナワクチン定期接種の新たな指針を公表。「健康な成人や、基礎疾患のある子どもや若者については追加接種は推奨しない」

さんざん射って後遺症や超過死亡ラッシュになってから言われても。
目的達成後の方向転換ですか。

高齢者等の方々も早く気づいて命を大切に!
これ日本には当て嵌まらないし誤訳からのミスリードですよ。
見出し詐欺に釣られたのか…
こっちの方が分かりやすいですよ。
字義通り読めば若者に受けさせたいなんて思わない罠
現役世代もブースター一回までが推奨範囲
そのページの下にある以下の記事位読んでから語ればいいのに、ダサムネは青山弁護士マンセーがやめられないのなwww。
新しい指針が出ると過去が否定されたと勘違いする人が出るという定期
要はワクチン接種の推進をする、妥協するな、ということ。
陰謀論にだまされてはいけない。
同じ話なのに見出し、ロイターとの差🤔
妊婦に💉推奨てオカシイだろ。
>定期的な接種を推奨する対象は医療従事者のほか、高齢者、基礎疾患がある人、それに妊婦
常識で考えれば端からそうであることが世界的に認められるにはなぜか時間が掛かる。マスクも同様
は?
高齢者も妊婦も医療従事者も誰も必要ないでしょうが💢💢
コロナワクチンの接種対象指針の変更を、NHKが報道。
ゴールポスト動かしまくりのインチキワクチンをまだ打たせる気かよwww
また、他の報じ方よりマシだけど、なんで、推奨の前提条件を記事にしないのかなぁ?

【(限りあるリソースをもとに)費用対効果の観点から】リスク毎に優先順位をつけましょう、という話が何故こうなる?
まともなタイトルの記事もあります。
NHKの記事はよくまとまっているけれど、ニュースウオッチ9は触れなかった。会計検査院のだけ。今日の2番目に
<新型コロナワクチン確保量 ”適切とは認められず” 会計検査院
この件についてはNHKの記事がわかりやすいです。
同じ記事だが…
『医療従事者のほか、高齢者、糖尿病や心疾患などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、それに妊婦については、最も優先度が高いとして、半年または1年ごとの定期的な接種を推奨しています。』
👀それでもまだこんなことを‼️
NHKの報道の内容(参考まで)
やっとまともな訳をした記事が出てきたねw
今後は冬に向けて高齢者など優先度の高い人を中心にインフルエンザとの2種混合ワクチン接種ということになるんだろう。
結局2回目以降は要らんって判断になったんやな
WHO にハシゴはずされて尾見さんどうする?
8止)伝えることは難しいと日頃から思います。「推奨せず」と聞いて、「打たないで!」ととらえる人もたくさんいます。命にかかわる問題はやはり一次ソースを確認して、事実に基づいて報じていく必要性を痛感します。本当に。

NHKは丁寧に説明しているので、貼っておきます。
WHO 高齢者、持病、医療関係者、妊婦
以外のコロナワクチン接種を進めないWwww
基礎疾患も本文には入ってる。
あーーあ。
4回目まで打ったから抗体については一応安心していいってことかな。
60歳未満の健康な成人や、基礎疾患のある子どもや若者は、ブースター接種は1回までを推奨し「それ以上の接種も安全だが公衆衛生上の効果は比較的低い」ーとのことだが、個人で見れば意味あると思うよ
適切な報道でNHKさんGood job!若年層は接種する必要がないのではなく、優先度が「比較的」低い、という話。
NHKも今朝9時のニュースでこの部分をテロップにして出しててウワァ反ワクが勢いづくうええぇってなりました



「接種による公衆衛生上の効果は、はしかなどの従来の子ども向けワクチンと比べ、はるかに低い」
日本とは事情が違うんだな。

特に子どもの死亡率が高い途上国なら、コロナワクチンよりも大事なワクチンが他にもあるだろってこと。

相対的に、子どもの命の価値が日本より低いってこともありそう。コロナ以外で死ぬことも多いし。
>優先度の高い対象への定期接種は妥協してはいけない

医療従事者への定期接種は妥協してはいけないから、今後は臨床実習の学生への実習前の定期接種の案内・機会を作らないといけなくなるのかな。
こっちの記事の方がロイターより穏当
うわぁ、また印象操作してる。。。

タイトルは少し書き方悪いとは思うけど、同じ穴の貉ですよね?

タイトル違いなだけで内容は大差ない NHK の記事にはどう反論されるんですか?
60歳未満の健康な成人や、基礎疾患のある子どもや若者については、追加接種、いわゆるブースター接種は1回までを推奨し、「それ以上の接種も安全だが公衆衛生上の効果は比較的低い」
日本のワクチン政策どうなんのかな
NHKと言ってることがだいぶ違いますねー💦
【今までのは何なの?】
60歳未満の健康な成人や、基礎疾患のある子どもや若者については、ブースター接種は1回までを推奨し、「それ以上の接種も安全だが公衆衛生上の効果は比較的低い」として、定期的な接種については推奨することはしていない
3回までは全員に推奨なのね。
別にワクチンに効果がないとか打つなとかは言うとらんな。
リスク持ちを優先しろってのと若者は打たなくてもそこまでリスクないってことだから特に変わらんな。
はよタヒね、増やすな、って
明らかに人減らしですわ
WHOは。
WHO 3/28 新指針

・60歳未満の健康な成人には、定期的な接種については推奨することはしない

・医療従事者のほか、高齢者、糖尿病や心疾患などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、それに妊婦については、最も優先度が高いとし、半年または1年ごとの定期的な接種を推奨

.
なるほど🤔。NHKは、WHOは「(健康な子どもは節酒必要なしなので、だからそれ以外として)高齢者や妊婦が打て」って事やな🤔「👿め。地獄に墜ちろ。NHKめ😡💢💥🌋」
とりあえず、困ったときのNHKということで。
結果として良いか悪いかはわからないけど、当時は集団免疫確保で終息へという期待感もあったので接種へ前向きに取り組んでいた事実もある。
同調圧力ともいえるが、それだけ先行きが見えなかった事実。
医療従事者のほか、高齢者、糖尿病や心疾患などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、それに妊婦については、最も優先度が高いとして、半年または1年ごとの定期的な接種を推奨
インフルエンザワクチンと比べてどんな感じなんだろう
「接種による公衆衛生上の効果は、はしかなどの従来の子ども向けワクチンと比べ、はるかに低い」「優先度の高い対象への定期接種は妥協してはいけない」
分かりやすくまとめられています。
”健康な子どもや若者への接種については安全で効果はあるものの、感染時に重症化しにくいため「接種による公衆衛生上の効果は、はしかなどの従来の子ども向けワクチンと比べ、はるかに低い」 ”
なら最初から子どもに打たすなよ・・・
"いわゆるブースター接種は1回までを推奨し、「それ以上の接種も安全だが公衆衛生上の効果は比較的低い」

「優先度の高い対象への定期接種は妥協してはいけない」"

ワクチン接種の優先順位が更新された。ってことや🐱

その他の盲目に暴れてる奴らには全く関係ありません
WHO=世界保健機関は新型コロナウイルスのワクチン接種の新たな指針を公表しました
定期的な接種を推奨する対象は医療従事者のほか、高齢者、基礎疾患がある人、それに妊婦などとしています
なんか、もやもやするなぁ。私は健康な成人ではあるが、医療従事者ではある。医療従事者は妥協してはいけないって、軍人あつかいされても困るなぁ。
なんだかんだで今のところウィルスvs人類は人類優勢だね。人類の中にはウィルスに味方してる人もいるけど。
WHO コロナ ワクチン定期接種の推奨対象を公表 高齢者 妊婦など …
5回打ってる人たくさんいるけど
治験が終わるからか?
「医療従事者のほか、高齢者、糖尿病や心疾患などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、それに妊婦については、最も優先度が高いとして、半年または1年ごとの定期的な接種を推奨」
高リスク以外のブースター推奨は一回

健康な子どもや若者への接種
安全で効果はある
感染時に重症化しにくいため、公衆衛生上の効果は、はしかなどの従来の子ども向けワクチンと比べ、はるかに低い
健康な人は必要ないという感じでしょうか。chatgptとかbinもやたらと正しい知識を教えようとワクチンについて言って来るので早いところ修正が必要なのでは。
ブースター接種1回目というのは接種2回目のこと?3回目のこと?全国旅行支援のワクチン接種証明書、不要にならないかな、、
とテレビでは言ってますが。。
タイトルとURLをコピーしました