＜今週話題になった記事＞
黒人伝統の髪形は校則違反？ 隔離された卒業生


父のルーツを踏まえた髪形でしたが、卒業生用の席への着席を認められませんでした。

兵庫県教委は「教育的配慮が足りなかった」と指摘しました。

もとから校則違反の髪を合法化しようとして、ルーツを持ち出したんだろうな。

配慮が足りなかったとかいう問題じゃなくて人権侵害、生徒のルーツへの冒涜でしょう。
いつまでこんなこと続けるつもりでいるのか。

毎日新聞さんさ、タイトルおかしいでしょ。
県教委は髪形について「高校生らしい清潔なものかどうかは難しい」と言ってるでしょ。

これを「黒人の伝統」を理由に批判したり、あるいは許容しようとするのは悪手というよりない。

日本の高校の卒業式は、日本の基準で判断しなければならない。

式典で名前を呼ばれても返事しないよう学校側が求めたことなどを問題視。「（生徒との）コミュニケーションが十分ならば、こんなことにならなかった。もっと子どもに寄り添った対応ができたのでは」

黒人伝統の髪形で卒業式隔離
教育的配慮足りず

なるほどね
学校側の気持ちも…
卒業式に特攻服で木刀で改造車に乗って暴れる
そんな人を横目に見ると規制したくなる気持ち

いやうちの部落ではこれが伝統だ！
とか言い出したら
テンパとか色素薄いとかは
証明しろってか

とりあえず、校長の名前を公表して徹底的に議論の場に立たせるべきだな。

配慮以前に単なる差別にしか思えない。高校生らしさとは、その個々人のルーツよりも優先されるべきものではないだろう>

髪型にも式典にも興味がない私としては、ただただ、どうでもいいことに規制をする文化が消滅することを願ってやまない。
真面目に哲学の話をするなら、これは消極的自由（身体の処分権）の侵害。

そこ？
【県教委は髪形について「高校生らしい清潔なものかどうかは難しい」と明言を避ける一方、「『名前を呼ばれても返事をしないように』と伝えたことは教育的配慮が足りなかった」と判断。】

「互いの思いが一方通行だった」
ってどういう意味だ？
同じ方向に進んでたってこと？
意見にすれ違いがあったならそれは一方通行とは言わないぞ。

ひとことで言ったら明らかに人種差別そのものだ

『清潔感云々』で片付けている話を聞いたら、「そんな問題じゃねぇ」ということだ

落ち込んだ😞この人はきっと、ワクワクしながら美容院に行って、厳かな、そして晴れやかな気持ちで卒業式に向かったんだと思う。おうちの方も。

海外の結婚式に留袖着てったら「なんだその服は。別の部屋にいてくれ。」と言われるような感じだよね、ああ。悲しい。

周りの生徒とは違うルーツを持ってたことぐらい知ってたやろ…詭弁でしかない

>生徒のルーツについては「国籍は学校側もつかめず、想像するしかない。

゛「国籍は学校側もつかめず、想像するしかない。この髪形が自身のルーツであると説明してもらえればよかった。互いの思いが一方通行だった」と説明゛
言ってて恥ずかしくないのかな大人として

県教育委員会も、元生徒が卒業式にしていったコーンロウという伝統の髪型を「高校生らしい清潔なものかどうかは難しい」なんて言ってる。恥ずべき暴言。やっぱり何も分かってないじゃん‥‥

学校がこんな恥ずかしい人権侵害してるのにこの期に及んで教委まで恥の上塗り。
県教委は髪形について「高校生らしい清潔なものかどうかは難しい」「名前を呼ばれても返事をしないようにと伝えたことは教育的配慮が足りなかった」「互いの思いが一方通行だった」兵庫県教委

（最終更新 3/29 06:50）
黒人伝統の髪形は校則違反？ 隔離された卒業生「返事もできず」 2023/3/28 18:31（最終更新 3/29 06:01）

＜右＞卒業式に臨んだ際の髪形＝保護者提供（※ピアスの穴を開けたのは卒業後）＜左＞編み込みをほどいた普段の髪形＝兵庫県姫路市で2023年3月9日午後0時15分、幸長由子撮影

髪結って
卒業式に臨んで
ピアス空けて
撮影したん？
（どうでも良いけどそう言う所）

毎日新聞

人権が足りてない

“「国籍は学校側もつかめず、想像するしかない。この髪形が自身のルーツであると説明してもらえればよかった。互いの思いが一方通行だった」”

なんでこんなにズレてるんだ……。

「高校生らしい」清潔なものとは？

「教育的配慮が足りなかった」

ミックスルーツを持つ人に「配慮」しましょうって言い方もモヤっとすんだよな。足りなかったのは教師の異文化に対する理解だし、それは当然尊重されるべき物だろ。

校則は何があってもまもらす！
親御さん！しっかり子供の教育やらないと、後々の呼び出し食ったり面会行かないとダメとかになるよ！
教職は悪くないぞ

続報。

「生徒のルーツについては「国籍は学校側もつかめず、想像するしかない。この髪形が自身のルーツであると説明してもらえればよかった。互いの思いが一方通行だった」と説明した。」

これがまさにマイノリティに「マジョリティに理解されるための努力」を求める態度。

学校側にはルーツなどの話はしていないようですね。
後の取材でそのように言っただけのようです。

>この髪形が自身のルーツであると説明してもらえればよかった。

配慮が足りなかったんじゃなくて排除したんや。それをまず認めろ。何で生徒からまず申し出なあかんねん。

こんなことやってる国が先進国として、しれっとＧ７に入っているのだから不思議としか言いようがない。

より詳しい学校側の説明が〜ﾔﾊﾘ

たまに…多様性多様性ってうるせぇよと同じく、ルーツルーツってうるせぇよ。って思うことがある。

日頃伝えることを怠ってて、突然ルーツだ伝統だって言われても…知らねぇよ！って言いたくなる気持ちもわかるわ。

コーンロウって日本ではヤンキーや半グレの髪型のイメージがあるけど、どうなんだろう？

ここでも「清潔」実践が…

そんなことに意識を集中してしまうから、他者の自由、人権を侵害することになるのでは…

＞県教委は髪形について「高校生らしい清潔なものかどうかは難しい」と明言を避ける一方

言葉の使い方がおかしいじゃねーか。何が教育委員会だよ何が教師だよ。隔離して排斥したその上何が「足りなかった」んだよ。本当のクソだな🖕

卒業式に出席させたら
愚民「学校は何やってんだぁ」

出席させなかったら
愚民「学校は何やってんだぁ」

何やっても文句言われるのが日本の教師です
やりたければどうぞ

映像もみたが傲慢そうな教育委員会。🤔
これらの教育が必要。
時代錯誤。

ネットやマスコミが教育行政を少し動かした。

の皆さん！出番ですよ！
彼は「父親のルーツのみ」を尊重し、母親(女性)を蔑ろにしていますよ！

女性蔑視では無いのですか!?
女性差別では無いのですか!?

…単に目立ちたかっただけだろ

さらに伝統の髪型を「清潔なものかどうかは難しい」と追い打ちで差別発言してる。足りないのは人権感覚。→

ありえない。の、一言。
これが、日本の教育。

e questa sarebbe la scholar giapponese nel XXI secolo?

でた。画一的な教育よ。
まぁ、この子もある程度反発してこの頭で行ったんじゃないかなってもおもうけどー。
高校生らしい髪型とか、清潔感のある髪型とか、一方的な価値観すぎるでしょ。

「多様性ある社会」では、生徒のルーツや信教を把握するのもタブーとされようが、すると生徒それぞれの事情や自己表現に配慮し切れなくなる。

配慮は要らんやろ？
急にそんななりで来たら学校は対処するのが正解
ただ目立ちたいだけど捉えるけど…
文化とか伝統とかを急に出すな。

「教育委員会」というのは子供のための組織ではなく、各学校の不祥事をもみ消したり、組織に出す書類の誤字脱字や文章の間違いをチマチマ指摘するだけのクソ組織なんです。期待するだけ無駄。

そこで折れるからアホが調子に乗りよんねん
毅然とした態度でいいんだよ

そもそも高校生らしくあるべきという考えかたに疑問を持たないのだろうか？

学校って学力向上が目的だろ？
髪型違反で停学なんて事してなきゃいいが…
課題未提出より髪型違反を問題視する学校って未だに多いよね

この手のニュース、胸がぎゅっとなる...「耳にかからない髪型」というルールに地毛なら引っ掛かり、整えたら違反とか言われて、どうすりゃいいんだ。いちゃもんがすぎる。坊主にすればよかったの？

卒業式当日だけこの髪型してきたらそりゃこう言う対応になるよね

ずっとこの髪型で卒業式だけ隔離なら学校に大いに問題やけど、、

では、僕も先祖のルーツのちょんまげで出席します

清潔な髪型、高校生らしい髪型ってなんだろうね。耳にかかってなくて眉にかかってなくても制服の肩とか頭にフケが大量にあったらコーンローの方がよっぽどいいと思うけど。

報道を見る限り100%学校側が悪いのに「互いの思いが一方通行だった」とか、学生側もよくなかったみたいな言い方やめましょうね……

「高校生らしい清潔な髪形」ってそもそもそんな教師の主観でしかない定義がルールとして通らないだろ。
見りゃわかることだし国籍云々はいっそ関係ないんだよな、クソ

折角の卒業式が台無し、などと甘く見てはいけない。彼の心の傷は一生涯癒えるまい。悲しい。

もういい加減、しょうもない校則やめようよそもそも。
異文化も認められない学校なんてクソでしかないよ。

この高校は人権や民俗文化の尊重とか、差別禁止とか教えられる教師はいないということ。
なぜ回転寿司テロは実名晒されるのに、開き直っている教頭はじめこの学校の教師達は晒されないのか？
伝統の髪形で卒業式隔離 「教育的配慮足りず」 兵庫県教委

高校の卒業式は民族的伝統を表現する場じゃないでしょ😦
他の普通に校則を守っている生徒達に教育的配慮するのが当然

多様性とか個性とかを配慮が足りないと言えるんだからそんなものに配慮してないんだ。

配慮って意味分かってるんかな。

「高校生らしい清潔なものかどうかは難しい」
「高校生らしさ」ってなんだよ？ こういうのを価値観（イデオロギー）の押し付けって言うんだって。何が多様性だ、ダイバシティーだ！

いわゆる“文化盗用”が多いから誤解されがちだよね。でも条件反射は危険だね。＞

「教育的配慮不足」を言い訳にしてるけど、正しくは「他者の在り方を尊重する意思の欠落」ではないか？

「配慮不足」では、まるで基本はできてたけどオプションサービスが行き届いてなかったみたいなニュアンス。

原因の認識を間違えると反省や改善もうまくいかなくなる。

＜話題の記事＞

3年の生徒＝当時＝が髪形を理由に他の生徒から隔離された問題。県教委は式典で名前を呼ばれても返事しないよう学校側が求めたことなどを問題視し、「配慮が足りなかった」と指摘しました。

色々、国際化やね🤔

教育委員会って世間知らずというか、時代錯誤というか、高校生らしいの定義が曖昧なくせに自分らの枠に嵌めたがるよねぇ。誰のための卒業式だよ。

よく分かんない校則で髪型にいちゃもんつけられるのは昭和の時から。中学生の頃(昭和)YMOのテクノカットにしていたら翌年からツーブロック禁止になったりとかね。
清潔感あるのになんでダメなんだか

▼ ≫県教委「高校生らしい清潔なものかどうかは難しい」
≫「この髪形が自身のルーツであると説明してもらえればよかった」



だめだ兵庫県教育委員会( 早くなんとかしないと…

基本的人権の観点がカケラもない😓

💪💪💪🥰🌏💖☀️🌻🌸🌈~~~✌️~~~👽~~~🛸~~~✌️…

教育業界の主流は
異質の排除で我が身の安全を図ることらしい
多様性など理解の外か
異次元のことと思っているのだね

生徒は取材に「卒業式を特別な日と考え、自分の髪質でも整って見えるようにした。ルーツを尊重してほしい」と話していた。

海外メディアから注目されている も、兵庫県の県立高校では非国民なんでしょうかね。
偏差値高い大学生だから、許すのでしょうか？

もう、何もいうまい。

自分の事のように悔しくて涙が出てくる。いまだにこんな事がまかり通る教育現場なの？「教育的配慮が足りず」ってなに？これは完全に人権侵害でしょう😤

生徒叩きすごいね。
これを会社でやったらソッコー
解雇されるよ。本気で。

⇨左側（元）の髪型の何が悪かったのかな？仮に、卒業式の日にいきなり右の髪型にしてきたのなら記事の指導は妥当なのではないか？いずれにしても、そこに至るまでの指導の失敗。

▶伝統文化継承は国民の使命
校則とは何？
教育と何？
法律とは何？
憲法とは何？
社会とは何？
国家とは何？

たかが校則、されど校則
学校とは秩序有る社会人になる為の訓練場

皇紀２６８３年
世界に比類なき精神文化熟成国家🗾
令和国民だけのものに非ず

3年も一緒にいてハーフかどうかも知らないって、ほんと愛情の反対語の無関心だったんだなぁと分かる
いっその事、授業全部動画にしてテストだけで単位あげるような学校にした方が良いよ
どうせここまで無関心だと人としての大切な所を育てる事は難しいし

行動起こす前に本人に理由聞けよ、ってのは通用しないのかね……

なんか強引に人種問題にしようとしてない？

「黒人」伝統なの？
初めて知った。

日本人は丁髷で卒業式に出ても良いのか？と云う問題になります。
何の為に校則を定めるのか、原点に戻って考察すべき事。

問答無用でルールを強制しておきながら自己弁護もしろとは無理難題では？

足りないのは、他国文化に対する認識や尊重する姿勢でしょう。

これ、色々考えさせられる
自分のオールドタイプっぷりに嫌気も差したorz
日本だと周りに溶け込むのが美徳になりがちで
教育現場ってのは特に古い体質残りやすいし…

「国籍は学校側もつかめず、想像するしかない。この髪形が自身のルーツであると説明してもらえればよかった」って、国籍の話にズラして誤魔化してるよな…国籍について知らなくても、ルーツは分かっていたはず。

そもそも教師と生徒の関係性は反目し合う関係性であり、コミュニケーションなんて介在しない時期である。出る杭は打たれる。損して得取れ。後悔先に立たず。

そんな狭量な校長以下教師が跋扈する学校なんてクソ食らえ。
そんな学校の卒業履歴なんか捨てて、時間かかってもいい回り道してもいいから通信制、単位制でもいいから別の学校の卒業生となったほうがカッコいいかも。

兵庫県教委「国籍は学校側もつかめず、想像するしかない。この髪形が自身のルーツであると説明してもらえればよかった」

↓

「国籍」は関係ないです。
生徒本人と親（家族）がもつ身体的特徴や文化の話なんです。
当該校だけでなく教育委員会にも教育が必要なのか…。

異文化尊重とか関係ない。
その理論ならこの人だけコーンローOKで他の人はダメって言う意味不明なことになるけど。
当事者も識者も論点すり替えちゃダメだよ。
問題はコーンローが校則として良いか悪いかだけでしょ。

未だにこんな学校（教育委員会）が存在するなんて時代遅れも甚だしい、まったくもってナンセンス…

はぁ？なら日本人のルーツの髪型が今後の学生の模範なのか？

君の考えは言われなければ分かりませんって教師側の言い訳か！子供みたいな教師の集まりかい？

これ、ルーツだと言っても学校は絶対ほどかせると思う
DQNがマネてやってる事もあるから難しいな
ただ、今の時代にはそぐわないだろう

「高校生らしい清潔なものかどうかは難しい」って？は？
＞せい‐けつ ［名・形動］
１ 汚れがないこと。衛生的であること。また、そのさま。「からだを―に保つ」「―な下着」⇔不潔。
２ 人柄や行いが清らかで、うそやごまかしなどがないこと。また、そのさま。

こういうやつに限って就活ではピシッと短髪になってくる。ショボっ。

高校生らしい｢清潔｣ってのがちょっとよくわからないし、髪型よりも清潔さで生徒を排除する方が更に酷くない？って感じで言い訳にしては下手っぴよね。

TLで沢山の人が人種差別や権利侵害として取り上げていて本当にそうだと思う。学校と先生は「権力者」だから「指導」の名のもとに権利侵害してると気付かない。「日本の学校」はなおさら。

兵庫県教育委員会、指導に問題があることまてまでは認めているが、生徒側に説明を求めている時点で既に差別。もはや教育に関わる資格がない。
なぜ民族的ルーツばかりが「説明」を求められ、センセーガタにゴリカイをタマワラなければならないのか。それが差別だ。

凄い。日本では学校での髪型やピアスひとつでいちいち報道されるのか。しかも表題では「黒人の髪型」とかもう此処でだったら人種差別問題で即裁判になるような言葉遣いにも驚愕。

今さら言ってもなあ。卒業式やり直すか？

なかなかひどいでこれ
「言ってくれればよかった」て。え？？

髪型とか自由で良いじゃんね

此れを人種差別に結び付ける毎日新聞。




父親が黒人の親を持つ子供が、黒人特有の髪型をした上で卒業式に出席した処、学校側は卒業式に参加させ無かった事が問題視されたと報じられた。