政府が3月末にまとめる少子化対策のたたき台の主な内容が判明しました。柱として児童手当の所得制限撤廃を明記。15歳までの受給対象年齢の18歳までの引き上げや多子世帯の増額も。経済不安を和らげ、希望に応じて子どもを産みやすい環境を整える方向のようです。
日本経済新聞

都民ファーストの会が提案し、小池都知事が決断した「少子化対策（所得制限なしの子ども支援策）」への都民・国民の皆様の反響が、国を動かしました！

これからも、「都民ファーストの政策」の実現に取り組みます。

児童手当、[所得制限撤廃]へ 少子化対策たたき台に明記 [ ]が、経済不安を和らげ、産みやすい環境を整備する事が、高所得層の生活不安?を和らげることになるらしい。所得制限が何千万からあるのか知らないが。

元に戻しただけなのに、何を偉そうに…

『柱として児童手当の所得制限撤廃を明記する。１５歳までの受給対象年齢の１８歳までの引き上げや多子世帯の増額も掲げる。将来の課題として出産費用への保険適用を検討する方針も盛り込む』

3月24日

一連の対策の具体化には財源確保が課題に。というのを見るために低所得者や海外へのばら撒き止めれば、財源なんてあるのに。。と思わずに言われない。

良い事😭
児童手当の所得制限は少子化対策と矛盾する。
富裕層優遇の反対論も見当外れすぎる。
富裕層は所得制限の遥か彼方の上にいるので。

実質、今は庶民同士で負担の押しつけ合いをさせてる状態。

天竜人は高みの見物😅

児童手当、所得制限撤廃へ

政府が3月末にまとめる少子化対策のたたき台の柱として児童手当の所得制限撤廃を明記だって。
撤廃はやって当然のことだが。

これがホントなら、教育費が楽になるなあ。

🌈🔴🔵⚪2023/03/24
➡️➡️➡️所得制限撤廃はexcellent👏
全員が享受出来ます👍
尚、🇯🇵には真の貧困家庭は無い、社会保証を利用していない？！
 

【この記事のポイント】

領収書なしの100万があれば、安心して子供を作るよ。法律を作るのが政治家？ならば、書を捨て街に出よう。だから、国民と乖離がある。政府が出すデータは、毎回、眉唾。

いつになったら、「対策」から「推進」に変わるのか。
異次元だろうと「対策」の域を出ないなら、社会の課題を無くさないようにしているように感じる。

児童手当にメスが入る。
現制度ではあまりに不公平。スピード感のある対応を期待したい。

18歳まで支給されるとしたらマジありがたい。15歳までのとこ、きついなーと思っていたので。

やっと野党案を取り入れる覚悟をしたのか❓

あと数年早く実施してもらえていたら我が家も恩恵受けれたのが残念ですが、少しでも子どもが増えることにつながれば！

強いて言えば、高校と大学院まで無償化にしてもらいたいです

グッジョブ岸田

少子化対策は全般もっと取り組んだ方が良いですね！

よかった、一安心。

選挙前のビラ撒きし始めてるな、選挙後に実現した試しなくやるのは増税‼️ここで統一教会自民党を弱らせないと緊急事態条項入れた憲法にまっしぐらだよ、ダマされないように自公・維新・民民には投票無し

おっいいぞいいぞ

少子化対策。確かに金銭的補助も必要ですが、根本的に何で少子化なのか？何が問題ないのか、もう少し深堀してほしいですよね。

時間との勝負ですね。児童手当ではなくて、扶養控除にした方が行政の事務も減るだろうにな、と思ったりしました。

年少扶養親族の扶養控除廃止というハシゴを外したのに、児童手当の所得制限を課したままなのは不合理。やっとという感じ。

実行策じゃなくてたたき台か…

ワクチンで破壊された身体への対応も
迅速にお願いいたします

ぜひこの案でよろしくお願いします！🙇
立派に育った子ども達がしっかり税金納めますから💰💰
先行投資よろしくお願いします🙇🤲

消費税減税すればいいのに‥😥

>

出産費用の保険適用を将来的に検討…。妊婦検診も検討しろ😡

検診20万+出産62万-手当42万で自己負担40万かかったぞ。

子供産むために体調死ぬほど悪くなって、働けなくなって、職場でも病院でも「病気じゃないんで」ってひどすぎるやろ。

身籠ってくれてありがとうやろ。

素直に良い施策案だと思います(^^)
所得制限撤廃は当然として、他も良い感じだと。
第三子6万円/月か〜

ようやくですか…

素直に喜びます。

🟥

所得制限をなくし、すべての子育て世帯が手当を受給できるようにする方針

多子世帯への加算も。与党内には第1子を1万5千円、第2子を3万円、第3子を6万円とする案もある。

所得制限をなくす→やったー😆
所得制限をなくすをやめる→😱
やっぱり所得税制限をなくす👈今ここ

いいぞ

保険適用は先か。これ、ガースーが進めていることではなかったかね？

引用
将来の課題として出産費用への保険適用を検討する方針も盛り込む。

バカじゃね？それなら減税しろよ！
きっと次は所得の低い人は助けなきゃならないので特別児童手当とかだすのでしょ？w😃
それが互助の精神であって本来の税金が意味をなす。

よしよし。世論が伝わってるかな。Twitterも意味あるね！少数派の所得制限撤廃はかなり大きい。
後は予算をどうするか。
高齢者の医療費自己負担割合にメスを入れられるか！！？がキー？？

医師会に価値が無いことがバレてきてるのは良いこと

日経Think！今日はこの記事にコメントしました。
高所得者層への不公平感は税制で解決するのが良いのでは？

“内閣府がまとめた20年度の少子化に関する国際意識調査では、独身の理由として「経済的に余裕がない」は日本では11.1%に達し、2〜3%台だったフランスやドイツ、スウェーデンを大きく上回った。”

逆に千数百億円の財源で済むんだな。所得制限設けるときのシステム改修で数百億円と国会でも指摘されてた。たくさん税金納めてる子育て世帯への給付なのだからいいんじゃないの。

政府は「柱として児童手当の所得制限撤廃を明記する。15歳までの受給対象年齢の18歳までの引き上げや多子世帯の増額も掲げる。将来の課題として出産費用への保険適用を検討」

負担を軽くするんじゃなくて子供がいる方が得する(儲かる)くらいにしないと少子化止まらないって。

政府が3月末にまとめる少子化対策のたたき台の主な内容が分かった。柱として児童手当の所得制限撤廃を明記する。15歳までの受給対象年齢の18歳までの引き上げや多子世帯の増額も掲げる。

やっとまともな話が出てきたわ

生まれた後の手当てより、まずは、生まれる前の手当ての拡充かと。不妊治療への理解や手当ての拡充を期待します。

「一連の対策の具体化には財源確保が課題」

防衛費倍増の時には課題になってないのになんで？

だれのため政治をやってるのか。自民党に政権を任せるのはもうよくないです。少なくとも一強の状態を解消して。

児童手当、所得制限撤廃へ

所得制限撤廃の財源と同じくらいの規模を、Appleが映画事業に注ぎ込むというニュースを聞いて、なんだかなぁと。
国家より巨大企業の財源の方が豊かな感じの世界線になってしまった。

✅児童手当の所得制限撤廃、受給対象年齢を18歳まで引き上げ、多子世帯の増額など
✅出産費用への保険適用を検討する方針
✅経済不安を和らげ子供を産みやすい環境整える
✅財源の確保課題

一定の評価はしたいですが、遅きに失した印象です。
2022年は前年比▲5.1%、少子化ペースは加速しています。

統一地方選前の票集めに見えます。

保育士の配置基準の見直し＆待遇改善は必須。
たたき台とか言ってないで即
やってくれー！

少子化対策としてではなく、より安定的な「子育て支援」として進んで欲しいです。

良き。
特例給付の復活だけなんて寒いオチはなしよ

今回、所得制限をなくし、すべての子育て世帯が手当を受給できるようにする方針を示す。対象は18歳までに引き上げる。多子世帯への加算も盛り込む。子どもの数の線引きや増額の幅は4月以降に調整する。与党内には第1子を1万5千円、第2子を3万円、第3子を6万円とする案もある。

所得制限撤廃や出産費用の保険適用に加えて、個人的には保育士の配置基準見直しも大きいと思う！各自治体で独自の基準を設けているところも多いけど、自治体間格差があったので。

保育士だけじゃなくて、学童(放課後児童支援員)の配置基準も見直しお願いします！

児童手当、所得制限撤廃へ：日経24日

*独身の理由「経済的余裕ない」は日本で11.1%。2〜3%台のフランスやドイツ、スウェーデンを大きく上回る。理想の数の子ども持たない理由トップ「子育てや教育にお金かかりすぎる」で52.6%。

色々動き出しましたね！
私が当事者としても問題視している、保育士の配置基準の見直しも前に進みそうな予感。

クソみたいな悪制度でしたから当然ですよね〜。年少扶養控除も子供手当も取り上げられて育て終わっちゃった人には悪いが…。

っしゃ！子供生みまくろ！！！！とはならんよなぁ…

朝からいいニュース👏🏻👏🏻👏🏻

大事なのは一時的なキャンペーンじゃなくて、「今後もずっと続けますよ」ということ。これから子どもを産む世代にそう思ってもらえること。

■経済不安を和らげ、産みやすい環境を整備
■出産費用、将来の公的医療保険適用も検討
■一連の対策の具体化には財源確保が課題に
露骨な選挙対策。

良い流れ。

何年前から謂われて来た問題？？
統一地方選前に突然のバラマキ？
あざといにも程が在る
当選したらゴネるのでは？

少子高齢化は良いことでは？
環境に良い。収入が増える。
嬉しい、楽しい、幸せ、元気で長生きが実現

制度、環境は大事。でも根本に、自分の時間や金が一番大事という自己中心さがある気がしている。ベビーブームのときも金があったわけでない。
金ではなく、こどもが欲しい人が増えることを切に願う。

『児手法いじるのもうやめて～』

また覚え直しかよみたいな
いや良くなることはいいことなんだけど
所得制限撤廃、１８歳まで対象引上げとか良いこといっぱいやってんのに、文句をいう人は文句しか言わんの

おおっ👀✨すごい！頑張れ〜！

財源の確保のため高齢者向け社会保障費の削減は止めてくださいね。戦前、戦中、戦後、高齢者は長期間、つらい生活を強いられました。

韓国から学ぶことは多いと思うのだが、ほぼテンプレートで同じようなことしかしないようだ。
↓

防衛費倍増の今になって、ようやく⁉️😵😢😭

15歳までの受給対象年齢の18歳までの引き上げや多子世帯の増額も掲げる。将来の課題として出産費用への保険適用を検討する方針も盛り込む。

ナイス

将来的にまた制度がしょぼくなる恐怖があるので、そういう恐怖心を払拭することが重要。フォワードガイダンスいれましょ

「必要があれば、躊躇なく追加的な緩和措置を講じる。児童手当については、現在の水準、または、それを上回る水準で推移することを想定している」

本当かなぁ…？
第二子以降増額とか18歳までとか

いまいち信用できない。
年少扶養控除の復活は？？

これに加えて教育かな。家事や育児に関する根本的な教育（お父さんの役割）を変えていかないと。自分は男子校だったからか家政科全くありませんでしたし。

もっとだ！もっとやれ！

所得制限、あってもいいのに…その代わり低所得に手厚くと思うんだけどな。

岸田内閣、仕事してると思うなぁ🤔😊😅

マイナンバーに紐付けした口座「のみ」に限定して、手続き無しで勝手に振り込むやり方にした方が良い。

これで事務手続きコストが、軽く100億円単位で浮く。

素晴らしい！やればできる子なのかも。

本文の少子化対策のたたき台自体は、政治的見解の相違とは別に、それとして評価されるべきだと思います。／

いい調子じゃん。増税するなよ？

国民民主党の国会議員、地方議員の方々が粘り強く熱心に訴えたことで、提言してきたことで、岸田政権を一歩動かした。ただ、岸田政権と自公与党が正式には国民向けに発信していないので、不確定要素もある。しかし、この好機を逃してはいけない。国民 …

なら、高校授業料も所得制限撤廃しないと。

ふむ。

»

良き←😇

やっとですね。

相変わらず的外れな政策だ。
より問題なのは、育てることよりも（金が無くて）産む決心がつかないことだと思うが。
せいぜい、中の上世帯も対象となるよう制限のバーを上げるくらいでいいのに。

➡️

全然まだまだだけどやっとスタートラインに立った感じの少子化対策なのだ。

選挙近いと本当にばら撒き増えるな

児童手当の所得制限撤廃は大賛成。早く撤廃してほしい。少し基準を超えただけで子ども２人だと24万円/年の減額は悲しい。

どうした岸田総理、ここへ来て急にやる気出してきたじゃねえか。
「育休中にリスキリング」で炎上して叩かれまくって、やべえこれ結構地雷案件なのかもって気づいたか。

未だにこのレベルの対策しか出してこない自民党。予算1万倍とかにするべきなんだろうが、如何せん高齢者至上主義だからなぁ。

ここは譲れないよな、にしてもありがたい！

これはかなり不公平な制度だったので、岸田さん素晴らしい一手だと思います。

記事にある、「第3子は月額6万円の児童手当」なったら、日本はまだ未来があるな。
10万円なら、未来は明るいけど。

何のためにマイナンバーカードを普及させたんだ？
マイナンバーで高所得者と低所得者の分別もつけれないのか？

ついに！

受給対象年齢の18歳までの引き上げや多子世帯の増額も掲げる、と。→

なんかいきなり仕事し始めたな。

以前から維新が主張してきていたこと。

実現に向けて動き出してよかったと思う。

取り入れてくれた政府•自民党にも感謝。