犯罪行為でもないのに何で裁判所が出てくるのか分かりませんが…

「捏造があったとは「考えていない」」は
捏造だと断定できる様な証拠は見つかっていない
という意味でしかありません
正確性も確認出来なかったって話ですよね

誰も「捏造ではない」って言えてないですよ

ねつ造高市はやく辞めろ‼️😡⚡

世界情勢の激変に対し今の日本の状態でいいのか政治家からこのような議論が全くない特に野党政治家はどうしていいのかも分からないので高市議員の追求に地道を上げている日本の野党政治家は国を滅ぼす元

世界の情勢が激変している今日本の国会は何もかも馬鹿げた議論ばかり世界情勢に関して国家の運営をどうするかなど与野党政治家はどうなっているのか❔これでは日本は駄目だ

地元に戻って、ねつ造問題と向き合って。

この記事を書いたのは反日左翼NHK職員

この線で行きたいんだろうなあ、総務省は。

総務省の残す文書は
・正確でなく
・確認出来ず
・後で説明出来ない
っつーことなんだね

総務省、解体した方がいいんぢゃない？公文書を残せない役所なん民主主義国家の役所ぢゃないよ

「内容の正確さ確認できず
＝内容は不正確

って事ですよ。だって、

「なんだかよく分からないけど、とにかく『正確』

なんて状態はこの世にございません。詐話師のペテン以外。🙄

一応、公共放送のNHKが、『内容の正確さ確認できず』ってニュースを書いてるけど、民放と週刊紙の会社は、この事実をどう報道するか見物ですね🤔

行政文書が正しくないってことになったら、たかが一大臣の去就なんか比較にならないくらいおおごとになると思うが。
少なくとも当時の担当大臣は責任を取って辞任だな。

立憲民主党の言い分は滅茶苦茶だ。
『疑わしいから明確な証拠はないけど罰しよう』とは。

総務省は高市大臣の「不正確」という発言にすり合わせて高市大臣を守ることとレクがあったことのバランスをとろうとしている。次は総務省が作成した他の行政文書も「不正確」なのかを調べてみては。

萎縮なく優れた報道

総務省の内情·組織防衛として無かったとは言えないだけの事。当然ラインの上長に何某がの事があれば出世コースから外れ干され兼ねないから保身にも走る。もうこの騒ぎは終わりだ。

「捏造はなかった」のに「不正確かもしれない」なんていういい加減な仕事してんのか
ニッポソの官僚は。
で、しかもこの記事、安倍様のNHKは擁護全開フルパワーだな。

これは高市さんも悪い。捏造とは限らず、ただのドラフト文書を小西ひろゆき一派が悪用しただけかもしれない。
大臣が承認してない文書に価値はない、それだけ言えば良かった。

議事録であれば、双方で確認することもあるだろうけど、メモであれば確認しない。
メモであれば認識の齟齬はあるかもだけど、捏造はしない。
未確認を捏造とするなら、記憶は捏造になる。

ついに元 と現 とが、過去の の有無について を要するほどの がなかった、と結論。すると、 としては、 からの に値する 性を論じるため、 を要求することとなる。

総務省も玉虫色決着狙ってるよね。
どうとでも解釈できて言質を取らせないとこが色んな意味でさすが。
そもそも、この問題って何が問題で取り上げられたのかがよくわからん。

この結果が出てもなお「論理は崩れた、辞任だ」とか言える政治家、頭どうなってるん？小学生の方がマシな判断できるわ。

え、なんで立憲の人はそういう解釈かななるの？
ああ、変な解釈してるからNHKが取り上げたのか

はずだとかどうでも良いから
レクが行われたなら当事者探せよ

メモ。2023年3月22日13時24分付けのNHK記事「総務省は、この時期に、放送関係のレクが行われた可能性は高いものの、「政治的公平」をめぐるものだったかは認識が異なり、内容が正確かどうかは確認できなかったとしています。」

安定のパワハラ

この不確かな怪文書である事が確定したのに当の千葉の恥晒しは勝利宣言。
どんな思考回路してんのかね？

＂関係者＂の所属くらいは公表すべき。

石橋通宏議員って情報労連の組織内候補の割にはただ騒ぐだけのあまり賢くない議員という印象しかない。IT企業には電力の安定供給は死活問題の筈だが、脱原発派だし。

ほんと的を射ない良く分からんニュースｗ理路整然と考えて、コニタンはおかしい！総務省アカンやろ！って言えんわなｗそれって忖度って言うんじゃないの？NHKさんｗ ＞

「レクはあったかもしれないが、時期や内容までは覚えていないという関係者」

同僚の文書を信用して「レクはあった」と言ってもバレやしないのにバカ正直だ。
証拠捏造の警察に爪の垢を飲ませたい。

小西ひろゆき・総務省は完全に敗北💢高市早苗大臣🇯🇵の完全勝利🤗💗

NHKって見出し詐欺で本当にクソだな

高市氏降ろしに利用できない事実は「報道しない自由」。放送法なんて守らない。放送行政じゃなくて、放送局が、報道がもともと歪んでる。＞

我々国民はこんないい加減な仕事をしている官僚に高い賃金を払っているのか😤 自分達の仕事に誇りはないのか→

「私たち総務省は、法の解釈変更に関して、記録も記憶も曖昧な、とてもいい加減な役所です」という自虐的宣言。嘘をついてまで政権を庇う役所。内閣人事局が完成させた絶対服従。元凶を絶たずば、行政の命が絶たれる。

高市さんを陥れようとしている人達の言うことなんて信じられる？
高市さんの自信に満ちた答弁を見て嘘をついていると思う人いるか？
高市さんは、信念を持って日本の為に頑張ってくれてます。

記憶より記録が正確だから行政文書に残すんです
忖度して捻じ曲げる器でもないのにね
官僚の苦虫面が目に浮かぶわ

総務省は放送関係のレクが行われた可能性は高いものの、「政治的公平」をめぐるものだったかは認識が異なり内容が正確かどうかは確認できなかったとしています

犬HKの記事って小学生の感想文以下の記事書けないのな。
感想文を記事とは言わない。
相変わらずの曲解垂れ流しの犬HK。
解体が妥当。

【行政文書 総務省調査結果 】説明可能性も 内容の正確さ確認できず
・総務省はいったい何のために議事録を取っているのか？文書登録をしていなければ、記憶がないからわからないとかで許されるわけない
・要はこの文書は捏造ということを隠しているとしか思えない

"「放送関係のレクはあったかもしれないが、時期や内容までは覚えていない」という関係者や、「文書の内容のようなレクがあったとは思わない」という関係者もいた"
に忖度してるのね。

正確なものと対比すればいいではないか？
➡

この内容で勝利宣言ってcolabo脳だよねぇ。

結局この筋で高市の首を取るのは無理じゃん。まあ立憲は撤退戦弱いしまたグダグダになるんやろな。

簡単に書くと、「内容は適当だけど行政文書です。騒ぐ方が悪い」ってこと？

法廷や証人喚問で 求めます。
国会は、国民の為にあり
国の主権は、国民にある

ここからはもう吊し上げだな？

この調査結果から言えることは、「実際のところよく分からない」が正解で、小西さんはじめ、立憲民主党の方が「捏造はなかった」と断じてしまうのは拙速だったのではないか。まさか、言ったもの勝ちで事実認定しようとしているわけではあるまい。小西 …

「関係者から『レクが行われた』との認識が示されており、高市大臣の言っていることは完全に崩壊した。」
「総務省が、関係者に聞き取りをして、ねつ造を一切していないということであれば、高市大臣の答弁が、ねつ造だったのではないかという話になる。」

⚠️切り抜き厳禁⚠️
※ 放送関係のレクはあったかもしれないが、時期や内容までは覚えていない
※ 文書の内容のようなレクがあったとは思わない
...という関係者もいるのに、何で「捏造ではない」と言い切れるの!?

記事内の「資料が残っているのであれば、『政治的公平』に関するレクがなかったとは考えにくい」

これは確実に「レクがあった」ではない
ただの感想だもの

前文の総務省説明と野党・立民の発言が噛み合ってなくて草まみれや

「総務省の公式記録は信用にたりないのだぞ」と言いはる公共放送。しかも報道の自由の根幹に関わることで。なんでこんなことになるのでしょう？

「関係者からレクが行われたとの認識が示されており、大臣の言っていることは崩壊」
「聞き取りをして、ねつ造を一切していないということ、大臣の答弁がねつ造」

官僚が正しくて大臣が間違っていると言い切るのが不思議

所詮水掛け論で、審議時間の無駄＝税金の無駄

作成者を国会に呼べ！

可能性であって確定ではない。
不確実なことを事実として議論することに意味などないだろう。
水掛け論という言葉がぴったりだね。

やはりお役所仕事ですね！

いつまでくだらないことに時間を割くつもりだ。
日本が今やるべきことは、国土を護るための取組み。
強奪を目指す中国共産党に利する行為をする輩は全て売国奴。
マスコミと左翼はまさにそれだ。

そもそも法解釈の変更されてないんやろ？

余りにも無駄な労力を割いてない？😮‍💨

行政文書の管理や正確性はしっかりと。ずさんな管理や漏洩などにはしっかり処罰を

立憲民主党は国民の為の政党じゃなくて放送局の利権の為の政党なら利権民主党にでも名前変えたらよろしいw

"この中では、「資料が残っているのであれば、『政治的公平』に関するレクがなかったとは考えにくい」という証言が複数あったとしています。"

意味不明な報道だ。もし総務省文書で内容が不正確なら、他にもおかしな文書が多数ある可能性があり、行政が歪められていたはずで、それに気付かないテレビや新聞はまともな報道だ等できるはずはない。

内容の正確性が確認出来ないのに野党は「高市大臣の捏造は崩れた｡国会審議で質して行く！」立憲民主党で日本語理解している人いるの？

これ現司法制度的に"証拠不十分"
立民「追及続ける」って益々、政党存在感薄れる
まして、電気料はじめ物価高騰が国民生活困窮まねく中、立民は(支持母体「連合」含め)社会的不誠実さ等どんな追及をしているか

結局、文書の内容に正確さは無く、その内容を根拠に立民は予算委員会で質疑を行い、やるべき予算審議に時間を使わない。つまり税金を無駄遣いしているという事は事実のようですな。

NHKは捏造記事出すのか。高市大臣は、私の関わる4
枚についてと何回も言ってるでしょうが。全体をとは全く言ってない。これが公共放送か。

またまた出ました‼️高市擁護のため、与党から圧力か⁉️議員辞職確実なのに、やり過ごすつもり❗こんな政党はもういらない💢即刻解散し議員辞職しろ💢

この記事を読んだ限りでは立民の「高市大臣の言ってることは完全に崩壊した」の根拠が見当たらんのだが？

「立民 安住国対委員長「高市大臣の責任問題含め追及」」……いやいやいや、内容の正確さが疑わしいような文書を根拠に他人様を有罪扱いして国会の時間と血税を浪費した議員と党の責任追及は？＞

こんなダラダラした調査結果じゃなく、これを書いたエース官僚が小西議員によると誰か分かってんだから証人喚問すりゃいいだけだと思うけどね。時間の無駄だわ。

いい加減、茶番劇は終わりにしてほしい。
辟易している。
立民マジいらん。

賢い人の玉虫色の答えだね ズルがつくけど…
偽証罪に問われる証人喚問は必然 時間の無駄だ！：

「はよせなまた消されるやろが」
┐(´д｀)┌

「文書の内容が正確かどうかは確認できなかったとする、調査結果をまとめました。」何の為の公文書だ？
言った言わないの不毛な論争を避けるために正確に文書を作成して保存しているのではないのか、当時の記憶が曖昧で内容の正確性が確認できないというのは理屈が通らない。

役所役人って、どうしてこう使えないの?これを許して来た我々もいけないのかも知れんが。

行政文書

🎎

お茶に濁してはいるけど、言えることはちゃんと言ってるんだから、トドメの刺しあいは政治家どうしでやってね😆By総務省

これはこれで高市氏には責任がある

＞総務省は、当時、高市大臣への放送関係の説明が行われた可能性は高いとする一方、文書の内容が正確かどうかは確認できなかったとする、調査結果をまとめました

まだやる気なの