メディアはこの小西文書事件の共犯だから必死だな🤣

これで勝利宣言は草

都合の悪いことはとぼけるのはさすが自民党だわな、
こんな党に与党をやらせては日本が腐る一方、

大多数の国民が（ワイも含めて）放送法について詳しく理解しているとは思えへんのやけど、何を基準に納得できひんと答えるんやろか。

クイズ王の出題に納得できるかは調査しないのけ？🤖

調査方法→ コンピューターで無作為に電話番号を作成し、固定電話と携帯電話に調査員が電話をかけるRDD方式。
→朝日新聞嫌いはバシッと切るな。

ネットと違うなぁ。

出た！朝日の印象操作。僕は基本的に納得しています。

マスコミがみんな同じ方向向いてるのが問題。
切り取りも報道しない自由も同じように使ってる。

それは、納得できないように報じてるから

38%は納得出来るのか⁈

納得しないが、62％て！
誰が見ても聞いても納得
出来ない！コレも岸田会
食効果か？

。ネットでは高市大臣を応援する声が圧倒的に多いと感じますけど！

小西は議員辞職しろ！とツイッターで大騒ぎしている人たちはノイジーマイノリティだという事を認識しましょうね。

総務省が公表した《「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について》の追加報告に、「放送法４条の解釈を変えるよう強要されたことはなかったことは確認された」。これを知らぬでもなかろうに、朝日新聞が切り取りによる印象操作に絡められた世論を調査して公表。

磯崎氏の証人喚問をしないと
首相補佐官による恫喝のような発言があったのかどうか？
看過できない問題

高市も大手メディアとNHK幹部を呼んで飯でも奢ってやれば、数値はだいぶ良くなったのに。

#

小西 文書は野良文書だったともう答えは出てる。マスコミがそれを報じないだけ

朝日だからw

朝日が必死で草ボーボー。そもそも朝日新聞自体に納得できずが大多数（笑）

とっくに詰んでるのに悪あがきだよなあ
内閣や自民党支持層の半分以上が見放してるんじゃどうしようもないよなあ

朝日の世論調査とか一切信用できないよなぁ。

まだやってんのかｗｗｗ いまニュースの話題ってこれかWBCばかりで平和だよな。シャアシャアと嘘を吐いて裏ではヒドイことしてる奴が総理大臣になろうとするなんて許さんって言う人いるけど、歴代総理なんてそんなのばかりな気がするね。

#

>これ朝日の質問の意味が「理解できない」ってことだろうな

高市氏説明に納得できず62%
捏造でなければ辞めると言っていた
捏造でないのに辞めない！
辞めれば100％納得する！
極めて簡単なことだ！

朝日の出す内容だから印象操作だとは思いますが、どうやってでも高市大臣をセキュリティークリアランスから引き剥がしたいらしい事は理解できる。もう、この事案は総務省内部の問題と判明し終わったのにずるずると…

これこそが。偏向報道じゃないですか？

まぁ朝日なら精々８掛けだろうな。ＴＶでは編集(切り取りとも言う)で放送されるものだから、文書の様々な疑問点を指摘できてない。その上でのアンケートなら結果は違っただろう。印象操作か

朝日の世論調査信じてるやつおりゅ？
電話かけまくってるらしいね、迷惑だからやめようね

切り取り報道の成果だな
喜べよ

更に「私の答弁が信用できないなら、もう質問しないでほしい」とは何様だ？
その安倍晋三並の傲慢で強硬な態度は何だ？

今日もアカヒが高市さん下げに余念がありません🤢🤢🤢そりゃアカヒがアンケート取るような人たちは納得しないだろうよｗｗ

朝日の調査で62%なら問題ないやんｗ

例えば…

警察官「お前がやったんだろ！」
↓
Aさん「私は身に覚えはありません！事実無根の捏造です！」
↓
警察官「無実と言うならお前が証拠出せ！」
↓
国民「Aさんが怪しいから証言に納得できない」

これ、Aさんが貴方だったら警察と国民ヤバイ国だと思いませんか？

「捏造（ねつぞう）で内容は不正確」とした説明について「納得できない」62%、「納得できる」17%。
高市氏は納得できるよう説明する責任がある。

珍しく調査人数を書いてるが一億人の統計とるにはたらないんだよな。
朝日だから本当かわからないがw

そもそも世論調査って中立な報道がされていることが前提だし、3/17の総務省が出した最新の報告を理解した上でのこの結果なのかどうか甚だ疑問がある。
「3/17 総務省」で検索すれば報告のPDFがヒットするから読ませるか、説明してから聞いてみては？

世論調査がどの層か知らんが、朝日の購読者の洗脳具合とリテラシーの欠如を考えたら少ない割合。

確かにその通りです。的確な内容をわかるように説明してください。
…

本当なのかな〜？？

捏造報道、切取り報道、偏向報道の朝日の調査結果は信用できないな

都合がよい結果が出た時だけ公表して、思わしくない結果が出た時は公表しないのでしょう？
項目も誘導しやすいようにしてるでしょ？

マスコミが思惑どおりの数字を出す技術は統計学で説明出来るのかな？

「納得できる」17％というのも凄いが、これがいわゆるコアな支持層なのか？

まだ印象操作継続するのか。
糞だな

残念ながら日本国民有権者がまともに投票に行かない現状。
政治に関する世論調査が正確な結果に及ぶワケがない。

3月17日に出された総務省の追加報告のメディアの報じ方は？

朝日の、世論調査、ですか。
「第一級文書ダー！」とコニシが高々と掲げたものがただのイカサマ文書であったことには一切触れないで、もう打つ手が無くなり高市氏の言葉尻拾う事しかできない。
どこに報道の公平性があるのか？

高市氏に関して。
「納得できない」としたらマスゴミが報じる段階ですでに偏向報道している事。
だからTV局の公平性がテーマなのにそのTV自体がバイアスをかけて両論併記もなく公平性がない事を自ら証明している時点で究極的にに非があるのはどこなんだ・・と。💢

皆騙されるなよ
朝日は日本を貶める新聞

やってないことを説明するのはどうしたら良いんだろうね？
納得できない人は、もし自分がやってないことで責められたら何と言うんだろうね🤔

朝日の読者は読解力が無いか、紙面の記事が間違っているかどっちかだろう。＾＾

朝日新聞購読者の理解力...
朝日新聞読んでも国語の成績はあがりませんwww

総務省が17日付で公開した調査報告によって否定された内容を未だ有効な疑惑である前提で設問にするとか悪質なフェイクニュースにもほどがある。公正さの欠片もない。

新党を立ち上げ、自民党から離れてくれないか…

納得出来ないのは朝日読者とパヨ連中だけ😑こんな調査で世論を動かすなんてムリムリ🤭

朝日新聞の世論調査の方が100%フェイクで「納得できない」単なる世論誘導。もし本当に調査したなら立憲民主党の党員対象の調査だろ。

韓国と関係改善をしようとした岸田総理は支持率を上げ、捏造された疑惑すらある（と言うかそっちの線しか…）高市さんの説明は納得出来ない…

マジでどこの国の人間に聞いた数字なんですかね？🤔

はぁ⁉️
これって、冤罪じゃないの⁉️
朝日の世論の出所は？

朝日の誘導がヒドイです。そら新聞見なくなりますよね😒

これが本当に世論なのかな・・

都合の悪いニュースにはコメント欄を付けないYahooニュース、これは言論統制でしかない両論併記の原則はどこに行ったのだろうか？

朝日の世論調査などあてになりません。あんた方の世論調査の方が納得できません。

あれあれ？ネット上のSNSでの民意の数字とは真逆の結果ですねぇ？ああ、これがあちら側の言う「言論報道の自由」と言うやつですねぇ 世論調査とありますが、どこの世論なんでしょう？

マスゴミさんの功績ですな

しっかし、マスゴミさんに左右される人が多過ぎやしませんかね？😓
国会中継みてたら一目瞭然なのに😢

そりゃあ高市に納得できないと思うように朝日や毎日が印象操作しているからね。行政文書だと報道しても「真偽は不明」と報道しない朝日。「レクがあった」と報道しても「放送法レクの確認取れなかった」とは報道しない朝日
高市氏説明「納得できない」62% 放送法文書、朝日

17％もの人が納得できると回答。
それが驚き！
納得できるとする理由を記載してほしい。自民党の中での回答割合なんて記載はいらないから。

だってアカヒの調査だもの

デタラメを書いてあろうが、官僚が他の官僚に頒布して初めて法的に行政文書化する仕組みを利用したストーリーと観ています。😄

このからくり、直ぐ分かりますよね？💡

総務省の行政文書を「捏造」と断言した高市早苗の主張に「納得できず」が62%。「納得できる」が17%しか居ないと見るべきか、17%も居ると見るべきか。いずれにせよ、この17%がネット右翼の比率と見て間違いない。

マスメディアの職務怠慢指数
だろ‼️

朝日の世論調査ってだけで、すでに数字の信用性がない件

共同の調査に引き続き
共同だからとか馬鹿にしとるのおったっけ
つか納得できるの17%はどこを納得しとんやろ
国会でも今のとこ口先で否定してるだけ
せめて証人喚問でもしろっての
なんで拒否してんの

#

そりゃ朝日が調査したら、こういう数字になるだろうよ。アホくさ……

逆に小西議員の追求を正しいと思ってる人がどれくらいいるんだ？
真偽の定かでないものを掲げて悪魔の証明求めてきてるのに。

高市早苗の態度の大きさ、岸田総理の責任感のなさ。
早く政権交代しよう！
統一教会党自民を政治から排除しよう！！

納得できるひといるの？安倍信者とカルト以外に。

朝日新聞よ、ありがとう！
これで、朝日新聞が如何に世間の感覚とずれているのかが露呈されたよ。
もう世論は誘導できない時代だね。
廃刊まで突き進むんだー、極左機関誌！

ある時は「少数意見の尊重」で、ある時は「真実は多数決で決めるべき」という論調？証拠が無ければ無罪をいつも利用しているのにダブルスタンダードでは？？

朝日新聞だからな。
信用できねぇよ。

自社の世論調査の数字を示して、それを示して正邪を判断するという朝日のいつもの手法。世論調査は単なる人気調査でしかないし、仮にその数値が正確だったとしても判断の基準とはならない。

納得なんか出来るわけない！！現役引退だよ！！

いや高市早苗さんの説明より、総理との電話の内容が記述されていることの方が問題ちゃうん？

もういい加減に生まれで手にした権力を濫用して政治ごっこをして喜んでいる連中とその取り巻きにはご退場いただく時期でしょう。真面目に政治やってたって難しい局面に入ってきたのに。

んで、回答者の何パーセントがマスゴミの切り抜きではなく実際の国会質疑の中継なりアーカイブなりを観ているのかな？？？

誰に聞いたかもわからない調査で印象操作に必死だな朝日新聞。

朝日新聞の調査対象者は文書や情報の分析ができない人が多いのでしょう。もう白黒はっきりしてます。後は小西の辞任と官僚の懲戒だけ。

説明の当事者は総務省だろ。偏向もいい加減にしろ。

小西のやり方に納得いかんわ😡

きちんと国会見てなくて、マスゴミの言うことを信じてる人が50%
アベガー達が10%
と言うことだろうね。

自分は朝日が信用できない

朝日だろ。なんで部数が減り続けてる左翼系新聞社のアンケートを高々と掲げるんだよ。

印象操作された報道って恐ろしい
高市さんが可哀想だわ

当然だ。
質問されたことを「捏造」と決めつけてろくに答えもせず、挙げ句の果てには「もう質問するな」と言い放つようではこうなるのは当たり前だ。
できれば「高市は今後どうすべきか」との質問もして欲しかったな。
まあ「辞職すべき」との意見が過半数を占めるだろうな。

捏造だと虚偽罪だな！

まあ、南朝鮮の慰安婦問題を捏造したり珊瑚を傷つけたりを平気でする反日朝日新聞だから 納得されたら困るもんね。
調査対象が数少ない朝日新聞購読者限定かもしれないし それ以前に62％って数字だって捏造かも知れないぞ！

朝日新聞の調査だからそうなるけど

高市氏を応援します。
小西文書に納得できるやつがいるとしたら、朝日新聞読んでそうだな

逆に38%はこれで納得できるのですね
不思議です

朝日の世論調査なんて信用に値しないが、“中立な報道“を謳うなら、小西氏質問の妥当性についても納得できたかどうかも問うてはどうか。［朝日］高市氏説明に納得できず62%

小西はじめ立憲の対応のアンケートもとった？

濡れ衣だっつうのにこの数字😡