「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」GPT4だと「間違いは見当たらない」って答えないといけないのか……。

ChatGPT、DeepL、グラマリーは「三種の神器」

最終判断は貴方自身にあり、そのための力が必要という..😌
「ChatGPTの間違いは絶妙なので、誤りを探すために、薬理学が専門である私でさえ教科書や専門書をあたりながら、30分ほど調べました」

ChatGPTにオーダーした試験問題案、直してほしいと思ったことを追加条件で加えるも、なぜかどんどん変な方に改編されていく。
→これを逆手にとって、この出題の何が間違ってるのかを論述せよ、のお題にしたほうが学生の理解度がわかる、というのは納得。

「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」という課題を出して、参考書などを使って正しい知識をinputしてもらっている👀

おー。
これを作風に当てはまると。
つまり「作風が変わりましたか？」というファンレターが来ちゃうということですかね。

chat gptの誤りを指摘しろという試験問題。
そんな事はAIで解決したら良いのに。

これは面白い。ChatGPTにこんな使い方もあるのね

＞「ChatGPTの間違いは絶妙なので、誤りを探すために、薬理学が専門である私でさえ教科書や専門書をあたりながら、30分ほど調べました」

「薬理学の試験問題をGPTで作問。提案された約20題から四つを選び、出題」
「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文の間違いを説明せよ」

面白い。
使えるツールはツールは限りなく効果的に使う。豊かにしぶとく生き残りたいなら当たり前のことだと思う。

池谷先生が教科書等使って30分解く問題。自分だったら1ヶ月使って解けるかどうかだろうなwwww

ふむ｜「ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うようにと伝えました。人間の生の脳で書いた文章なんて、下手くそですから」

「試験問題をGPTで作問。提案された約20題のなかから四つを選び、出題した。すると、単位を落とす学生が例年の2倍に増えた」傾向と対策が通用しない試験：

こういうレポート課題面白いですね
／

こんなネタ素材にわいわいするのめっちゃ楽しそう
放課後の教室ででっかい黒板つかってやるの

話題のchatGPTの正しい使い方なのかもしれない
つまり、丸呑みしてはダメだということで

『「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」』

すごく興味深い。ちょっと記事の内容から離れるかもしれないけど、自分で一定の結論を出すには、道具がどこまで信用できるのかという一定の基準を自分で持つし、結論の妥当性をどう担保するかを別途検証する。その過程の中でchatgptは役割を持つのかなとも思った。

「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」←なるほど、『それっぽい』回答はできても、整合性や検証が現段階のAI知能は曖昧なのだな。

" 自動翻訳とかに騙されないようにとかこういうのは面白いな

この一周回ってる感じがいいね→

“「ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うようにと伝えました。人間の生の脳で書いた文章なんて、下手くそですから」”
👇

ChatGPT使って、レポート仕上げるは普通になりそう。
先生も大変や。

「ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うようにと伝えました。人間の生の脳で書いた文章なんて、下手くそですから」

chatGPTの作文の誤りを指摘するレポート課題を出したケース。

これは面白い出題 “「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」”

人間の書いた文章なんて下手くそですから。たしかに。
マニュアルや解説書の土台にはばんばん活用できそう。

ChatGPTの出力結果の間違いを修正する課題っておもろいな。中々な専門性が問われそう…

“「ChatGPTを禁じても、学生はきっとどこかで使う。そうすれば全員の単位を落とさないといけなくなります。GPTの作る文章にはミスもあるので、それを修正できるかどうかも評価対象にすればいい」”

メモ 2023-03-16の記事

良記事。

なんでAIを使ったの？から
なんでAIを使わなかったの？への過渡期

レポート「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」

「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」

三種の神器がなかったら自分みたいな人間は院生できてない。本当に便利な世の中になってくれてありがとうございます。／

面白い。
こんな使い方もあるんだね。

「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」
良問ですね。

chatGPTを使うと「間違い探しができる力」が必要になってくるというのを見て、数十年前に紙の文書をOCRでテキスト変換したら「カタカナのカ」と「漢字の力(ちから)」が混在してチェックするのが大変だったなぁと思い出した。えっ？全然違う？

コンサルも軽々にChatGPT使ったら
何が正しくて何が間違ってるか
途端に分からなくなると思う

ただでさえよく分かってない人達が
多いのだから

ChatGPTが作った文章の添削を
試験問題にしたら単位落とす人が
2倍になった話
(絶妙に間違えるので気付きにくいって)
↓

自分が、来るだろなぁ、と思ってた世の中がくる。

例えるならば人間が歩道を歩くのをやめ、自分の経路を情報的に表現できないと、代替手段にアウトソーシングできないと、シンドイみたいな。

自分の手を動かすのは高級品みたいな、世の中。

それでも、10年先と思ってた。

「問題作成にChatGPTを使ったら『例年と出題傾向が違う』と指摘された」という部分だけ見ると、いいことなのか悪いことなのか判断しがたいけど、「人間側に思考の偏りがあって、AIがそれを正してくれた」解釈なのか。

仕事に関して、これ（ChatGpt）は本当に上手く使っていかなきゃならないものと思います。
もう、後戻りはできないですから。

その内学生がメガネにカメラを仕込んで読み取った問題文をAIが解答例出して来たり…とそこまで考えて、むしろ本番の治療現場にもAIが進出してくるのでは？
ドラえもんのお医者さんカバンの時代も近いのでは？

ChatGPTの“効果” 池谷裕二教授の活用法

覚えたことじゃなくて試験に特化した勉強をして点が取れなかったから苦情のメールってちょっと意味わからない。いや分析力も大切だけどね？

「ChatGPTを禁じても、学生はきっとどこかで使う。そうすれば全員の単位を落とさないといけなくなります。GPTの作る文章にはミスもあるので、それを修正できるかどうかも評価対象にすればいい」

「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」

なるほどこういう使い道が

「ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うようにと伝えました。人間の生の脳で書いた文章なんて、下手くそですから」

あぁ、そこまで来たのか。

「ChatGPTを禁じても、学生はきっとどこかで使う」

そこで学生たちにこう宣言しました。

「ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うように」

→ より

「ChatGPTを禁じても、学生はきっとどこかで使う」

そこで学生たちにこう宣言しました。

「ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うように」

いいんだけど、これも米国のイノベーションに乗っかる話
アニメやノベルゲームのように、日本のAIでこういうことができないものか
くどいようだけど、声優さんのライブ、TikTok を使うのはやめてくれ

先生ユニークだな。
それと弁護士の判例とか探す作業とかGPTでできちゃうかもね。最適解を見つけてくれそうだな。

“ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うようにと伝えました。人間の生の脳で書いた文章なんて、下手くそですから”道具の発明によって道具を取り入れた教育がなされるのだから、ある意味そのとおり。

AI時代に必要とされる能力はAIが散りばめる誤りを徹底的に正す能力かもしれない。＞

この発想は恥ずかしながらなかったわ…
いいね

756 名無し三等兵 sage 23/03/24(金) 13:23:13 ID:FCCNKyyd0
脳研究者で東京大学大学院薬学系研究科教授の池谷裕二さんは (中略) レポート課題を用意した。(続

「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」

として提示した2千字の文章のなかには、

「ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うようにと伝えました。人間の生の脳で書いた文章なんて、下手くそですから」👈至言

「大学生の多くは過去問をもとに試験対策をしている」そうなの！？

ちょっと前まではわからない情報を検索する力も仕事の能力だったと思うしこれからはAIの活用力も能力になるのは確実だからこの設問は素晴らしい

いやもうホント、こういうのこそ大事だよ！！って記事を読みながら思った

社会に出て一番使う能力じゃんこんなの

ただ貧乏な家庭で育った人間だから、その分『利用できる環境を等しく用意してほしい』というのもセットで感じたけど、そもそも大学行ってる時点でまぁ…

>>ChatGPT、DeepL、グラマリーの三種の神器

１つだけカタカナだと頭悪そうに見えるってお前のGTPは指摘してくれなかった？

“「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」” 面白い課題だ。永遠に遊べそう

三種の神器で草(間違いない)

>>ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うようにと伝えました。

こーゆー課題を出せるようになりたい。というか来年度の講義の課題はこれでいけるかな

"ChatGPTを禁じても、学生はきっとどこかで使う。そうすれば全員の単位を落とさないといけなくなります。GPTの作る文章にはミスもあるので、それを修正できるかどうかも評価対象にすればいい"

"ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うようにと伝えました。人間の生の脳で書いた文章なんて、下手くそですから"

さすが池谷先生。もう色んな分野でChatGPTありきで物事が進んでくよな。

"「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」"

「ChatGPTの間違いは絶妙なので、誤りを探すために、薬理学が専門である私でさえ教科書や専門書をあたりながら、30分ほど調べました」

この出題形式いいな

chatgptが完全でないことを利用して作問している

いい時代
> ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うようにと伝えました。人間の生の脳で書いた文章なんて、下手くそですから

面白い使い方

これ面白いな、少なくとも現時点ではAIの出力結果に対して「それが真か偽か」を検証できる能力も求められてると思うね

この記事、恐ろしく鋭利なことを書いていて、いずれ「文章を書く」という行為が特殊技能になる未来図を示している。

これってつまりよりちゃんと教えることに時間使えるようになるわけだからめっちゃいいことだよな

面白い使い方

「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」

dot. (アエラドット)

「ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うようにと伝えました。人間の生の脳で書いた文章なんて、下手くそですから」

これマジ同意。

やっぱり使い方が上手い。

「ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うようにと伝えました。人間の生の脳で書いた文章なんて、下手くそですから」

コレだよなぁw

まさにこれだよ！
→「ChatGPTの間違いは絶妙なので、誤りを探すために、薬理学が専門である私でさえ教科書や専門書をあたりながら、30分ほど調べました」
:

これは理想的な使い方な気がする

こういうの好き

さすが！
情報7daysニュースキャスターの解説でも池谷さんが一番好きだなー

知らない分野なら、なおさら間違いを見抜く難易度は上がる。“「ChatGPTの間違いは絶妙なので、誤りを探すために、薬理学が専門である私でさえ教科書や専門書をあたりながら、30分ほど調べました」”

素晴らしいw

こういう人好きw DeepL とかGrammarly 使えってとこも

おーーこの出題はステキ

御意。「ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うようにと伝えました。人間の生の脳で書いた文章なんて、下手くそですから」

ChatGPTの“効果” 池谷裕二教授の活用法 ……記者の集めてきた情報をがさっと突っ込んで後はAIさんにお任せすれば報道編集イラネってなりかねないリスク、各マスコミは自覚しとんのかいな……？

「GPTの作る文章にはミスもあるので、それを修正できるかどうかも評価対象にすればいい」

確かに。

新しいツールが登場したらそれが使用されることを前提としつつこちらも工夫すればいいわけですからね。

￣￣

フル活用すべきという興味深い意見。

京大の理学部だったかな。ひろゆきの位置エネルギーについての発言を文章にして、この説明でおかしなところを直せ、という期末試験の問題を出したのは

この記事なんておもしろい。

「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」 いい出題

なるほど。傾向と対策が効かなくなるのか。笑
「傾向を変えるな！単位落としちゃったじゃないか！」という趣旨でしょうか？

なるほど、これは上手い＞「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」｜

『ChatGPT、DeepL、グラマリーの“三種の神器”を必ず使うようにと伝えました。人間の生の脳で書いた文章なんて、下手くそですから』
DeepLは俺もよく使ってんなぁ

まだ使ったことないけど、chatGPT凄そうだな。イラストの自動生成とかもそうだけど、AIが発達するとこれから色んなことが変わっていきそう

東大の学生はグループで過去問を集めて試験対策をすると聞いた事がある。そのほうが効率がいいのだろうね。
私は学生時代過去問を集めたこともグループでどうにかしようと思ったこともなかったけれど。

“「高血圧の薬についてChatGPTが書いた解説文である。この間違いを説明せよ」”