「わざわざ役人が創作する理由は考えられず、内容はほぼ正確とみるのが自然だ」

「文書はそうとう緻密。あれほどの文書を作るのは立派だ」

「現役閣僚が現役官僚の作成した文書を捏造だと宣言したことは、霞が関の士気に関わる問題だ」

「現役閣僚が現役官僚の作成した文書を捏造だと宣言したことは、霞が関の士気に関わる問題」

「捏造する理由がない」

そんな物 小西文書の内容が事実と言う証拠にならない

総務省「日程表は廃棄済みで高市レクの有無は確認できない」

小西文書は捏造確定
高市勝利濃厚で焦る朝日と小西

捏造した民主党の永田議員は自殺した
辞職すべきは捏造した官僚と不正入手の小西

この問題で（も）忙しいのですが、15年の答弁の前も後も解釈は変わってない＝別にあのとき変なことしたわけではない、ってのが総務省のずっと変わらぬ見解。だから、総務省が捏造する理由だけでなく高市さんがあのときの経緯をそこまで否定する理由もないはずなんですけど……

高市さんは、もう、議員辞職しかないでしょう。

もう、議員辞職しかないでしょう。

アベガー左翼はバカだから面白い

総務省「小西文書は行政文書管理簿に記載なし}

小西文書は捏造確定
厚労省文書改竄では民主党の長妻大臣は責任取ってない

なぜ高市が辞めなアカンの

捏造文書出した民主党の永田議員は自殺した
辞職すべきは捏造した官僚と不正入手の小西だ

「現役閣僚が現役官僚の作成した文書を捏造だと宣言したことは、霞が関の士気に関わる問題だ」
⬆️
正にそう思う。
高市さんは働き方改革という言葉を釈明に使ったが、それよりも大事なことだ。

もう、議員辞め。無理やで国民の信用が全く無い。
国会を掻き回すだけ。
嘘を嘘で固めるのは安倍だけで良い。

＞だが今回の文書では、礒崎陽輔首相補佐官（当時）らと総務省側とのやりとりが一問一答形式で記載。

自分達に都合の悪い番組や文書を
とことん排除しようとする政治家。
その政治家達と会食するメディア。
社会的正義も道徳も倫理も無い国。

…

行政文書は公のモノ、だから可視化して録画して、録音方式にすれば良い
オフレコは公式ではないので重要事項はかならず可視化して残す＝文書と同じ扱いだ
警察の取り調べでも一番可視化されてるの考えると行政関係でも「公」なモノは可視化する
今回の件が起きないよう

行政文書を虚偽答弁をもって正面から否定する高市早苗の暴挙は霞が関に波紋を広げている😑
「捏造する理由がない」「文書を残さない風潮が広がるのではとの懸念」「やりとりの中身が長くて詳細。これは総務省側が相当な危機感を持っていた証拠」

当たり前にそうでしょう。
あまりこの件長引かせないでほしい。早く認めて謝罪してほしい。

＞「面倒なことになるんだったら『記録を作るのはよそう』という皮肉な結果になりかねない」。

逆でしょ！
高市早苗みたいな無根拠のイチャモンをつけてくる輩対策で、デジタル化して未来永劫残さないと。

でも何故か行政文書捏造をさせた官僚が理財局長の佐川宣寿。

官僚の政治家に対する不信感を広めて、徹底的に業務効率を削ぎ落としていく簡単なお仕事。

官僚「理由がない」

「今回の文書では、礒崎…首相補佐官…らと総務省側とのやりとりが一問一答…で記載。礒崎氏の発言として「…俺と総理が2人で決める話」「首が飛ぶぞ」と…迫る様子も記されている。OBは…組織防衛のためにも詳細なメモを残しておく必要があった…と推察」

拝読/

各省庁では、決裁文書という正式な文書に残す前の段階で、今回のようなメモを日々作成している。

これなんだよなあ

多くの文書に記録者として登場する総務省職員と同期だという別の省庁の中堅は「現役閣僚が現役官僚の作成した文書を捏造だと宣言したことは、霞が関の士気に関わる問題だ」と指摘する。
文書を見ても、高市氏と職員との信頼関係があったとは言いがたい。

この件で文書に残さないように
なったら、それこそやりたい放題に
なるでしょう！
それより、文書と音声録音で残すべきです！
政治屋は疑心暗鬼になり
無口になるでしょう

結局は
腐れ自民党報道部だべ？
飼い犬マスコミ

↓
32:55頃

【私の経験で言うと、これを一つのファイルにしてカギのかかる引き出しに入れて行政文書として登録せずに保管していたはず】と。

2017年の毎日記事


と、本日(3/16)付の朝日記事


ほとんど進歩していない…
(続

当時総務相だった高市早苗が行政文書について「捏造」だと発言したが、霞が関の官僚らは「

ちょっと「捏造」っていうのは強い言葉だったね。

官僚は立場が上がるにつれて公文書を自民党意向に沿って改竄や破棄や捏造すれば出世出来るんでしょ？
総務省もしているんぢゃない？捏造

[「やりとりの中身が長くて詳細。これは総務省側が相当な危機感を持っていた証拠だ」
事務次官を務めた総務省OBは、こう受け止めた。首相や官房長官など首相官邸とのやりとりは、要旨を簡単に纏める「手控えメモ」とし一部の幹部間で共有することが多かったという]

そう、どう考えたって官僚がリスクを犯してまでこんな文書を捏造するわけがないんだよな。文書が捏造だったら議員辞職すると答えたんだから、いい加減に自分の愚かな発言の責任を取るべき。

これからもそうした方が良い。大臣からこんな酷い目にあわせられるとは、、もう官僚も腹をくくって断固として正当性を訴えたらいい

＞「やりとりの中身が長くて詳細。これは総務省側が相当な危機感を持っていた証拠だ」

事務次官を務めた総務省OBは、こう受け止めた。

該当文書半数が作者不明。大臣許可なく編纂されていた文書アリ。霞が関は保身のみ。所謂圧力の存在は確認出来ず。立憲は騷ぐだけで論点ずらし。メディに多く出ることノミが目的非生産的

報道は信頼が大事💨

記事本文の中で「今回の問題で、文書を残さない風潮が広がるのではとの懸念も出る。」何言ってんの？と思う。むしろ今まで以上に詳細な記録、文書をのこすべきでしょうが？誰の味方よ？

正論すぎる！

高市の寝首をかいてやろうと思えば理由どころか動機あるのでは。
そもそもいつ作られた文書なのかどこまでわかってんだろう？日付含め捏造が可能かどうかといえば可能でしょうよ

そもそも野党は高市の首が獲れれば満足するの？

昭和39年の電波監理局長答弁を踏まえた放送法解釈における当時の政権と旧郵政官僚間の認識のズレ

今尚続く、これを認められない官僚の無謬性の原則とそれを拗らせた官僚の思い上がり

この辺りが動機？

"霞が関の官僚らは「捏造する理由がない」…今回の問題で、文書を残さない風潮が広がるのではとの懸念も出る。「やりとりの中身が長くて詳細。これは総務省側が相当な危機感を持っていた証拠だ」事務次官を務めた総務省OB"

一時の大臣の圧力で行政指導が歪められ、その根拠までも変更されるようになったら、この国の諸制度で何を信じたら良いのか？まさに戦前の政治そのものだ。

高市早苗が捏造と言ってしまうのは、安倍政権で公文書の捏造、改ざん、隠ぺいが普通に行われていたと言う事でしょ！

「…当時総務相だった高市早苗経済安全保障担当相は自身の登場がある文書について「捏造（ねつぞう）」だと断じている。ただ、霞が関の官僚らは「捏造する理由がない」と話す。今回の問題で、文書を残さない風潮が広がるのではとの懸念も出る…」

…中世に逆戻りか日本よ…

「動機がない」と言わなければならないところだ。
「理由がない」だと、理由さえあればやっていいみたいに聞こえる。実際、霞が関の官僚にはほんの数年前に公文書を改竄した前科がある（森友問題）。理由があればやるってことだろう。
言葉の端に、本音が出たのだ。

>霞が関の官僚らは「捏造する理由がない」と話す。今回の問題で、文書を残さない風潮が広がるのではとの懸念も出る。

こういうケチをつけられないために記録を作ってんのに、それをねつ造とか謂れのないイチャモンつけられたら残さないほうがマシなんて思考にもなるよなあ。

自身の登場がある文書について捏造だと断じている高高市早苗大臣に、捏造する理由がないと反論する官僚がいるそうだ。
少なくとも、高市個人または安倍派に恨みを持つ官僚には、文書を捏造する動機はある。今回の様に、将来野党議員に文書をリークすれば、恨みを晴らせる。

どこまで傲慢❣️なんだろね。議員は公僕であり、いちぶの利益代表ではないはず。
公然と『捏造』といい放つなんて、言語感覚が幼過ぎる。

また嘘ついてる記事霞が関の官僚らって具体的に名前出さないんだから嘘付いてるね。

当時総務相だった高市早苗経済安全保障担当相は自身の登場がある文書について「捏造（ねつぞう）」だと断じている。ただ、霞が関の官僚らは「捏造する理由がない」と話す。

#

んだ。理由がねえよ。
さっさと捏造の証拠を出せや高市さん。

理由がない？相手への積年の負の感情がたまりにたまってる人を舐めたらあかんよ。

で残すしかないですね
ご本人こそが そのものだと思いますね

「総理大臣の私が嘘をつくわけないじゃありませんか」って言った嘘つきにも通じる馬鹿発言。
信用される言動で示せば良いだけ。

高市早苗 が保身の為に嘘をついてると考えるのが一番シンプル

健全な人間には異常な人間の「理由」は判らない。
>>>>>

そりゃそうだし、これからデブリのメモ作るたびに発言者に確認（決裁）取るのかね、確認は取っていない旨の注意書きを付記するくらいが関の山な気がする

よし、喚問しよう。❤

官僚のみなさん、詳細な記録を残してくださってありがとうございます！ GJです！ 今後も記録は必ず残してください。

「捏造」であるかどうかは ともかく、信憑性がない事だけは間違いない。 そんな物を国会に持ち出すことこそ問題だ。

反日工作機関誌の朝日新聞は、もう後戻りできないんだろうな！！

国民の関心時から目を逸らす、この春の統一地方選挙への世論誘導の為に自民党叩きに励む

そんな事より、発行部数減少が止まらない事を心配した方がいいぞ！

>ただ、霞が関の官僚らは「捏造する理由がない」と話す。今回の問題で、文書を残さない風潮が広がるのではとの懸念も出る。
「やりとりの中身が長くて詳細。これは総務省側が相当な危機感を持っていた証拠だ」

霞が関の官僚：✖
霞が関の元官僚：〇
新聞社なら記事タイトルぐらい正確に😩

原英史さんらも「捏造にしては問題が無い文書」とか言ってるし、足立さんも原さんも「これの何か問題なんだと高市さんが言えば良かった」とも言ってるもんな🙄

霞が関の官僚らは「捏造する理由がない」と話す。今回の問題で、文書を残さない風潮が広がるのではとの懸念も出る。

「やりとりの中身が長くて詳細。これは総務省側が相当な危機感を持っていた証拠だ

高市元総務相の行政文書「捏造」発言

全霞ヶ関から冷ややかに見られている模様
高市早苗 どの道政治家として終わってるよ
もう行政は担えん

#

見苦しい言い訳やめろ。

大臣の発言を軽んじ、官僚の意向を優先する、内閣の否定かよ？。朝日新聞は内閣や議会政治を否定するのかよ。～

ほんとうにアベが進めていたのは「権威主義国家」へまっしぐらの道。民主主義制度の破壊。こうした勢力を早く一掃して国を立て直すべきときだ。

レクは受けたかも、受けてないかも。
高市は完全なバカ。脳が破壊されてる
…

霞が関の官僚らは「捏造する理由がない」と話す。今回の問題で、文書を残さない風潮が広がるのではとの懸念も出る。

霞が関の官僚らは「捏造する理由がない」と話す
…

と言いつつも、早晩、恫喝されて官僚側で折り合いをつけさせられる。
そして有耶無耶になってお終いのような。

「やりとりの中身が長くて詳細。これは総務省側が相当な危機感を持っていた証拠」事務次官を務めたOBはこう受け止めた。首相官邸とのやりとりは要旨を簡単にまとめる「手控えメモ」とし一部幹部で共有する事が多かった
→放送法解釈の歴史的転換の過程を詳細に記録。官僚の鑑

その前に漏洩させないことの方が重要だろう。

旧郵政の方々は電波利権経済圏をお持ちで、その経済圏の構成員であるTV局…特にその中でもエースである報道局は放送法の解釈を変更されたら困る人達が多い。
当騒動で乱痴気なまでに気炎を上げてる議員は電波利権経済圏の関係者が多い。
捏造した理由はそこにあるのでは？🤔

事務次官を務めた総務省OB「わざわざ役人が創作する理由は考えられず、内容はほぼ正確とみるのが自然だ」
総務省現役「全く無かったことをあったかのように作る可能性は普通はない」
まあ、当たり前だよな。

茶番だったのか？
自民政権の狙いは、今後行政文書を作らないようにするため。
いよいよ好き勝手し始めるのか。
憲法改正の布石。
海外に金をばら撒くのも、軍国化の味方をつけるため？

記録って大事やな。できるだけ残そうとする私は間違ってなかった。

#

高市大臣「捏造」発言 霞が関の官僚「理由がない」

元事務次官「やりとりの中身が長くて詳細。これは総務省側が相当な危機感を持っていた証拠だ。官邸とのやりとりは手控えメモを共有することが多かった」

今回の捏造発言で、逆に文書を残さない風潮が広がるのではとの懸念

あるべき仕事をしてた官僚の立場や仕事を理解しないで高市を批判しない反応をしてる人たち、頭悪すぎるよ。高市を政治家のままにしておくことは国を滅ぼす。

理由もなければ動機もない。あるのは62歳児の記憶と自信だけ

放送法の解釈を巡って、ここまで執拗に高市大臣を攻撃する左翼メディアは自分たちがやっている保身のための報道こそ、恥じるべき。

仮に高市大臣が当時のやり取りを認めたところで、既存のメディアが偏向を行っている事実は変えられない。

朝日新聞さんは、

「選挙という民主主義のプロセスを経て国民の代表となった高市早苗さんよりも、東大出ただけで選挙も何も受けてない霞ヶ関の官僚達の方を信頼する

の？

じゃ、「議会制民主主義」だの「憲法の精神」だの、金輪際言わないでくださいね。😡

そういえばこの犯罪者たちってなんでこんな記録残してたんだろうね。やっぱりバカなんだろうね。これから他にもたくさん出てきそう。

事務次官を務めた総務省OB「やりとりの中身が長くて詳細。これは総務省側が相当な危機感を持っていた証拠だ」

かつて捏造記事を書いた新聞社ならわかるんちゃうの？

高市氏の「捏造」発言を最も苦々しく思っているのは官僚だろう。＞

官僚らは「捏造する理由がない」と話す。今回の問題で、文書を残さない風潮が広がるのではとの懸念も出る。

総務省官僚
「全く無かったことをあったかのように作る可能性は普通はない」
「『ヤクザに絡まれた』とか、ここまで書くのかと驚く内容があった。強く迫ってくる礒崎氏に役人はうんざりしていたのでは」

官僚「理由がない」( ･ิω･ิ)
よく言えるね。
保身と出世、省内派閥。官僚も大変なんだろうけどさ…
現状は高市さんいじめにしか見えない。
今やるべきことを考えよう。

ますます政治と行政の記録を残さない、無責任な悪い方向に進ませる事になるかも。
[霞が関の官僚らは「捏造する理由がない」と話す。今回の問題で、文書を残さない風潮が広がるのではとの懸念も出る]
『

今回の問題をきっかけに「記録を残さない」という風潮にならないか

これが全てを言い表してるのでは？

総務省現役官僚は「『ヤクザに絡まれた』とか、ここまで書くのかと驚く内容があった。礒崎氏にうんざりしていたのではないか」
それだけに「捏造」に否定的

「高市氏の発言は理由がない」判断の意味が理解出来ません。

その通り。これらは関係者の情報共有のために作ったメモで、本来は関係者以外に見せるものではないから、捏造する理由もなければ意味もないんだよね。

理由はあるだろう。磯崎が自分に有利なようにしたかった。そう考えると辻褄は合う。文章から総務省は、磯崎をビッビッていたことは伺える。

平気で接待されたり、天下りしちゃう奴らだぜ？尚且つ、今さら野党にリークしちゃう。捏造しない理由がない方がおかしいじゃない？義憤に駆られるほど優秀なら日本がこんなことになってねーよ、バカ。天下り斡旋でも淫行しててもヒーローにしてくれるって証明されてるし？

埃軍(壺)、完敗🦗
約束は約束だ自分で決めた事くらい守りましょう！それともツッパリwには流儀すらねえってんですかい？

←これがアへの遣っていたマスコミ対策の実態で、不正介入の実態だから「捏造」にしたかった。ウソつきアへジミン

霞が関の官僚らは「捏造する理由がない」と話す。

高市大臣の行政文書「捏造」発言。官僚らが言うとおり彼等には捏造する「理由がない」。安倍元首相の銃撃死まで予想して用意したはずもない。通常の方法で記録を残しただけだ。一方高市氏には嘘をつき続けねばならない「理由がある」のは明らか。高市氏は完全に詰んでいる。

官僚もアレだけど、くだらん政治家の言いなりにはなるな！

＞総務省を率いていた高市早苗氏が当時の部下たちが作った文書を「捏造（ねつぞう）」だと言うのは「政治家が『ない』と言ったらない」と有無を言わさぬ姿勢だ