うーん。言いたい事は分からなくも無い部分はあるのだが、、、
・事実誤認
・論理の飛躍
が紛れ込んでおり、分析薄いなぁ

そもそものタイトルと記事内容もリンクしないし

(2) アクセス日時 2023/3/17.
(3) 新型ロケットH3、2段目エンジンで過電流発生か JAXAが打ち上げ .... アクセス日時 2023/3/17.

61回成功の前に何発の失敗から成り立ってるのかも書こうよ…

「日本には打ち上げを失敗してはいけないと考える文化がある一度失敗すると二度と失敗しない仕組みを作ろうとする→コストが膨張し、納期が遅れ、打ち上げ市場で勝負できなくなる。一方スペースXは『失敗なしに成功はない』と考え、失敗しても素早く機敏に開発をしていく。」

初号機で失敗して次の予定決まってないH3を成功ゼロとか腐したい意思全開やな。
なら予算潤沢になるように働きかけろや

重要な視点‼️😢😭

日本には打ち上げを失敗してはいけないと考える文化がある。・・失敗しても素早く機敏に開発をしていく。打ち上げ市場でこうした企業と戦おうというのなら、日本でも失敗を許す文化が必要だ。

▼≫

まさかの(

この記事を書いたのはド素人？
比べる対象が恣意的すぎるだろ

アメリカのIT企業はとにかくソフトをリリースしてあとからバグを直すのに対して日本のIT企業はバグ0にしてからリリースしようとするのに似てるね。

国産にこだわるばかりに、こんな無様な結果が出ている。メード・イン・ジャパンと言われた20世紀末をまだ夢見ている輩がいる。

あの時「失敗」に過剰反応してる人たちが多いような国では「成功」は生まれない

"日本では夢とロマンが強調され、何のためにロケットを打ち上げるかについて、ふわっとした議論しかしてこなかった。H3をどういうロケットにすべきかという議論や説明も不足していた"

それはあるかもしれん…

この記事読んでたら、ポケモンの個体値厳選に拘ってるより、適当なメンバーでいいからまず実戦を数積むことが何より強くなるという有名な教え思い出した🥺
前者はJAXAと三菱重工、後者はスペースX🥺

JAXA職員はポケモンやるべき説…？🥺

こんな記事を書いてても、2回目以降で成功すれば、イケシャアシャアと持ち上げ記事を書くんだろうな。w

Google ニュース -

「夢の何とか」はゴミを作る原因なんで三菱も国や国民の税金なんぞ宛てにしない方が良いんでは無いか？

『日本でも失敗を許す文化が必要だ』
↑これに尽きると思う。

チェックシートかな？

> 一度失敗すると二度と失敗しない仕組みを作ろうとする。だが、それによってコストが膨張し、納期が遅れ、

ロケットにヒモつけて月から引っ張ればいいのにね。人材不足かもね

スペースXの成功の前に積み重ねた無数の失敗作の数を見てから偉そうに書こうか？？

そりゃ日本は去年1回しか打ち上げてないしな…。
2016年まででちょっと古い情報だけど、回数はアメリカの1/10だし、今だと更に差が広がってるだろうね。

開発に時間をかける体質なのに、22年度中になんとか打ち上げたいってキツいね。

アメリカ政府はNASAの予算を最小限にして民間企業へ投資した。

日本も潔く諦めてホリエモンに投資したら？

SpaceX社のロケット打ち上げが軌道に乗るまでにどれだけ失敗を重ねたか知らないのかな？バカバカしい記事。

本気で取り組むのなら金も時間もかかる。コメの通りで簡単なものじゃないんだろう。今優先すべきことか？、とは思うが。

ライター案件の応募、落選続きです！
私は国民にお詫びしなくても良いし、多額の予算を投じてもいません。引き続き落選から勉強し、挑戦を続けます。

失敗を許す許さないではなく、フィジカルテストが無いと言う点。個別確認はあれど、テスト打ち上げが無い。結局本番とテストが一緒。

プレジデント・オンラインで読まれた記事ランキング第3位!

スペースXは打ち上げだけでなく着地再利用と、何周も先を走ってますね。

糸川先生を日本から追い出したA新聞といい、元新聞記者は日本のロケット開発を妨害したいのか？

三菱重工だからでは？自動車とい航空機とい単に旧財閥というプライドだけしか残ってない気がする。

JAXAは「打上げ」という言葉を「軌道投入運用全体」の他に「離床」の意味でも使うために誤解が起こる。

タイトルによる酷い印象操作。
H-３の前のH-２Aは４５／４６の超好成績。

失敗してはいけないと考える文化はイノベーションを阻害する。そもそも失敗は前提だろ。

酷い切り取りの記事。
スペースXは2006年からの打ち上げで3回失敗している。マスク氏は破産寸前になったが頑張って2008年4回目の打ち上げで成功した。61回の成功は十分熟した2002年の打ち上げ回数。

2022年の打ち上げ成功数
米国83回。
中国62回。
ロシア21回。
日本ゼロ回。

興味深い記事でした。

失敗を許してトライ&エラーを繰り返すしかないけど、それはJAXAには難しい。それができるのはやはり民間のロケットベンチャー。

"「一度失敗すると二度と失敗しない仕組みを作ろうとする。だが、それによってコストが膨張し、納期が遅れ、打ち上げ市場で勝負できなくなる」"

三平さん、動画の隅っこで一言でもいいですから
どっかでこいつぶん殴ってください

射場の数も増やした方がいい
種子島だけでは打ち上げ回数は増やせない

東大文学部卒でこんな記事しか書けないの草や

相当数の失敗してるからな

確かにイプシロン、H3と連続で失敗したけどそれで技術大国日本の凋落と言ってこれまでのH-ⅡAの実績までなきものにされたらこれまで頑張ってきた人がやる気なくしてしまうよ。まぁスペースXの打ち上げペースはやばいけど(笑)

スペースＸのロケットも失敗はあったが、失敗恐れずチャレンジ
なお、主力のファルコン９の打ち上げ費用はＨ３より高価

これ書いた人の経歴どっかで見たことあるんだよなと思ったら

金も人も技術もない。どこもこんな感じよ／

スペースXが何回爆発した事か。
このタイトルは悪意に満ちている。

プレジデント・オンラインで読まれた記事ランキング第2位!

お金の出所が税金からなのに自民党政府がふんぞり返って出したってんねんぞとばかり中抜きさして選挙協力で返せ言うたり献金で返せとか成功したら誰のおかげか披露してくれとか右翼人間が右翼絡みで担当させたりとかの話は全部推測やけど遠からず当たってんちゃうか

めちゃくちゃ悪意あるタイトル
プレジデントって名前のくせにこんな記事ばかり書いてるメディアがのさばってるのはどうにかならんのかな

国が出す額の10倍出資が集まれば良い。
日本が低迷するのはケチだからなのです。

三菱がダメなんじゃないのかな、飛行機も失敗、客船も失敗、

試験はするけど本番環境で一発で成功させなきゃいけない宿命(病)が最終製品だけでなくその中の沢山のコンポーネントやシステムにもあるんじゃないかと妄想。違う言い方だと一気に背伸びしすぎた、みたいな。

これは良い記事

本当に、どうしてなのかしらねぇ…😎
何故こんなにも優秀な日本人が、ロケットを作れないのかしらね…🤔

スペースXと比べられたら可愛そうという気がするけどね(^_^;)

ここでも、日本の失敗を許さない不寛容さと、トライアンドエラーの発想が出来ない思考が原因か、、、

いや…広報とか国民の教育とか、そんな次元の話ではないと思うのだが。
（国会議員や内閣や官僚の教育、というなら納得だが。）

2022年の日本は成功ゼロって当たり前だよ、打ち上げは失敗したイプシロン６号の１回だけだったのだから。スペースXも61回成功の前に何回失敗してると思ってる？

スペースX程に、失敗と資金を投入出来ればねぇ。
安全に“停止”しただけで、鬼の首取った様に騒ぎ立てるのは、
マスコミじゃないか

読んでる。

自分で手を動かさない奴ほど失敗を恐れる。何故か？それしかできないから。

プラットフォームは三菱に任せて国は金も口も出すべきじゃないよ。

1年間の打ち上げ回数が少なすぎるというのは重要なことだと思うのだが、なぜか打ち上げ回数0の H2A を持ち出して叩かれてる。

ですって…

スペースXと比較する時点であれだ

「中止したから失敗ではない」などど、失敗を失敗と認めなかった姿が、JAXAとこの国の現状を象徴してる。

＞日本のロケット開発が高価で失敗続きである根本原因

2月に、失敗を失敗ではないと強弁してたバカはどこいった？

日本人が豊かになれないのは、政府が財政支出を絞ることだけが理由ではなく、頭のいい奴を活用できない国民性にもある、ってことよ。

むしろ成功回数ではなく、失敗回数を比較して、より多くの失敗から成功に繋げて欲しい。費用規模に関係なく失敗無くして、成功はない！の心持ちで進んで欲しい

ロケット開発において失敗はつきもの。国の予算が少な過ぎだと思うよ。今後の発展を考えればもっと予算出してあげた方がよいと思う

悲しい。

今回の打ち上げだけでなく、全ての人間の行動に関して踏まえておくべき、しかし日本に欠落している失敗リスクへの理解の必要性について、鈴木一人東大教授が分かりやすく話されている。小学校以降の金融リテラシー教育が始まってまだ数年だが、徹底すれば確実に世論は変わる。

これ開発費がいくらなら勿体ないって言われないんだろうか。製品の規模から何千億円もかかるのはしょうがない話でしょうに👉

タイトル炎上商法の記事

どこが大国？
そんな言葉不要やろ。
慢心か硬直が原因じゃないの？

重工、だっさw
《時間がかかればかかるほど、H3の開発費は膨れ、世界相場並みの50億円達成はどんどん遠のいていく。》

日本ゼロは草

スペースX何本落としたと思っとるんやw

スペースX並の予算寄越せってことか

まずは現実を直視して、意地になってやれるものでもないから、冷静に事業計画の見直しや実現可能性を見ないといけない。何となくできるだろうでは駄目だ。

見出しが悪意そのもの。スペースXの何と比較したのだろう？失敗続きとは？SpaceXは18兆円調達してるんだが？

この記事書いた人ってどちら様なんだろうか?
一切失敗しない完璧超人か？
自分でロケット作ればいいのに♪

あっちはサイクルが早いもんなぁ。

人も多いし、人海戦術で問題の洗いだしも出来るだろうし。

安く確実にかぁ。
人件費大丈夫？

なんでH2をカウントしてないの？

スペースxだって、成功回数は多いけど、開発段階や打ち上げ初期段階は結構失敗してるよ
この分野にとって、失敗は少ない方が良いけど、失敗するのは仕方ない分野でもあると思う。

。失敗なしに成功なし。日本の単年度予算は技術開発には不適。日本は減点主義。このままではまた失敗するだろう。

？最初から上手くいくはずがない。それを重箱の隅を突くような陰険な記事。こんなクソメディア潰しちまえ

スペースＸは、多くの予算を投入して、その上でたくさん失敗している。
日本は少ない予算をやり繰りする違いです。

失敗即責任追及に走る官僚体質で、失敗上等❣️のスペースXにかなうとは思えないけどねぇ。🤔

失敗を受け入れる文化と早めに出す文化はそろそろ受け入れるべき時期に来たのだと思う｡

こんにちは😀
モビラボです🚀

【今日の民間ロケットニュース】
✅民間企業スペースXは61回成功、日本は成功ゼロ…日本のロケット ...

「日本には打ち上げを失敗してはいけないと考える文化がある。一度失敗すると二度と失敗しない仕組みを作ろうとする。だが、それによってコストが膨張し、納期が遅れ、打ち上げ市場で勝負できなくなる。」

日本のロケット開発が高価で失敗続きである根本原因

きっと原因が有り過ぎで、対策が追いつかないんだろうな

撤退が経済的に正しい

民間企業スペースXは61回成功

日本は成功ゼロ…

こんにちは😀
モビラボです🚀

【今日の民間ロケットニュース】
✅

現在の主力ロケット「H2A」は約100億円で、世界相場の倍程度と高い。H3はこれを、世界相場の約50億円に半減し、世界の衛星打ち上げ市場で「売れるロケット」を目指した。

タイトルが全く意味不明だし、何も原因が捉えられてない意味不明な記事。
>今回の失敗によって、日本の宇宙開発は苦境に立たされた。
↑しかしこれ書かんと気がすまんの？

タイトルからして1月のH-2Aロケット打ち上げを忘れてるあたり、記事もひどかろうと思ったら案の定、不勉強だらけ

日本の技術力低いなー。
むかし技術立国とか威張っていた面影なしだよ。

＞民間企業スペースXは61回成功
そこに行くまで何回失敗しましたか？

40年前からそうですよ
アメリカはアポロロケットを開発したのに日本が勝てるわけ無いって
下請けやれば？

「H3」は、2014年から約2000億円の国費を投じて開発された。

SpaceXの予算と人員規模も調べもしないで…反吐が出る。1段目の自動帰還やスターシップなどどれだけ失敗が続き、それを生かしているか少しは調べろ！

どうしても失敗っていいたいんやね🤔

「失敗を許容しない」以前に「失敗を失敗と頑なに認めない」風潮がガン
100年前から何ら変わらず
オンボロロケットの醜態は日本の縮図

日本は「失敗しない」前提で計画立てるから。失敗する前提で計画立てたら事前の発射試験やら多重系統とか実装できたのに。