不正確とは、何がじゃ。
どこがじゃ。
丁寧に説明せよ高市早苗。

このバカの嘘は勝手なんだが、その嘘に部下を付き合わすんじゃねー。

高市早苗さん、議員であるべきでは無い。

やっぱり今回の件で1つ良いことがあったとすれば高市さんは上の役職にまったく向いてないことが露呈したってこと（数日ぶり2回目）。

そもそも行政文書に対して捏造じゃないですかって発言することこそ捏造じゃないんですか？真面目に行政文書を作成した官僚に対して捏造したとありもしない罪を着せたのだ。高市氏は小西議員を攻めるつもりでこういうこと言ったのかもだけど全くお門違い。

"「何月何日何時にどこの局のレクを受けたか確認しようがないが、2月の（繁忙な）時期にこのような…レクを受けるはずもない」 大臣…総務省に当時の大臣記録を探すよう求めたものの「1年で廃棄され…記録がない」との回答だったと説明"

「窮地」のニュースは昨日14日なんですよね。
本日15日はもっと恐ろしいことになりました。

議会制民主主義における国会で発言を二転三転させたのは高市本人。信用出来ないなら質問するなとは、有権者の前で閣僚が何事か。大臣が総務省を捏造呼ばわりした事は決して軽くない。

「1年で廃棄されるもので記録がない」は、1年経ったら破棄しなければならない、なのか、最低1年は保存しなければならないか、のどちらか気になった。
様々な活動を記録する事が可能となってきてるので長期間残す方がメリット大きい

こうなったら礒崎を国会に証人喚問しようず！

今度は「捏造」を封印？これはさすがにみっともない。

＞「テレビ朝日をディスるはずもございません」

国会の場で「disる」という言葉を使うなんて"愛国者"としてどうなんですかね。というより国会議員として大臣としてどうなのと思う。

当初は働き方改革で大臣レクはやってないと言ってたのにレクが沢山だとかひっくり返したし。一人で嘘ついて墓穴掘ってるだけ。

(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

こんな人が大臣である日本の不幸。

やはり、捏造と言う他人を犯罪者扱いする表現から自ら逃げ出した。それでも口から出た言葉は戻らない。

不正確だから捏造が疑われる。
何がどう軌道修正なのかわからないんだが。
記事を書いた毎日の記者の頭が絶望的に悪いだけでは？

自民党の丁寧な説明

なんかもうどっちもどっちなんだが。高市さんが余計なこと言わなければ、いつもの重箱の隅突きみたいな感じで終わったのに、ウソだったら辞めるだのイキるから……

ちょっと冷静になって状況を見てみると、これって統一地方選に向けた印象戦略なんじゃないか？議論の行方は見えず、総務省の回答待ちを選挙期間に当てて少しトーンダウンしておけば、選挙の材料とするに絶好なネタに見えてくる。

放送法文書で高市早苗氏(当時の総務大臣)、窮地
[総務省が3/13、記載内容の一部である「高市大臣レク(説明)」が実在した「可能性が高い」と認めたためだ。追い込まれた形の高市氏は「捏造」との表現を封印しつつ否定しているのはレクの存在ではなく中身だと軌道修正を図った]

文書で高市氏、窮地 「捏造」から「不正確」に軌道修正 …

汚いおなごだね。

「高市早苗、窮地。「捏造」から「不正確」に軌道修正」

ゴールポストを移動させまくって、ゴールポストそのものを消滅させようとしているかのよう。

般若はこんな顔してたような

なんで辞めないんだろう？

記載内容の一部である高市大臣レクが実在した可能性が高いと認めたため。追い込まれた形の高市氏は捏造との表現を封印しつつ否定しているのはレクの存在ではなく中身だと軌道修正を図ったが追及が強まるのは必至

高市早苗さん、もう議員辞めたら？🙄

今後の流れ↓(予想)

「捏造」とは言ったが「日本語の乱れ」にすぎず「不正確」の意味だった。責任は「感じる」が「取る」とは言っておらず、この点に「日本語の乱れ」はない。大臣は辞めへんで～！

高市早苗は往生際が悪すぎる。早よ辞めろ！！

「捏造」の主体がクイズ小西に向けてなのか作成したとされる省庁に向けてなのか判らんけど、国会の場で非常に強い言葉で相手を誹謗中傷してそれが間違ってたんだからご自身の進退問題は避けられんよ。

「捏造」と主張できなくなったのなら、 氏は総務官僚と 議員に謝罪すべき

⇒窮地って。 新聞ももっと怒れ。行政文書が破壊されるのは国が破壊されること。
しかも、ワレワレ財務省文書の改竄を先に知ったけど、時系列ならこの問題はその「前」になるんだ。ダメだよふわっとしてたら。

→この人の強気一辺倒は、醜い。

捏造と不正確は雲泥の差があります
捏造は犯罪
不正確ということはある

捏造でなければ大臣も議員も辞めて頂きたい

言い換えでどうにかしようというところで、事実であることを認めているようなもんでしょ。
それにしても、放送法の問題なんだから、報道がもっと突っ込んでいかなきゃダメっしょ。
情けない日本の報道機関。

重要なのは、首相補佐官が総務官僚に圧力をかけ放送事業者の番組全体で判断してきた従来の政治的公平性の基準を変更して極端な事例があれば一つの番組で抵触するとする「解釈の補充」答弁まで行ったことの再発防止だと思う。
総務省も解釈に変更がないというなら共犯だし。

玉木もたまには正しいことを言う「政治的な圧力で解釈がゆがめられ、自由な放送ができなくなったかどうかが本質だ」それにしても、高市見苦しい。

端から詰んでるくせに
段階的後退など時間の無駄。
虚勢などはらず白旗上げとけば無駄な犠牲は無い。
日本軍の玉砕をウヨは勇猛果敢と礼賛するが無駄死に以外の何だろう⁉️馬鹿だよ‼️

“追い込まれた形の高市氏は「捏造」との表現を封印しつつ否定しているのはレクの存在ではなく中身だと軌道修正” お前は何を言っているのだ？潔く辞めて再起をはかれば良いではないか。

〈総務省に当時の「大臣記録」を探すよう求めたものの、「１年で廃棄されるもので記録がない」との回答。議員会館の事務所にも関連記録は残っておらず、当時の詳細を「確認するすべはない」〉

【高市氏窮地。「捏造」から「不正確」に弁明後退】
放送法。アベ氏の「後ろ盾」失い"言い逃れ"も限界か?

こんなこと言い出したら日本の公文書や行政文書の信用がなくなるし、国民が今後歴史を辿る時にも困ることになるのではないか🤞
日本が歩んだ道を歪めようとしたのがこの文書🤞

「捏造」から「不正確」に軌道修正


総務省文書問題で、当時総務相だった高市早苗氏が窮地に立たされています。

「捏造」を「不正確」に変えたのなら、「捏造ではない」ということなんじゃないんですかね？

安倍晋三の質の悪いコピーといったところか。
勢いで捏造と言ったが、どこが捏造なのか、何も言えなかった。
恫喝でなんとかなるとでも思ったか。
救いがたい愚か者。

高市氏は自身に関わる記載は全て「捏造」だとし事実なら議員辞職に応じるとタンカを切ったが、総務省が13日、記載内容の一部である「高市大臣レク（説明）」が実在した「可能性が高い」と認めたため

最初から、高市さん、レクはあったかも知れないが中身が違うて言ってたよね。

正しい記事書いて欲しいよねー。
ごほ🦍🍌

見苦しい女だよねえ。自分の部下だった総務省が作成した文書を「捏造」と決めつけて放送法改悪の責任逃れを図ろうとしたら、やぶ蛇に。もう辞職するしかない⇒

卑怯者はどっち？

『高市氏はかねて、礒崎氏の関与を知ったのは今月に入ってからだと説明しており、事実なら総務官僚が礒崎氏と折り合った案を、高市氏が知らずに受け入れたことになる。』

当初、文書を「捏造」だと言い切った高市氏は、総務省が公文書の一種である行政文書に当たると認めて以降、記載内容の正確性へと「防衛ライン」をシフトさせてきた。

卑怯だよなー
見苦しいよなー
早く辞めてほしいよなー

まず文書が捏造でないんだから辞めろよ高市早苗。本当に厚顔無恥のクズだなこの婆

というよりは、動かしがたい事実です

「捏造」という言葉は使わなくなったが、大臣レクの文書の冒頭にある「安藤局長から…」の部分は認めるのか？ 「覚えていない」とか「あったはずがない」とか言い張るだけでは記述を否定する証拠にはならない。

もし文書捏造なら刑事告発せねばならないから、高市が表現を変えた時点でこの問題は終結している。＞

“自身に関わる記載は全て「捏造（ねつぞう）」だとし、事実なら議員辞職に応じるとタンカを切ったが、総務省が13日、記載内容の一部である「高市大臣レク（説明）」が実在した「可能性が高い」と認めたためだ”

2月が繁忙期だから
レクはない？はあ？
テレビ出演などメディア取材を受ける場合、間違った事を大臣が言うと大問題なので100兆%レクを受ける！
時期は関係ない！

ここから先は「野党は重要なことをほったらかして批判ばかり」という論調で世論の誘導を図りそうだが、公文書の信憑性は民主主義の根幹に関わる、最優先事項の問題で、事実がどうであるかを全力で検証すべき。「窮地」などと書くのもよくない。高市氏の評価はその先の話。

＜毎日新聞は相変わらずアホやねw窮地は小西と総務省だぞwミスリードするにも雑すぎるwだから「高市大臣レク（説明）」（説明）？その説明の部分を書いて記事にしろよ！出来るか？w

そのゴールポストずらしはNG

そもそも、ｳﾙﾄﾗﾊﾞｶ安倍晋三の命で総務大臣として放送業に圧力をかけた事実は明白

国会で虚偽答弁を続けるﾊﾞｶにはﾊﾞｶと怒鳴りつけて退場させるしかない

えっと…違ってない？
電話のやりとりが「捏造」で レクを受けたかどうかが「不正確」
なんでごちゃ混ぜにしてるの 印象操作酷すぎ。

高市さんは、自分はエスパー&名女優と設定。
ヤバイわ。国民をなめてるわ。

どちらかは辞職しないと

しかし国民はそんなに関心ないのも確かだよ

旧統一教会問題もだよ

国民からすれば生活に直結する問題でもないからな

平時なら分かるけど

戦時中の反省から政治が番組内容に干渉しないようにするのが放送法の趣旨。憲法も同じく権力を縛るもの。公権力がこの様な私物化に等しい行為を繰り返して久しい。憲法も民主主義も主権者である国民の手で守ろう。

文書で高市氏、窮地 「捏造」から「不正確」に軌道修正
…虎の威を借りる狐だったというわけだ。

これが毎日新聞のやり方ですよ！

スパイ防止法の高市早苗さんに
反対する奴らの正体って・・・😰

さぁ、辞職の時ですよ。潔く、保守派のスターさん。

醜悪なのは外見だけではないんだな。

「テレビ朝日をディスるはずもございません」”There is no way I would diss TV Asahi,” says Sanae Takaichi, bringing the Japanese borrowing of “diss”—ディスる(disuru)—into the formal realm of parliamentary debate.

いつまで転進し続けるのか 捏造だと国会で答弁したのは他ならぬこの人である
今すぐ議員バッジを外すべきだ

窮地は小西議員を含めたお前らだろ。

小西文書に記録された発言をめぐって、高市氏は

「私は『官邸』という言い方はしない。総理なのか官房長官なのか副長官なのか、きちっと相手の名前を申し上げる」

と反論したそうだけれど、国会議事録には高市氏のこんな発言が残っている↓

放送法文書(が捏造でないなら議員も大臣も辞める!!)高市氏、窮地 (議員も大臣も辞めたくない!!ので)「捏造」から「不正確」に修正 ↑
山本早苗総務大臣(当時:山本拓夫人,現:羽鳥妄想夫人)の「朝日放送は維新一色,これに比べたらテレ朝なんて」は"捏造"ではない

窮地……本当に窮地なのは知る権利を失った国民だよ……

自分の主張が覆る状況で捏造から不正確と答弁を変更して何とか国会議員で居たいと考えているのが見え見えである。捏造でないなら大臣と議員を辞職するは何処に行ったのと放送法解釈を岸田は戻す義務有

問題は

「高市氏が窮地に立たされている」

事では無くて、

一人の政治家の保身の為に国会が滅茶苦茶になってる事ですぜ😌

エエ加減にしなはれ😌

軌道修正じゃなくて手のひら返し

窮地というより事実上詰みではないか。
現状以上の要職は任せられないと永田町でも判定されるでしょう。

軌道修正？論点ずらしではなく？

…

関連記事
御参考まで（苦笑）

高市早苗氏個人の問題ではない。
安倍政権以降の自民党公明党政権の、表現の自由や民主主義に対する姿勢が問われている。

ゴールポストを動かし続ける高市早苗大臣。
意図的な嘘なのか記憶が不正確なのかわからないが、高市氏の発言が信用できないことは確か。放送法を歪めたのも確か。

「無関係だ、捏造だ。本当なら辞職する(＝私は自分の発言に議員生命を賭けられるくらい自信がある)」と大見栄切って啖呵を吐くが、いざ追い込まれたらコロコロ発言を変え、屁理屈を捏ねる。
本当に安倍そっくりのムーブをかますねこの人

捏造から不正確へと、恥も外聞もない軌道修正だが「外聞」はともかくとして「恥」は知ってほしい。

総務省に当時の「大臣記録」を探すよう求めたが「1年で廃棄されるもので記録がない」との回答だったと高市氏。議員会館の事務所にも関連記録は残っておらず当時の詳細を「確認するすべはない」と……

>国民民主党の玉木代表はこの問題は高市氏の発言の正確性や進退ではなく‥高市氏の答弁が放送業界への圧力になったか検証する必要があるとの認識を示した
ってあるけど問題は結果よりその経緯やろ😡

キュウチー

記録よりも記憶を優先する大臣、普段の仕事ぶりが大丈夫なのか心配になる。