どうせ毎度いつもの捏造事件と

組織としては、公務員で検察と警察？
その狂犬病の個人の名前を控えておいて
殺処分対象に決めたと

「警察検察の証拠捏造は
十分にあり得る」
このように元警察官は応えなければおかしい。いったいどこを見て仕事をしてんだ。
村木事務次官の冤罪事件は、担当検察官が証拠のフロッピーを改竄して有罪判決だ！
「警察検察の証拠捏造は十分にあり得る」じゃないか！

袴田さんが無実かどうかも捏造の有無も断言できるものじゃないけど、「捜査員の捏造はありえないと思う」はあり得ないんじゃないすかね
当時は特に冤罪事件結構あったじゃないすか

捜査側の捏造が疑われる

ご存知の通り、件の死刑判決の際、捜査機関による証拠の捏造がありました。


嫌疑をかけられた側は、捏造による判決文をひっくり返すまでに膨大な時間を費やしましたね。

あなたの考え方はよく分かりました。これ以上の議論は無駄という事も分かりました。

ではこれにて

ここまできて「捜査員がねつ造するのはありえないと思う」と言ってみたり、組織の勝ち負けが出てきたり、党派性というか、組織への盲従というか、内発的変化への契機はなさそうな……

人の一生を台無しにしておいて「警察検察の負け」とか言ってるのヒドすぎるでしょ・・・自分なら「一生懸命捜査したけど間違いでした。本当に申し訳ございませんでした」って土下座で謝罪する
>

刑事事件で負けとか勝ちとかは当事者の視点であって公の正義を追求するべき警察がそういう観点をもってはいけないと思う

勝ち負けじゃねーだろ。→

»
齋藤法相 再審請求審での証拠開示「協議会で協議の予定」

＞「捜査員がねつ造するのはありえないと思うが、十分な立証ができなかったのは警察・検察の負けだ」

そういや昨日のＮＨＫニュースみてて気になった
この件に関わった８０代の元警察官の発言だが、なんの反省もしてなかったな。ただ一つの仕事で失敗したくらいに思ってそう

“袴田事件”元警察官「立証できなかったのは警察検察の負け」


＞57年前、事件発生の4日後にみそタンクを捜索した、80代の元警察官は、再審開始決定が出る前、NHKの取材に対し、「長い棒のようなものを使って徹底的に調べたが、タンクから見つからなかった。

いや勝ちとか負けじゃなくて真実に従えよ😦

この人愚かだね。

"ねつ造はありえないと思うが、"

血痕の変色が弁護側の実験通りならば、明らかに証拠の捏造が行われたと推認できますよね。検察の負けとかそんな甘い見出しを付けてるんじゃないよ→

検察には特別抗告の法的な権利はあります。ただこの事件の経緯、袴田さんの年齢を考慮すべき事案かと。東京高裁も相当の覚悟で証拠捏造の可能性を指摘している。現在の検察庁の現役職員に落ち度はないのはわかってるし、お立場もわかるが政治的妥協頂きたいと思います

ひとの人生メチャクチャにしておいてふざけるな。如何にいいかげんな仕事いていたか恥ずべき事

「長い棒のようなものを使って徹底的に調べたが、タンクから見つからなかった。（略）1年もたって発見されるのはおかしいと感じる」

元捜査官でさえ、疑問を感じてる。
漫然と、検察官が起訴・公判手続を進めた「責任」が、厳しく問われるべき。

「いつの世も変わらないのが恐ろしく、この場面はゾッとする」けれども、ちょっとずつよくもなっている（たとえば ）ような、気がしなくもない、です。

捏造はあり得ないではなく、
警察官の捏造以外に捏造なんてあり得ませんだろ！警察官の証拠捏造は、半世紀以上にもなる袴田巖さんの人生を、捜査の元警察官が証拠捏造で奪ったのである。

捏造した警察官は処分があるよね⁉️

何が「立証できなかったのは警察検察の負け」だ
ふざけんな！そもそも立証出来きないのは、捏造した証拠だから矛盾が生じて立証出来ないんだろ！じゃあ、捏造したニセ証拠が間違って裁判官に認められて、無実の人間が死刑になればオタクら警察検察の勝ちだと言うのか？

ぶっちゃけ、立証過程に問題ありすぎるでしょ。真相は自分にはわからんが、流石にこれは裁判所がもっとはやく証拠不十分とするべきだった。

負け とか 捏造はあり得ない とか
元警察官と 検察幹部の呆れた感想

＞警察・検察の負け

裁判に勝とうが負けようが、警察・検察は、真犯人に負けた。名誉欲手柄欲にも負けた。味噌漬け衣類をまともに見ていなかった裁判所も負けた。真犯人だけが漁夫の利を得た。

勝ち負けの問題じゃない。真実か否かの問題だ。警察や検察は面子だけを重んじ真実は二の次だ。

“袴田事件”捜査の元警察官
「立証できなかったのは警察検察の負け」

お前ら負けは負けでも反則負けな。
それも人の人生を狂わせた。ひ孫の代まで呪われても文句言えやんやろ。
それだけの公正厳正な捜査を国民は期待している。

03/14「別の幹部は『裁判所は捜査機関による証拠のねつ造の疑いまで指摘していたが、ありえないことだと思う』と話していました」そういうとこだぞ。

何故ありえないのか、堂々と公の場で、主張されては如何がですか
犯人だと主張する検事は、裁判で負けたら懲罰にすべきですね
他人の痛みが分からないクズ集団ですよね

“袴田事件”元警察官「立証できなかったのは警察検察の負け」

勝ち負け関係ないだろ！他人の人生なんだと思ってんだ、警察は！
人のひとりの人生は地球一個分より重いんだぞ！！

刑事裁判に勝ちも負けもないだろう。ほんとにどうしようもないな。

“袴田事件”元警察官「立証できなかったのは警察検察の負け」

この袴田事件捏造クソ担当警察官が言うに事欠いて「 立証できないのは負け」だとさ、死刑捏造したなら死刑が相当だぞ、このクソ警官が

勝ち負けの話しではない。
情けない発言だと気付かないのかしら？

検察幹部「絶対勝てるとまでは思っていなかったが、請求は認められないと思っていた。この事件は検察として死刑を求めた事件で重みがある。裁判所の決定に対してどう対処すべきか、真剣に慎重に考えないといけない」

“袴田事件”元警察官「立証できなかったのは警察検察の負け」

不祥事で辞めてったかもしれない元職の人間に金払って話聞いて満足してるのは流石にNHK頭の中お花畑なんですかね？？何知ってるのそいつwww

これひどすぎでしょ

80代の元警察官は（略）「長い棒のようなものを使って徹底的に調べたが、タンクから見つからなかった。衣類という大きいものを見落とすなんてことはほぼありえないし、そんなに甘い検証はしていない。1年もたって発見されるのはおかしいと感じる」と証言

裁判所が捜査機関による証拠捏造の可能性が「極めて高い」と述べた事は衝撃的だった
80代の元警官は徹底的に捜索したがタンクから衣類は見つからなかったと述べた。
警察検察は無実の人間をそうと知りつつ50年近く牢に閉じ込めた事になる。その違法体質こそ裁かれねばならない

"...徹底的に調べたが、タンクから見つからなかった。衣類という大きいものを見落とすなんてことはほぼありえないし、そんなに甘い検証はしていない。1年もたって発見されるのはおかしいと感じる」"

事件発生4日後にみそタンクを捜索した、現在80代の元警察官

再審開始決定が出る前、NHKの取材に
｢長い棒のようなものを使って調べたが見つからなかった。衣類という大きいものを見落とすなんてことはほぼありえない。1年もたって発見されるのはおかしい｣

“袴田事件”元警察官「立証できなかったのは警察検察の負け」 -

アホか？
勝ちだの負けだの言ってる場合か⁉️
一人の人間の生死に関わる事を勝負事の様に語る神経が分からん😤

捏造はありえないって，検察や警察のどこが信用できる？

“袴田事件”元警察官「立証できなかったのは警察検察の負け」

いや、負けじゃなくて犯罪でしょ。

【「立証できなかったのは警察・検察の負け」と元警察官】袴田事件、再審開始の東京高裁決定で。再発防止こそ!

と の『負け』って表現からも分かる通り、彼らは市民の安全とかではなく、自分達の威厳や利益が第一優先だからなぁ。
人の人生を握っているわけで、勝敗じゃないだろ。

“袴田事件”元警察官「立証できなかったのは警察検察の負け」

ある意味で"証拠"と言うのがどれほど大事なものなのかを再確認する裁判でもあるのかな。
簡単に言えることでは無いが。

元警察官が「捜査員がねつ造するのはありえないと思うが」と言ってるからってそれは「証拠は捏造ではない」という根拠にはならないよね？官僚の「行政文書」にしても同じことでしょ？＞

『勝ち・負け』とか言っている時点で真実を追求する気が無いのだろうね。
だから証拠を捏造してまで”勝ち”たかった。
他人の人生なんてどうでも良かったんだ。

“袴田事件”元警察官「立証できなかったのは警察検察の負け」 ․or․jp

元警察官の発言がすべてよね。捏造かどうかを調べることは無理だけど、捏造の可能性のある証拠を唯一の決定的証拠として戦おうとするのは、科学捜査が未熟な時代だったとはいえ、捜査側の怠慢でしょ。

いつ死刑台に行くのか分からない毎日。考えるだに恐ろしい。いまの袴田さんの様子を見るとその地獄さが推し量れる。
有罪率99%。それがなんだってんだ。検察のメンツ。それがなんだってんだ。
人の命が掛かってるんだ。

»
「再審事件では古い事件の証拠関係を今の司法の感覚で判断することに難しさがある」そんな時間を掛けねばならんというのがもうそもそも以下略

"元警察官は、再審開始決定前、NHKに「長い棒のようなものを使って徹底的に調べたが、タンクから見つからなかった。衣類という大きいものを見落とすなんてことはほぼありえないし、そんなに甘い検証はしていない。1年もたって発見されるのはおかしいと感じる」"

やってても周りから殺ってないだろって言われ続けたら殺ってない記憶に塗り替えられるかもね

➡「再審請求を申立せずに泣寝入り」すれば、既に袴田氏は天国に昇天した。つまり静岡県警の捜査員が、本当に高裁が指摘の所為を犯したならば、警察が国家権力と云う大義名分の基、「殺人未遂」を犯しているのは言うまでも無い。徹底究明を👍

本当に心から「警察が捏造することはあり得ない」なんて思っているかな？ああ捏造したなと思ってるよね本音では。もういい加減に間違ったプライドを引っ込めて無実を認めて。

捜査を行った側は「警察・検察の負け」で総括出来ても、事実上の「見込み捜査」を受けた側の「失われた時間、日々、人生」は戻らない。今も残る袴田巌さんの「拘禁反応」は捜査当局の罪深さの象徴。

これ、立憲民主党的にはありえないんだろうな🤣

警察と検察はペシャワール会長の村上優と同じで捏造はするし嘘はつくし、とんでもない連中だ。

『別の幹部は「裁判所は捜査機関による証拠のねつ造の疑いまで指摘していたが、ありえないことだと思う」と話していました』
飲酒検知管の偽造とかやってるじゃん警察。

勝ち負けの問題ではない。そもそも警察の横暴が冤罪を作ったかも知れないことを反省すべき。 ／

「捜査員がねつ造するのはありえないと思うが」と言うけれど、「大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件」と実績あるし、「あり得ない」と入れる根拠が不明です。状況証拠からは捏造真っ黒ですし。

・“袴田事件”捜査の元警察官
「立証できなかったのは警察検察の負け」・

57年前の事件発生当時、捜査にあたった元警察官は、NHKの取材に対し、「ねつ造はありえないと思うが、十分な立証ができなかったのは警察・検察の負けだ」と話しました。

“袴田事件”元警察官「立証できなかったのは警察検察の負け」