レクは無かったと嘘をついてたのをそんな無理矢理な擁護されてもね

あ、自称保守ってのは馬鹿しかいないからこれでも騙せるの？

安倍が死んだときに着てたスーツの切れ端だとか言ってただの布売りつけても買いそうだな、売り主が自民党なら🤪

社会人なら「メモ」取れば？

自問自答：
“大臣レク”って、大臣が官僚に想うところを講義して、体系的な不足を、官僚に質して、補足させ、一つの政策の根幹を創っていくことと思っていたが、全く逆だった。
／／

覚えてられないから記録に残してんのじゃ
記録あったら捏造だ、不正確だ、とかのたまうとか頭悪い
お前ら10年後100年後に誇れる仕事してんのかよ

してないなら今すぐ辞めろ

だからその曖昧な記憶を元に「公文書は捏造だ！」なんて言うなよ。
嘘つきめ！

高市は初めは「役人の働き方改革のために大臣レクはやらない」と言ったからな。これ何のフォローにもなってない。

誰が記憶しろなんて言った？ 記憶しなくても確認できるように行政文書を残して必要の際に必ず公開しろと言ってるだけ。曖昧な記憶を行政文書の上にもってくんな。→

…「自分の発言なら何を言って何を言ってないか覚えてるだろう」というのはちょっと自信過剰じゃないかなと思う。人間の記憶はそんなに正確じゃないだろう。

レクは多いから覚えてないけど自分の発言なら自分が一番よくわかっているから間違いないっていうフォローなんだろうけど…。記憶頼りにならないように記録があるのにね。社会人やり直し

『少なくとも自分の発言については、こういうことは言っていないって、これはもう自分で言った発言であり、自分の考え方ですから、そこは記憶にあるんだろうというふうに思う。』
忘れちゃう政治家いっぱいいるでしょ

』
だから記録する､､その記録を否定して｢私の記憶が正しい｣と叫ぶなら､正しいと証明できるモノを出せ

「“言っていない”記憶」とは。【少なくとも自分の発言については、こういうことは言っていないって…自分の考え方ですから、そこは記憶にあるんだろうというふうに思う。】 ／それはそうと。つい最近自民党が「発言の記憶がない」のに処分した件。

「発言をした記憶がないということに尽きるのではないか」

だからこそ、行政文書として記録を残してあるわけだ。問題はその行政文書を、一方的に「捏造」呼ばわりした事にある。

高市氏が「捏造と言ってしまった事はすみませんでした。撤回いたします」と言えば、話は進む。

ん？正確に記憶しておくのは困難だから、総務省職員が正確に記録してたんじゃないんか……？( ˘• ₃ • )

これもまた酷い開き直りだけど、そのために公設秘書がいるんじゃないですかね。公人の意味、分かってますか？

記憶が困難ならば、そう言えばいい！大臣に対するレクは無いとはっきり言ったものが有ったのだ‼️
委員会答弁で資料を出せと言ったのに出さないのは要請が無いからと言いきったが、要請はあったのだ‼️
公然と嘘をつく人間を庇うと同罪だぞ
自民党・世耕弘成

*【 ... 記憶の経年劣化を言い立てるなら、リアルタイムで大臣レクを記述した行政文書の方が信憑性があるということだから。

田中角栄は全部暗記出来てたけど、親のスネ嚙りの過保護育ちのバカでは無理だろうね。

言ってることが最初と最後で矛盾しているが、即ち「レクはあったし記録の内容も正確だが高市氏が本気で忘れてるだけ」ってことだな。身内からもこう言われてますよ、高市さん。

正確な記憶困難なのに当時の記録を疑うってどうかしてますよね ｜

だから大臣の記憶はあてにならず、官僚のメモが重要ということですね。さっさと高市さんを下ろしてください。

[これで反論になっていると思うのネトウヨと同じ]
(そういう言った言わないを回避するために)
だから記録を取って公文書として残すんでしょうよ
そうして残った記録(公文書)は(基本)真として判断するの当たり前でしょうよ

自民党・世耕弘成参院幹事長「本当に説明を受けた記憶がまったくないし、ご自身がそういう発言をした、特にこれはご自身に関することですから、ご自身が一番よくわかっているわけで、発言をした記憶がないということに尽きるのではないか」

世耕も言い訳🤣
どんどん自民党のバカたちがバレていくのに🥺

だから記憶じゃなくて記録でしょ👊😠

大臣レクすごい数、だからこそ優秀な担当者が複数人で正確な記録を行なう規則。内容が？と言うならどこがどう違っているか指摘が必須。その他全ての大臣レクも要調査。理解不能でおかしな話！
今の日本はこんなデタラメな言い訳がまかり通る？

自民党の皆さんは、文字を持たない国にいるらしい。😓

なんのための記録か

だから、そのためのメモであり記録であり
上司による確認でしょうに。

８年後の曖昧な記憶で当時の記録を否定して
どうしますか。

その為に議事録等の記録がなされているのでは？
《

*【 … 3月14日付の朝日新聞より。

こんな逃げ口上が許されるなら、政治家は「記憶にございません」で全部責任を負わなくてすむだろう。 …

「選挙に勝ってるからアベノミクスは失敗ではない」と同じく、なんとなく納得させようと人を馬鹿にした発言を続ける世耕氏。そのための記録文書だろ！→

だから、行政文書に作成され本人確認もやられた上で記録として残される
言い訳にならないでしょ

こんなやつが自民党だってさ
支持するのやめときな

聞き流し。

はいはい、異次元の太鼓持ちお疲れさまで〜す☺
---

そういう話じゃない。

辞めなさい！

大臣レクすごい数、正確な記憶困難」 自民・世耕氏、放送法問題で …

この人も一緒に辞めて。

発言をした記憶がないということに尽きるのではないか。自民党世耕参院幹事長

自己の発言に責任を持てないような政治家は辞任に値するということに尽きる。

自民・世耕氏
言うより
自民セコイし！！

すごい数だけど全部覚えてろなんて
最初から言ってませんよw
だから記録に残すんじゃないですか。

正確な記憶は困難なのに、なんで大臣の記憶に基づくらしい言い分を容認するのですかね？整合性をつけて欲しいです。

あまりにもお粗末な高市早苗擁護。
人間の能力では全てを正確に記憶するのが困難だからこそ、文書に記録された内容が重要になってくるんだよね。

記憶する必要なくて、単に記録を辿ればいいだけ

だから記録に残すんじゃね？？

そう思うなら、軽々しく捏造などと言うのが如何に良くないことかわかるよね

fw

アベっちを国葬にしたの失敗だったんじゃないかな。

これはどう取れば良い？
両方に(意味が)取れる。諸賢の意見を伺う。

世耕が無知だから官僚がつきっきりでレクしないとダメなだけ。谷垣さんは官僚の説明に質問したと。世耕見習えるかな🤪

』 の新着エントリー

言い訳がせこーーー！！！

だから行政文書というのは記憶になくなるから残してるものであって。
その前提で話をしないと。
その為の文書を捏造だ言う奴は支持者を含めて日本人じゃないんで出て行け。

正確な記憶が困難なら、何故レクが無かったとか、話をしてないなどと言い切れるるのか💢❓
高市問題で筋の通らない擁護する世耕は物の理屈が理解出来ない能無し役立たずやな💢😡
引っ込んどけ💢‼️😡

「8年前のレクを〜なかなか正確に記憶していることは、かなり困難じゃないかと思う。」

この点頷けるが、高市さんは何故かレクの存在を明確に否定。

更に、その存否すら覚えてないレクの発言に関する記憶を強弁する。

どうしてこの方を信じられるか。

なんで、記憶、記憶って記憶にこだわるんだろうね。記憶しきれないから記録するんだろうが、無文字社会じゃないんだから。
レク受けた側が記録していなかったり保存していなければ、レクした側の記録が採用されるのは当たり前で、レク受けた側がだらしがないだけの話だよね。

記憶困難と言うけど、レクを受けてないとか、記録が不正確と否定してるじゃないか。記憶がないなら部下を信用し記録を認めたらどうだ？

世耕参院自民党幹事長がいうように、常識として2月の時期にNHK予算関連等、突然のものをふくめ数多くのレクが大臣には行われる。「政治的公平性をめぐる放送法の解釈」のレクはなかった、と当初から否定、いまも否定。

このアベの残りカスの人は、いったい何が言いたいのだろ？
数が多くて覚えておれないから記録に残す ＿ そうやって残った記録を「私はやってない！やってないことをはっきり覚えてる！」と喚き回っているのが、おたくのところのタカイチでしょうに

だから、行政文書に記録してんだよ‼️

世耕、相当な🐎🦌だな。

正確な記憶が困難なので記録を取るんやろ😡💢
自分で自分の首絞めて、自分で何を言ってるのか分かってない能無し役立たずやな‼️😡

「捏造」と言い切る記憶はあったんだね。

なら最初から「覚えていない」で良かったのに。
大臣レクすごい数、正確な記憶困難」 自民・世耕氏、放送法問題で [放送法めぐる内部文書問題]

レクの数が多いから、全てを記憶するのは困難は、認めるとしても、自分の発言は記憶にあるというのは、あまりにもご都合主義ですな。

都合が悪くなると「記憶にございません」を繰り返してきた政治家の記憶が当てにならないのは現実として統一教会問題等でも確認できてきたのにその程度も正面から捉えられない者に責任ある職位は不適正だな

がトレンド入りする
位らいなら もうんざり

右ヨ左ヨと「大臣レク」でカウントしてる所が
ネトウヨらしいよ！

え？では、自身の記憶が正しいと行って文書否定した高市氏の記憶の方があてになりませんよね？

官僚は行政文書や公文書とかで記録として残すのです

だから記録に残すのでは？
相変わらずバカだなぁ

★ →だったら
「捏造」とか言い放つ方が、
頭おかしいやね

目くそ鼻くそをかばう。

…

アホウな世耕の世迷い言も、それを垂れ流す朝日も不要だよ。
あなた方の存在理由を言ってみて。理解不能。

「大臣レクすごい数、正確な記憶困難」

だから記録するんでしょ？
それが「行政文書」じゃないんですか？

国民をバカにし過ぎだろ

高市擁護のつもりなのかな？だとしたら、頭悪いな。大臣自身が覚えているのは困難だってのに、役人の文書にいちゃもんつけたら、行政は成立しません。

信用できない自民党が調査しても改ざんでは？第三次委員会を民間から立ち上げ調査しないとまた嘘で固めますよ、常識が無い方々ですから！
大臣レクすごい数、正確な記憶困難」 自民・世耕氏、放送法問題で …

そのために書類作ってんだろ。
頭悪いこと言ってんなよ。
そしてそれをさっさと廃棄しようとしてるのがお前ら自民党だよ。
デジタル保存しろや。

都合よく記憶喪失になる奴らの記憶などはなから当てにしてないから文書がある

世耕でさえ、高市を擁護しているようで、「高市の記憶違いは残念」と高市を切って逃げらるような発言しかしない。内心危ないと思っているのだろう。

それなら高市早苗氏はどうして捏造だと分かったんだろう？

一般企業が取引先にこんなこと言ったら「記録もまともに残せない無能な会社」と思われて終わりなんだけど、これで弁解になると思ってるところがすごい。客観的に見てこれはもう「詰んでる」状態だけど、「詰んでるのに誰も処罰もされない」ことが安倍政権からずっと続いてる。

だから文書や議事録を残すんでしょ？
何を寝ぼけたこといってるのかしら。
馬鹿しかいないのか。

だから議事録つくるんでしょ。

大臣に記憶がなく、官僚には記録があるのだから、まあ記録に従って、辞任されたらいいような気がするわ。

総務省も「その時期レクが立て込んでいた」と答弁してますし、世耕さんまで、「記憶する事は困難」と仰るのなら、小西文書(記録)を元に議論するしかないじゃないですかぁ

あれ？でもそんなことしたら...

さればこその文書主義、
高市早苗擁護のつもりなら馬鹿丸出し。

だから記録を残す

記憶出来ないから文書として記録する。
それなのに、
何故か高市は自分が書かれている文書について、「違う」と言う記憶だけがある。
矛盾。
世耕も高市を擁護する様に見せて、背中から撃ってるよ。

大臣の仕事は大変なので、向いてないってことですね

正確な記憶が困難だから記録を残す。「記録」＞「記憶」が基本なのだ。自分が不正確なのに、当時の記録を不正確とか捏造とか言う高市早苗の発言はただの難癖。

単純に言って、 って奴が大臣に値しないって話じゃないの❓プレミアムフライデーってどうしたの❓笑

記憶するのはむつかしいから公文書を残す必要があるんでしょ。何言ってんですかね、このひと。これが参院幹事長ですか……(*´Д｀)

「だから行政文書として記録してるんだよね」
っていう話でしかない。
こんなアホな発言している人が与党の偉い人なんですよ。
そしてこんなアホな発言を批判しないマスコミ。
そりゃ日本が衰退しない理由がないよな。

言いたい放題の虚言妄言吐いて、最後はこれ。それなら、黙ってればいいだろうに
いずれにしても、今は総務省で調査中ですから、しっかり調査をしてもらうことが何よりも重要だ。

「10分15分単位で朝から夕方までレクが入ってくる。8年前のレクを正確に記憶しているのは困難」と世耕氏は庇うが
――だから官僚は議事録を取り、上司の承認を受けて行政文書として残しているという当然の話にしかならない

自民・世耕「大臣レクすごい数、正確な記憶困難」 そのために、過程を記録する議事録があるんだよ。
それなのに、失言をしたからといって、曖昧で不正確な記憶を棚に上げて、怪文書だの不正確？
擁護する方も大概にしなさい。

そのために文書化して記録を残すんじゃないの？

『 すごい数、正確な記憶困難』

アホか。記憶が困難だから
文書で残しているんだろ？
そのための行政文書だろ？
その文書を否定する発言を
する が一番のクズ。

だから記録するんですよね？
しかし曖昧な記憶で
ねつ造だという
お宅の高市何とかしなさいよ

いちいち覚えてられるかという人間に責任のある政治が出来るのか？

…

「大臣レクすごい数、正確な記憶困難」

権力保持に躍起で、自民・世耕氏はに何言ってるんだ？

記憶がないから行政文書が不正確とは、どんなに論理が飛躍しようか成り立たないだろう

こんな馬鹿げたことを平気で言うのは、安倍晋三以降の自民党の異常さを表している