高市早苗は認めてるよ‼😄

辞任要求したところで「辞めます」よりも「辞めずに済んだ」ことの方が（体感的ではあるが）圧倒的に多い。
なんでこのおばはんのたわけた発言にマスコミのみならず国会までも付き合っているのだろうか。
宣言通りの議員辞職に追込むのに何も不足は無いのに、おかしい。

「森友学園（問題）の再来だ」と語気を強めた。森友問題は、安倍氏が「関係していたら首相も国会議員も辞める」と発言したことをきっかけに財務省が公文書の改ざんを始めたとされ、今回の問題と酷似しているとの主張だ。「高市氏の答弁は崩れ出した」と批判し、閣僚辞任を要求

根拠揺らぐか？
野党は官僚のどうでもいい縄張り争いに高市さんをガンジガラメにしておいて、安全保障問題など重要問題を進捗させまいとしているように見える。どっかの国から手が伸びているのか…。どっちにしても使えないのは首相だな。

哀れ……..

スネ夫はカネと権力で保身に全力プレー

放送法の解釈変更の件で、高市早苗さんがねつ造だ！と発言されている件で「高市氏「強気の主張」後退」と の大株主の が報道する事は、高市さんの味方はいないという意味があるそうです🥺

相変わらず忖度
求めているのは
国会偽証で議員辞職でしょう

国民をバカにする総務省と総務省の下僕であるテレビメディア、そして事案を政治利用する国会議員と活字メディアの大衆操作によって、事案は既に国民生活にとっては何の意味もない「内容不明のレクの有無」に論点変更されています。彼らには法の支配による懲罰が必要です

約束は守りましょう👿

高市氏が事実でないといいい、指摘者が根拠とする文書は総務省が終始不正確だというのに、無理筋で辞任を要求する野党やメディアって、もはや反社と言えるのでは？
まさにモリカケの時を彷彿。
こうして国会を空転させることをどうにか犯罪化できないかね…。

論点すり替えと責任転嫁。
論理破綻してる無能無知な官僚を
国際社会の晒しものにしている岸田政権。
結構手の込んだハラスメントです。
辞めさせたら支持率上がりますよ。

この方のお役目はこうやって貴重な時間を浪費させることなんじゃないかしら😢

、何か？

安倍直伝のウソでも事実には勝てない！ 2015年2月13日大臣レクはあった。行政文書が物語る。高市はなぜこのレクの存在を頑なに認めないのか。安倍ー礒崎ー高市による放送法解釈ねじ曲げの有力接点情報となるからだ。結局2016年2月の高市による停波宣言まで一貫したシナリオ！

野党はメディアを扇動して、まだこんな事をやってるのか。
他にやる事なければ全員辞任してほしいな。
お前らの食い扶持の為に納税してない。
真面目にやれ！

時事がこれだけ勢い込んで記事書いてる時点で、あの法案が本当に困るから退任させたくて仕方が無いとしか思えないのだが。
まぁさておき与党のやる気の無さよ。ひでぇ。

捏造だったら辞めると言った事が馬鹿なんだよ。
森友問題の本質は公文書の偽造、書き換えなんだよ。安倍さんの発言を庇うためのな。
私が野党なら高市大臣に辞任は求めないよ。まだまだやらかすだろうからその度に火だるまにするだけ。小利口な右寄りはこれだから

ゴールポストのずらし方がわかりやすすぎるだろ。

最後は記憶にございませんだよね、知ってる

高市氏が「テレビ朝日に公平な番組なんてある？」と発言したとの記録もあるが、「テレビ朝日をディスる（批判する）はずもない。（情報番組の司会の）羽鳥慎一アナの大ファンだ」と述べるなど、苦しい答弁に追われた。

「たくさんのレクがあった。何月何日何時にどのレクがあったかは確認の取りようがない」

どこかで聞いたような気がした。
これはまるで…

「いつ？ 何時何分何秒？ 地球が何回まわったとき？」

子どもがケンカで言うセリフにそっくりである。

早苗どうするの？

こういう報道を世間では公平を保ってないと言うんですよ？時事ぃ通信さんや。

こういうヤツ こそ を、

「権力にしがみついている」

と言うんですよ？ネトウヨ君たち、分かりますか？ｗ
〓

厚生省の流通局長がレクの内容について、正確かどうか答えられないと言っている。
そして高市さんが、内容が間違っていると言っている。

そもそも捏造文書。

立民はいい加減にしろよ。

---

「根拠揺らぐ」って、揺らいでないだろう？、本人が言ってるのだから。逆に文書の正確性の根拠は何もない、「可能性が高い」は根拠にはならない。～

を愚弄する様なウソやデマを国会答弁で行ったのだから は免れない。

地元、奈良での候補者調整にも失敗とか報じられてるし、安倍派の領袖継承候補としてはもう無理？
：

根拠が揺らぎ続けているのは、小西文書なんだが…。

また、モリカケサクラか。

ウンザリ。

立憲ってなんのために仕事してるんだろう。野田さんみたいに、まともな案件や議論を表に出さな支持集まらんだろうに。
今に始まった話ではないけど、野党として害しかない。

やっぱりね、この程度の人ですよ。

まるで、クソバ○ア

こんなくだねえことで辞任要求とかアホか。こんなんどーでもいいからもっと大切なこと話し合えよ。重要な法案は適当に流すくせに。小西がやめて欲しい。

立民は引き際を知らないのか？だから支持されない。
高市さん耐えてくれ〜

『野党は「虚偽答弁」の疑いが強まったとみて閣僚辞任を求めた。』ほんまやな。国会でウソついた責任は重いで。

平然と嘘を押し通す安倍晋三流嘘つき政治家を今後ものさばらせていくのかどうかの試金石＞

くだらない
総務省の権力闘争とか
野党が乗っかるとか

それより、ロイホのケールサラダの量が前より減ってる事！

とことん突き詰めろ！

揺らいでんのは文書の方やろ、作成者不明、内容不正確、不整合が半分以上。

総務省の「事実か確認できない」とする文書を基に、「事実ではない」と認識している高市さん（当事者）の認識を、無理やり踏み躙って辞任を要求する野党を見せられて、本当に野党ってヤクザみたいなもんだと思いました😱 …

何の罪で？
日時不明の文書に信頼性は無い。
今回の問題点は行政文書の漏洩と放送法違反を取り締まらない慣習です。

閣僚辞任、とか文中でミスリードを誘っていますが、求めているのは議員辞職ですよね。時事さん。

往生際が悪い人のようだ？！

「黒人差別をするはずもない。マイケル・ジャクソンの大ファンだ」と同じ。⇒《「テレビ朝日をディスる（批判する）はずもない。（情報番組の司会の）羽鳥慎一アナの大ファンだ」》

「法務省文書が捏造でなければ議員を辞める」と高市大臣は言っていたのだから、議員辞職は当然でしょう。

後退しとらんし根拠も揺らいどらんわ！見出しで嘘つくなGGE通信！！💢💢💢💢💢…

安倍政権下の出来事。その後に起きる故安倍晋三氏の絡んだモリカケ事件を予測していたかにも見えてしまう強硬姿勢。

集団的自衛権や共謀罪を巡る発言への規制だったのだろうが、安倍政権の傲慢な政治が透けて見える放送法への強硬姿勢は、戦時中の統制に匹敵する愚行だった。

時事通信の偏向は今回の件では目に余る。

発言を修正？？？
いや、最初から同じことしか言ってないけど。。。
小西氏に安倍さんとの電話の部分を聞かれて「事実じゃない。捏造だ」って言ったんだから

言論弾圧は、
民主主義の的ジャァー？⁉️

いや最初から全体を聞けば自身に関わる4枚ですよね？ 朝日ですら3月3日に［文書にある自らの発言を「捏造（ねつぞう）だ」と否定した］と書いているけどなあ。
↓
「今月６日には「捏造」と主張したのは文書全体ではなく自身に関わる４枚だったと発言を修正しつつ」

>「日ごろ確実な仕事を心掛けている。文書が残っているならレクが行われたのではないか」

レクが行われた根拠がこの程度？あの子はマジメな子だから…と同じやん。

統一地方選前にどうする？

存在を明確に否定していた過去の「大臣レク（説明）」を総務省が「あった可能性が高い」と説明し、言葉を濁さざるを得なくなった

国会は
官僚の
スキャンダルを暴く場所では
ありません。
日本の防衛、経済を
なんとかしろよな
700匹の議員殿！

↓☟

晋三に利用されていただけなんだからもういいよ！用済みだよ！それが分からないのかい！

「たくさんのレクがあった。何月何日何時にどのレクがあったかは確認の取りようがない」
人の記憶より確かな紙による記録が残されるのはこの確認を取るためでもある。この記録を改竄して己の嘘を隠し通そうとしたのが だ。
時事ドットコム

サナエはパルプンテをとなえた
サナエはこんらんした
わけがわからないことをわめきだした
なかまもてきもにげだした

さすがに苦しい答弁だよね。なにせ高市側の根拠は高市の記憶だけ多くあったであろうレクの記憶は曖昧なのに、放送法のレクがなかったことだけは覚えているというの苦しすぎるよね。

公文書に記載されている事をもとに野党議員が質問してるのに「公文書が事実であることを証明しろ」なんて発言は本末転倒だろ‼️

辞任を口にして居座り続けた
安倍はもう居ないんだよ
潔くお辞めになって
次の禊選挙に
お掛けになれば良い…

が喜んでこの記事を引用してるけど、この記事ひでーな。
客観性は全くなし。高市が陳に攻められ主張を後退させたって、この記者が勝手に決めつけてるだけじゃねーか。
こんな記事に何の意味あるの？客観的にはただの水掛け論だっただろ。

テレビで高市さん叩き放題よね

日本のメディアは自由すぎる。
事実は一部で殆どが記者の願望と感想文。

いや、もうみんなが言ってるけど、高市は支離滅裂。虚偽と真実の区別も出来なくなっている。病気としか思えない。

如何に求心力が皆無な人だとわかった🙋
この答弁じゃ誰も納得はしないだろう🙋

これまでの顛末を知らない知人にこの記事を見せたら「全く誠意がない！」と怒っていた。
でーすーよー(*´·ω·)(·ω·`*)ﾈｰ

討論の仕方は気持ちよくないですね。ただ、討論の内容はどうなんですかね...

国会中継を見てたけど、高市早苗さんもうとっくに詰んでますよ。ご本人が辞める条件をあらかじめ提示して、その条件が成立したんだから辞任する以外ないでしょう。💢

早く辞めてくれ～～！！
ヤジでは無く、国民の1人の切実な願いです！！

虚実の区別がつかない？

「妻や私が関係していたら、総理も議員も辞めますよ」。啖呵を切った挙句、財務省の公文書改竄させ、一人の善良な公務員を死に追いやった。さすが安倍晋三の子分の高市早苗。

…高市氏「強気の主張」根拠揺らぐ
野党は辞任要求

当時の安倍内閣の中にあって、高市氏の立ち位置は安倍にすり寄ることで成り立っていた。
その安倍が殺された時点で高市氏を取り巻く状態は一気に下降し、今や自民党の中からも援護の声もないらしい。
残るは岸田総理だがフラフラ内閣がいつまで高市氏の首を守れるだろうか。

福山哲郎「森友学園（問題）の再来だ」

森友問題は

安倍晋三元首相の
「関係していたら首相も国会議員も辞める」

との発言をきっかけに

財務省が
公文書の改竄を始めたとされ

今回の問題と酷似？

自分が安倍さんと同じくらいの大物で、自分が言えば役人が動いて帳尻を合わせてくれる、と勘違いしたんだろうな。小物感、満載。

この総務省の官僚の発言でもう論破されて居るけど？メディアて本当に日本語が理解出来ないの？文書を書いた官僚が真面目に仕事してるから本物だと思って居る。そんな適当な発言が通るのか

高市さん 苛立ってたけど言ってる事わかる

福山さん 落ち着いてたけど支離滅裂

だと思ったね

答弁の方を捏造してたんだ
嘘つき総理と同じ時の感覚で虚偽答弁してたんでしょ

嘘つきは泥棒の始まり
国民から既に多くのものを盗んだあとだけど

当時総務相だった高市早苗が１３日、自身の説明を後退させた。存在を明確に否定していた過去の「大臣レク（説明）」を総務省が「あった可能性が高い」と説明し、言葉を濁さざるを得なくなった。

高市氏「強気の主張」後退 …

辞任するという言葉すら嘘。高市早苗。さすが安倍晋三の懐刀。やることが同じで畜生

高市大臣は安倍政権と離別する為にも大臣の職を一度離れ、安倍派から抜け出し、放送法も元に戻すと言えば良いだけだと思いますよ。
そちらの方がスッキリと生きられますよ。

追求する側が、「動かぬ証拠」を出せば良いことです‼️
(高市大臣が、議事録に確認をしたわけじゃあるまいし、、、)

・今までは「レクを受けたはずもない」。
・13日は、「たくさんのレクがあった。何月何日何時にどのレクがあったかは確認の取りようがない」。

もう一押し、野党の皆さん頑張ってください。

高市氏、小西氏、関係する官僚や議員も含めて証人喚問が必要。
そして早く白黒付けなきゃ国会審議進まない。
支離滅裂な事を言い、高市氏に悪魔の証明を要求しているのは小西氏だけどね。

そう、時事通信が書かざるを得なかったのです

「2月にレクを受けるはずもない」と高市さんはレクの存在自体を否定。ですが、総務省はレクの存在を事実上認めました。

捏造だ！と言い張る迷惑な恥さらしな奈良県人
高市早苗。だから、どの部分が私が言ったこと、
こんな言い方はせず、こう言ったと回答すればいい。
まだその方が論点が見える。ふわふわと抗弁するな。
大臣の資格も議員資格もない。高市早苗。

往生際が悪い人だな

自民党は庇って党ごと沈んで、また野党に落ちるの？

■辞職！辞職！辞職！辞職！

3/14(火) 7:15配信

根拠なんてそもそもない。高市氏１人が「捏造」と言い張っていただけ。
発言の表現が間違っていてそれを「捏造」と言うのなら、言葉遣いとしては不適切だけど許せないことはない。だけど大臣レクの存在自体を否定して文書そのものを捏造扱いしたらアウトだ。

時事通信も高市不利と報じてます

高市早苗人形、見ざる、言わざる、聞かざるの三猿人形を売り出してみてはどうだろうか（笑）

高市は捏造と言い張るなら文書を作成した官僚を刑事告発しろよ。元担当大臣なのだから、それが責務でしょう。＞

時事通信の心象操作。つまりプロパガンダ。何が問題なのか、わあわあ言っていないでよく考えなさい。

> 福山（哲郎）氏は委員会後、「森友学園（問題）の再来だ」と語気を強め（中略）「高市氏の答弁は崩れ出した」と批判し、閣僚辞任を要求した。

出たわね（

抗体の効き目が無くなった？＼_(･ω･`)ｺﾚｱﾍﾞワクチン