日本共産党による言論封じに対する長崎新聞による批判を封じ込める簡単なお仕事👈こういうのを正確に書く練習

すぐ責任を擦りつける。
子供がやらかしたことを子供のせいにするタイプの親。

事例その2 (記事の事実のどうしようもなさだけでなく、中北先生の至極適切なコメントも含んで読んでいただけると。)

まったく右も左も、である。

も大変ですね。 したり、パワハラ問題があったり、会見で言わなければOKだと言ったり、わけわからん党になっていませんか？

共産党は自党内の声や新聞にも圧力かけてるからね
「協力」している立憲さんはどのツラ下げて放送法どうのこうの言ってるわけ？

自民党の圧力は言論弾圧だが、共産党の圧力は単なる抗議か？
左翼のダブルスタンダードが笑える

党本部の責任を回避した？逃げたのか？

党首選を行わないことが『異論を封じている』

普通は↑のように考える。

「行き過ぎた対応だった」 共産小池氏、長崎新聞社に抗議撤回と謝罪

共産党の小池晃書記局長「抗議は明らかに行き過ぎた対応だった。常任幹部会でそのことを確認し、党長崎県委は長崎新聞社に対して抗議を撤回し、謝罪をした」
関係者に対し注意もしたねぇ…ｗ

このあと、長崎新聞への批判は撤回して謝罪したようだが、朝日新聞への批判は撤回しておらず、共産党が出すパンフにも掲載予定。混乱しているように見える。

報道機関に圧力をかけたのがバレた共産党に対してコメントありますか？

自分たちが批判されたときも憲法を思い出して下さい。

【共産党がYouTubeにアップしない幻の会見！】

…最近、田村氏の答弁から小池氏がハシゴを外す形が目立たないか？

会見は編集なしで視聴してソース確認したい派なのです。共産党さんぜひ動画UPお願いします。

＞田村智子氏は党本部の関与否定
いやいや、党員や地方組織が党本部と異なる見解を出すのはご法度だったんですよね？

共産党さんは長崎新聞に圧力をかけてましたけど
それについて一言お願いします。

これこそが言論弾圧じゃん！
(*｀Д´)ノ！！！

共産党が長崎新聞への抗議撤回＆謝罪したみたいだけど、記者会見で「現地としてはそういう対応をとるということはあるのではないかなと思う」などと長崎県委のメディアへの圧力を容認する発言をしていた田村智子も当然謝罪するよね？動画上げなくても産経が書いてるからな

本日、これを撤回し、関係者を処分か注意したというが会見内容からして田村氏はどうなるのか。

こんなの、自民党の県連が新聞社に抗議したら「言論弾圧だ！」と大騒ぎだろね。

やり方が自分らが言ってたアベじゃん

松竹氏のインタビュー記事を、長崎新聞が掲載したことに共産党長崎県委員長らが抗議した件。
今日（2023-03-13）時点でも、この件に回答した田村智子氏の会見動画を共産党がYou Tubeにアップしないために、産経新聞の一問一答の記事で確認する他ない。

産経かぁ...とは思ったものの、共産がやってる事自体もまた、言論萎縮の何者でもないのもまた事実で🤔🤔🤔

西の端のローカル紙に目くじらとか、ご苦労なこってwww

「一個人に対して党が」と言う理屈がわからない。

党本部の指示でおこなったものでなくとも、３月１０日付赤旗では、太字で大きく報道。長崎新聞社への抗議を党本部が肯定的に見ていることは明らか。

共産党の器の狭さここに極まれりという感じで滑稽そのもの。

ここでも言論圧力をかけている。日頃の言行が一致しないんだよ！！

党の民主集中制の立場からしたら、これも志位和夫の指導の賜物なのでは？

小西議員の件の最中に追及側がメディアに圧力って見られかねないことするのか。

絶対、（これ以上）権力を与えてはいかんて、こんな党。党内と党外の区別がついてないでしょ。

> 松竹伸幸氏のインタビュー記事を掲載した長崎新聞社に対し、党長崎県委員会幹部が抗議
> 田村氏は「党中央として『何かやれ』ということではなく、現地が対応した」と党本部の関与を否定

ザ共産党丸出しで大草原w

リベラルなどと言いつつ、本性はただのカルトにすぎん。正体晒して、狂信者以外には見捨てられればいい

会見で質問してる報道陣が一社なのか多数なのか記事からは不明だけど、詳細なやりとりが産経に掲載されてて非常に興味深い。松竹伸幸さんのこの穏当なインタビューに抗議はさすがにやり過ぎ。／

党本部からも見放された阿呆山下ｗｗｗ

党本部から梯子外された奴だｗｗｗ

この会見の「ありのままの姿」を早く動画で公開して下さいね♪

共産党と赤旗だが、弁明すればするほと、ああコイツラは政治団体でも新聞社でもなくただのカルト宗教なんだなと思えてくる。

こんな圧力かけてくる政党が放送法わーわー騒いでるのか

どう考えても問題でしょう。

この記事のやり取りを見ると👀
蛆参詣新聞の方がよっぽど への"言論弾圧"をして居る様に見えるけど💦
”おまえらは黙って批判されて居ろ”って言って居ますよね❓この記者。

自分達が除名した元党員のインタビュー記事を掲載した新聞社に抗議って💧言論封殺がお望みなのでしょうか？コレをテレビで報じないと、裏側で圧力があるんじゃないかと疑ってしまいますよね

この記事が話題になってるので、会見を確かめようと思ったら、共産党チャンネルにあげられていない。
田村さんは昨年の今頃も会見の発言を撤回させられたが、その会見もない。
これではいくら政府の文書隠蔽改竄を批判しても全く説得力ないです。
おかしいです。

これが言論弾圧の典型例ね。

ロシアや中国、北朝鮮がなぜああいう国になったのかよくわかりますね。

うーん

ずいぶん食い下がってますね〜 ( ´Д｀)=3 ＞

共産主義は粛正が伴う新興宗教みたいなものかも

報道の自由が大事なら、共産党が長崎新聞に圧力かけた件を扱わず問題視しないのは何故なんや？
私には、
自分達と同じイデオロギーは不問、
自分達と違うイデオロギーを叩く、
その為の言い訳に｢報道の自由｣を大義名分として使ってるだけに見える。

《党首公選制導入などを訴えて除名処分となったジャーナリストの松竹伸幸氏のインタビュー記事を掲載した長崎新聞社（長崎市）に対し、党長崎県委員会幹部が抗議した》

左翼得意のダブルスタンダード。

高市大臣を非難するが、自分たちは非難に値しないは道理が通らない。

自民党ではなく共産党批判となると俄然力が入って、大盤振舞いの無料記事の3k新聞w。タムトモの表情もいつもと違って固い。引目があるんだろうな。自民も共産もメディア批判では五十歩百歩というのは、誠に残念。

「紛争の平和的解決」は？

他者の権利についての主張は、抽象的なフェイク主張
要は口先だけ

「ただ、全体としては今、言ったとおりだ。ずっとこの問題は、私たちの方から発信はしているが、ほとんど無視されている状態に見える」
そう言う田村氏、共産党こそ、松竹氏の発信を無視するどころか除名したんじゃないか？

県委員会の手を汚させて長崎新聞に抗議するだけで配信元の共同通信に直接抗議をしない党中央様のやり方、正直セコいしダサい。┃

長崎県幹部が独断で新聞社に圧力を掛けたなら共産党本部はその幹部を除名しろよ。言ってることとやってることがバラバラなんだよ。いい加減にしろ。

「俺じゃない。あいつがやった。知らない。済んだこと」

これは本当に共産党が駄目。党に異論を唱えた者を粛清するだけでなく、報道機関を恫喝するとは。

いくら共産党が「民主的な手続きを取っている」と強弁しても、やってることは北朝鮮とかと同じだ。少なくとも国民の9割は共産党の手口を支持しない現実を知るべし。

自民党相手にやりたい放題やってきたことが、他でも通用すると思ってたんだろうな。

産経新聞だけだよ真実に踏み込んでいこうとしてるメディアは
共産党なんてどこの国も大差ないというかロシアや中国色を隠さなくなってきた感があるな日本共産党も

共産党の「綱領」ほど怖いものは無い。：

> 私たちがまさに党のルールに基づいての処分をしたということを…。それが間違っていると言われてしまうと

その「党のルール」がおかしいんじゃないの？ って話では。

甘いな産経。共産党とはそういう党だよ。

関知していないと言っている

共産党が「民主的」などと口にするのはそれこそ党の根幹に関わるのではなかろうか。大丈夫？口封じされない？

なお地方では。

( ˘ω˘)駄目だこりゃ、間違っても政権に関わらせちゃいかん

チラッと目に入ったニュースだけど、この政党怖すぎ。
ほんと無理。

高市と同じ箱。

党本部とメディアの質疑を詳細にテキスト化 / “共産党が長崎新聞の報道に圧力をかける事件が発生。赤旗では「言論」を萎縮させる抗議を正当化。田村副委員長は開き直り。”

党から除名して、無関係となった方の言論の自由を萎縮させるか如く行為は止めて下さいね。党本部が関与してなかろうが、日本共産党という公党が言論を萎縮させようとしていることに変わりありませんから。

が異論を封じているという事は事実ではない。
異論を封じるような事は党の運営上行っていないので事実ではない。
ここが一番大切な所だ」

果たしてそうか？
自らの支部（通常★数人～十人程度）内でしか異論を述べる自由が無い なのだが？

やはり共産党の非合法化しか解決策はないのでは

休み時間のこと。教壇の前に立って大声でオルグを始めた民青時代の彼女に「うるさいから出ていってくれ」と頼んだのは、もう40年近く前のことになる。

長崎新聞に日本共産党が抗議 田村智子氏は党本部の関与否定 「言論萎縮」への懸念相次ぐ - 産経 田村智子政策委員長の記者会見では、「言論を萎縮させる」などの指摘に「党中央として『何かやれ』ということではなく、現地が対応した」

は 政党です、とか訳のわからないことを言ってなかったっけ?共産党に限らず、アカが政権を取るとこうなる。

にとって、この程度のことは当然なこと。自分に都合の悪いことは を謳歌。反政府はもとより、反日発言、反日活動やり放題。

共産党の抗議の具体的なやり方が焦点だろう。言論での抗議なら理解できるが、アポ無し訪問・付きまとい・電凸・ガン飛ばしなど威圧的なものであれば問題だ。

そんなわけねーだろ(笑)民主集中制、トップダウン、一個人の自由な発言は認められない独裁政党だぞ？(笑)なんだ？長崎の共産党支部の誰かは除名されたのか？？

礒崎補佐官や自民党がやると言論弾圧、共産党がやると正規の抗議、いい加減にしろよ。

途中の高市早苗のコメントだけ、おまゆう？？って思った。

サンデーモーニング等の偏向報道番組は擁護の立場だけど、自党の批判記事が出ると一方向な報道記事とそのメディアを批判抗議する共産党…
矛盾しかないですね…

共産党の支持やめた今は呆れるだけで私は済むけど、私の地区の党員さんの、あの憔悴した姿。Twitterで色々な所の党員のツイを見かけるけど、私の地区の党員さん方は歪んだ見方をしない良い方ばかりだとしみじみ。

"赤旗に『抗議しました』とやられたら萎縮してしまう"

ええ…

日本共産党の志位和夫先生だけではなく､日本は同じ人物が(国会)議員になっている期間が長すぎる｡世襲議員や立候補供託金のほかにも､同じ議員が延々と当選し続ける「多選」が問題だ｡

…

これどうすんの？

日本共産党の志位和夫先生だけではなく､日本は同じ議員が(国会)議員になっている期間が長すぎる｡世襲議員や立候補供託金のほかにも､同じ議員が延々と当選し続ける「多選」が問題だ｡

…

最後、党首の公選制はそれぞれの政党の中身の問題。
まだ、共産党内部における不正、または違法行為を外部に訴えるというならともかく、単純なまでの政党内部の制度の話をいきなり外部に訴えるというのは筋が違う話。まして、攻撃的である必要もない。

おい、独裁者の志位！
共産党は統制が取れてないらしいぞw
粛正やなw

＞田村氏は「党中央として『何かやれ』ということではなく、現地が対応した」と党本部の関与を否定

★

ブーメランすぎる

共産党って新聞社に圧力をかける団体なんだな。
日ごろ言論弾圧するなって叫んでなかったっけ。

日本共産党、末期症状。新聞社を批判するってどんな感覚なんで？それをまあ今更県本部の責任にしたりして。政権の一翼につけられる筈もない。まして今更県の責任とするなぞ。
★統一地方選の結果、志位委員長が辞任するのかな。★だが、論点は「民主集中制」そのものですよ。

各共産党地方支部もよく見ておいた方が良いな。いざちょっと批判されたら中央は速攻で地方のやらかしなんぞ一切庇う気を見せず切り捨てて保身のみを考えるって事を。

独裁体制の癖にみみっちいというかセコいというか…

共産党へ反対意見言っている人の記事を載せるたら、共産党から抗議される。
なるほど、これが本当の言論弾圧か。

これひどいなあ。田村「疑問があったり、問題があったりということなのか？私たちの説明では納得がいかないということなのか？」そうですよ！

言論統制を平気でする政党ですけどね。
ついで言えば俺が中学の時の担任は共産党だったけど完璧な社会主義国であるソ連にオカマはいないと言うてたよ。
過去の社会主義者が同性愛にどんな態度だったか調べてみなよ。

あれれ？？